极品人生

标题: 什么箱子是人民币5万以内达到HI-END的书架箱? [打印本页]

作者: MBL0318    时间: 2011-5-24 17:32
标题: 什么箱子是人民币5万以内达到HI-END的书架箱?
一直在觅一对够的上终生受用的书架,

1,可以上HI-END级数,
2,再一个要求是要中性,不要带强烈的自己的箱音的
3,不要太有个性的或者灵敏度太低的箱子?
4,2手或者新的,2手是可以买的到的那种?

思考过这个问题的同学请发发言。。。
作者: robinwood    时间: 2011-5-24 17:58
我阅箱少,楼下大侠请指点!
作者: rock    时间: 2011-5-24 18:29
Hiend标准各有不同,5万级别的Hiend书架喇叭, C3和Craft ...当然还有其他选择.
作者: MBL0318    时间: 2011-5-24 18:41
craft 是 ?
作者: rock    时间: 2011-5-24 18:42
craft 是 ?
MBL0318 发表于 2011-5-24 18:41

丹拿 Craft.
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=10048&extra=page%3D1

作者: 甲米    时间: 2011-5-24 18:42
一直在觅一对够的上终生受用的书架,

1,可以上HI-END级数,
2,再一个要求是要中性,不要带强烈的自己 ...
MBL0318 发表于 2011-5-24 17:32


灵敏度低一点就不能将就一下吗

作者: 甲米    时间: 2011-5-24 18:44
现在还能找到品相好点的craft ?
作者: rock    时间: 2011-5-24 18:45
世霸火车头 , Rockport 的书架箱...可惜都是老产品了,现代的HIEND书架箱有哪些呢?  
作者: znd06    时间: 2011-5-24 18:50
小型书架箱再贵也不够班,大型的还不如落地。同样占面积为何非架上?终生享用有点绝对了,好箱不在价高。出好声,须整个系统到位。其实5W做全系统也绰绰有余。
作者: rock    时间: 2011-5-24 18:54
现在还能找到品相好点的craft ?
甲米 发表于 2011-5-24 18:44


基本没有了...不知道现在丹拿声学还有没有HIEND书架箱.


作者: 狗儿念经    时间: 2011-5-24 18:55
最新的B&W805Diamond,当然再加上一副高丘量身定制的脚架是必要的,如此下来,基本靠楼主的谱吧,前段配置好了听感有落地箱之错觉,五万以内可以解决。
作者: 天蝎星    时间: 2011-5-24 19:00
我的选择是 金弛 DISCOVERY
作者: rock    时间: 2011-5-24 19:00
看看这对...
作者: cloud622    时间: 2011-5-24 20:25
丹拿C1
作者: 水清无鱼    时间: 2011-5-24 20:30
看看这对...
rock 发表于 2011-5-24 19:00

丹拿声学专业箱C4,得加外置分音吧


作者: s1.4    时间: 2011-5-24 20:53
伊莎贝尔算不算,呵呵~
作者: 红苹果    时间: 2011-5-24 21:24
只要前端够力火车头与发现及新款的c1都有落地的气势与动力.
作者: sm163    时间: 2011-5-24 21:49
过段时间我用单拿330和AT6.5做一对书架玩下
作者: lm1210    时间: 2011-5-24 21:56
花点心思和精力,DIY一对-----AT6.5+T330D,分频用全套M-CAP(金银箔电容,铜箔电感,金银合金内布配线),接线端用WBT高级货,五万,还剩钱配副好脚架,多好啊,全新的!
作者: 红苹果    时间: 2011-5-24 21:57
过段时间我用单拿330和AT6.5做一对书架玩下
sm163 发表于 2011-5-24 21:49

在小环境中书架也别有一番风味,尽快上,要上好料特别是箱体


作者: jinlei    时间: 2011-5-24 23:53
二手Wilson watt5, genesis v
作者: likeperfume    时间: 2011-5-25 08:32
小名琴  可以的
作者: rock    时间: 2011-5-25 09:24
丹拿声学专业箱C4,得加外置分音吧
水清无鱼 发表于 2011-5-24 20:30


好像是的..

作者: rock    时间: 2011-5-25 09:24
花点心思和精力,DIY一对-----AT6.5+T330D,分频用全套M-CAP(金银箔电容,铜箔电感,金银合金内布配线),接线端用 ...
lm1210 发表于 2011-5-24 21:56


这个方案不错..


作者: lm1210    时间: 2011-5-25 09:40
看看这对...
rock 发表于 2011-5-24 19:00

这对五万恐怕搞不掂


作者: lm1210    时间: 2011-5-25 09:42
回复 likeperfume 的帖子
对!二手的老版小名琴应该是不错的选择

   
作者: maomao0618    时间: 2011-5-25 11:46
西湖3W12VF
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 13:20
西湖3W12VF    曾经反复研究, 觉得还是不够细腻
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 13:33
看看这对...
rock 发表于 2011-5-24 19:00




ROCK版主,这是啥箱子?  


作者: rock    时间: 2011-5-25 13:35
ROCK版主,这是啥箱子?
冰火岛 发表于 2011-5-25 13:33


丹拿声学的C4 ,好像需要外加分频器....

作者: rock    时间: 2011-5-25 13:37
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=287
作者: rock    时间: 2011-5-25 13:40
Freestanding mid- to far field mastering monitors, 中-远场主监听喇叭...价格好像也不贵, 有空搞对玩玩,丹拿声学中,C4 的样子最好看,比M3 好看多了....单元也令人垂涎.
作者: 红苹果    时间: 2011-5-25 13:44
回复 rock 的帖子

r版,这声学c4要舍价,看了使人心动有冲动.
   
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 13:56
单拿学声 ,有人用过吗?  外加分频器? 感觉这个DIY 难度教小,但也很有研究价值
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 14:01
这个dynaudioacoustics  C4 在哪里买?
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 14:10
国内代理是哪个?  有兴趣,大概价位是多少?
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 14:41
[attach]29558[/attach]   价格不贵!


分频器  配哪种合适?  应该是三分频的吧?

作者: jjyfoot    时间: 2011-5-25 15:58
C1,或者声学的M2(不知5W能拿下来么?)。
作者: rock    时间: 2011-5-25 17:00
C1,或者声学的M2(不知5W能拿下来么?)。
jjyfoot 发表于 2011-5-25 15:58


5万买C1,足够了吧。

作者: rock    时间: 2011-5-25 17:01
价格不贵!


分频器  配哪种合适?  应该是三分频的吧?
冰火岛 发表于 2011-5-25 14:41


没研究过啊,至于C4的购买,找找那些演出器材专业代理公司,也许可以买到。



作者: rock    时间: 2011-5-25 17:02
C4若真是7000多美金,也就5万RMB,便宜啊。

作者: 冰火岛    时间: 2011-5-25 22:27
单拿声学的C4  要怎么个玩法?
作者: mark    时间: 2011-5-25 22:36
老版的jmlab mini utopia我觉得也蛮不错的
作者: MBL0318    时间: 2011-5-25 23:01
大家认为瑞宝PA-1或者MBL311E如何?
作者: MBL0318    时间: 2011-5-25 23:05
另外大家提到的C4是否如所有的丹拿一样是非常难推好的?

作者: s1.4    时间: 2011-5-25 23:56
C4若真是7000多美金,也就5万RMB,便宜啊。
rock 发表于 2011-5-25 17:02



价格的确可以,但不知好不好搞???如何才能搞到位倒是个问题,没见过有玩的啊~~~
作者: 混混    时间: 2011-5-26 00:40
回复 冰火岛 的帖子
这恐怕是一只的价格,且不含放大器和分频器。

   
作者: rock    时间: 2011-5-26 08:39
回复
这恐怕是一只的价格,且不含放大器和分频器。
混混 发表于 2011-5-26 00:40


有可能啊,混混兄应该研究过的...

作者: 冰火岛    时间: 2011-5-26 09:51
国内所有代理都说10万以上一对!  当我看了国外网站的报价,的确是5万一对的报价,而且还带分频器的! 怪了!
作者: rock    时间: 2011-5-26 09:56
国内所有代理都说10万以上一对!  当我看了国外网站的报价,的确是5万一对的报价,而且还带分频器的! 怪了 ...
冰火岛 发表于 2011-5-26 09:51


团购吧...

作者: jjyfoot    时间: 2011-5-26 11:17
国内代理一如既往地黑。
别理他们。
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-26 11:20
香港哪个地方可以问问啊?
作者: rock    时间: 2011-5-26 11:47
香港哪个地方可以问问啊?
冰火岛 发表于 2011-5-26 11:20


在国内找间专业音响器材贸易公司,让他们报价,应该可行...专业器材比发烧器材便宜太多了...

作者: 冰火岛    时间: 2011-5-26 15:10
专业器材, 难道不能放在家里听吗?
作者: MBL0318    时间: 2011-5-26 15:52
专业器材, 难道不能放在家里听吗?
冰火岛 发表于 2011-5-26 15:10


我也认为专用就是专用的,民用就是民用的。。



作者: 冰火岛    时间: 2011-5-26 17:21
发烧不就是为了达到专业的吗? 一会折腾中频饱满,低频震撼,高频穿透, 这些专业都达到了啊,  到底民用在烧什么呢?
作者: rock    时间: 2011-5-26 19:13
我也认为专用就是专用的,民用就是民用的。。
MBL0318 发表于 2011-5-26 15:52


确实如此...民用/专业 器材各有侧重, 之所以对这对C4 有兴趣, 主要是价格比起使用同样单元的民用喇叭(若有的话,不卖30万啊?!)便宜得多. 若进一步延伸一下思路, 相比DIY,这对箱子同样使用了顶班单元,价格又不贵,并可选购分频器, 比起自己去买瞎倒腾一对,成功出好声的机会实在是大得多啊,毕竟人家是经过专业的箱体设计...





作者: 冰火岛    时间: 2011-5-26 21:26
实在难买!  因为超过200磅,代理公司都弄不会来!
作者: CALLGIRL    时间: 2011-5-26 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-26 21:59
OPUS一个老,一个全陶瓷,不感冒啊
作者: znd06    时间: 2011-5-26 22:12
不明白原理的结果就是不买最好,只买最贵。您就是把百万的箱子搬回家也不会好听的。
作者: 冰火岛    时间: 2011-5-27 13:13
什么叫直白??   什么又叫味道?
作者: znd06    时间: 2011-5-27 14:43
直白是缺失型失真。味道是附加型失真。都非高保真。当你不用前级又听着舒服,才基本过关,但目前市售产品还不能达到。
作者: 不变的俏面    时间: 2011-5-28 04:45
我说就是瑞宝金参考,不用想了,绝不会后悔
作者: 混混    时间: 2011-5-28 10:19
国内所有代理都说10万以上一对!  当我看了国外网站的报价,的确是5万一对的报价,而且还带分频器的! 怪了 ...
冰火岛 发表于 2011-5-26 09:51


那赶紧拿下吧,恭喜!



作者: lm1210    时间: 2011-5-28 11:09
我说就是瑞宝金参考,不用想了,绝不会后悔
不变的俏面 发表于 2011-5-28 04:45

要是我这就是我的第一选择!


作者: 重庆小蒋    时间: 2011-5-28 11:53
我的选择是 金弛 DISCOVERY
天蝎星 发表于 2011-5-24 19:00



我有同感,金驰的产品线短,起点高、定位高!
作者: MBL0318    时间: 2011-5-28 11:56
我有同感,金驰的产品线短,起点高、定位高!
重庆小蒋 发表于 2011-5-28 11:53



那么最适合金驰的是哪类公房?声音偏厚暖类的,疑惑是高频飘逸清淡的较宜?
作者: MBL0318    时间: 2011-5-28 11:59
瑞宝和金驰的箱子有什么异同?
作者: 重庆小蒋    时间: 2011-5-29 10:45
回复 MBL0318 的帖子


    如果不想投入太高,走点捷径的话,我建议用胆机;要玩到很过瘾就直接上AUDIONET吧。因人而异哈,仅此各人看法
作者: 最爱DIY    时间: 2011-5-29 19:42
花点心思和精力,DIY一对-----AT6.5+T330D,分频用全套M-CAP(金银箔电容,铜箔电感,金银合金内布配线),接线端用 ...
lm1210 发表于 2011-5-24 21:56
T330D不好买吧?



作者: MBL0318    时间: 2011-5-30 15:20
回复


    如果不想投入太高,走点捷径的话,我建议用胆机;要玩到很过瘾就直接上AUDIONET吧。因人而异 ...
重庆小蒋 发表于 2011-5-29 10:45



AUDIONET是很直白清淡的声音,可胆机却???? 有点糊涂了
作者: 重庆小蒋    时间: 2011-5-31 11:09
回复 MBL0318 的帖子

胆机也有做的相对平衡的,AUDIONET也并非直白,只是相对清丽一些···金驰不差味道,也不差密度,个人觉得玩这个还是要有取舍,要有包容,八度的胆机就不算特别厚声的那种,而是通透、清澈的声音取向。当然具体的还是看受众了,呵呵! 个人观点,仅供参考。
   




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2