极品人生

标题: 器材真的一分钱一分货吗？ [打印本页]

作者: gzcqiang 时间: 2011-6-2 08:35
标题: 器材真的一分钱一分货吗？
大家普遍都认为音响器材是一分钱一分货，这是一般的规律。这个联接的两台机，不知有朋友听过没有？
http://bbs.hifi168.com/showtopic-190478.aspx

作者: 黑海一舟 时间: 2011-6-2 08:49
某厂有一款3000元的音箱，非常不错，可谓物有所值。
同厂有多款几千元、上万、数万的音箱，听起来几同垃圾。
真的。

作者: 重庆小蒋 时间: 2011-6-2 11:56
物有所值就好了，一分钱一分货，得要你识货才行，大体的市场价值吧，别太刻意！

作者: 青山 时间: 2011-6-2 12:46
音响器材不像手表那样基本上是一个价位，一个档次。50步笑百步的现象比比皆是。

作者: guhelim 时间: 2011-6-2 13:31
改机横正常的
ayre 还改 oppo 蓝光怎么了啊？？？？

作者: likeperfume 时间: 2011-6-2 13:33
一分钱一分货在大部分的时候是符合这个定律的。

作者: yfhehui 时间: 2011-6-2 15:42
我觉得在音响要做到一分钱一分货挺难。

作者: robinwood 时间: 2011-6-2 17:34
在同一厂牌的同一类别里是真理

多品牌比较那就是胡扯了

作者: gzcqiang 时间: 2011-6-3 11:20

在同一厂牌的同一类别里是真理

多品牌比较那就是胡扯了
robinwood 发表于 2011-6-2 17:34

第一句我也很赞同。多品牌的比较，我认为看各人喜欢的风格吧，因为各人喜欢的差异太大了，是否一分钱一分货，还真的不好说。

作者: n78 时间: 2011-6-3 13:18
经常有两分钱一分货的，一分钱两分货的则几乎没有。

作者: n78 时间: 2011-6-3 13:19
经常有两分钱一分货的，一分钱两分货的则几乎没有。

作者: dragon 时间: 2011-6-4 08:24
溢价的器材遍地都是

作者: 怪兽 时间: 2011-6-4 23:31
我相信世事无绝对，只有相对

作者: musicmad 时间: 2011-6-4 23:52
相同品牌还是遵循这条规律地。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)