极品人生

标题: 你是hifi派,还是轻松听? [打印本页]

作者: 清兵    时间: 2011-6-2 11:49
标题: 你是hifi派,还是轻松听?
转一个台湾帖子,大家看看自己是哪一派?呵呵

新竹IC之音主持人之一陳韻琳女士是我機構裡的老大長官,在網路上叫月童有些人可能認識。她也是滿口說要『輕鬆聽』、『輕鬆聽』,結果帶她去任何三十萬元以下『輕鬆聽』的音響系統,她一點都不覺得『輕鬆』:因為她覺得小提琴的聲音是假的、音場空間不自然,虛假的聲音令人煩躁,所以一點都不輕鬆.....

所以她根本就不是輕鬆派,明明是HI-FI派!問題在於我們日常生活中真的工作很累了,所以順口而出就是『輕鬆就好!』,其實,這句話是非常非常模糊的,完全不可靠。真的遇到音響,說不定所謂的輕鬆明明是要求精準無比的鑑聽哩!....

在我經驗中,音色正確又能輕鬆聽的音響系統,好像沒有能在一百萬元以下可以聽到......

我发现自己也是有这个问题,虽然经常打着轻松听音乐的如意算盘,但其实对音响的各个方面还是较真。结果器材越来越多,器材架越来越高,花费更不用说就……

真觉得应该先搞清楚自己真正要什么,然后再去要,不然会搞出很多烦恼……


作者: 红苹果    时间: 2011-6-2 13:22
嘿嘿、只能怪自己的要求太高是折腾烧钱,发烧如学会妥协是好事噢。
作者: 老K    时间: 2011-6-2 13:31
中毒太深了,无解药。
听惯了好器材,再去听差一个等级的器材,是没法轻松的。
作者: 清兵    时间: 2011-6-2 14:35
中毒太深了,无解药。
听惯了好器材,再去听差一个等级的器材,是没法轻松的。
老K 发表于 2011-6-2 13:31


也是,再听差点的,总觉得这有问题那有问题,不自觉就想到声音质量那一方面去了,反而容易忽略音乐。



作者: guhelim    时间: 2011-6-2 14:37
轻松听其实是 hifi性 和 音乐性完美糅合的 产物;要求老高的

作者: 清兵    时间: 2011-6-2 14:40
我是觉得所谓“轻松听”往往是一种借口,一种让自己引进新器材的借口切身体会啊……
作者: guhelim    时间: 2011-6-2 14:42
回复 清兵 的帖子
有道理


   
作者: 清兵    时间: 2011-6-2 14:45
回复
有道理
guhelim 发表于 2011-6-2 14:42

听惯了严谨hifi传真的器材,百无聊赖之余,就想搞个“轻松点”的器材来过瘾,让自己“轻松”起来,回头想想,其实就是想换个音响风格的借口而已啦……


作者: 狗儿念经    时间: 2011-6-2 14:50
本帖最后由 狗儿念经 于 2011-6-2 14:51 编辑

不把音响当回事儿就轻松,就像当年板砖也能听得心花怒放一般,不过这基本跟现如今这概念,音响论坛上所聊所扯的不是一概念,那基本是一种心境。

要把音响当回事儿的话,轻松二字就很不轻松嘛,这二字本来意味着一种理想,路途上经过的都是不轻松的“风景”,有时候越想轻松越不轻松,金钱人力都进去了还是轻松不起来,越不轻松越想轻松,这是个圈,螺旋上升着(也有下去的可能性),轻松不轻松都有趣,轻松是成就,不轻松是轻松他老娘。
作者: guhelim    时间: 2011-6-2 14:52
轻松不轻松都有趣,轻松是成就,不轻松是成功他老娘    这句我喜欢
作者: 重庆小蒋    时间: 2011-6-2 14:53
玩高了
作者: 狗儿念经    时间: 2011-6-2 14:56
轻松不轻松都有趣,轻松是成就,不轻松是成功他老娘    这句我喜欢
guhelim 发表于 2011-6-2 14:52

俺小改了一下。



作者: 狗儿念经    时间: 2011-6-2 15:01
轻松既是音响的,也是音乐的,更是性情的,真轻松注定是一种境界。其实此间有一人,真有这境界,在轻松与不轻松之间始终轻松着。
作者: yfhehui    时间: 2011-6-2 15:03
看来要达到“轻松听”境界不容易啊,唯有将就听吧。
作者: 清兵    时间: 2011-6-2 15:14
轻松既是音响的,也是音乐的,更是性情的,真轻松注定是一种境界。其实此间有一人,真有这境界,在轻松与不 ...
狗儿念经 发表于 2011-6-2 15:01

我刚想说这个来着呢,呵呵
轻松是一种心境,没有这种心境,靠器材是轻松不起来的。
不过话说回来,如果本来性格上不是轻松的人,也没有必要一味追求过于轻松,还是保持一定的压力好,否则更加累



作者: robinwood    时间: 2011-6-2 15:28
轻松听其实是 hifi性 和 音乐性完美糅合的 产物;要求老高的
guhelim 发表于 2011-6-2 14:37


嗯,完全同意

除非只听旋律


作者: 清兵    时间: 2011-6-2 16:07
卧室那套挺好听,又不热,又不贵,完全符合轻松听的要求,可我就是不怕麻烦还要开客厅里面那几个大电炉来听……可见有轻松的器材,不一定就有轻松的心态把
作者: 黑海一舟    时间: 2011-6-2 16:23
本人经验,用一台过得去的收音机,可以实现轻松听。
廉价但平衡的音响系统,可以实现轻松听。

轻松听,听的不是音响,是心情
作者: znd06    时间: 2011-6-2 16:32
不能认同的----百万以上的器材就出好声。听过诸多天价器材,亦不尽人意。前几天刚听了一套200多万的瑞士货(洋老板亲临),通病依然在。
这事并不与价格等比。原理才决定效果。还有就是个人理解了。
作者: xgasmz    时间: 2011-6-3 12:15
不能认同的----百万以上的器材就出好声。听过诸多天价器材,亦不尽人意。

认同,声音并不是一定随价格提升,最关键是环境处理,器材搭配与调教.
作者: 清兵    时间: 2011-6-3 18:32
轻松既是音响的,也是音乐的,更是性情的,真轻松注定是一种境界。其实此间有一人,真有这境界,在轻松与不 ...
狗儿念经 发表于 2011-6-2 15:01


何许人也啊?



作者: 狗儿念经    时间: 2011-6-3 20:42
何许人也啊?
清兵 发表于 2011-6-3 18:32

猜猜,头像很潇洒地一位。



作者: 清兵    时间: 2011-6-3 23:40
猜猜,头像很潇洒地一位。
狗儿念经 发表于 2011-6-3 20:42


不知%……



作者: VictorWang    时间: 2011-6-6 01:57
我发现我可以轻松听的时候就对HIFI不感兴趣了,全套出掉的冲动都有
作者: 清兵    时间: 2011-6-6 07:21
我发现我可以轻松听的时候就对HIFI不感兴趣了,全套出掉的冲动都有
VictorWang 发表于 2011-6-6 01:57

所以说轻松听就是一种心态啊,呵呵,一旦有这种心态,hifi神马就是浮云咯


作者: scfan    时间: 2011-6-6 08:52
不能认同的----百万以上的器材就出好声。听过诸多天价器材,亦不尽人意。前几天刚听了一套200多万的瑞士货( ...
znd06 发表于 2011-6-2 16:32


房间和电没有处理好


作者: 清兵    时间: 2011-6-6 09:56
哈哈,昨天我去B&O……
看惯了天价的hif,我简直觉得B&O售价好合理啊
那个造型简单轻巧的内存500兆播放器才4万多,不但有内存硬盘,液晶显示屏幕,而且也可以跟linnds一样用以太网络播放,设计linn就更不好比,概念完全两码事。而且B&O操作那个质感实在太有趣了,用几个巨大的铝圈转动。放在家里简直就是一个时尚简洁的艺术品。
[attach]30197[/attach][attach]30198[/attach][attach]30199[/attach]

作者: 清兵    时间: 2011-6-6 10:03
本帖最后由 清兵 于 2011-6-6 10:07 编辑

[attach]30200[/attach]
beolab5虽然不便宜,要20万,没有折头。
但是只要配合上面的beosound5播放器,就可以组成一套完整的B&O之声,真的很方便。
至于连接线,4.5米以下免费,超过的话,每9米1000元
是不是性价比很高咧
我真是有兴趣那个播放器的……
而且B&O服务真是没得说,所有零件都可以随时保修,更换,有明确的退换货规则,买一套器材beosound+beolab(价格少于25万)就可以有丹麦工程师上门安装调试……
这个待遇,我们买hifi时候遇到过没有?
大家回忆一下,我们买hifi受到的,是什么待遇?
我们平时买hifi的时候,是什么样的人在赚我们的钱?他们提供了什么样的服务?
不要老拿声音跟我说事儿……


作者: qinyu    时间: 2011-6-6 13:47
HIFI器材中,哪样东西是易耗品?
喇叭、放大器、音源,哪样不可以用上十几、二十年的,只要质量过关,这点承诺怕什么?
前两天,去买轻骑兵的有源音箱,小姑娘不是一样服务热情,没觉得B&O服务特别。
声音的话,找台好点的轻骑兵2.1,你感保证B&O的声音一定更好听?
作者: 清兵    时间: 2011-6-6 14:16
HIFI器材中,哪样东西是易耗品?
喇叭、放大器、音源,哪样不可以用上十几、二十年的,只要质量过关,这点 ...
qinyu 发表于 2011-6-6 13:47


老哥,你的回应没有搭着边儿啊
1、B&O是奢侈品,跟易耗品无关,跟hifi也没啥关系,反而是很容易淘汰的产品。这个容易淘汰的情况,跟易耗有点类似吧。就是那种旧了就要扔掉的东西,因为买来就是摆的,摆旧了,当然就要买新的,旧的就扔掉。
2、你提到的轻骑兵(我猜)是普通消费品吧,应该不是奢侈品。奢侈品赚的钱和普通消费品赚的钱差很远。普通消费品要求薄利多销,所以销售当然热情和蔼,赚的不多,还要维持熟客关系嘛;但是奢侈品赚这么多钱,还有这么多销售漏洞,那就要批评了。
3、你提到的轻骑兵的销售小姑娘热情,这个也许是真的,但是,这个和国际公司运作奢侈品的服务培训就完全是两码事了。因为奢侈品利润高,所以奢侈品应该有更加好的服务和条款保障。但是在中国,这一点是欠缺的。很容易看到的一个比较是,宜家的服务措施、方式和金海马就有明显区别。哪个是更加好的,不用说了吧。宜家在欧洲,差不多是最差的家具商场,都有这样周到的服务。而我探讨的B&O在欧洲就是顶尖奢侈品制造商,服务非常到位的。相比国内高级音响销售商,那还不如金海马呢。
4、小姑娘个人的热情和B&O的服务是两码事。从销售培训到服务条款、法律责任、退换货标准都差很远。我讨论的是服务素质问题,应该和你提到的小姑娘个人素质问题,是不同的。





作者: 极品人生则师奔    时间: 2011-6-7 08:12
一套b和o,25万,声音如何?有机会听过没。样子确实很帅。。。
作者: 我为音乐狂    时间: 2011-6-7 10:51
被音乐感染时是轻松的.被器材纠结时是不轻松的HI-FI     谢谢
作者: 天神    时间: 2011-6-7 10:53
B和O现在还保真是丹麦产的吗?我怕啊!
作者: 烧海无涯    时间: 2011-6-7 11:16
百万器材也能出十万的声音。。反之亦然,哈哈
作者: 烧海无涯    时间: 2011-6-7 11:24
耳朵跟上了。手没跟上。。重在调整。
作者: stmark    时间: 2011-6-7 11:29
器材只要低失真,就可以轻松听。HIFI与轻松听俩不误。
作者: peregrine    时间: 2011-6-8 12:45
对,其实hifi和轻松并不矛盾,不够轻松是因为hifi 还不够班,是假hifi。
作者: 牛仔    时间: 2011-6-8 12:58
比较欣赏声音够班,而不是器材够班的
作者: baiteng    时间: 2011-6-8 14:20
系统声音只有满足了HIFI(音响性)的要素了,才可能轻松听(好听)
作者: znd06    时间: 2011-6-10 05:56
器材只要低失真,就可以轻松听。HIFI与轻松听俩不误。
stmark 发表于 2011-6-7 11:29
应该是这样,可惜高档器材仍然不够低失真。驱动失真皆有之。表现为声音偏硬,发闷。不通透,不自然,不丰满,不轻松。



作者: 清兵    时间: 2011-6-10 08:28
应该是这样,可惜高档器材仍然不够低失真。驱动失真皆有之。表现为声音偏硬,发闷。不通透,不自然,不丰满 ...
znd06 发表于 2011-6-10 05:56

即使所有失真都不存在,即使用最好的器材,但如果音乐不合适也不行啊,那更折磨人了



作者: znd06    时间: 2011-6-10 12:56
有点混淆了。音乐内容是你自己选的,没有谁强加给你。相信你不至于专门挑不对付的听,自虐玩吧。
我们所说都是在情愿接受内容下的比较,而非专门交恶。
作者: 三峡一胆    时间: 2011-6-10 17:05
好器材、好声音才能让你轻松听的,否则无法听。
作者: 32168    时间: 2011-6-11 00:07
本帖最后由 32168 于 2011-6-11 00:09 编辑

“hifi”与“轻松”既不对立亦不等同。
“轻松”关乎硬件、软件、环境、心情……


作者: MJL988    时间: 2011-6-11 16:10
在我看来,有音乐听,就是HIFI了。
H650听听很好啊,名琴听听很好啊,有一把二胡拉拉很好啊。

作者: 重庆小蒋    时间: 2011-6-11 17:24
看来要达到“轻松听”境界不容易啊,唯有将就听吧。
yfhehui 发表于 2011-6-2 15:03



赞同啊,赞同!烧无止境呢
作者: steveh    时间: 2011-6-12 16:17
天天吃龙虾的人和天天啃馒头的人,感觉是一样的。
天天听一套一百万的系统,你不会有什么惊喜、幸福;天天听一台收音机,你也不会有什么失落和不满。
归纳一下:
1、音响是拿来听音乐的,永远不要颠倒这一条。
2、读书有精读和浏览两张方式,尤其是现在书籍泛滥的年代。听音乐也是,有好的音乐,我们要用一套好的设备专心、投入的聆听欣赏。一般的音乐,我们可以带着耳机在电脑上泛泛而听,就当是为了筛选好的音乐,听到好的,再去搜寻好的CD或黑胶。

我现在每天上班就是戴着一个大概百来块的苹果耳机,直接插在DELL电脑上(是一台图形工作站,估计零件好一点)听,在QQ上下载无损音乐听,觉得也挺好的,不比天天时时刻刻听高档音响差。
作者: 上下求索99    时间: 2011-6-12 19:48
当初学一些乐器(口琴啊笛子啊吉他啊等)学会了某一首乐曲就觉得心满意足,用音响听音乐我觉得更应注重音乐的内涵,而不仅仅停留在音乐的表面和形式。
作者: yfhehui    时间: 2011-6-13 13:36
回复 重庆小蒋 的帖子
将就听也就是米袋没米的自嘲而已,但一旦有米少不了又继续折腾。


   
作者: 重庆小蒋    时间: 2011-6-13 17:03
回复 yfhehui 的帖子


    言之有理啊,感同身受!




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2