素质来说，S7i当然不弱了，但怀念的输出电平也就4-4.5V，个人认为搭配ASR还没完全达标，倒是DCS的PUCCINI可 ...
天神 发表于 2011-6-12 18:21
素质来说，S7i当然不弱了，但怀念的输出电平也就4-4.5V，个人认为搭配ASR还没完全达标，倒是DCS的PUCCINI可 ...
天神 发表于 2011-6-12 18:21
PUCCINI厚声吗，还是想选一款相对厚声的音源。毕竟ASR和Marten都偏中性，想从音源上做些调味，请大家继续给 ...
lzuren 发表于 2011-6-12 22:34
转帖：出自http://www.jd-bbs.com/thread-609154-48-1.html(可能兼枪文，原帖太长，有删节)顶级音源，WADIA971+931/922 问鼎「世界第一」的力作－Wadia 931/921「解码电脑」 Wadia 931/921的声音质地很纯很真，音乐的形体、旋律都自然融合，像是身材匀称的美女，幻化出拟真的音乐实像。……当你能够听见音乐的细部纹理，听出各个声部之间起伏的唱和，我相信你已经听懂音乐的内涵，听见贝多芬心中的思绪呐喊。 追求「当今最高技艺」（state-of-the-art）的境界，在Hi End音响世界裡，已经是众多业者努力的方向，但是真正能够拿出真技术、真实力，问鼎「世界第一」的厂家，恐怕是凤毛麟角。接到Wadia 931/921之时，以三件式分体设计只为了数位－类比转换，立刻感受到Wadia在9 Series上面强烈的企图心，打算挑战数位系统盟主的宝座。 对于多声道的玩家而言，数位格式的快速演变，肯定是让玩家头痛的事，几乎每年都会有新的环绕解码模式出现，而且都可以听得出明显的差异，于是换机的动作也频频跟着厂商的脚步起舞。相对来说，在两声道的世界裡，数位讯源的变动比较小，採用PCM的CD依然是主流，虽然SACD与DVD-Audio的规格更好，但是在这几年测试的经验中，真正明显胜出CD，让我们体验到SACD好处的器材，价格都不是一般人可以负担得起，像是Emm Labs、dCS、Lindemann，都有声音表现非常好的SACD系统，但都因为价格因素，只有少数人可以享受得起。当然，Wadia 931/921的身价高达126万，依然只有少数人能够买得起。面对931/921这类一部就能买下我的整套系统的器材，评论者的角度应该放在欣赏与瞭解，而不是比拼较量高下。 讯源是音响系统的第一关 我对于讯源总是特别关注，因为讯源代表音乐从唱片读取的第一关，如果在第一关就没有好声音，经过前级、后级到喇叭一连串的放大，缺点也就跟着放大，这也就是音响迷常讲的「垃圾进、垃圾出」（garbage-in, garbage-out）。犹记当年买下Mark Levinson No.36XL，那是我第一次大手笔的Hi End投资，那时候就在Mark Levinson与Wadia之间挣扎很久，最后还是预算战胜，没能成为Wadia用家，不过Wadia细节很多、质地很纯的印象，依然挥之不去。 在数位的世界裡，Wadia长期以来位居创新与前卫的领导者之一，你或许可以批评Wadia怎麽专作价格高昂的产品，但却不能不承认Wadia改变了许多数位讯源的观念。1988年创立的Wadia，组成的工程师都是出身自3M的无线通讯部门，他们把专业用在数位音源上，立下了众多的业界第一。创业作Wadia 2000 Decoding Computer，把数类转换器独立设计的观念引导到音响业界，从此以后D/A成为独立的项目，音响业者也才发现，原来数位讯源不等于CD唱盘，还可以把转盘和数类转换器独立分离，在Hi End强调「分体组合」的观念中，Wadia建立了数位讯号处理的第一个典范。 CES展现旺盛的活力 Wadia可以称为第一的事蹟，还不只引进数类转换器的观念，他们採用DigiMaster的昇频解码演算，不仅第一，也是独家，从软体上着手，保留了日后升级的空间。当大家还使用同轴传输时，Wadia就开始使用玻璃光纤。Direct-Connect的系统建构数位讯源直入后级的先锋，专利的Swift-Current无负迴授电流/电压转换，则是他们建立讯源直入的技术基础。最重要的是，Wadia最早提出时基差（jitter）的问题，并且认真的研发解决方桉，现在大家都知道时基差对声音的影响，但很多人都忘记那是Wadia最早喊出来的观念。 这几年来Wadia产品推出的速度比较慢，有些人还以为他们澹出市场了，但是在CES展览上，Wadia却展现强烈的企图心，大肆宣传Series 9的全新系统，外界的猜测应是多馀，推出速度较慢应该是Series 9的研发时间耗费较久所致。我不知道931/921是不是等同于完整的Series 9？因为在功能上931/921只是数类转换器，或者是Wadia习称的「解码电脑」（decoding computer），如果要构成完整的「系列」或数位讯源，现在还缺一部SACD转盘。不是还没推出吗？我怎麽会说等待推出的是SACD转盘？因为931/921已经可以对应SACD的2.822MHz取样，而且连接的介面也已经做好，与此间代理商询问，他们说Wadia预计推出SACD转盘，届时如果规格有变动，可以更换输出/输入介面的模组。 预备好DSD的对应 虽然SACD的输出还要等待，但是作为「解码电脑」或是数类转换器，931/921代表从PCM进入DSD与多声道的时代意义。在两声道的世界，转盘读取44.1kHz的数位讯号，送入两声道的数类转换器，可是进入DVD与SACD多声道的时代，因为种种「政治因素」，数位传输似乎等同于盗版的罪行，掌握规格的Philips与Sony迟迟不愿意完全公开技术内容，连带製作数类转换器的厂家，不是原地打转，就是自力救济，投入大笔研发经费开发专属的数位传输规格。像是dCS、Accuphase与Esoteric，都必须採用专属的数位输出介面，彼此不能互通，高昂的研发经费又得摊提在产品售价上，造成多声道的数类转换器路遥难行。 931/921也不例外，延续Wadia提倡的玻璃光纤，可接收24bit/192kHz的高取样频率讯号，未来等待Wadia的SACD转盘推出后，也可对应DSD两声道与多声道。奇怪，为何特别要强调两声道与多声道，数位输出不是一条光纤就直接解决了吗？就931的数位输入，一条光纤输入应该就没问题，但是对应到921数类转换器，两声道你需要准备一对921，而多声道的场合最多你可以搭配6部921。没错，921每一部只能处理一个声道，是Mono版本的DAC。 集独家技术之大成 Wadia 931/921的背板端子。 不过在931上面，数位输出总共有8个端子，但是其实仅有4组，每一组传送到921的讯号包括「资料」与「时钟」，所以佔去两个光纤端子。传送时间讯号，是为了让921接收之后，在最后数位转类比的关卡上，执行时基校正Wadia，称之为ClockLink与RocLock（PLL）技术。数位昇频延续着Wadia传统，採用DigiMaster 1.4，Wadia原厂宣称理论上具备26 bit的解析，最高可达2.822MHz的取样频率，所以931/921已经预备好DSD的能力，只等SACD转盘出现。931/921的类比放大採用纯A类输出，并延续Wadia独家的SwiftCurrent技术。所有的内部线路都採用模组化设计，换句话说，虽然目前931/921只能搭配最多4个声道，但未来可以更换输出介面模组，摇身一变成为多声道的核心，DVD、SACD全部都可以送入931/921，成为最高等级的「数位处理中心」。极纯极真的音乐质地 931/921的声音质地很纯很真，音乐的形体、旋律都自然融合，像是身材匀称的美女，幻化出拟真的音乐实像。Artemis四重奏的「贝多芬弦乐四重奏」（Virgin 7243 5 45738 2B），在我的Mark Levinson No.36XL上面显得清丽而纤细，甚至觉得有点尖锐，但是搭配931/921时，弦乐四重奏那种融合感自然浮现，略为紧绷的音乐张力，把贝多芬严谨的音乐脉络有条理的演绎，音乐细节已经是不需要强调的优点，当你能够听见音乐的细部纹裡，听出各个声部之间起伏的唱和，我相信你已经听懂音乐的内涵，听见贝多芬心中的思绪呐喊。作为古典时代的顶峰与结束者，贝多芬在当时未必能让世人懂得他的伟大，同样的，如果我们只从价格判断931/921，这部开创性的Decoding Computer或许也会被误解。931/921绝对的价格是高昂的，但是深入音乐的情感表现，以及高度真实的临场感，931/921肯定是当代第一流的音乐重播艺术典范，能与931/921相提并论的器材，屈指可数。  声音明暗变化充满魅力 要听出数位讯源的好处，使用複杂的音乐不一定合适，大规模的交响曲可以让你辨认更複杂的声部变化，但是有很大一部份在考验后级与喇叭的搭配，反而没办法专注在讯源的细微变化。我总喜欢以最简单的音乐，单纯而仔细地品味声音的光影变化。像是「百万金臂」或「麦迪逊之桥」（都是克林伊斯威特的电影），吉他与钢琴单调而独白式的演出，每一个音符的起落都代表着音乐表情的明暗变化，明亮之时情绪高昂，而琴音乍歇仍馀韵缭绕，吉他拨弦的轻微指尖动作，每一分细节都把人吸引进入音乐当中。我常讲，能够专注在音乐当中，即使每天只有一分钟，那种心灵的解放与内在的观照，是人生无可言喻的幸福。在931/921上面，每一次按下「Play」键，我总是能立刻投入音乐当中，即使931/921不过是冰冷的机器，音乐的表情却是炙热而有强烈的感染力，诉说着音乐的喜怒哀乐。  尽显音乐的情绪流转 想体会欢乐吗？芭托莉与特菲尔的「Cecilia & Bryn」选录了莫札特的「费加洛婚礼」、「魔笛」，欢乐的气氛在931/921上面就是那麽热切、愉悦，心情随之雀跃昂扬。想要平静起伏的心情吗？弗莱明的「The Beautiful Voice」选录着名的咏歎调，音乐的气氛严肃起来，931/921也让空气显得庄重而宁静。想要浪漫一些吗？垮斯塔夫演唱的「美丽的磨坊少女」，就让浪漫派的舒伯特为你开启想像的天空，跟着钢琴的流水蜿蜒，任浪漫的情绪飞舞激盪。还想让音乐更热吗？Alison Krauss的「Lonely Runs Both Ways」（PR27869）的乡村风情，带出小酒馆的欢笑，想直接走进小酒馆吗？「当铺爵士」与「Waltz For Debbie」录音当中的空间感、杯盘碰撞的细微声响、乐手的动作，931/921的音乐细节就是如此真实，把录音的好处全都抽丝剥茧地重播。  可以期待SACD转盘 和931/921相处将近一个月，我享受着第一流数位讯源的演出，越是长时间聆听，越是能从音乐中获得新的体验，音乐鲜活流动的表情，彷彿一股暖流般传遍全身。不论价位，也不论称之为「解码电脑」或DAC，931/921是我目前听过最好的PCM数位讯源。以前我曾经写过，Emm Labs CDSD/DCC2是我听过最好的一部SACD讯源，我期待Wadia的SACD转盘推出，或许届时全套Series 9将会成为DSD世界的新霸主。 Wadia 931/921 Decoding Computer 器材规格 型式：数类转换「解码电脑」 解码软体：DigiMaster 1.4 DAC取样频率：2.822MHz 数位解析度：26 bit 类比输出端子：平衡、非平衡各一组 数位输入端子：玻璃光纤、SPDIF各两组，AES/EBU、塑胶光纤各一组 输出电平：0.5、1.1、2.2、4.4Vrms可调（出厂预设2.2V） 输出阻抗：平衡114Ω、非平衡52Ω 数码音源的新霸主——Wadia 931+921超级解码 虽然18年来，Wadia的金漆招牌一直在音响市场上闪耀，但厂方的黄金岁月却似乎在千禧年之後显得有点褪色，Hi-End器材的玩家再也不是以Wadia的产品作为必然首选了；近年来有不少数码器材新星崛起固然是原因之一，但Wadia厂方本身已经有一段时间没有什么令发烧友感到振奋的产品面世则是原因之二。不过当我在前年(2004)行CES的时候，却在Wadia的展房里发现了—个新的契机，房间里摆了一套三分体解码器的雏型制品作静态展示。解码器买一开三实在是前所未闻，而当日Wadia的代表更非常认真地表示这套三分体解码电脑(Wadia一向坚持把自家出品的解码器唤作解码电脑)是采用厂方研究经年的崭新数码技术开发而成，并且将会成为市场上最高级的解码器云云。虽然当日这套超级解码器只是得个壳，有样看无声听，但以Wadia在数码音响领域的名气和所拥有的先进技术，我对这套解码器是充满著憧憬和期望的。可是一年下来，Wadia似乎全无动静，就算在去年的CES也只是展出刚刚赶及开声的样版机，所有设计资料和规格仍然未见公布。不过，从当日在音响效果不甚理想的CES展房粗略聆听所得来估计，这套型号已被定为931+921的三件头解码器具备深不见底的潜力，声音密度极高，而且音乐味非常浓厚，音色醇和悦耳之余又丝毫不减其强劲的分析力，我深信到成品正式面世之际，将会令Wadia这个名字再次在音响圈发热发光。只闻楼梯响 我原先估计931+921应该在去年年中便可以正式面世，岂料一等又接近一年，在接近年尾的时候Wadia的香港代理『极品音响』才收到厂方空运过来的第一批三套成品。(其实Wadia实在非常厚待香港的发烧友，因为厂方对外公布产品的正式面世日期为2006年1月1日，但『极品音响』在去年11月便已经收到他们生产的头一批产品了。)当931+921在『极品音响』的试音室逐渐进入状态之後，触角敏锐的发烧友便开始闻风而至……，果然不出我所料，听过的朋友都是好评如潮，只有人嫌身价太过高昂，但从没有人批评过半句话不够觊声，连一向对器材严苛挑剔，奄尖声闷的吾友郦大侠在家里实试过931+921之後，竟然也把持不住而斥资把它们买下来自用，并且语重心长地来电报料：『阿草，931+921真系好靓声，音乐感无敌，与我套黑胶系统相比已经明显胜出，你一定要找一套回来试试，亲身领略一下现今CD解码器可以靓声到一个甚么境界……(下删30句赞叹之词)』大侠份人玩Hi-FS一向有碗话碗，对他的评语我当然毋庸置疑，但要亲身领略931+921却要等到4月初才有机会，只因为我要求尽可能把器材rum-in足够才下笔评论，同时也要有较充裕的时间来聆听，而931+921在推出後却一直是供不应求……。 931解构 当我把一件931和两件921从包装纸盒里捧出来摆放在Hi-Fi架上之际，我才有机会仔细打量这套甫面世便立即名震江湖的解码名器。931是—台数码控制中心，它除了作为数码讯源与921解码器之间的数码流传输平台之外，也可作为整个Wadia数码系统的总时钟控制中心(它内置一份超级稳定控温水晶振子（TCXO)总时钟线路，不但为两台921提供精准的同步时钟讯号，同时也可以为其他作配的Wadia CD转盘提供单一时钟讯号，消除因时钟讯号不同步而产生的时基误差)，同时也具备模拟前级的基本功能(不过是以全数码方式工作)，可以直接驱动後级放大器。931备有两组ST玻璃光纤，两组同轴BNC，一组TOSLlNK(光纤和一组AES／EBU平衡一共6组数码输入端子，而数码输出则为8组清一色ST玻璃光纤端子，这8组输出可以由用家自行制定为时钟讯号或数码数据输出，另有一组指定为时钟讯号输出的ST玻璃光纤端子。打开厚达7mm的实芯铝顶盖，便看见Wadia费尽心思的机壳设计——四支用钢造的实芯角柱镶嵌著13mm厚的铝制面板，10mm厚的背板和7mm厚的两边侧板，底板也厚10mm，而五块2mm厚，涂上了特殊屏蔽RF物料的铝片，则仿似第二重机壳似的包围著整个内脏空间(机顶没有装上这块铝片)，在屏蔽射频和电磁波干扰两方面都下足功夫。931的体积为433阔x159高x406深(mm)，重量16．9kg。  921解构 921为单声道解码器，由於它们是与931合成一套才可以开声，所以只装设独有的双光纤传输介面与931连接，一条ST玻璃光纤负责数码数据输入，用来传输音频PCM数码流和音量、声道平衡、哑音与及待机等操作讯号，另外一条光纤则专职传输时钟讯号，实践彻底的电气性隔离。模拟输出则单端RCA和平衡XLR各一组，背板还装有一组可调节输出电压的拨掣，用家可以灵活拣选0.5V、1.1V、2.2V和4.4V四种输出电压。921虽然体积略为矮小，但机壳的扎实程度与屏蔽却更加多两钱肉紧，背板加厚至13mm，顶盖下也装上2mm厚的屏蔽铝片，四重屏蔽的电源供应部份与数码解码部份再用铝片完全分隔，所以机壳内极为敏感的数码元件便俨如置身於一个不受任何外来干扰的密闭场地，工作起来自然更畅顺无阻矣o921的体积为433阔x87高x462深(mm)，重量17.5kg。  重料电源供应 931+921采用Wadia最新成功开发的升频和滤波软件Digi Master 1.4，取样频率高达2.8224MHz和26比特的超高解像度。(这是否意味著这套组合将来可以解调SACD的DSD数码流?厂方没有说明，考起！）D／A解码芯片方面，921每声道采用8枚Burr Brown PCM 1704K以平衡差动模式工作，并且以独家专利的Swift Current 2技术令转换後的模拟讯号时间和相位更为一致，更为线性。而模拟输出级亦为全新开发的纯A类放大线路，并且不设任何负回输。重量级电源供应亦为这套超级解码器的一大特点，除了大火力的全平衡式四重屏蔽环牛之外，921更设有双重扼流圈令电源更加稳定纯正，而数码处理线路，时钟线路，D／A转换线路与及模拟输出级均由独立稳压电源供电。 纵观整套931+921的线路设计和制作，Wadia在每一个有可能影响重播质素的细节都设想周到，务求对音响有严格要求的发烧友感受到一击即中的靓声震撼。这一点，看来Wadia是做到了。 使用心得 虽然931+921靓声殆无疑问，但要在本刊试音室妥善安置它们倒也需要花费一点心思。在经过多番实试之後，我对这套解码器累积了一点使用心得。首先，931和921对承脚相当敏感，郦大侠早已来电报料话原装跟机的钢制钉脚衰声，他在转用了Goldmund钉之後发觉效果超然。我经过反覆比较之後，发觉原来衰声不在原厂钉脚，罪魁祸首反而是原厂那块钢制钉垫!其实不用额外花费，只需直接用原装钉脚放在承板上，便可以取得音色非常平衡的理想效果，但一加上原厂钉垫之後，声音立时变蒙，高频暗哑，吸引力大减，认真费解!如果需要使用钉垫的话，Harmonix的RF-909与Isoclean Power的S2或S3钉垫也是一个好选择。Goldmund钉在我们的系统里明显加强了低音的份量，反而不及原装钢钉的声音那般自然，所以我把931用原装钉脚直接放在TAOC架上。至於两台921我本来正在苦恼如何腾空两个独立位置来摆放，但当我见识过921的坚固机壳结构和严密的屏蔽设施之後，我反而很放心把两台921加上S2钉垫之後叠起摆放。同样经过多次比较，独立分开摆放无疑有最理想的效果，但叠起摆放却也牺牲不大，证明921的屏蔽功夫果然做到足，而机壳结构亦够哂稳阵!接线方面，931需要4条ST玻璃光纤线来接驳两台921，厂方随机奉送4条35尺的光纤线，用家只要认清楚时钟和数据两个端子来接驳便可以了。反而电源线的选择我认为要下点功夫，因为厂方在用家手册里建议用家使用跟机电源线和毋须使用任何电源处理器，看来是对自家设计的重料电源供应充满信心……。不过，耳听为凭，931+921从试音室的独立数码器材专用电源取电(由Isoclean Power的Zero Ohm电箱内的独立西门子镀金MCB开始，先经两只并联的同厂PT3030G MK II隔离牛以4mm英国纯铜电线驳至墙苏，再以，P的Extreme Focus电源线接驳至同是顺的80A3电源滤波排插供电给所有数码器材)，比起直接从墙苏(不经任何电源处理，模拟器材专用)取电略为宁静一点，音场的层次也较佳，毕竟数码器材始终会产生污染电源的数码噪音，问题是你如何去对付而己。另一方面，有份量的电源线比起跟机的无牌货色明显更能表现出器材的应有实力，—开声立即分晓，无得拗!三条电源线我都用上了Siltech最新的G6冰火Rubyhill，效果啱夹到极，只是931的IEC插座空位不足，背板顶住电源线的Wattgate插头，要小心避免接触不良。 直驱後级的疑惑 最後，相信有很多发烧友都很好奇，因为Wadia一向鼓吹用家可以不用前级而直接使用CD机或解码器上的数码音控直驱後级，究竟是否可行?事关省却前级和相关线材那笔钱可大可小也。理论上，Wadia现有机种的DigiMaster滤波系统和数码音控，与及对应的DAC解码芯片都拥有24 bit的解像度，就算把输出音压降低至比正常聆听音量还要低很多的电平，解码器还是可以完整保存CD碟最高规格的16 bit解像度，(数码音控每减6dB音压会损失1bit的解像度，不过就算是Wadia的旧机种也拥有22 bit的解像度，所以仍然起码有-36dB的音量衰减空间，够用有突!)而且众多型号最高的模拟输出电压是由最小的4．25V到最大的9V(921是4．4V)，足够直接推动世上任何一款後级放大器，而且还可以免除音乐讯号因为要通过众多而繁复的前级电路所导致的各种失真，单睇牌面的确令人心动。 坦白讲，我并没有听过哂所有Wadia机种直驱後级的效果，以下的结果只是以921的表现为依归。除了拥有上文提及过的24 bit Digi Master滤波系统和数码音控之外，921那份没有采用任何集成电路的分立式纯A类放大全平衡模拟输出线路也是落足心机之作，我把它直驱Boulder 2060後级推动Dynaudio Temptation Evidence扬声器，音效的确有板有眼，高音非常通透，中频丰润有肉，低音的爆发力更有力发千钧之势，听落相当过瘾，大有听头，可惜，921今次的对手是Boulder 2010极品前级。接回前级之後，唉!A／B比较果然既直接又残酷，相比之下，921直驱後级明显缺少了极品器材独有的那种贵气(对不起，这个形容词可能比较抽象，但你感受过之後便会明白我在讲甚么)，音像不够玲珑浮凸，音场众多乐器的分隔度和层次感亦有不如……。为我来讲，要把931+921的潜质充份发挥，靓声前级不可或缺，而且我相信931+921的用家亦应该早已有优质前级在手，问题不大。反而我觉得Wadia其他机种的用家值得试试直驱後级，因为只要前级的设计和制作稍有差池，Wadia数码音控直驱的威力便会立即凌驾其上矣。 莫过於此 今次试听931+921，我尝试把Esoteric P-03 SACD／CD转盘与它们作配，结果非常合拍(当然只是作为CD转盘使用，并且把PCM数码流升频至88.2kHz)，接驳的数码线是Esoteric的7N-DA6100。其他配搭：前级是Boulder 2010，後级是Boulder 2060，扬声器分别推动过Elac的磨菇头FS 609 X-PI，Quad的静电屏风喇叭ESL-2905和Dynaudio的副旗舰Evidence Temptation。 要准确评论931+921其实并不困难，因为它们是音响技术试音室使用以来表现最佳的解码器，『之一』两个字也可以省回。 接近两个月的驻场日子里，前来探班的发烧友与写手兄弟们络驿不绝，但我留意到一个很罕见的现象，那就是除了在踏进试音室的头十分钟以外，在房间里的朋友大多数时间都只是探讨播唱CD的内容，录音水准的优劣与及乐手演绎的好坏，谈论音响器材的各种特点只是偶发性。我起初还有点莫名其妙，後来经过细心观察，再综合他们的谈话内容，才发觉原来是由於讯源的声音非常从容自然，不但没有丁点紧张数码味，其音乐感之强更会令人不自觉地进入歌曲的意境，Hi-Fi特性便会相对地被丢淡，但到曲终人散之时，却又会猛然醒觉原来刚才只是一直在听CD，此时才会热烈地谈论眼前的器材，重播CD的最高境界相信莫过於此矣！ 931+921拥有极佳的音色平衡度，声音的密度滴水不进，微动态非常强劲，重播FIM的新版XRCD24——Decca天碟『西班牙组曲』(FIM XR24 068)内的<Austurias>，New Philharmonia整个乐团在Rafael Fruhbeckde Burgos的棒下进发出光芒四射的魅力，弦乐紧凑地步步进逼，铜管乐璀灿地回应，敲击乐在营造戏剧性的声势，效果扣人心弦，一幅幅强劲的音乐画面不断在眼前展现，令人耳不暇听，有点透不过气。而乐队各个声部的位置在眼前清晰展现，没有半点紊乱，音场的层次感精彩极了。轻柔处有若蜻蜒点水，刚劲处仿如气吞河岳，正是这首曲目重播效果的最佳写照。 开心喜悦 重播人声，931+92、当然是优而为之，『下课啦！』(春水002)里面的阿淘虽然仍是那把我们熟悉的厚润雄壮的嗓音，但歌声却是充满慈爱与欢乐，几位峨眉国小的小学生虽然没有怎么学过唱歌，但天真灿烂的歌声仿似天籁，与阿淘合拍得天衣无缝，每次听完我总会不自觉地从心底里笑出来……931+921正是有本事把这些幸福的歌声与笑声毫无阻隔地送到你的耳畔，而且还奉送位置清晰的音场定位，与及真实无匹的现场气氛。也是由於我听得如此开怀，所以我决定把（加了蜜)选进了『2006原音精选』，希望大家在听Hi—Fi之余也可以分享小孩子的开心喜悦。 当然，陈洁丽的娇嗲轻盈，珍纳的通透甜美，Hugh Masekela的沙哑豪迈等各种不同嗓音，931+921都以极从容而准确的姿态重现，而且极有Analog的感觉。你既是正在聆听一套极品Hi—Fi器材，但同时也有叹世界的松驰感觉，这正是我最欣赏931+921的地方——你想要的，它全有，你不想要的，它便欠奉，相信唯一可以阻止你拥有它的原因，是那高达380，000元的昂贵定价。 总结 虽然我对郦大侠那番931+921可以押送LP系统走向死亡之路的言论，理解为只是对他自己那套LP系统而言，但我绝对同意他以下的见解：Wadia 931+921标志著现今CD解码领域的最高境界，值得追求完美音效的发烧友慎重考虑。 | |
这套WADIA最适合R版了，尤其哪天上了THE ONE 、THE TWO
丹拿党 发表于 2011-6-13 20:04
素质来说，S7i当然不弱了，但怀念的输出电平也就4-4.5V，个人认为搭配ASR还没完全达标，倒是DCS的PUCCINI可 ...
天神 发表于 2011-6-12 18:21
hgl1989 发表于 2011-6-13 19:18
931+921不满意，LZ对音源的要求太苛刻了！
MJL988 发表于 2011-6-13 20:43
DCS Puccini +时钟不错的...
rock 发表于 2011-6-13 20:46
dCS Scarlatti System（最新版）这个还便宜十万，才二十八万八 dCS Scarlatti System（最新版）
hgl1989 发表于 2011-6-13 21:52
倒是很想听听DCS Puccini用家的真实听感，前些天一位上海烧友打电话给我聊天时说DCS Puccini与Wadia 861对比 ...
LCL123 发表于 2011-6-13 20:33
L兄，你才升级碟机没多久呀！
天神 发表于 2011-6-14 09:10
只是想多了解了解呵呵...
LCL123 发表于 2011-6-14 18:27
都有这毛病心理痒正常都有这毛病
sm163 发表于 2011-6-14 18:30
老毛病改不过来，老是站在这座山看那座山高呵呵...
LCL123 发表于 2011-6-14 18:33
我的参考mm2喇叭线就要到手了呵呵！没办法我的参考mm2喇叭线就要到手了
sm163 发表于 2011-6-14 18:45
这么快已下手了，pm价格一下啦！这么快已下手了，pm价格一下啦！
LCL123 发表于 2011-6-14 18:50
这2.5与3米的听感有些不一样,3米的会更显端正稳重宽松哦.
红苹果 发表于 2011-6-14 19:01
2.5米参考mm2在我系统服役了两天，声音是我喜欢的风格，定了一付3米的，就这几天应该能到。
sm163 发表于 2011-6-14 18:54
你定了天仙配的线？
xgl890 发表于 2011-6-14 19:11
是的
sm163 发表于 2011-6-14 19:20
王兄，过几天天仙配收到后俺想到贵府拜访拜访介不介意啊？
LCL123 发表于 2011-6-14 19:23
可以的。
sm163 发表于 2011-6-14 19:27
是真的，来前会与你联系呵呵...说说天仙配的风格
xgl890 发表于 2011-6-14 19:24
请看短信
sm163 发表于 2011-6-14 19:42
请看短信
sm163 发表于 2011-6-14 19:42
尽管基本确定用Jorma design的喇叭线，但还是小众线，而且价格也不低，所以一直没有下决心购入。天仙配也是 ...
lzuren 发表于 2011-6-14 21:32
| 欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) | Powered by Discuz! X3.2 |
