极品人生

标题: ARC CD8、1531A和贵丰天蝎星选哪款好？ [打印本页]

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-15 15:20
标题: ARC CD8、1531A和贵丰天蝎星选哪款好？
本帖最后由长风破浪于 2011-6-16 07:36 编辑

目前大菠萝推SP100R2，想选台cdp，5W左右。请问ARC CD8和贵丰天蝎星哪个更合适呢？再加个1531A

作者: anythrk 时间: 2011-6-15 16:35
建议上10W的CDP

作者: 开裆裤 时间: 2011-6-15 16:36
建议上20W的CDP

作者: myzcj 时间: 2011-6-15 16:38
楼上的朋友牛X

作者: yamallan 时间: 2011-6-15 16:40
我建议：2个选择
1. Naim CD555全套连电源
2. DCS顶级三件套
其他可以不用看了

作者: 依比萨 时间: 2011-6-15 16:43
贵丰天蝎星和大菠萝配套

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-15 16:52
唉，交友不慎啊

作者: hgl1989 时间: 2011-6-15 17:02
贵风天蝎星?不是天皇星吗?

作者: hnl88 时间: 2011-6-15 17:10
五万左右还是合拼CD,怀念平衡，大气也不错！

作者: 红苹果 时间: 2011-6-15 18:01
赞成配套,而能发挥贵讽的特点.喜不喜欢自己要选择.提醒一下，它家的cd在相近价位在透明、活生感及迅态不占优势,但底盘程金字塔型却很稳固,如箱子合适可以在线材方面调整还是不错的.仔细考虑。

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-15 18:08

贵风天蝎星?不是天皇星吗?
hgl1989 发表于 2011-6-15 17:02

天皇签名版的太贵，只能退一步

作者: hgl1989 时间: 2011-6-15 18:38
以前04年曾想买天皇星，四万多，没有留意是否是签名版。

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-15 20:05

以前04年曾想买天皇星，四万多，没有留意是否是签名版。
hgl1989 发表于 2011-6-15 18:38

应该不是签名版的，今天问了下，签名版的要7W多，天皇二手发烧站开价4W5左右的有不少，不过有JS说天皇故障率比较高

作者: 丹拿党 时间: 2011-6-15 20:49
贵丰的CD可靠性一直是个问题，天皇已经较前几代好了很多了，但是个人还是喜欢近似价位的WADIA。

作者: myzcj 时间: 2011-6-16 00:54
看来破浪兄又多一种选择

作者: zcxmac1212 时间: 2011-6-16 02:09
WADIA381

作者: wbjia 时间: 2011-6-16 02:43
哈哈 808吧

作者: 老南桥 时间: 2011-6-16 07:01
好像没有朋友推荐MBL-1531A的，为什么呢？

作者: gzcqiang 时间: 2011-6-16 08:39
本帖最后由 gzcqiang 于 2011-6-16 08:40 编辑

目前大菠萝推SP100R2，想选台cdp，5W左右。请问ARC CD8和贵丰天蝎星哪个更合适呢？再加个1531A
长风破浪发表于 2011-6-15 15:20

有兴趣的请看看我选CD机那贴吧（http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=8314&extra=page%3D2），虽然不一定适合你，作个参考吧。

作者: baiteng 时间: 2011-6-16 09:15
audionet VIP G2,ARTG3都还不错

作者: 徕卡 时间: 2011-6-16 10:40

好像没有朋友推荐MBL-1531A的，为什么呢？
老南桥发表于 2011-6-16 07:01

做工质量到是不错

作者: leo3908 时间: 2011-6-16 12:49
大菠萝推SP100R2，主观印象下，应该高音一般吧，我玩过他家的下一级的箱子，有点蒙，松！估计100也差不多少，大菠萝也是一个高频一般的东西，所以在选CD的时候，要考虑这个问题！文豪啊，NAIM 都不建议你选！你试试柏林之声的CD吧，可能适合你！选择的方向是高频漂亮的，明亮的！个人建议！

作者: Jack68 时间: 2011-6-16 13:49
我也觉得WADIA381合适

作者: gzcqiang 时间: 2011-6-16 14:49
玩MBL最好是一套。

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-16 18:01

玩MBL最好是一套。
gzcqiang 发表于 2011-6-16 14:49

这说法，听过不少烧友说，所以一直对1531A心有余悸，贵丰就怕搭配下来个性太强，系统会不合，cd8似乎更中性，可能好搭些

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 18:47

这说法，听过不少烧友说，所以一直对1531A心有余悸，贵丰就怕搭配下来个性太强，系统会不合，cd8似乎更中 ...
长风破浪发表于 2011-6-16 18:01

这cd8与大p罗能合适吗？

作者: guhelim 时间: 2011-6-16 19:11
柏林就不要试了；与贵丰搭很难听的

作者: 456 时间: 2011-6-16 19:13
也上来请教下:老二代乐林合并推pmc IB1在这价那位款CD更好.包括怀念,柏林的061.对MBL1531A就不在考虑！

作者: sm163 时间: 2011-6-16 19:42
[quote]柏林就不要试了；与贵丰搭很难听的
guhelim 发表于 2011-6-16 19:11

[/quote
]增加贵丰的高频不会难听吧？

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 19:52
回复 sm163 的帖子
如控制不住它的底频照样、、、、、、.

作者: sm163 时间: 2011-6-16 19:57
回复 红苹果 的帖子
CD机控制功放的低频？

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 20:01
是啊,有时真难相信,或者我这种说法欠妥。

作者: guhelim 时间: 2011-6-16 20:11

[quote]柏林就不要试了；与贵丰搭很难听的
guhelim 发表于 2011-6-16 19:11 [/quote
]增加贵丰的高频不会 ...
sm163 发表于 2011-6-16 19:42

不知道如何表达;我听过柏林001+贵丰前后推你以前那对的哥哥m40;有种被困箱;能量无法散发的感觉而且音像横平面没有立体感;后换了aa的迅源就好了

作者: hgl1989 时间: 2011-6-16 20:17
回复 红苹果 的帖子
完全正常。

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-16 20:20
回复 红苹果 的帖子
就是不确定所以纠结着呢

作者: sm163 时间: 2011-6-16 20:22

回复
完全正常。
hgl1989 发表于 2011-6-16 20:17

请说下cd机是如何控制功放低频的

作者: guhelim 时间: 2011-6-16 20:26
我觉得可能是阻抗的问题

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 20:29

请说下cd机是如何控制功放低频的
sm163 发表于 2011-6-16 20:22

理论可瞎眼了,简单说不能发挥后端的优点.

作者: sm163 时间: 2011-6-16 20:35
回复 红苹果 的帖子
呵呵！有点复杂。

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 20:36

回复
就是不确定所以纠结着呢
长风破浪发表于 2011-6-16 20:20

哪要看你的个性,个人认为选择中性、大气、迅态快而二端延升出声中和一下大波罗的本色.

作者: hgl1989 时间: 2011-6-16 20:51

请说下cd机是如何控制功放低频的
sm163 发表于 2011-6-16 20:22

不是控制功放低频，而是整个系统的低频和全频段的平衡，我们所花费的大量金钱搞器材架、钉脚和垫材，以及线材等，都是为了什么，无非最大可能挖掘系统的潜质吗？其中避震和机械运行的稳定性恰恰是最难对付的，CD机和LP机一样，是系统之首，它的低频易受机械因素影响，整个系统的低频是不会好的，所以许多制造商把它们做成铁甲威龙重达几十公斤甚至几百公斤....低频是基础，控制好了，才能谈全频的平衡和宽松。.小小浅见。

作者: sm163 时间: 2011-6-16 21:03

不是控制功放低频，而是整个系统的低频和全频段的平衡，我们所花费的大量金钱搞器材架、钉脚和垫材，以及 ...
hgl1989 发表于 2011-6-16 20:51

你说的这些都明白，我是问苹果兄cd控制功放低频的问题

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 21:07

你说的这些都明白，我是问苹果兄cd控制功放低频的问题
sm163 发表于 2011-6-16 21:03

哎

作者: hgl1989 时间: 2011-6-16 21:17
算了，钻牛角尖，应该是CD机的低频控制力问题，表达不同。

作者: sm163 时间: 2011-6-16 21:19

哎
红苹果发表于 2011-6-16 21:07

理论没学好吧

哎....我也不懂

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-16 21:38

哪要看你的个性,个人认为选择中性、大气、迅态快而二端延升出声中和一下大波罗的本色.
红苹果发表于 2011-6-16 20:36

这样的话，似乎cd8比贵丰合适？

作者: sm163 时间: 2011-6-16 21:51
[quote]算了，钻牛角尖，应该是CD机的低频控制力问题，表达不同。
hgl1989 发表于 2011-6-16 21:17

[/quote
可不是钻牛角尖，请看看前面几帖，我和苹果讨论的什么？]

作者: 红苹果 时间: 2011-6-16 22:06

[quote]算了，钻牛角尖，应该是CD机的低频控制力问题，表达不同。
hgl1989 发表于 2011-6-16 21:17 [/quot ...
sm163 发表于 2011-6-16 21:51

架线开始了否,

作者: guhelim 时间: 2011-6-16 22:11
又是广告

没趣

作者: 长风破浪 时间: 2011-6-17 09:08
回复 guhelim 的帖子

早上一看，没看见啥有营养的回复

作者: hgl1989 时间: 2011-6-17 09:35

你说的这些都明白，我是问苹果兄cd控制功放低频的问题
sm163 发表于 2011-6-16 21:03

你明白什么?我只是回复了红苹果完全正常。

回复红苹果的帖子
完全正常。

作者: hgl1989 时间: 2011-6-17 09:52
转一段很好笑的旧帖，(本人立场坚决反对)

"注：革命领袖"是个网名"
革命领袖的伟大线材观

最近的论坛很脏！卖线材、卖插座、卖到了恬不知耻的境界！伟大领袖完全有义务来力挽狂澜，横扫一切牛鬼蛇神！

线材主要分三种，音箱线，信号线，电源线。话筒这类小信号线暂不考虑。

关于音箱线，领袖一直顽固坚持一个观点，那就是：喇叭线圈本身就是世界上最差的音箱线，什么线材自身的电感电容？放屁！和喇叭线圈本身的电感电容相比根本不值一提！音箱线和喇叭线圈是串联的，所以喇叭线只要粗点，不过多消耗功率就行。

关于信号线，与其讲究信号线，还不如谈谈功放内部的信号流程！敷铜板是什么材料？三极管、电阻、耦合电容的引脚是什么材料？可惜这些东西玩线的那帮家伙都不懂，所以说不懂的人才玩线，玩线的人都不懂！就因为啥都不懂，也就只能玩玩线！

至于电源线就最无耻了，你们不是假模假样的喜欢谈所谓的“上游”么？比如喜欢玩功放又不懂电路的人，就最喜欢高谈阔论所谓的“上游”电源变压器！因为变压器最简单！他啥都不懂又要装内行，就只能在最简单的变压器上做文章。

现在延伸到本话题的电源线，这样吧，你们也别谈电源线了，干脆谈谈“上游”的发电厂吧！是进口发电机还是国产发电机？能听出来吗？如果是进口的话，是欧美的还是东欧的？如果是东欧的话，那么是俄罗斯还是乌克兰的？他们值班的时候喝的是伏特加还是威士忌？发电厂传输线是什么材料？传输线上又蹲着几只傻鸟？听出来了吗？

纯粹的音响线在理论上是有区别的！但在实际听音中是绝对没区别的！你别跟领袖说你做了手脚，绕成个线圈或者来回折叠。那你不是线了！也别跟领袖说线里面还有小电容小电阻，那已经是黑盒了！
领袖也承认你们有些人听到的音响线有区别，那不是线材的区别，而是做了手脚的区别！如果不同材质的线材都同样做手脚，你同样听不出区别！领袖所说的就是最普通结构的线，你们做了稀奇古怪的手脚，那种改变只有你们认为是好的。
如果一条垃圾线到了领袖手里做做手脚的话，也可以随心所欲的改变音质。而且远比你们高价的线材效果更好！你们信不信？领袖串个小贴片电容，并个小贴片电阻，组成个高通或者低通滤波器，关键是领袖会专为某套特定器材的缺陷来做这根垃圾线里的手脚，所以领袖的一条垃圾线更加能创造奇迹！
领袖认为一两万的整套廉价器材也许可以这么做，但有大量的不确定性！效果只能靠极少数一些线材应用熟练者的发挥，甚至只能靠运气。但领袖这类光明磊落的人绝不允许这么做！
高档的器材也决不允许这么做！特别在专业广电录音届，领袖从没听说录音棚里有两个录音师在谈什么线材，也从没听说专业录音棚系统招投标书里有发烧线材的品牌要求和报价。专业音频人士玩线，绝对是大笑话！
领袖还是那句话：真正懂技术的人不玩线，真正不懂技术的人才玩线，就是因为啥都不懂，所以也只能玩玩线！

作者: sm163 时间: 2011-7-10 10:08
长风兄的MPS-5到手了，上图看看

作者: 铭友影音 时间: 2011-7-11 00:44
回复 hgl1989 的帖子

真是高手中的高手

作者: 3329019 时间: 2011-7-11 14:47
长风兄的MPS-5到手了没？很想听听具体评价，我的功放也是大菠萝。

作者: 长风破浪 时间: 2011-7-12 07:22
到手了，评价等煲机一段时间再谈吧，另外遥控器发回去换了，现在很多功能没法用呢

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)