极品人生

标题: 这里有同学喜欢坚实感的声音吗 [打印本页]

作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-17 22:30
标题: 这里有同学喜欢坚实感的声音吗
听过声音有坚实感的系统,才知道什么是力度什么是能量感.
当然了,我喜欢的不是所有人都喜欢
作者: rock    时间: 2011-6-18 07:21
坚实的声音是Hiend系统的标准之一...
作者: 清兵    时间: 2011-6-18 08:00
没人会喜欢下盘轻飘飘,低音浮在半空中的声音吧
作者: 老K    时间: 2011-6-18 09:09
坚实感的下盘和疏松的下盘是一回事吗?
作者: rock    时间: 2011-6-18 09:17
坚实的声音源于高密度高质感兼顾有良好的形体感....丹拿C5的声音可谓是坚实声音的示范....
作者: 清兵    时间: 2011-6-18 09:47
这种问法看来很容易导致文字游戏

坚实是用来形容地基的词语
说坚实的地基,我们都可以理解
说坚实的声音我们都有不同理解……
作者: 老K    时间: 2011-6-18 10:27
听到的两种说法:(1)坚实(结实)的低频;(2)松弛的(疏松)的低频。
从字面上理解,这是完全不同的。
作者: BINbin    时间: 2011-6-18 11:46
结实又疏松是可以同在的,超级END!
作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-18 11:51
坚实的声音是Hiend系统的标准之一...
rock 发表于 2011-6-18 07:21

+
听过10W元的天朗,功夫和CD也是数万的,但是并没有坚实感!



作者: 红苹果    时间: 2011-6-18 11:59
烧友间的词语讲法很多,这坚实是前提而有宽松更是极品之一,个人听音倾向还是有的。
作者: hgl1989    时间: 2011-6-18 12:07
+
听过10W元的天朗,功夫和CD也是数万的,但是并没有坚实感!
djtjdjtj 发表于 2011-6-18 11:51



天朗是有名的软盆、低速、昏黄的柔和音色,纸盆的老JBL俱坚实、有力又不失宽松的声音。
作者: hgl1989    时间: 2011-6-18 12:13
不过新的天朗帝国已不同,发出了坚实、快速、凌厉又不刺耳的声音。
作者: 主锁    时间: 2011-6-18 13:23
现场的低音都是坚实的...
作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-18 14:35
10万的天朗加10的前端还发不出坚实的声音真是恐怖
作者: guhelim    时间: 2011-6-18 14:42
这是没搭好
作者: 水清无鱼    时间: 2011-6-18 15:01
坚实应该是不空洞,不软塔塔的意思,喜欢密度高,厚实又流畅的声音
作者: shinelb    时间: 2011-6-18 16:32
好的音响中频很坚实的。声音如果很薄是不好听的。
作者: 百线生    时间: 2011-6-18 18:40
现场的低音都是坚实的...
主锁 发表于 2011-6-18 13:23

现场都是密度和流畅高度统一的“坚实”!


作者: 造韵    时间: 2011-6-18 19:48
密度够的低频可感到一股股绵力在抚慰着你!那是我想要的低频
作者: rock    时间: 2011-6-18 20:34
声音的坚实度也许不太容易理解,若听过新旧丹拿信心系列的烧友就知道,新信心系列的坚实度不如旧丹拿,例如,这方面,C4不如C5。
作者: gzfs    时间: 2011-6-18 21:21
C4 C2把倒相孔用随机来的海棉塞堵住就可以很“坚实”的了R版。只是试过的用户不多,而且不会用而已。
作者: guhelim    时间: 2011-6-18 21:21
回复 rock 的帖子
小证好像也不如c5;~~~~

   
作者: rock    时间: 2011-6-18 21:24
C4 C2把倒相孔用随机来的海棉塞堵住就可以很“坚实”的了R版。只是试过的用户不多,而且不会用而已。
gzfs 发表于 2011-6-18 21:21


呵呵..也许,多谢峰哥指正.

作者: rock    时间: 2011-6-18 21:25
回复
小证好像也不如c5;~~~~
guhelim 发表于 2011-6-18 21:21


那倒不会...


作者: hgl1989    时间: 2011-6-18 21:42
C4 C2把倒相孔用随机来的海棉塞堵住就可以很“坚实”的了R版。只是试过的用户不多,而且不会用而已。
gzfs 发表于 2011-6-18 21:21

这样硬、实、横的声音就更没人买了


作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-18 22:24
ATC20 密度也不错了
意力的高端书架箱不知道坚实否
作者: 清兵    时间: 2011-6-18 22:25
ATC20 密度也不错了
意力的高端书架箱不知道坚实否
djtjdjtj 发表于 2011-6-18 22:24


书架箱?
能坚实到什么程度?哈哈



作者: guhelim    时间: 2011-6-18 22:45
乐魂全频段都不算很凝聚
作者: hgl1989    时间: 2011-6-18 22:50
本帖最后由 hgl1989 于 2011-6-18 23:03 编辑

点评

gzfs 发表于 半小时前
确实在很多人眼里是硬实横。呵呵"

回gzfs的点评,塞不塞海棉要看房间具体情况和个人喜好,我在深圳听了三家用c4的,不塞海棉还挺好的,塞了就马上显得低音偏硬,在16平那间较小房塞了就显线条清淅些,别随意说人家不懂玩




作者: hgl1989    时间: 2011-6-18 23:17
c4塞了海棉基本上就成闭箱,这么高挑的小单元封闭箱的低音会不硬吗?肯定连老c5都不如了,俺很少弹赞丹拿的。
作者: LCL123    时间: 2011-6-18 23:37
低频若坚实了,量感会减少而质感会增强,太坚实了丹拿c2. c4恐不妥只怕中频会过硬。
作者: genalex    时间: 2011-6-18 23:43
搂主说的意思我意会成:有形体、有分量的声音。
不知道是否接近本意呢?

作者: jerry665    时间: 2011-6-19 09:49
中频对声音的厚实度有很大的影响。
作者: rock    时间: 2011-6-19 10:11
中频对声音的厚实度有很大的影响。
jerry665 发表于 2011-6-19 09:49


声音的厚实与声音的坚实还是有差异的..例如,ATC20 ,声音很厚实, 丹拿C5,声音很坚实.

作者: mhg    时间: 2011-6-19 10:40
声音过于坚实会欠缺弹跳和活生感。
作者: rock    时间: 2011-6-19 10:47
声音过于坚实会欠缺弹跳和活生感。
mhg 发表于 2011-6-19 10:40


呵呵...那是死实.


作者: yfhehui    时间: 2011-6-19 10:59
坚实的声音源于高密度高质感兼顾有良好的形体感....丹拿C5的声音可谓是坚实声音的示范....
rock 发表于 2011-6-18 09:17

坚实的声音在现实中是否可以理解为质地好的花岗岩,而松弛的声音则是已经风化了一碰就碎的岩石,或是定音鼓鼓皮张力的松紧度的差别?


作者: rock    时间: 2011-6-19 11:17
坚实的声音在现实中是否可以理解为质地好的花岗岩,而松弛的声音则是已经风化了一碰就碎的岩石,或是定音 ...
yfhehui 发表于 2011-6-19 10:59


坚实并不意味着紧张,也不意味着死板,我们讲声音的坚实,是全频的,高中低都是...要把抽象的东西用言语清晰表述有时很困难,不知道刘汉盛的音响要素是否有提及...有的话,抄过来看看.

作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-19 11:20
坚实的声音在现实中是否可以理解为质地好的花岗岩,而松弛的声音则是已经风化了一碰就碎的岩石,或是定音 ...
yfhehui 发表于 2011-6-19 10:59



用红木来比喻坚实比较适合.像桦木橡木这种是不够坚实的.
在这里有必要说明一下,坚实感不是指低音,而是全频段的坚实.
还有动态也不是只说低音,而是强音与弱音的对比,很多同学都混饶了.
作者: yfhehui    时间: 2011-6-19 16:15
本帖最后由 yfhehui 于 2011-6-19 16:58 编辑

回复 rock 的帖子
音响第五要:声音的密度与重量感

    所谓声音的密度就像一公斤 棉花与一公斤铁块一般,铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同,不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢?弦乐有黏滞 感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过,大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感 觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢?让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。

音响第十五要:乐器与人声的质感、空气感

「质感」这个名词相当抽象,我们常说这家俱的木头质感很好、这套真皮沙发的质感很好;或这个大理石的质感很好。从这个例子中,我们可了解,所谓「质感」 京是指该物体「材质的本性」。不过,我们在此说的并不是音质的那个质感,而是乐器演奏、打击接触那一刹那动作所发生的质感。因此,当我们在说:「小提琴的 擦弦质感很好」,就意谓着「它录得很像小提琴」。当我们说:「钹的敲击质感很好」,也就是说「它敲起来像真的」。反过来说,当我们认为「小提琴擦弦质感不 够」时说的就是「它不像真的」。由此,我们可以很清楚的了解到,所谓质感也就是指「传真度」。雷射唱盘刚推出时,大家都觉得小提琴的声音不像,就是指它的 擦弦质感不像。而「形体感」则更容易了解,当我们听单簧管吹奏时,我们说它的形体感真好,那也是「传真度」的一种。总之,质感与形体感皆是「传真与否」的 代名词。至于「空气感」又是什么呢?当我们在形容拉奏、敲击键盘乐器时,我们用的是「某某乐器的质感很好」。可是,当我们在形容管乐器时,我们通常不用 「质感」二字,而用「空气感」,也就是说吹气的感觉。说得更清楚些,「空气感」是指声波振动的感觉,而质感大部分是「接触」后刹那的感觉。当然,弦乐群除 了拉奏时的擦弦质感外,它同时还有弦乐空气中产生的「空气感」。
    (是这个吗?)




   

作者: hgl1989    时间: 2011-6-19 16:56
点评
gzfs 发表于 半小时前
一直以为自己很懂玩音响,不过最近不敢说自己会了。敢说会玩的都是牛逼之人
点评
gzfs 发表于 半小时前
别蒙我,老C5也是高挑的小单元密闭箱,从效率和低频响应来看,堵住倒相孔的C4都不会差于老C5。可能我真的不会玩了。

点评者是不能再点评的,直接引用来批评不好吗,搞得回复你都回不了,要做粘帖,好了,我是想蒙你,以为你真的不会玩,蒙错了,向你道个歉了。




作者: yfhehui    时间: 2011-6-19 17:08
回复 rock 的帖子
需要全文和根据二十要CD测试举例吗?

   
作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-19 19:00
坚实而有质感.
只要你一听到这种声音就马上会知道这就是坚实的声音.如果你觉得好像还不坚实,那肯定不是
作者: lwh2991    时间: 2011-6-20 23:36
楼上说的很有一锤定音的感觉,感觉很多烧友尤其是初烧都会钟情于这种声音,俺也是,一直YY 单拿35TH是不是这种声音,要是现在有些谍文谍照解解馋就好了。
作者: gzfs    时间: 2011-6-21 00:32
坚实的声音


http://u.115.com/file/e62fprc1#
9__文秋郎-p2p.wav
作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-21 21:47
坚实的声音



9__文秋郎-p2p.wav
gzfs 发表于 2011-6-21 00:32



很多很多录音都坚实啊,要音响坚实才有用啊,音响不坚实录音坚实没有用啊
作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-23 22:18
FOSTER的钴磁号角有谁听过,不知道坚实否
作者: xiechen    时间: 2011-6-24 19:50
读大学时,一同学是男中音,经常在走道或厕所唱拉网小调,哪种声音的质感,在各种场所的音箱中都没有听到过。
作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-24 21:50
读大学时,一同学是男中音,经常在走道或厕所唱拉网小调,哪种声音的质感,在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50



你去听听ATC JBL的较高端音箱
作者: 清风明月    时间: 2011-6-24 22:28
具备密度与能量感是坚实声音的基础
作者: Rozinante    时间: 2011-6-24 22:41
读大学时,一同学是男中音,经常在走道或厕所唱拉网小调,哪种声音的质感,在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50


这里面恐怕主要是厕所的功劳,哈哈

作者: yfhehui    时间: 2011-6-27 14:45
读大学时,一同学是男中音,经常在走道或厕所唱拉网小调,哪种声音的质感,在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50

这应该就是真实的声音和音响放出来的声音的区别了,音响到目前为止还不能百分之百还原真实的声音,只是接近而已。



作者: 天神    时间: 2011-6-27 15:53
具备密度与能量感是坚实声音的基础
清风明月 发表于 2011-6-24 22:28

上几个星期听了一套文豪T1+柏林808MK5+911MK3推C4,就是坚实风格的典范。


作者: djtjdjtj    时间: 2011-6-27 16:30
可惜啊,丹拿的焦点系列还无法做到坚实,最便宜可能也要C1吧
作者: znd06    时间: 2011-6-27 18:50
接近真实,不如说近似还原信号。因为你听到的是经过转换的录音。
具体到坚实的声音应是一种缺失性失真。我们知道,声音是由主振和余振构成。余振减弱会突出主振,显得力度较强,坚实生猛。较多的美国品牌喜欢突出这个,给人动态强劲的感觉。失去的是丰满、自然、温暖。

作者: 静莲    时间: 2011-6-28 10:47
声音坚实?不是很好理解,说结实可能会好理解点,坚实更偏向于固态,结实有从液态或者气态过渡凝聚而成。
作者: LJBI4    时间: 2011-6-28 13:56
真实的声音永远跟宽松无缘,坚固紧致才是它的特质。。。
作者: MBL0318    时间: 2011-6-28 15:26
接近真实,不如说近似还原信号。因为你听到的是经过转换的录音。
具体到坚实的声音应是一种缺失性失真。我 ...
znd06 发表于 2011-6-27 18:50


就是那种不怎么耐听的声音.



作者: jasper    时间: 2011-6-28 16:30
声音的坚实度也许不太容易理解,若听过新旧丹拿信心系列的烧友就知道,新信心系列的坚实度不如旧丹拿,例如 ...
rock 发表于 2011-6-18 20:34


所言极是。。。。。。。。。。







欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2