极品人生

标题: 这里有同学喜欢坚实感的声音吗 [打印本页]

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-17 22:30
标题: 这里有同学喜欢坚实感的声音吗
听过声音有坚实感的系统,才知道什么是力度什么是能量感.
当然了,我喜欢的不是所有人都喜欢

作者: rock 时间: 2011-6-18 07:21
坚实的声音是Hiend系统的标准之一...

作者: 清兵 时间: 2011-6-18 08:00
没人会喜欢下盘轻飘飘，低音浮在半空中的声音吧

作者: 老K 时间: 2011-6-18 09:09
坚实感的下盘和疏松的下盘是一回事吗？

作者: rock 时间: 2011-6-18 09:17
坚实的声音源于高密度高质感兼顾有良好的形体感....丹拿C5的声音可谓是坚实声音的示范....

作者: 清兵 时间: 2011-6-18 09:47
这种问法看来很容易导致文字游戏

坚实是用来形容地基的词语
说坚实的地基，我们都可以理解
说坚实的声音我们都有不同理解……

作者: 老K 时间: 2011-6-18 10:27
听到的两种说法：（1）坚实(结实)的低频；（2）松弛的（疏松）的低频。
从字面上理解，这是完全不同的。

作者: BINbin 时间: 2011-6-18 11:46
结实又疏松是可以同在的，超级END!

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-18 11:51

坚实的声音是Hiend系统的标准之一...
rock 发表于 2011-6-18 07:21

+
听过10W元的天朗，功夫和CD也是数万的，但是并没有坚实感！

作者: 红苹果 时间: 2011-6-18 11:59
烧友间的词语讲法很多，这坚实是前提而有宽松更是极品之一，个人听音倾向还是有的。

作者: hgl1989 时间: 2011-6-18 12:07

+
听过10W元的天朗，功夫和CD也是数万的，但是并没有坚实感！
djtjdjtj 发表于 2011-6-18 11:51

天朗是有名的软盆、低速、昏黄的柔和音色，纸盆的老JBL俱坚实、有力又不失宽松的声音。

作者: hgl1989 时间: 2011-6-18 12:13
不过新的天朗帝国已不同，发出了坚实、快速、凌厉又不刺耳的声音。

作者: 主锁 时间: 2011-6-18 13:23
现场的低音都是坚实的...

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-18 14:35
10万的天朗加10的前端还发不出坚实的声音真是恐怖

作者: guhelim 时间: 2011-6-18 14:42
这是没搭好

作者: 水清无鱼 时间: 2011-6-18 15:01
坚实应该是不空洞，不软塔塔的意思，喜欢密度高，厚实又流畅的声音

作者: shinelb 时间: 2011-6-18 16:32
好的音响中频很坚实的。声音如果很薄是不好听的。

作者: 百线生 时间: 2011-6-18 18:40

现场的低音都是坚实的...
主锁发表于 2011-6-18 13:23

现场都是密度和流畅高度统一的“坚实”！

作者: 造韵 时间: 2011-6-18 19:48
密度够的低频可感到一股股绵力在抚慰着你！那是我想要的低频

作者: rock 时间: 2011-6-18 20:34
声音的坚实度也许不太容易理解，若听过新旧丹拿信心系列的烧友就知道，新信心系列的坚实度不如旧丹拿，例如，这方面，C4不如C5。

作者: gzfs 时间: 2011-6-18 21:21
C4 C2把倒相孔用随机来的海棉塞堵住就可以很“坚实”的了R版。只是试过的用户不多，而且不会用而已。

作者: guhelim 时间: 2011-6-18 21:21
回复 rock 的帖子
小证好像也不如c5；~~~~

作者: rock 时间: 2011-6-18 21:24

C4 C2把倒相孔用随机来的海棉塞堵住就可以很“坚实”的了R版。只是试过的用户不多，而且不会用而已。
gzfs 发表于 2011-6-18 21:21

呵呵..也许,多谢峰哥指正.

作者: rock 时间: 2011-6-18 21:25

回复
小证好像也不如c5；~~~~
guhelim 发表于 2011-6-18 21:21

那倒不会...

作者: hgl1989 时间: 2011-6-18 21:42

C4 C2把倒相孔用随机来的海棉塞堵住就可以很“坚实”的了R版。只是试过的用户不多，而且不会用而已。
gzfs 发表于 2011-6-18 21:21

这样硬、实、横的声音就更没人买了

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-18 22:24
ATC20 密度也不错了
意力的高端书架箱不知道坚实否

作者: 清兵 时间: 2011-6-18 22:25

ATC20 密度也不错了
意力的高端书架箱不知道坚实否
djtjdjtj 发表于 2011-6-18 22:24

书架箱？
能坚实到什么程度？哈哈

作者: guhelim 时间: 2011-6-18 22:45
乐魂全频段都不算很凝聚

作者: hgl1989 时间: 2011-6-18 22:50
本帖最后由 hgl1989 于 2011-6-18 23:03 编辑

点评

gzfs

发表于半小时前

确实在很多人眼里是硬实横。呵呵"

回gzfs的点评，塞不塞海棉要看房间具体情况和个人喜好，我在深圳听了三家用c4的，不塞海棉还挺好的，塞了就马上显得低音偏硬，在16平那间较小房塞了就显线条清淅些，别随意说人家不懂玩

作者: hgl1989 时间: 2011-6-18 23:17
c4塞了海棉基本上就成闭箱，这么高挑的小单元封闭箱的低音会不硬吗？肯定连老c5都不如了，俺很少弹赞丹拿的。

作者: LCL123 时间: 2011-6-18 23:37
低频若坚实了，量感会减少而质感会增强，太坚实了丹拿c2. c4恐不妥只怕中频会过硬。

作者: genalex 时间: 2011-6-18 23:43
搂主说的意思我意会成：有形体、有分量的声音。
不知道是否接近本意呢？

作者: jerry665 时间: 2011-6-19 09:49
中频对声音的厚实度有很大的影响。

作者: rock 时间: 2011-6-19 10:11

中频对声音的厚实度有很大的影响。
jerry665 发表于 2011-6-19 09:49

声音的厚实与声音的坚实还是有差异的..例如,ATC20 ,声音很厚实, 丹拿C5,声音很坚实.

作者: mhg 时间: 2011-6-19 10:40
声音过于坚实会欠缺弹跳和活生感。

作者: rock 时间: 2011-6-19 10:47

声音过于坚实会欠缺弹跳和活生感。
mhg 发表于 2011-6-19 10:40

呵呵...那是死实.

作者: yfhehui 时间: 2011-6-19 10:59

坚实的声音源于高密度高质感兼顾有良好的形体感....丹拿C5的声音可谓是坚实声音的示范....
rock 发表于 2011-6-18 09:17

坚实的声音在现实中是否可以理解为质地好的花岗岩，而松弛的声音则是已经风化了一碰就碎的岩石，或是定音鼓鼓皮张力的松紧度的差别？

作者: rock 时间: 2011-6-19 11:17

坚实的声音在现实中是否可以理解为质地好的花岗岩，而松弛的声音则是已经风化了一碰就碎的岩石，或是定音 ...
yfhehui 发表于 2011-6-19 10:59

坚实并不意味着紧张,也不意味着死板,我们讲声音的坚实,是全频的,高中低都是...要把抽象的东西用言语清晰表述有时很困难,不知道刘汉盛的音响要素是否有提及...有的话,抄过来看看.

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-19 11:20

坚实的声音在现实中是否可以理解为质地好的花岗岩，而松弛的声音则是已经风化了一碰就碎的岩石，或是定音 ...
yfhehui 发表于 2011-6-19 10:59

用红木来比喻坚实比较适合.像桦木橡木这种是不够坚实的.
在这里有必要说明一下,坚实感不是指低音,而是全频段的坚实.
还有动态也不是只说低音,而是强音与弱音的对比,很多同学都混饶了.

作者: yfhehui 时间: 2011-6-19 16:15
本帖最后由 yfhehui 于 2011-6-19 16:58 编辑

回复 rock 的帖子
音响第五要：声音的密度与重量感

所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过，大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢？让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。

音响第十五要：乐器与人声的质感、空气感

「质感」这个名词相当抽象，我们常说这家俱的木头质感很好、这套真皮沙发的质感很好；或这个大理石的质感很好。从这个例子中，我们可了解，所谓「质感」京是指该物体「材质的本性」。不过，我们在此说的并不是音质的那个质感，而是乐器演奏、打击接触那一刹那动作所发生的质感。因此，当我们在说：「小提琴的擦弦质感很好」，就意谓着「它录得很像小提琴」。当我们说：「钹的敲击质感很好」，也就是说「它敲起来像真的」。反过来说，当我们认为「小提琴擦弦质感不够」时说的就是「它不像真的」。由此，我们可以很清楚的了解到，所谓质感也就是指「传真度」。雷射唱盘刚推出时，大家都觉得小提琴的声音不像，就是指它的擦弦质感不像。而「形体感」则更容易了解，当我们听单簧管吹奏时，我们说它的形体感真好，那也是「传真度」的一种。总之，质感与形体感皆是「传真与否」的代名词。至于「空气感」又是什么呢？当我们在形容拉奏、敲击键盘乐器时，我们用的是「某某乐器的质感很好」。可是，当我们在形容管乐器时，我们通常不用「质感」二字，而用「空气感」，也就是说吹气的感觉。说得更清楚些，「空气感」是指声波振动的感觉，而质感大部分是「接触」后刹那的感觉。当然，弦乐群除了拉奏时的擦弦质感外，它同时还有弦乐空气中产生的「空气感」。
（是这个吗？）

作者: hgl1989 时间: 2011-6-19 16:56
点评

gzfs

发表于半小时前

一直以为自己很懂玩音响，不过最近不敢说自己会了。敢说会玩的都是牛逼之人
点评

gzfs

发表于半小时前

别蒙我，老C5也是高挑的小单元密闭箱，从效率和低频响应来看，堵住倒相孔的C4都不会差于老C5。可能我真的不会玩了。

点评者是不能再点评的，直接引用来批评不好吗，搞得回复你都回不了，要做粘帖，好了，我是想蒙你，以为你真的不会玩，蒙错了，向你道个歉了。

作者: yfhehui 时间: 2011-6-19 17:08
回复 rock 的帖子
需要全文和根据二十要CD测试举例吗？

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-19 19:00
坚实而有质感.
只要你一听到这种声音就马上会知道这就是坚实的声音.如果你觉得好像还不坚实,那肯定不是

作者: lwh2991 时间: 2011-6-20 23:36
楼上说的很有一锤定音的感觉，感觉很多烧友尤其是初烧都会钟情于这种声音，俺也是，一直YY 单拿35TH是不是这种声音，要是现在有些谍文谍照解解馋就好了。

作者: gzfs 时间: 2011-6-21 00:32
坚实的声音

http://u.115.com/file/e62fprc1#
9__文秋郎-p2p.wav

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-21 21:47

坚实的声音

9__文秋郎-p2p.wav
gzfs 发表于 2011-6-21 00:32

很多很多录音都坚实啊，要音响坚实才有用啊，音响不坚实录音坚实没有用啊

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-23 22:18
FOSTER的钴磁号角有谁听过,不知道坚实否

作者: xiechen 时间: 2011-6-24 19:50
读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-24 21:50

读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50

你去听听ATC JBL的较高端音箱

作者: 清风明月 时间: 2011-6-24 22:28
具备密度与能量感是坚实声音的基础

作者: Rozinante 时间: 2011-6-24 22:41

读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50

这里面恐怕主要是厕所的功劳，哈哈

作者: yfhehui 时间: 2011-6-27 14:45

读大学时，一同学是男中音，经常在走道或厕所唱拉网小调，哪种声音的质感，在各种场所的音箱中都没有听到过 ...
xiechen 发表于 2011-6-24 19:50

这应该就是真实的声音和音响放出来的声音的区别了，音响到目前为止还不能百分之百还原真实的声音，只是接近而已。

作者: 天神 时间: 2011-6-27 15:53

具备密度与能量感是坚实声音的基础
清风明月发表于 2011-6-24 22:28

上几个星期听了一套文豪T1+柏林808MK5+911MK3推C4，就是坚实风格的典范。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-27 16:30
可惜啊,丹拿的焦点系列还无法做到坚实,最便宜可能也要C1吧

作者: znd06 时间: 2011-6-27 18:50
接近真实，不如说近似还原信号。因为你听到的是经过转换的录音。
具体到坚实的声音应是一种缺失性失真。我们知道，声音是由主振和余振构成。余振减弱会突出主振，显得力度较强，坚实生猛。较多的美国品牌喜欢突出这个，给人动态强劲的感觉。失去的是丰满、自然、温暖。

作者: 静莲 时间: 2011-6-28 10:47
声音坚实？不是很好理解，说结实可能会好理解点，坚实更偏向于固态，结实有从液态或者气态过渡凝聚而成。

作者: LJBI4 时间: 2011-6-28 13:56
真实的声音永远跟宽松无缘，坚固紧致才是它的特质。。。

作者: MBL0318 时间: 2011-6-28 15:26

接近真实，不如说近似还原信号。因为你听到的是经过转换的录音。
具体到坚实的声音应是一种缺失性失真。我 ...
znd06 发表于 2011-6-27 18:50

就是那种不怎么耐听的声音.

作者: jasper 时间: 2011-6-28 16:30

声音的坚实度也许不太容易理解，若听过新旧丹拿信心系列的烧友就知道，新信心系列的坚实度不如旧丹拿，例如 ...
rock 发表于 2011-6-18 20:34

所言极是。。。。。。。。。。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)