极品人生

标题: dcs puccini or Playback Designs MPS-5？ [打印本页]
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-24 13:37
标题: dcs puccini or Playback Designs MPS-5？
这两台都是十万元级别的高端合并CD/SACD，声音当然是没话说，发烧天书是A+榜的机器，有没有兄弟做过比较，声音有什么差别吗？
还有未来能不能接usb玩高清的数码hifi？当然要24bits/192K。
如果直接usb不行，有解码输入是不是可以找个usb的界面就ok？
作者: hunsen    时间: 2011-7-24 15:02
dcs puccini + U-CLOCK  只能24/96，可 DS USB 直接使用 /PC FB2000播放，

有条件请高手修改下FB,再加RADIO 0+1 磁盘列阵，完美多了。。。。

使用中。
作者: wbjia    时间: 2011-7-24 15:15
playback design专供自家CD机用的USB转接盒快上市了

http://bbs.headphoneclub.com/vie ... p;extra=&page=2
作者: xgl890    时间: 2011-7-24 16:58
还是plyback mps-5吧，usb接数码界面会更完美！
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-24 19:35
首先是看声音的，我现在还是cd多啊，至于usb，我觉得dcs绝对做得到的。
作者: 长风破浪    时间: 2011-7-24 21:14
这两个，我入了mps-5
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-24 22:32
这两个，我入了mps-5
长风破浪 发表于 2011-7-24 21:14

能说说啥原因吗？愿闻其详

作者: sm163    时间: 2011-7-24 22:51
回复 不倒翁 的帖子
箱子调试怎样了？

   
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-24 23:17
回复
箱子调试怎样了？
sm163 发表于 2011-7-24 22:51

只是装上了，还不着急进一步调试呢~~~ 天天煲机，十分开心！

作者: sm163    时间: 2011-7-24 23:23
回复 不倒翁 的帖子
这半年来煲机煲线俺就没停过



   
作者: 阿昆    时间: 2011-7-25 00:56
[attach]32341[/attach]
我也入了mps-5，dcs加时钟的话比这个贵3万，经比较下来，mps-5模拟味更好，dcs更细致、线条轮廓更好，两者基本上针尖对麦芒。
作者: wbjia    时间: 2011-7-25 04:11
dcs u-clock

http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1000&page=2
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-25 07:16
dcs u-clock
wbjia 发表于 2011-7-25 04:11



外观相比较下来，puccini像艺术品，MPS-5就像山寨机
不过那个u-clock就实在没有诚意了，这样一快东东要2-3万，也实在是无语了。
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-25 07:23
我也入了mps-5，dcs加时钟的话比这个贵3万，经比较下来，mps-5模拟味更好，dcs更细致、线条轮廓更好，两者 ...
阿昆 发表于 2011-7-25 00:56

阿昆兄的话是我最关心的问题，能不能说得再具体些，好像到现在为止还没有对这两台机器的全方位pk，但是基本上的走向好像是puccini比较注意细节韵味，而mps-5声底比较厚？
不知道这样的形容是不是对的。
相对来说我更喜欢温暖宽松（听小作品、人声、轻爵士），平衡大气（大场面交响乐）的声音。
会不会mps-5更适合？
有哪位说得更全面些的........
作者: sm163    时间: 2011-7-25 08:15
回复 不倒翁 的帖子
又看上mps-5


   
作者: xgl890    时间: 2011-7-25 09:37
外观相比较下来，puccini像艺术品，MPS-5就像山寨机
不过那个u-clock就实在没有诚意了，这样一快 ...
不倒翁 发表于 2011-7-25 07:16

既然像山寨机我劝你就别考虑了，以免每天看着它郁闷！

作者: sm163    时间: 2011-7-25 09:49
这两台机如果只考虑外观我也会选puccini
作者: xgl890    时间: 2011-7-25 10:27
当初这两台机都有，我只是因为外观就选择了mps-5！而且puccin加时钟还比此机便宜！我都没听过，听朋友简单的介绍的声音的特点后选择的！现在看选择没有错误！
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-25 10:31
既然像山寨机我劝你就别考虑了，以免每天看着它郁闷！
xgl890 发表于 2011-7-25 09:37
正因为看上去像是山寨，才觉得会不会把主要精力放在声音上 呵呵

作者: sm163    时间: 2011-7-25 10:39
当初这两台机都有，我只是因为外观就选择了mps-5！而且puccin加时钟还比此机便宜！我都没听过，听朋友简 ...
xgl890 发表于 2011-7-25 10:27

LP系统有没进展


作者: xgl890    时间: 2011-7-25 10:40
拿不定主意！玩的人不多，说不好！
作者: xgl890    时间: 2011-7-25 10:41
拿不定主意！玩的人不多，说不好！
作者: sm163    时间: 2011-7-25 10:48
拿不定主意！玩的人不多，说不好！
xgl890 发表于 2011-7-25 10:41

刚开始确实要有人带着玩。


作者: xgl890    时间: 2011-7-25 11:00
老兄带着俺玩吧
作者: casablanca    时间: 2011-7-25 13:32
回复 阿昆 的帖子

同意，我之前是在Puccini, MPS-5, XDS1上徘徊，后来拦截了前者。

   
作者: sm163    时间: 2011-7-25 14:54
老兄带着俺玩吧
xgl890 发表于 2011-7-25 11:00

俺还没出师呢


作者: 不倒翁    时间: 2011-7-25 20:02
回复

同意，我之前是在Puccini, MPS-5, XDS1上徘徊，后来拦截了前者。
casablanca 发表于 2011-7-25 13:32

卡兄有没有机会听过，为啥选dcs啊？


作者: casablanca    时间: 2011-7-25 22:12
回复 不倒翁 的帖子

这三部机子我都听过，可惜没有机会摆在一起试听比较，所以听感不准确。
DCS是我的选择的原因是因为其高音的细致和空间感，MPS-5音乐性好有，XDS1感觉在两者的中间，但是XDS1的高音也是丝绒般的细腻。


   
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-25 22:43
回复

这三部机子我都听过，可惜没有机会摆在一起试听比较，所以听感不准确。
DCS是我的选择的原因是因 ...
casablanca 发表于 2011-7-25 22:12



谢谢兄！
作者: 阿昆    时间: 2011-7-26 00:20
不倒翁兄，把你diy的盟主贴上来看看呀。MPS-5昰适合你的。
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-26 07:41
不倒翁兄，把你diy的盟主贴上来看看呀。MPS-5昰适合你的。
阿昆 发表于 2011-7-26 00:20

还惦记着我的箱子啊？晚上上图片吧
还是说说为什么mps-5适合我啊？ 是我的丹拿和AT的单元的走向，还是T845的胆机缘故？


作者: 不倒翁    时间: 2011-7-26 07:45
还有谁熟悉这两台机器的数码输入，分别是什么规格的。如果接受高规格的数码同轴，是不是将来pchifi通过usb界面到同轴，这样可不可以持24bit/196?
先不讨论外置的usb解码输入，我想只要这两个厂家想做，再高规格的usb数码输入都做得到的。只是市场的需要和性价比的问题
作者: 冰火岛    时间: 2011-7-26 09:53
Puccini, MPS-5, XDS1     有劳都听过的烧友，给点评一下子。
作者: 天神    时间: 2011-7-26 11:30
是不是应该再加怀念S7I呢？
作者: 阿昆    时间: 2011-7-26 13:20
本帖最后由 阿昆 于 2011-7-26 13:27 编辑

丹拿和AT的单元己然具备高解析力，mps-5的温暖宽松、平衡大气、乐器泛音丰富极有现场感，应是强强联手相得益彰的搭配。dcs在我的系统上相对清瘦些。另我朋友也购入一对曙光845后级，应该说也还不错，和我的土炮845pk输在控制力和平衡感；感觉曙光845阻尼较低、一收一放的迴转率速度不够快捿。[attach]32463[/attach]
作者: 冰火岛    时间: 2011-7-26 13:40
S7I    现在什么价位？
作者: lzuren    时间: 2011-7-26 14:07
S7I    现在什么价位？
冰火岛 发表于 2011-7-26 13:40

人民币9万以内吧。

作者: 不倒翁    时间: 2011-7-26 15:07
丹拿和AT的单元己然具备高解析力，mps-5的温暖宽松、平衡大气、乐器泛音丰富极有现场感，应是强强联手相得益 ...
阿昆 发表于 2011-7-26 13:20


阿昆兄用的什么器材啊？
作者: sm163    时间: 2011-7-26 15:32
回复 不倒翁 的帖子
看看
http://www.hiendlife.com/x1/data/attachment/forum/201107/02/014415xhtvylh2x648vxzy.jpg.thumb.jpg
作者: LCL123    时间: 2011-7-26 19:25
我也曾请教过刘汉盛关于MPS-5与Puccini的区别，他说各有特色，，MPS-5内敛稳重、厚润大气，而Puccini比较开扬、细致、活生感与线条感及解析力相当好。我觉得如果系统已经比较厚润了Puccini会更合适，反之就用MPS-5得了。
作者: sm163    时间: 2011-7-26 20:32
回复 LCL123 的帖子
DCS+时钟应该不错吧？


   
作者: guhelim    时间: 2011-7-26 21:32
dcs冲击力爆发力不够
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-26 22:17
我也曾请教过刘汉盛关于MPS-5与Puccini的区别，他说各有特色，，MPS-5内敛稳重、厚润大气，而Puccini比较开 ...
LCL123 发表于 2011-7-26 19:25



这个评价似乎比较到位，尤其是后半句，和我现在的设想很接近。
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-26 22:18
dcs冲击力爆发力不够
guhelim 发表于 2011-7-26 21:32

有一个不解的事情，如果puccini爆发力不够，他也还是被推荐了成为发烧天书的年度器材？
要么就是榜单不过就是榜单而已

作者: yxdwh    时间: 2011-7-26 22:43
MPS-5至今没听过，但puccini+时钟的声音的细腻、线条、密度、活生感、声场的纵深感是一般机器难以达到的，特别是声场的纵深感。
作者: yxdwh    时间: 2011-7-26 22:49
puccini+时钟声音给人是一种文质彬彬的细腻的美感，但并不是没有力度，低音的下潜很深、很有力度，更像武当的内家拳。
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-26 22:58
看来u-clock是老重要的设备咯
作者: LCL123    时间: 2011-7-26 23:35
回复
DCS+时钟应该不错吧？
sm163 发表于 2011-7-26 20:32
关于加时钟忘记问了，下次有机会再咨询一下。文武之道用的就是puccini 加时钟，也有烧友问过他，言语中可以看出加时钟对声音的提升不是很夸张，可是对其支持数码流下载音频软件比较欣赏。


作者: sm163    时间: 2011-7-26 23:49
回复 LCL123 的帖子
那这个时钟对俺意义不大。

   
作者: LCL123    时间: 2011-7-26 23:58
回复
那这个时钟对俺意义不大。
sm163 发表于 2011-7-26 23:49
王兄现也对puccini感兴趣吗?


作者: sm163    时间: 2011-7-27 00:01
王兄现也对puccini感兴趣吗?
LCL123 发表于 2011-7-26 23:58

如果要动也是年底了


作者: LCL123    时间: 2011-7-27 00:04
本帖最后由 LCL123 于 2011-7-27 00:06 编辑

早点上让我饱饱耳福呵呵...
作者: sm163    时间: 2011-7-27 00:16
早点上让我饱饱耳福呵呵...
LCL123 发表于 2011-7-27 00:04

也在犹豫，要不要动cd.


作者: 不倒翁    时间: 2011-7-27 07:43
关于加时钟忘记问了，下次有机会再咨询一下。文武之道用的就是puccini 加时钟，也有烧友问过他，言语中可以 ...
LCL123 发表于 2011-7-26 23:35

我也是要考虑数码流才找这样的sacd的

作者: 红苹果    时间: 2011-7-27 09:24
也在犹豫，要不要动cd.
sm163 发表于 2011-7-27 00:16

考虑一下S7Ii对现有器材会更有适配性.
作者: 汪颺    时间: 2011-7-27 09:46
[attach]32485[/attach]没听过不过外观是我喜欢的。
作者: sm163    时间: 2011-7-27 11:05
考虑一下S7Ii对现有器材会更有适配性.
红苹果 发表于 2011-7-27 09:24

S7I应该适合我的系统


作者: casablanca    时间: 2011-7-27 19:01
回复 sm163 的帖子

兄你好像对喜欢的东西没有犹豫过哦。

   
作者: casablanca    时间: 2011-7-27 19:04
回复 sm163 的帖子

先了解时钟的功能性，最好能拿到家里来试听就知道了。
小弟目前是保留Esoteric G03X 时钟。有机会会接上普吉尼看看。




   
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-27 19:58
回复

先了解时钟的功能性，最好能拿到家里来试听就知道了。
小弟目前是保留Esoteric G03X 时钟。有机会 ...
casablanca 发表于 2011-7-27 19:04



呵呵又要搞大了。
作者: LCL123    时间: 2011-7-27 20:16
我也是要考虑数码流才找这样的sacd的
不倒翁 发表于 2011-7-27 07:43
既然考虑数码流那时钟就非上不可了，MPS-5可能这方面会更好吧？


作者: 朽朽    时间: 2011-7-29 17:38
考虑DCS就一定要把时钟的预算加进去,加了时钟的感觉就是推开玻璃璃窗看外面的景色,一切立马清晰了,各频段都有正面的改善,
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-29 17:45
回复 朽朽 的帖子

呵呵，这么厉害啊，想不通dcs为什么要外接时钟，不内置，只是为了赚钱？
   
作者: 汪颺    时间: 2011-7-30 08:46
回复

呵呵，这么厉害啊，想不通dcs为什么要外接时钟，不内置，只是为了赚钱？
不倒翁 发表于 2011-7-29 17:45

只是为了赚钱

作者: 不倒翁    时间: 2011-7-30 09:44
哎~~~英国曾经是个多么有风度的国家啊，现在只要是商业，赚钱是第一位的了
作者: 铭友影音    时间: 2011-7-30 19:35
回复 不倒翁 的帖子

MPS -5  的时钟 做得比较到位，在比内在时钟可以说已经很好了，他有独立时钟输出，可以独立当时钟使用。
作者: 不倒翁    时间: 2011-7-30 22:22
回复

MPS -5  的时钟 做得比较到位，在比内在时钟可以说已经很好了，他有独立时钟输出，可以独立当时钟 ...
铭友影音 发表于 2011-7-30 19:35


铭友兄是mps-5的代理，有机会pk过dcs吗？说说声音吧
作者: 老K    时间: 2011-8-27 11:40
本帖最后由 老K 于 2011-8-27 11:48 编辑

想想DCS挺不厚道，还要加个时钟，纯粹为了赚钱。机器轻飘飘的，给人感觉不好，外观没话说，很好。我当时调研过这个机器（没有听过）。声音是清瘦型，解析力奇好，当然高频也很顺滑。不是我所喜欢的类型。
不倒翁兄购买WADIA581不久，这么快升级，看来当初考虑不周。
作者: 长风破浪    时间: 2011-8-27 12:45
铭友兄是mps-5的代理，有机会pk过dcs吗？说说声音吧
不倒翁 发表于 2011-7-30 22:22

可以打电话去问问矿泉水小唐

作者: ygw70    时间: 2011-8-27 15:51
要选SACD及高格式播放机，为什么不考虑一下EMMlabs,这可是SACD的嫡祖。声音不但细致全面，而且动态好过DCS.
作者: 不倒翁    时间: 2011-8-28 09:56
老K兄说得好，我比较担心dcs的声音分析力够，但不耐听。
当时选581时候还没有想过上5万以上的前端，最近折腾好diy盟主，开始折腾前端啦 ：）
作者: 不倒翁    时间: 2011-8-28 09:59
emmlab不打算考虑了，核心的设计师跳槽，近几年也没有什么好作品，榜单和口碑上都听到比较少，还有就是比较贵;)
作者: cafa    时间: 2011-8-28 17:42
mps-3声音和5区别大吗/现在价格多少？谢谢
作者: 长风破浪    时间: 2011-8-28 22:26
老K兄说得好，我比较担心dcs的声音分析力够，但不耐听。
当时选581时候还没有想过上5万以上的前端，最近折 ...
不倒翁 发表于 2011-8-28 09:56


我下手前了解下来，就是dcs木有mps-5耐听，所以最后选了mps-5
作者: 不倒翁    时间: 2011-8-29 10:43
我下手前了解下来，就是dcs木有mps-5耐听，所以最后选了mps-5
长风破浪 发表于 2011-8-28 22:26

是吗？愿闻其详。
现在听的怎么样啦？

作者: sm163    时间: 2011-8-29 11:39
是吗？愿闻其详。
现在听的怎么样啦？
不倒翁 发表于 2011-8-29 10:43

耳机论坛上有dcs和mps-5测评，对mps-5的好评多点。


作者: 不倒翁    时间: 2011-8-29 11:46
我也看到了，唯一的问题是没有机会同场pk。
作者: 不倒翁    时间: 2011-8-29 11:47
耳机论坛上有dcs和mps-5测评，对mps-5的好评多点。
sm163 发表于 2011-8-29 11:39
我也看到了，唯一的问题是没有机会同场pk。

作者: sm163    时间: 2011-8-29 11:49
我也看到了，唯一的问题是没有机会同场pk。
不倒翁 发表于 2011-8-29 11:47

是的，器材的搭配和环境都不同，可比性不高。


作者: 不倒翁    时间: 2011-8-29 11:53
是的，器材的搭配和环境都不同，可比性不高。
sm163 发表于 2011-8-29 11:49


不过好像风格的倾向很明显了，好像我喜欢mps5的风格，听文字的描述yy~~
作者: sm163    时间: 2011-8-29 12:04
不过好像风格的倾向很明显了，好像我喜欢mps5的风格，听文字的描述yy~~
不倒翁 发表于 2011-8-29 11:53
看评论mps5的风格也对我的口味


作者: myyang    时间: 2011-8-29 20:20
看来要忍不住了啊！
哪一个都是很强的吧！风格问题。
作者: myyang    时间: 2011-8-29 20:24
象硬币正反面，呵呵，我选了好看点的puccini，还没米加时钟，煲机中~~
hifi素质很高，不过我的周边很一般，出来的声音和想象有点不同，这机器还是比较敏感的，慢慢调整吧！
准备先换保险丝：hifituning金银保险丝，如果有更好建议请不吝赐教！
不过已经下手买了，我的米不知有效否！？
作者: 不倒翁    时间: 2011-8-29 20:40
象硬币正反面，呵呵，我选了好看点的puccini，还没米加时钟，煲机中~~
hifi素质很高，不过我的周边很一般， ...
myyang 发表于 2011-8-29 20:24

烧友最希望可能是把选的器材和自己家里搭配出完美的声音，我就是这么这么想的，这需要时间和钞票，还有运气。
慢慢调整吧会有好声音的。

作者: myyang    时间: 2011-8-29 23:11
不同时期的追求确实不一样啊！
煲机的过程也是对器材和声音重新认识的过程~~
或许着也是乐趣所在吧！
作者: huasao    时间: 2011-8-30 10:14
不知道PLAYBACK MPS-3声音是不是去除了SACD的MPS-5？
作者: LCL123    时间: 2011-8-30 10:39
耳机论坛上有dcs和mps-5测评，对mps-5的好评多点。
sm163 发表于 2011-8-29 11:39
DCS Puccini属英国机应该以音乐味见长，而有些发烧友说不如mps-5真是不能理解。不可否认Puccini解析力超高，声音细腻、开扬奔放、活泼流畅而mps-5却是丰润大气。个人认为搭配Andra选Puccini较为合适。


作者: sm163    时间: 2011-8-30 10:45
DCS Puccini属英国机应该以音乐味见长，而有些发烧友说不如mps-5真是不能理解。不可否认Puccini解析力超高， ...
LCL123 发表于 2011-8-30 10:39

找机会同场对比，看看谁更适合


作者: xgl890    时间: 2011-8-30 10:54
很多烧友选择都是两难！我意见选dcs就选他家更高级的，否则还是选mps-5吧，全面要比某方面的优势更实际，他绝对不会令你失望！
作者: sm163    时间: 2011-8-30 11:05
很多烧友选择都是两难！我意见选dcs就选他家更高级的，否则还是选mps-5吧，全面要比某方面的优势更实际，他 ...
xgl890 发表于 2011-8-30 10:54

上DCS到顶加个时钟，四件套的价格


作者: huasao    时间: 2011-8-30 11:30
总感觉SACD功能是鸡肋，并且片源少制造成本高坏的机遇也大。选择时CD机应该考虑这些问题
作者: myyang    时间: 2011-8-30 11:50
保险丝装上了！原配的就是垃圾啊！弄的声音不平衡！
这会儿很享受！关键是音乐味一点都不缺！解析力高的同时也非常容易投入音乐，
作者: myyang    时间: 2011-8-30 11:55
音乐的微表情好棒！这机器另一个本事就是播放早期的人声录音一点也不瘦和薄，恰到好处的感觉，近期的好多所谓发骚录音就显得不太真实了，不过好听肯定的！继续煲煲吧！
作者: 冰火岛    时间: 2011-8-30 13:14
不知道PLAYBACK MPS-3声音是不是去除了SACD的MPS-5？
huasao 发表于 2011-8-30 10:14



MPS-3 还没见到评论
作者: LCL123    时间: 2011-8-30 16:58
看来好听的代价都是金钱堆积起来的哦！
作者: 不倒翁    时间: 2011-8-30 21:36
看来好听的代价都是金钱堆积起来的哦！
LCL123 发表于 2011-8-30 16:58

这个确实是没办法，不然js怎么赚钱呢

作者: 13hades    时间: 2011-8-30 22:34
Puccini对mps-5就是凤尾大战鸡头 打不过也不是什么稀奇的事情 dcs还是4件套比较给力。
作者: 冰火岛    时间: 2011-8-31 11:37
MPS -3  出来了，有优势吗？
作者: LCL123    时间: 2011-9-2 18:58
一直在查询DCS Puccini与Playback MPS-5声音对比的资料，结果甚少，偶尔在一个论坛里看到它们的PK但不是同场.不同音响组合，说在香港的两家音响店里分别听了它们的表现，好象说Puccini加了时钟后才勉强MPS-5打个平手。难道枪手把Puccini写的那么好不是真实的或是因为凤尾与鸡头选择的结果呢？
作者: 红苹果    时间: 2011-9-2 19:04
呵呵,听枪手可要栽根斗,自己没听过的有些多是浮云.



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2