极品人生

标题: 发烧友本末倒置的几大姿态 [打印本页]

作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-5 08:52
标题: 发烧友本末倒置的几大姿态
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-5 11:01 编辑

第一种姿态:系统一般般,舍不得在器材上花钱,声音极其不平衡,CD玩不好,开始玩LP,相信,一般般的黑胶不可能放出满意的声音,于是,开始买所谓的老版甚至头版的黑胶, 声音是入耳了一点点,非常高兴,从此一发不可收;还喜欢听听高手们的议论,选择贵的唱臂,唱头,一定声音更好,那就买吧,5~6万的唱臂,2~3万的唱头,两个臂是常态,仔细算算,又花了二,三十万。在我听来,声音依然还是不平衡,不出彩,可惜;
作者: hojunchun    时间: 2019-9-5 09:56
音响听感个体差异很大,就像大家对酒精的耐受力就千差万别一样!自己能安静坐下来听,就可视为平衡,自得其乐就是玩音响的正确态度。如果要较真,那就太麻烦了!!!!
作者: 风清云淡820    时间: 2019-9-5 10:03
又没有可以衡量的统一标准,自己玩满意了就好啊
作者: scfan    时间: 2019-9-5 10:49
坐等其他几个姿态解锁
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-5 10:55
scfan 发表于 2019-9-5 10:49
坐等其他几个姿态解锁

哈哈,一天一态。
作者: 大丰    时间: 2019-9-5 11:20
倒,第一种姿态就被命中,感觉自己目前的心态太像了
作者: lihifi    时间: 2019-9-5 15:22
我来说一种,喜欢老的,崇尚新不如旧,五十年以前的刚起步,一百年以前的最好,西电线,大银圈,开盘机,古董号角。。。。等等,其实几乎都是商家刻意炒作,但不少人中枪,还经常觉得自己玩得特高杆,特有品味。
作者: frank2063399    时间: 2019-9-5 21:39
第一种就中了,玩了黑胶发现系统的不平衡
作者: cb003200    时间: 2019-9-6 07:38
主要是前后级问题 推好了听MP3都没问题 推不好听开盘都是数码声
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-6 09:30
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-6 10:26 编辑

第二种姿态:喜欢买买买,从古到今只要有故事的就买,家里的系统塞的满满的,东一个功放,西几个喇叭,今天搞这个,明天弄那堆,始终没有一个像样完整的系统,奇奇怪怪的声音到处都是,我也是搞糊涂了,系统最终应该是拥有?还是被你占有?到现在我才理解了皇帝为什么佳丽三千,还不知幸福的道理了,唉,可惜;
作者: wls    时间: 2019-9-6 21:11
音响宝库如此丰富,多拥有几套好好把玩,是幸福,何来可惜?完美的声音终归产生审美疲劳,求新求变,典型玩家心态。再说,一套100万系统,不见得比5套20万系统有乐趣。

作者: 李探花    时间: 2019-9-7 13:25
这个还真没办法,钱在人家的手里,人家爱怎样花就怎样花。
作者: 吕光鲜    时间: 2019-9-7 16:45
真闲得荒!揣摩别人这个、那个,并加以总结。
作者: 月河    时间: 2019-9-7 17:25
发烧有定式?怎么定义的本末倒置?
作者: hc245    时间: 2019-9-8 15:20
对现场夠熟悉,对乐器,人声夠熟悉,天天和演出打交道,天天听各种监听设备,说听不出器材的好坏和差别,那多少年白混了!至于音响的东西,专业的主要是重视保真度,连现场都不能接近,都给扭曲了,哪音响就无意义了,拖后腿了。你的器材休言价值多少,不过不失地表现所摄取物的自然韵味,应该是第一要义吧,低音鼓给你播成了手鼓,中提琴和大提琴彼此难分。器材再好不少人也驾驭不了。是故音响易响难精也,方方面面,积土成山,风雨兴焉,甲类乙类,都为人类,耳机音箱,耳背无响。
作者: 子阳    时间: 2019-9-9 08:08
说得好,支持
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-9 08:59
第三姿态:线材超级追求者,系统确定后,绝对相信线成了关键环节,高音多了,换线,低频不够换线,中频缺了,音色不喜欢还是换线,而且线是越换越贵,断断续续线材上花去的钱,可能是系统与线材的比例已经差不多是2比1了,这些钱如果好好划算一下的话,足以让你好好升级你的硬件来的管用。可惜;
作者: 夏日游海    时间: 2019-9-9 12:25
和吃菜一样,一直吃一样的菜会腻。听音也一样。就算调教完美的系统,听一个月也会腻,此时就会追求别的感觉。我赞同楼上烧油说的:1套100万不如5套20万。
作者: F18    时间: 2019-9-10 09:06
这要看听什么,假如听布鲁克纳,还得商量
作者: dx300    时间: 2019-9-11 20:39
第一种姿势的  发烧友 还是蛮多的  其中不乏有烧了一定时间的老烧。无他, 中了所谓的黑胶毒而已。 另外, 现在黑胶流行也是推波助澜, 似乎不玩黑胶 有不上档次的心理暗示。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-16 09:19
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-17 08:36 编辑

第四种姿态:关于机架的选择,一般系统与机架的比例大致10比1~2左右比较合适,超过了这个比例就有点莫名其妙了,更换超高级的机架的前提,应该是你的系统基本属于定型之后会比较合适,千万不要在“换器材还是换机架”中纠结,否则,就是可惜了;
作者: JMNArc    时间: 2019-9-16 10:28
wls 发表于 2019-9-6 21:11
音响宝库如此丰富,多拥有几套好好把玩,是幸福,何来可惜?完美的声音终归产生审美疲劳,求新求变,典型玩 ...

非常赞同王老师的观点,现正在效仿中,哈哈。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-17 08:55
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-17 09:25 编辑

第五种姿态,关于头版与老版,自己的系统调整的非常一般般,在我听来甚至有着明显的缺陷,可是放的唱片却基本都是头版,老版,声音却还是非常的一般,半点没有老版的优势,我非常好奇,假如你是个软件发烧友我完全可以理解,问题他又是追求音响效果的主,头版,老版放的声音还不如有些烧友家的二版来的好听,钱可是花了不少,我为那么多的好碟从来没有在他家发出过好声而感到深深的可惜。不过有一点还是不错的,起码老版的碟还是永远会涨的;
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-18 09:05
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-18 10:55 编辑

综述上面的一些姿态,一定有人会大大的不同意我的观点,我怎么玩,完全是我自己的事,有钱任性,没钱同样可以任性,因此,我在标题中用了“姿态”的中性词语,发烧友其实分为二类,音乐发烧友和音响发烧友,前者注重音乐本身多一些,后者注重音响效果多一些,但目标永远一致的,那就是尽力追求完美的音乐播放;同时我可以坚信的说,有相当多的发烧友,从来从来就没有听到过唱片真正的好声音,可惜之余,才发个感叹的帖而已,
我们的系统就是高楼大厦的基础,基础要牢固,声音就越健康,基础不好,给你一个金顶又有何用,调整好了的系统,那时候你播放什么都是几乎完美且各有韵味,到了那个时候你再去播放头版,老版的碟片·换上3~5万的唱针,那带给你的不仅是惊艳而且绝对是震撼。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-19 08:57
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-19 09:06 编辑
小覃 发表于 2019-9-18 15:44
在我自己音系统重放,只要是90年前欧美和日本版不论头版或者再版整体都很好,鬼子引进欧美版也不会差,港台 ...


同时可以放好古典与港台流行的系统少之又少,老实说,港台录音比较好的唱片也不是很多,要想好听,之前的日本套装机来播放是可以的,一旦你的系统高级了,平衡了,港台东西本身的缺陷也就暴露无遗了。如果是黑胶可以两个臂弥补哦,前提系统要健康。
作者: 大丰    时间: 2019-9-19 09:44
感觉楼主最根本的还是功放方面重拳投入,上百万的前后级来推20w的喇叭,这才是鼎立乾坤的核心支柱。
对于多数烧友,若也是用四五倍喇叭的贵价功放来驱动,大马拉小车,相信出好声也没那么难吧。而再其它的线材、周边等等各种细节感觉多是不同口味的调整了
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-19 10:32
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-19 10:36 编辑
大丰 发表于 2019-9-19 09:44
感觉楼主最根本的还是功放方面重拳投入,上百万的前后级来推20w的喇叭,这才是鼎立乾坤的核心支柱。
对于 ...


每次广东走访交流。他们更是豪华配置,在他们眼里我的系统还算是小儿科了。我每年走访发烧友大概30~50次,没有利益,只是喜欢听听,走走,玩玩。开心,哈哈
作者: 桂花田    时间: 2019-9-19 12:46
其实还是一个什么是好的,自己又喜欢的声音是什么样的声音的问题。都说以现场为标准,但是能常听到好的现场的烧友没多少。有一个很好的玩法去找到什么是好的自己喜欢的声音,那就是耳机系统,一两万的耳放(音源各烧友应该都不差了)加上两三只万级的耳机(动圈耳机)。也不过是大烧一条线的代价,没有环境的影响,基本上能知道好的声音该是什么样,然后再来折腾系统。刘汉盛说以耳机为师,这的确是个最好的学习方法,成本最低,无论时间还是金钱。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-19 16:46
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-20 09:05 编辑

我现在的CD是LINN12,20比特,数码是LINN第一代黑匣子,LP是盘王ZET5,唱臂是fr64s, 唱头是Sheltel Model-501iii   唱臂,唱头一共花了1,8’万(唱臂二手),唱放是 EAR834P 加EAR MC4的升压牛。LP系统的线全部是VDH 3T的,两条大概各5·6千,一条1600的,都是不太贵的东西吧。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-20 09:00
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-20 10:33 编辑
小覃 发表于 2019-9-19 21:21
比较全面音响系统(某些烧友听音观偏向某些特点除外)整体调音其实有逻辑性的,人声是重点即调到每个歌唱者都 ...


兄弟你是绝对的高手,完全同意你的描述,四重奏是最最难表达的,听四重奏不仅仅是听个旋律,在调整好的系统里面,你要听得出四位演奏者之间的那种配合与默契,特别是中提琴的表现是比较难的,它很容易被掩盖,反之,如果你听到的是乐手们各拉各的,他们之间缺乏很好的呼应,那就完了,证明你的系统根本就是不平衡的。
作者: dx300    时间: 2019-9-22 16:35
判断人声的准确回放是很难的, 除非你非常熟悉并有机会听到这位歌手不通过麦克风的本真演唱。比如, 现场听到邓丽君和蔡琴演唱的机会很少见吧。  

作为京剧戏迷, 我有一段时间经常去票房, 当时有不少戏曲演员到票房来 清唱。这种没有通过麦克风 直接唱出来的声音是原生态的。比如 瑞鸣出了一张 京剧发烧CD  姹紫嫣红。 演唱者是 上海京剧院青年演员 赵群。 她的声音,我相当熟悉。可惜瑞鸣录得有些过头,味精加了有点多。她因为怀孕的关系 当时的身体状态并不好。按照行话来说, 气息有些发飘 , 不够瓷实。其实 论录音质量, 中国唱片公司出的戏曲录音来得平实。

相对而言, 用古典音乐来调整会容易些,毕竟经常大城市经常有机会听到真实乐器的声音。

以上的观点是以调整目标是求真的角度的, 只有追求美的发烧友   那就看你的偏好了。
作者: jeffzhang    时间: 2019-9-22 17:44
dx300 发表于 2019-9-22 08:35
判断人声的准确回放是很难的, 除非你非常熟悉并有机会听到这位歌手不通过麦克风的本真演唱。比如, 现场听 ...

赞同
作者: lifangyi63    时间: 2019-9-23 06:31
玩音响就是发烧友的玩具,玩法统一了也就失去了乐趣!
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-9-25 08:50
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-9-25 11:01 编辑
lifangyi63 发表于 2019-9-23 06:31
玩音响就是发烧友的玩具,玩法统一了也就失去了乐趣!


好问题,不过,我们玩硬件只是手段,是过程而已,最终还不是为了能听到完美的声音嘛,如果一直在硬件上打转转,玩了半辈子都没有真正听到过好的声音出来,岂不是可惜自己的心血和那么多的软件了,大家也仁者见仁吧,没有恶意,只是交流心得罢了,自己开心就好。
作者: 玫瑰骑士    时间: 2019-10-7 00:21
我现在觉得空间是王道,离开空间大小一切都无从谈起,小房间还是玩玩小箱子,低频就不要去在追求了,玩好中高频就可以了
作者: wzm166    时间: 2019-10-8 11:25
楼上一针见血
作者: 桂花田    时间: 2019-10-8 14:19
姿势是有好几种,不过烧友大可能分为三类,一类是玩器材,一类是玩声音,一类是听音乐。界限可能不是太明确,玩器材的家里一大堆器材,玩声音的不停换,不停调整。听音乐的可能是对器材宽容度最大的,不管多贵多便宜的器材,弄个七七八八就行,时间多花在听音乐上了,没工功夫折腾器材。不管哪类大家都能在烧行找到自己的乐趣,没谁的声音是标准,也没哪个音乐厅,哪个座位的声音是国际标准,但是好的声音宗归是一个呈正态分布的。柏林音乐厅本人就是觉得最好的(仅从CD,在自家系统上听到的)。
作者: 桂花田    时间: 2019-10-8 14:22
补充一点,特指斯特拉敏棒下的柏林。
作者: 桂花田    时间: 2019-10-8 14:49
音响系统声音的演进其实也是跟随挥指家的审美改变而改变的,5.6十年代的指挥家,唱片公司都喜欢厚重,浓密,的声音(现在叫染色?),所以乐队庞大,而且经常在残响较长的老教堂,录音,而七八十年代后开始用比少的乐手,录制更透明,能清晰听出每一件乐器的声音,也就是所说的弦律内部的声音,如当年的波士顿。现在的新的柏林音乐厅也是这样。声音也是一种时尚潮流,不然很多现在称为大师的作曲家当年出不会穷困如此。诸行无法,诸法无常,法无定法。
作者: 桂花田    时间: 2019-10-8 15:11
修正一下,是西蒙拉特。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-10-16 10:37
桂花田 发表于 2019-10-8 14:49
音响系统声音的演进其实也是跟随挥指家的审美改变而改变的,5.6十年代的指挥家,唱片公司都喜欢厚重,浓密 ...

那个年代是没有办法,音响的技术只是到了这个地步,声音上还是有地方是可取的,古董派喜欢并集中的地方,关键是看你怎么玩了。
作者: kuans    时间: 2019-10-17 11:40
耳机其实相当容易实现声音的高中低之平衡度,质感的表达也较容易再现,但是,根本的问题是听两声道立体声(STEREO)的录音,(此即绝大多数商业销售的音乐软件),其“音场”之再现是错误的!所谓音场在头中,而不是面前,就是这种现象,这是物理原理,无法改变。
那么,为什么不用“人工头”方式录音?用“人工头”(两麦克风装在人工头双耳处)录音,用耳机再现,确实可以呈现正确的音场,但是用两音箱的常规放音,音场又错乱了。所以“人工头”录音制式一直极少用。
问题就在两种制式在音场表现上不兼容。
作者: kuans    时间: 2019-10-17 11:43
别的本人不甚了解。834P声音甜,味道重。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-10-17 15:17
kuans 发表于 2019-10-17 11:43
别的本人不甚了解。834P声音甜,味道重。

有机会来听听,完全不是那么会事,哈哈。
作者: kuans    时间: 2019-10-18 08:23
哈哈。您在杭州?834P在EAR老头的作品,确实是入门。您想,他自己怎么能让834P太好,抢了更高级别作品的生意。。。。。
作者: 西湖肥妹8868    时间: 2019-10-18 14:09
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2019-10-18 14:14 编辑
kuans 发表于 2019-10-18 08:23
哈哈。您在杭州?834P在EAR老头的作品,确实是入门。您想,他自己怎么能让834P太好,抢了更高级别作品的生 ...


其实我还是你一句话,系统是高楼大厦的基础,这个扎实了,前面都不会太差的。哈哈哈。当然,好的一定会更好,入门级的,也不会那么的差。前几天看了群里的一段话,笑晕到我  ——  “我的系统不好,只能用头版来补”,堪称经典。
作者: kuans    时间: 2019-10-21 18:52
是的。。。。。。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2