极品人生

标题: 20-25万元的音箱选择 [打印本页]

作者: 大风 时间: 2019-10-3 00:38
标题: 20-25万元的音箱选择
系统升级，想升级成二手20-25万的音箱，听古典音乐多，在盟主TIME，ROCKPORT AVIOR,TAD2401,FOCAL至尊乌托邦,MAGICO这些箱子之间选择，各位大神们给出出主意吧

作者: 大丰 时间: 2019-10-3 00:51
至尊乌托邦远不止这个价吧？若是老款N手的货建议谨慎为上。

作者: 龙少 时间: 2019-10-3 03:32
古典音乐，歌剧等等的表现意大利箱乐感一流。楼主罗列的貌似没有意大利箱……

作者: Heerochen 时间: 2019-10-3 12:54
这个价位，二手准新的喇叭，我个人比较认可的是magcio、YG和卡玛三大品牌。magico应该可以买的S5 II，或者Q5了吧。YG也可以买到sonja，卡玛则是中坚力量小肥猪。

作者: kuans 时间: 2019-10-3 16:23
高文，高文，

作者: 回响の梦 时间: 2019-10-3 23:46
Focal Maestro Utopia Evo

作者: 平平淡淡 时间: 2019-10-3 23:51
德国动能DynamiKKs！Monitor10.15号角音箱.

作者: 111joj 时间: 2019-10-4 09:04
Stenheim alumine five

作者: 黑海一舟 时间: 2019-10-4 13:57
二手的麦诗通大概20万元的吧。个人非常喜欢这个。
顶级的乌托邦要一两百万吧，这几年不用想了。

作者: frank2063399 时间: 2019-10-4 21:47
这个价格可以上12.18了

作者: 平平淡淡 时间: 2019-10-4 22:00
本帖最后由平平淡淡于 2021-4-17 23:35 编辑

。。。。。。

作者: 大风 时间: 2019-10-5 20:50
12.18是什么？

作者: ccllhtt 时间: 2019-10-6 06:30

作者: 吴川李董 时间: 2019-10-6 10:28
德国动能DynamiKKs！Monitor12.18

作者: frank2063399 时间: 2019-10-6 10:51
DynamiKKs 12.18 12寸中高音 18寸低音

作者: 大丰 时间: 2019-10-6 14:15
动能箱子看介绍是易推，声音好，价格还实惠。这年头有这种好事？
别光是爆起来有动态了，但箱体不行…弄的箱声闹心，以及缺了声音品质……。刘汉盛大师将这牌子说的那么好，深表怀疑。
这个价位还是alexia最靠谱。

作者: rock 时间: 2019-10-6 14:54
威信Alexia ，丹拿证据系列...Magico 中坚系列...

作者: LeeLi 时间: 2019-10-6 16:26
小肥猪。。。。。

作者: LeeLi 时间: 2019-10-6 16:28
二手的Alexia,性价比无敌了，16~万

作者: 大风 时间: 2019-10-7 21:01
AVALON TIME应该是很不错的选择

作者: hojunchun 时间: 2019-10-8 09:12
这个价位首选YG

作者: xongy 时间: 2019-10-8 11:16
magcio、YG，一个精致，一个大气，古典没问题。

作者: scwman 时间: 2019-10-8 13:55
樓主,
看到很多友人推薦不錯的喇叭..., 想請問你...聆聽的面積有多大(尺寸)及現在用甚麼功放?

作者: 乐林8t 时间: 2019-10-8 22:54
这个价位还是托邦Focal Maestro Utopia Evo和威信Alexia靠普。

作者: znd06 时间: 2019-10-9 05:43
https://www.bilibili.com/video/av58024396/
https://www.bilibili.com/video/av58024327/

作者: 古典大師 时间: 2019-10-9 18:40
Magico是好的, 威信容易出好聲,好搞.

作者: helk 时间: 2019-10-10 18:13
房间尺寸多大？

作者: xongy 时间: 2019-10-12 10:13
威信缺乏古典的底蕴，美国文化的代表。

作者: 大风 时间: 2019-10-22 22:27
听音室面积40平方

作者: 平平淡淡 时间: 2019-10-22 23:04
本帖最后由平平淡淡于 2019-10-22 23:11 编辑

~威信缺乏古典的底蕴，美国文化的代表。~

这样说有没有依据？不知道说出此话听没听过威信音箱？可以这样说，威信的创立者老威信先生对声音的理解和把握是非常正确到位的，威信音箱也是非常不错的音箱。

作者: znd06 时间: 2019-10-23 05:10
    声音不单靠音箱，同样音箱、喇叭，驱动改变声音大相径庭。
举个例子：天朗新旗舰音箱，两种驱动，都是欧洲货；
  https://www.bilibili.com/video/av70122697/ 意大利歌匠HI-END CD机+歌匠NO.1+NO0.8旗舰单声道后级，推英国天朗皇家帝国碳纤维特别版
         https://www.bilibili.com/video/av70328305/    荷兰PrimaLuna（翩乐）EVO400合并式电子管功放推天朗
美国音箱也不例外。

作者: znd06 时间: 2019-10-23 05:24
听得出；前一组合声音紧缩不开扬，后一组合有胆味虚松不实，声都不正。高价洋货不过如此。
真HiFi： https://www.bilibili.com/video/av66366503/

作者: xongy 时间: 2019-10-23 10:22
听了二十多年的音响，从微信五起一直听，威信最适合播放的是爵士，如果用南瓜的一套推可以听口水歌，其雄浑直爽的声音印象太深了，以前的金属高音如果选错后级有满屋飞刀片的感觉，印象最深的是有个代理用高文的顶级一套推威信的顶级，结果我一直退到后墙最后把我推出了房间，威信细节足够，低频更狠但绝对谈不上斯文。

作者: xongy 时间: 2019-10-23 10:24
如果银子足够，房间规矩，作影院绝对首选。

作者: scwman 时间: 2019-10-23 11:54

平平淡淡发表于 2019-10-22 23:04
~威信缺乏古典的底蕴，美国文化的代表。~

威信音箱從來沒有令我失望過, 特別是古典之超大型場面 !

作者: xongy 时间: 2019-10-23 15:27
感觉好就好，其他人说的可以忽略。

作者: ttshowji 时间: 2019-10-23 18:21
同意楼上，我也是一直感觉威信从来没有让我失望过

作者: NHJJHCH 时间: 2019-10-24 13:02

[attach]200126[/attach]

作者: loudewa 时间: 2019-10-25 03:50
贵丰万神殿怎么样

作者: kuans 时间: 2019-10-25 20:51
威信之问题，在于比较透明，不掩饰前端的问题。基本上是直接表现后级的声音。您匹配不合适，不赖威信。

作者: znd06 时间: 2019-10-26 10:16
大号威信音箱本身指标不差，加上功放不见得好，以下例子，胆味染色后声音不实，小监听更纯净。
https://www.bilibili.com/video/av58023705/
https://www.bilibili.com/video/av65498499/

作者: 平平淡淡 时间: 2019-10-26 15:20
本帖最后由平平淡淡于 2021-4-17 23:40 编辑

。。。。。。

作者: 烛芯 时间: 2019-10-26 20:31
那位同好估计没听过新的丝膜高音的威信，个人觉得威信是非常全面的音箱，各音乐类型通吃，对前端很敏感，听了近40年的古典，现场也听过无数，丝毫没觉得威信缺乏古典底蕴。。。威信播放古典很好，无论是小提琴，钢琴，室内乐还是是大型作品。

作者: 笑乐 时间: 2019-10-27 20:36

LeeLi 发表于 2019-10-6 16:28
二手的Alexia,性价比无敌了，16~万

哪里有？请告知，谢谢。

作者: yangxianke 时间: 2019-10-31 08:52
小肥猪

作者: justicet 时间: 2019-10-31 16:52

烛芯发表于 2019-10-26 20:31
那位同好估计没听过新的丝膜高音的威信，个人觉得威信是非常全面的音箱，各音乐类型通吃，对前端很敏感，听 ...

请问你喜欢的威信前端是啥？

作者: 终极技 时间: 2019-10-31 16:52
那你认为什么后级合适威信呢？

作者: kuans 时间: 2019-10-31 19:15
不好意思，我在南京用我产品K1625（推挽三极管接法无负反馈）推莎莎3代就很不错。

作者: LeeLi 时间: 2019-11-1 09:53
你去中旅5楼看看，我之前出了一对，也是这个价位，很新的，1代

作者: 烛芯 时间: 2019-11-4 00:42
本帖最后由烛芯于 2019-11-4 00:44 编辑

“justicet 发表于 2019-10-31 16:52
请问你喜欢的威信前端是啥？”
很赞同43楼的观点，威信比较好搭，声音中性，但对前段很敏感，不同的前端和线材对声音的改变都不小。至于配什么前端完全看个人口味偏好。就我个人而言威信音响性已经非常优秀，我在前端上会往味道上调一调。

作者: 玫瑰骑士 时间: 2019-11-5 00:36
个人意见，现在新款的威信箱，柔顺细腻是不错，但有两个问题，高频细节和空气感不够导致对音乐空间的表达不够，对乐器的可视感的表达也不够；低频下潜很足，但质感还是欠，和魔域相比明显有差距，威信的设计功力是不用质疑的，但是遗憾的是单元使用上还是偏低端，尤其高音单元，这么多年就是舍不得用好的，哪怕是旗舰。

作者: jianglai 时间: 2019-11-5 09:12
玩到这个份上，就不要选味道箱了，ROCKPORT呗。

作者: xongy 时间: 2019-11-5 09:42
威信的低频可以捶胸口，延伸有问题，更重要的是古典音乐的感染力有问题，这是我看低它的原因，当然如果是播放爵士和影院没问题。

作者: 镁声绕梁 时间: 2019-11-9 18:54
tidal contriva在用，交响很过瘾。

作者: Heerochen 时间: 2019-11-10 11:10
卡玛算味道箱么

作者: 大风 时间: 2019-11-13 10:08
卡玛算味道箱吗？

作者: 阳光枫林 时间: 2019-11-13 10:42

玫瑰骑士发表于 2019-11-5 00:36
个人意见，现在新款的威信箱，柔顺细腻是不错，但有两个问题，高频细节和空气感不够导致对音乐空间的表达不 ...

支持老兄的看法，个人在入手魔域S3之后就体会出来，同档次的魔域声音质感的确比威信要好。

作者: xongy 时间: 2019-11-13 10:51
微信的单元一直是用廉价的，技术在进步录音和听音的风格在改变不服不行。

作者: justicet 时间: 2019-11-25 01:27
威信用势必草应该可以，400后级不够的话，再就加一对合并后级推中高，总比用高文或FM便宜。

作者: 镁声绕梁 时间: 2019-11-27 09:21
tidal contriva，正在用

作者: 大风 时间: 2019-12-8 20:22
最终选择了AVALON TIME，以后的日子与她朝夕相伴了

作者: 古典猫 时间: 2019-12-9 13:27
恭喜楼主哦，用什么功放推呢

作者: NHJJHCH 时间: 2019-12-14 13:00

[attach]202257[/attach]

作者: 大风 时间: 2019-12-14 20:13
计划用贵丰安铁龙推

作者: 晴天雨 时间: 2019-12-15 00:05
听过这搭配，建议梅菲斯特合适点。

作者: rock 时间: 2019-12-15 17:41

大风发表于 2019-12-14 20:13
计划用贵丰安铁龙推

对安体龙推威信有疑虑，威信并不适合音色浓郁的后级...高速/透明/中性为好

作者: rock 时间: 2019-12-18 18:13
盟主还是用 JF比较好...另外对“终极” 老兄提出的“口味” 观点，我不太赞同，器材搭配一个很基本的原则是充分发挥器材的强项，而不是制约。

作者: 大风 时间: 2019-12-20 18:52
朋友升级后级，我就把他的FM 801A拿回来了，推推TIME 应该问题不大

作者: tw6799 时间: 2019-12-23 17:09
大风兄，我之前用梅菲斯特立体声退TIME ，增加了声音的饱满度、润泽度，音场也很宽深，缺点是不够鲜活!

作者: tw6799 时间: 2019-12-23 17:10
本帖最后由 tw6799 于 2019-12-23 17:20 编辑

安特龙推TIME 感觉弱了一点，说实话，梅菲斯特立体声都弱了点。

作者: 大风 时间: 2019-12-23 18:50
TW6799兄现在用什么推TIME？

作者: cgstudio 时间: 2021-4-15 09:25
本帖最后由 cgstudio 于 2021-4-15 09:30 编辑

1

作者: cgstudio 时间: 2021-4-15 09:30
本帖最后由 cgstudio 于 2021-4-15 11:31 编辑

xongy 发表于 2019-10-12 10:13
威信缺乏古典的底蕴，美国文化的代表。

恰恰相反，应该慎买的反而是欧洲音箱，因为太多的欧洲音箱背离"HiFi（高保真）"的本质去刻意加音染“求美”，其结果是连回放最能代表古典底蕴的交响曲都勉为其难，反而是YG、Magico、Wilson Audio这些美国音箱在努力“求真”

作者: hoochy 时间: 2021-4-15 10:30
我现在是2套功放，驱动威信alexia2，换着听。我不太清楚，前面评价威信的烧友，有多少是真正把玩过ALEXIA2的，那种蹭听或者一耳朵印象评价威信的，实不足信。
威信回来之前，我也担心ALEXIA2没有办法全面超越800D3，购买ALEXIA2的同时，顶着压力留下了800D3，就是为了进行同场对比，听听威信的真实水平。然后第二天就果断出掉了800.

作者: xgl890 时间: 2021-4-15 11:13
果断卖掉800

作者: 乐林8t 时间: 2021-4-15 11:36
第二天就果断出掉了800.

作者: 旅行家 时间: 2021-4-16 02:11
为什么不直接考虑 MAXX3

作者: wigdyy 时间: 2021-4-16 07:22
虽然目前在用英国声PMC，此前用威信sabrina；我仍然认为威信声音是无染色“求真”，听古典音乐或其它音乐都好听。

作者: 平平淡淡 时间: 2021-4-17 23:15
本帖最后由平平淡淡于 2021-4-17 23:45 编辑

入威信ALEXX出B&W800D3近三年，感觉微信的声音还是不错的。单声道梅菲斯特，高文2500都推过，最满意是CH1.1，在奥丁2的加持下，ALEXX表现良好，威信的声音音染较少，基本上唱什么像什么。

作者: hujiyuan 时间: 2021-4-21 11:53
rockport好像少有人提及，这个品牌其实在美国箱中算比较有乐感的

作者: carlsa 时间: 2021-4-21 17:20

xongy 发表于 2019-10-23 10:22
听了二十多年的音响，从微信五起一直听，威信最适合播放的是爵士，如果用南瓜的一套推可以听口水歌，其雄浑 ...

音响的奇妙就在这里，同一对音箱给100个人玩，有100种不同结果，威信五我曾听过一个老外推得相当好。
我只能说你没有玩好！
还有新的威信已经和过去的不太一样了。

作者: 雪在烧 时间: 2021-4-21 17:56

hujiyuan 发表于 2021-4-21 11:53
rockport好像少有人提及，这个品牌其实在美国箱中算比较有乐感的

rockport箱子是把音响性，音乐性都做到了极致，品牌档次比威信高，新的rockport却不如老的rockport好听了。

作者: hoochy 时间: 2021-4-21 18:22
应该是没有找到合适路子，很正常。

作者: carlsa 时间: 2021-4-21 19:40

雪在烧发表于 2021-4-21 17:56
rockport箱子是把音响性，音乐性都做到了极致，品牌档次比威信高，新的rockport却不如老的rockport好听了 ...

不能这么说，应该说rockport的价格定位比较高
同价位对比声音未必胜出。

作者: gdzqjk 时间: 2021-4-23 10:26
rockport Avior II怎样？

作者: 边走边唱 时间: 2021-4-23 17:43
本帖最后由边走边唱于 2021-4-23 18:30 编辑

雪在烧发表于 2021-4-21 17:56
rockport箱子是把音响性，音乐性都做到了极致，品牌档次比威信高，新的rockport却不如老的rockport好听了 ...

网上放出来的rockport，只有以前老款天蝎星听感蛮不错；而其它新的rockport那么多录音、视频听了后却让人困惑。

也在选箱中，较为关注rockport，但现实中一直无缘听到，所以就暂时困惑无解了

作者: cgstudio 时间: 2021-4-24 12:52
本帖最后由 cgstudio 于 2021-4-24 14:39 编辑

gdzqjk 发表于 2021-4-23 10:26
rockport Avior II怎样？

在通场同配置下反复比较过Rockport Avior II、Magico S3 和 B&W 800 D3，

Rockport Avior II 除了双9寸低音单元的低频量感不如 800 D3 、箱体材质不如 Magico 以外，综合表现比另外两个好很多

作者: cgstudio 时间: 2021-4-24 12:54

边走边唱发表于 2021-4-23 17:43
网上放出来的rockport，只有以前老款天蝎星听感蛮不错；而其它新的rockport那么多录音、视频听了后却让 ...

去趟广州，在典雅音响花园可听到 Rockport Avior II

作者: hoochy 时间: 2021-4-24 13:56
avior ii:38000美金，800D3:30000美金，S3 mkii:28000美金。贵了那么一丢丢表现确实好上不少！

作者: magidyna 时间: 2021-4-24 22:28

cgstudio 发表于 2021-4-24 12:54
去趟广州，在典雅音响花园可听到 Rockport Avior II

我也在典雅听过Rockport的AviorⅡ，当时大约是是dcs+Boulder 2160后级……并不觉得比B&W800D3强——典雅说实在的，那么多音响房声音只有极为优异、开Show的“大房”可以作为参考标准。

作者: jeffzhang 时间: 2021-4-24 23:06

hoochy 发表于 2021-4-24 05:56
avior ii:38000美金，800D3:30000美金，S3 mkii:28000美金。贵了那么一丢丢表现确实好上不少！

关于价格我觉得还是以原产地定价来比更合理，800D3定价是23500英镑，如果Avior卖到欧洲，价格会变成38000欧元了

作者: hoochy 时间: 2021-4-25 09:52

jeffzhang 发表于 2021-4-24 23:06
关于价格我觉得还是以原产地定价来比更合理，800D3定价是23500英镑，如果Avior卖到欧洲，价格会变成38000 ...

是的，总体大差不差。

作者: cgstudio 时间: 2021-4-25 18:44
本帖最后由 cgstudio 于 2021-4-25 18:48 编辑

０

作者: cgstudio 时间: 2021-4-25 18:47

magidyna 发表于 2021-4-24 22:28
我也在典雅听过Rockport的AviorⅡ，当时大约是是dcs+Boulder 2160后级……并不觉得比B&W800D3强——典雅 ...

我听的是用柏林之声全套驱动的（CD+前级+两台立体声后级）

作者: 雪在烧 时间: 2021-4-25 20:36
听过Rockport ANTARES，真心好听。

作者: justicet 时间: 2021-4-26 10:30
西方国家之间关税很低，区区运费不至于大幅影响终端价格。再说美国市场是世界上最大的消费市场，各种价格不合理都会在市场上磨平，所以要比价格拿美国市场参考最具价值。当然仍不排除例外，特别对于HIFI而言。

作者: jasonzhangy 时间: 2021-4-26 17:04
请教大家，弦乐和交响，802D3和丹拿C4铂金版如何选择？谢谢

作者: 烧虫 时间: 2021-4-26 17:32
本帖最后由烧虫于 2021-4-26 18:00 编辑

800D比C4好，气势和底盘都胜出，802D和C4，半斤八两吧，D3系列明显比D系列高班，铂金系列则未听过。按价位说铂金C4和802D3伯仲之间，看喜欢的风格了

作者: bcp 时间: 2021-8-1 10:43
本帖最后由 bcp 于 2021-8-1 10:49 编辑

这些箱子里，落魄 Antares一骑绝尘，没得比

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)