极品人生

标题: 音乐需要有自己的理解——记悦牌器材架 [打印本页]

作者: nannanle 时间: 2019-11-26 20:39
标题: 音乐需要有自己的理解——记悦牌器材架
本帖最后由 nannanle 于 2019-11-29 20:37 编辑

   在下西毒，来自西域，初次发经验交流帖，请各位前辈看官高抬贵手，手起砖落，砖到之处风生水起，虎虎生风，祝大家发烧路痛并快乐着！
   提起悦牌，可能烧友熟识和津津乐道的是他的东家修喇叭的功底，悦牌的脚架在市场上已经出现多年了，口碑还是不错的，可惜一直无缘接触。
   2019年3月底准备去汕头看音展，应邀前往北海家访，机缘巧合，烧友dynaudio compound3用的就是悦牌的脚架。在北海逗留的三天期间，详尽的试听了很多曲目和风格，有针对性的对悦牌脚架做了一些基础的调教和测试，对悦牌脚架的声底和特性有了一定的理解，心中暗暗佩服这个脚架的可塑性，他会让你轻松得到你想要的风格和特性，于是在离开北海之前和悦牌的东家取得了联系，相约在汕头一聚，东家非常爽快的答应了，对于一个不远万里前来相会的烧友，东家拿出了十分的热情。
   汕头匆匆两小时看完音展，如愿由东家陪同参观了他家的店铺和加工车间。经过大半天的接触，给人的感觉东家不是一个纯粹的生意人，更是一个资深的发烧友，他对音乐有着极深的理解，有自己的追求，借助自己的实力研发和创新属于自己的产品拿出来和大家分享，对于烧友任何的想法和疑问他都是积极的聆听、平和而主动的去交流沟通，这样谦虚的态度和积极的交流方式，让人很容易和他的思路走在一起，他也可以更好的对自己的作品进行修正和调整。
   于中午店铺参观期间看到三三两两的脚架、器材架、层板，不乏高丘、SA、T牌等名厂的产品，他们都有一个共同的特点，或被肢解，或被切开少了一部分，经询问，原来是要了解不同部位的材质成分和配方，重金请第三方做一个详细的分析之后，根据报告书去寻找相同成分的材料回来做测试。在店铺的试音间，放了很多对箱子和功放，正中间放置的就是他家的器材架，正在演示的是cello后级推C2，感觉非常饱满宽松，由于店里人来人往，没办法近距离详细研究这套器材架，稍作休整后离开前往车间了，车间应该是在城郊，驱车半小时才到。
   在随后参观加工车间时亦见到成捆型材，上面都有标注方向，东家解释说，金属在成型时挤压方向会有应力释放，按照挤压方向进行加工会有更好的声音一致性和听感，所以切割好准备焊接的材料，上面也有明确的方向标识。东家还告诉我说，不仅仅是金属成形的方向，包括焊接的方式、漆面的处理以及材料的长度，都有经过严格的指标测试及试听，为了减少大面积的层板共振频率分布带来的不利音染，他们在加工层板的时候经过了多次测试，切出来一些特定数量和形状的造型，以减少和避免不利音染。
   离开车间时在库房看到了准备打包发出的器材架，于是得以近距离的仔细观察了一下悦牌器材架的设计，整体焊接框架，并没有做闭口焊接，一般焊接会是整圈4条线闭合，但是他这里不是这样的处理方式，东家说好处在于减少管材的共振特性，闭合的空间会导致振动时间的延长，影响声音的透明度和鲜活感，每层层板都有单独的钉脚和框架主体组合。出于在北海家访时对他家脚架调教搭配的信心，当场预定了两套悦牌器材架（原本是想捡漏收了他做测试用的器材架，被告知研究用途，不出售），由于漆面的处理需要较长时间的固化和烘干，所以器材架目前并没有量产，大部分是在接订单订做，所以我到5月初才收到预定的两套器材架。
   在收到器材架的两个月时间里，我做了详尽的测试，听了不同风格的片源，对比了高丘的SSR系列（老款铸铁）和旗舰款的高丘器材架（3层）。
音源：wadia861、mark 360s解码器、wadia wt3200转盘
功放：德国之声大合并MK2（UP）UP指的是全面保养和按设计参数高精度匹配原件的升级
音箱：宝华800s签名版、丹拿信心C3
线材：全套定制的超时空参考
   顺带一提，为了稳定的测试环境，全程使用15kva的再生电源供电，这两个月里设备一直处于开机状态。系统的对器材架附带的钉脚、螺丝和垫片做了长时间的听感评估，使用手里现有的高丘、viablue、art石墨、定制的垫材等道具进行了不同方式的组合搭配和反复的听音和再调整，最终得出的结论：悦牌器材架很敏感，声底比较偏音乐性，层板分离的设计可以方便的更换钉脚垫片来满足自己的风格取舍，上层可以根据负重情况调整3、4、5三种钉子组合的方式，下层可以使用层板或者金属方管的方式，如果下层是使用层板就只能是4钉了，整体低调的外观，哑光不容易收集指纹，对于两层2900元的价格来说，相比高丘的旗舰丝毫不落下风，虽然高丘的声音更加柔美舒缓一些，3层的高丘旗舰二手也要万元左右了。
   悦牌的器材架经调校之后，全频段的起伏感和两端的延伸以及瞬态已经远远到超过了我听过的很多高价品牌机架，而且中低频的饱满度丝毫不会觉得不够，反而是恰到好处，如果你手里有更多的垫材，可以多试试，我相信会有不一样的收获。
   在烧友交流的最近几个月里，分享了很多录音给烧友，十几位烧友都有预定。
   音乐是没有国界的，非常感谢悦牌的东家分享这么好的产品，东家对音乐的理解和执着的追求，让我得到了惊喜，看到了东家的匠人精神和他的超值作品，不管国人的音响之路在何方，我相信我们一直在路上，期待更多的匠人为我们带来更多的国货精品和良心作品！

作者: 迈戈 时间: 2019-11-26 21:29
不知兄是否知道，老板何灏东还是国内最厉害的修复喇叭的高手！

作者: nannanle 时间: 2019-11-26 22:29
可能兄台没有认真看，第二段一开始就有写到

作者: wlg2000 时间: 2019-11-27 09:37
码字不容易，支持一下

作者: 发热饿蛙泳 时间: 2019-11-27 17:52
支持精简设备出三层何师傅器材架

作者: ttshowji 时间: 2019-12-3 07:30
求购楼主的高丘旗舰三层

作者: ttshowji 时间: 2019-12-3 09:49
按理说高丘cs强于美国sa，悦牌是仿造sa，所以高丘不可能跟悦牌平起平坐

作者: garyvictor 时间: 2019-12-3 16:28
同悦牌用家路过，帮顶

作者: hojunchun 时间: 2019-12-4 09:25
悦牌与高仿架宗PK一下，无论哪家胜出，销量都会暴增

作者: nannanle 时间: 2019-12-6 07:46
没有谁强谁弱之说，悦牌也不是完全仿造sa，本就是调声道具而已

作者: nannanle 时间: 2019-12-6 07:46
高仿架宗已经在路上，届时做一个全面的测评出来再给大家反馈

作者: hojunchun 时间: 2019-12-6 11:54
非常棒！等你测评后选择入手

作者: 千里独行者 时间: 2020-5-19 13:05
架子很重要，国内认真做品牌的必须要支持，支持楼主好文分享

作者: nannanle 时间: 2020-5-21 13:53
大半年的时间，反复做了试听，是不同的风格走向，个人更喜欢的还是悦牌，方便更换钉脚和层板方式，更加容易被调教成自己喜欢的方式

作者: ttshowji 时间: 2020-11-8 22:18
这个测评～… 似乎欲言又止

作者: nannanle 时间: 2020-11-8 23:04
承蒙关注，不吹不擂，实事求是，不打广告，只是说说自己的感受和想法

作者: 空壳 时间: 2022-3-24 20:04
悦牌脚架不错，机架评论很少。谢谢了

作者: qui 时间: 2024-4-4 21:03
音悦汇典高仿的FE机架，佛山仿的架宗，肖邦，外加悦牌机架，国内目前经常价格相对实惠的就这些

作者: 人间四月芳菲尽 时间: 2024-4-11 12:43
正好最近入了佛宗和悦牌机架，等有时间了做个对比

作者: SPETR 时间: 2024-4-19 22:28
很赞赏悦牌这样的做法，虽然也参考借鉴了国外品牌做产品，但不会说是复刻谁谁谁的，而是自己单独注册一个独立商标。这样真真正正，干干净净多好呀。

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2024-4-22 09:08

作者: jasonzhangy 时间: 2024-5-6 20:32
请教烧友，德国之声大合并2对比RG2+RG7MK4普通版有无优势？是不是在前级细腻度、MM/MC唱放级别都要好于RG2MK4，但后级的推力、分离度不如RG7MK4，整体上官网报价大合并应该比RG2+7贵近三千欧元，是不是大合并2综合素质略高于RG2+7MK4？当然不如RG3+7MK4，RG3太贵了！谢谢大家！

作者: xtgh2004 时间: 2024-5-7 05:15
本帖最后由 xtgh2004 于 2024-5-7 05:37 编辑

ttshowji 发表于 2019-12-3 09:49
按理说高丘cs强于美国sa，悦牌是仿造sa，所以高丘不可能跟悦牌平起平坐

逻辑关系有点乱

作者: jasonzhangy 时间: 2024-5-7 08:32
请教nannanle和熟悉德国之声的烧友：
德国之声大合并2对比RG2+RG7MK4普通版有无优势？是不是在前级细腻度、MM/MC唱放级别都要好于RG2MK4，但后级的推力、分离度不如RG7MK4，整体上官网报价大合并应该比RG2+7贵近三千欧元，是不是大合并2综合素质略高于RG2+7MK4？当然不如RG3+7MK4，RG3太贵了！

另外大合并2还有什么可以升级的方面？换电源线，换保险丝、换后面前后级短跳线？

谢谢大家！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)