极品人生

标题: 坛子上有哪位同学不用前级的么 [打印本页]

作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-3 20:50
标题: 坛子上有哪位同学不用前级的么
反正我在用,也试过不用的,也未见音质劣化
作者: 吹bee1    时间: 2011-9-4 08:19
不用前級明顯動態小了!
作者: 莹佳一科技    时间: 2011-9-4 09:57
一直没用前级   解码器直接入后级
作者: rock    时间: 2011-9-4 11:13
不用前级(无源前级)声音细腻迷人,细节信息量丰富,但不要谈什么动态,听听小资音乐还行...
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-4 11:36
可能是我的LOWFI系统动态就小吧,所以不用也没有觉得不妥
作者: 混混    时间: 2011-9-4 11:56
我用无源前级,因为买不起牛逼有源前级,算是取巧的办法吧。
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-4 18:18
我用无源前级,因为买不起牛逼有源前级,算是取巧的办法吧。
混混 发表于 2011-9-4 11:56


现在用什么后级
请混混师兄说说现在用的器材吧
作者: 怪兽    时间: 2011-9-4 21:13
比较直白,音乐感,动态也不是很好,不怎么耐听
作者: 混混    时间: 2011-9-4 22:46
现在用什么后级
请混混师兄说说现在用的器材吧
djtjdjtj 发表于 2011-9-4 18:18

djtjdjtj 兄,我的器材不发烧。喇叭是单拿声学m3,后级是coda 33.0,无源前级是placette rvc平衡版,数字信号源是logitech transporter搭配prism sound da2解码器。线材也都是普通货色。见笑了,呵呵~~



作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-4 23:09
djtjdjtj 兄,我的器材不发烧。喇叭是单拿声学m3,后级是coda 33.0,无源前级是placette rvc平衡版,数字 ...
混混 发表于 2011-9-4 22:46



蛮发烧的了
能让人欣赏音乐的器材就是好器材
作者: ray_ji    时间: 2011-9-5 15:39
我不用。我目前的系统,不用前级只有好处,没有坏处。

各人系统不一样,很难说清楚。
作者: n78    时间: 2011-9-5 18:51
不用前级怎么调声音,后级容易烧吧
作者: ray_ji    时间: 2011-9-5 21:08
我是在Amarra软件里调。音量全开和音量降低没有音质上的差别。

所以我认为Amarra软件的音量控制功能比任何电位器都好。
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-5 21:55
我是在Amarra软件里调。音量全开和音量降低没有音质上的差别。

所以我认为Amarra软件的音量控制功能比任 ...
ray_ji 发表于 2011-9-5 21:08



还以为用FOOBAR呢
作者: 不变的俏面    时间: 2011-9-6 08:37
我用一台金丝韵100瓦后级驱动贵族1SC音箱,现在用一台中道的几百元的卡座做前级,效果居然比身边的几台有源前级还好!包括LINN的Wakonda、西蒙的ATHENA,而且是明显的好出,音质显得淡雅纯净,细腻通透,奇哉怪也!
作者: djtjdjtj    时间: 2011-10-9 01:19
是否可以不用前级应该是和系统有关系的吧
我的后级有缓冲输入所以用不用差别极小
作者: xongy    时间: 2011-10-9 11:32
很好,省钱了。
作者: djtjdjtj    时间: 2011-10-16 00:38
绝对抛弃前级,音质更清纯
作者: hgl1989    时间: 2011-10-16 00:53
本帖最后由 hgl1989 于 2011-10-16 01:18 编辑

前级不好不如不用,但纯后级一般需搭个前级用,我也试过用861CD机直推后级用过一段时日,原因是当时潮流兴简洁,又无力购买好前级,但后来还是用回了前级。
以前还有人问为何功放要搞前后级,那么麻烦又左地方,开关机有时还要讲程序
作者: djtjdjtj    时间: 2011-10-16 02:03
前级不好不如不用,但纯后级一般需搭个前级用,我也试过用861CD机直推后级用过一段时日,原因是当时潮流兴简 ...
hgl1989 发表于 2011-10-16 00:53



861CD直接后级和后来用前级听起来什么差别
作者: hgl1989    时间: 2011-10-16 02:27
861CD直接后级和后来用前级听起来什么差别
djtjdjtj 发表于 2011-10-16 02:03

主要是动态范围更大,推得更轻松,用CD机的音量控制在小信号时会降低系统的解释力和动态余量,同时也影响了音色和平衡,当然前级的质地要好过音源的模拟都份。


作者: guhelim    时间: 2011-10-16 02:40
目前的好前级都有助声音质感的表现
作者: znd06    时间: 2011-10-16 05:33
有效果的前级必然是附加某种失真的。有源、无源都能做到,当你觉出动态大了,细节会损失。总之,有得必有失。根子还是功放与喇叭配合问题,如果解决,染色前级就成为多余。
作者: ygw70    时间: 2011-10-16 21:09
djtjdjtj 兄,我的器材不发烧。喇叭是单拿声学m3,后级是coda 33.0,无源前级是placette rvc平衡版,数字 ...
混混 发表于 2011-9-4 22:46

prism sound da2解码器厉害呀,号称世界上失真最小的解码,只可惜最大接收码流为24bit/96khz,要是能将带宽加到192khz就完美了。


作者: 王珏    时间: 2011-10-17 00:20
用了4片TDA1547,把TDA1547用到极致的特例。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2