极品人生

标题: 晶彩,精彩否? [打印本页]

作者: 阳光枫林    时间: 2020-6-23 15:49
标题: 晶彩,精彩否?
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-6-23 15:58 编辑

当我写下这个题目以后,一直想着怎么才能写出白板的散文、巨富的三句半、春版的长篇连载和赵四的神魔小说。但看来自己实在不是那块料,反正钞票已付,不如就简单粗暴一些:

晶彩Future Dream信号线(1.5米XLR)
PK
音乐丝带ODIN 2信号线(1.5米XLR)

FD大约只有ODIN 2一半的价格,那么
以下犯上,会否人仰马翻?
越级挑战,能否梦醒时分?

手机渣图一张


[attach]206464[/attach]

作者: 阳光枫林    时间: 2020-6-23 15:51
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-6-23 15:58 编辑

用料:ODIN 2是10根23AWG的单支包银8N铜,从传输信号的角度来说已经是极为奢侈了。
相比之下,FD只用了4根单支的单晶银,不过FD用金银合金和单晶银材料做屏蔽,从用料来说也算都用的顶级材料了。

结构:
ODIN 2厂家号称Dual Mono Filament双微空间结构,大概就是尽量减小导体与外皮的接触,可以看作接近空气屏蔽吧,外壳是最顶级的特氟龙材料;ODIN 2采用了TSC技术,就是导体粗细、长度、结构、线芯的绞合角度都是为了信号传输而精密计算和加工的。
FD用的金银合金做第一层屏蔽,用单晶银做的第二层屏蔽,Kapton和Teflon材料做绝缘,材料的粗细和结构也是精心设计的。应该说两根线的结构都是相当复杂的。

插头:
平衡线最常用的插头就是Neutrik的,最常见的就是Neutrik镀金的XLR插头。对顶级线材来说,Neutrik的插头显然是不够好的,即便有些厂家在内部的针上做了额外的镀层处理,也不行。对于ODIN 2和FD这类高端线材来说,接插件也必须是顶级的。ODIN 2用的是丝带厂家定制的插头,称作Holo Plug。FD用的插头是晶彩向古河公司定制的NCF插头,做工、用料和手感,都比ODIN 2的插头要好,颜值也更高。

[attach]206465[/attach][attach]206466[/attach]


标志:
ODIN 2如此昂贵的线材,线身上用的那个木头块实在是太low了,既不知道是啥木头,又毫无精致细腻感,严重差评!
FD线身上那个亚克力的环也好不到哪里去,和AD以及UD用的金属环完全无法相比,但比ODIN 2的木头疙瘩好点。


[attach]206467[/attach][attach]206468[/attach]
作者: 阳光枫林    时间: 2020-6-23 15:54
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-6-23 15:55 编辑

对于ODIN 2信号线,我有三个感受:
1、音乐丝带只有两种信号线,一种叫ODIN 2,另一种叫其他型号。ODIN 2无论是用料价格还是素质乐感,都大幅度超越老二瓦哈拉2,更不用说之下的其他型号了。
2、ODIN 2信号线是一个大件,不仅仅是一条线材。一套搭配到位的系统加入ODIN 2信号线后,其整体效果提升之大,犹如升级了三大件中的一件。当然它的价格也是一个高端大件的价格。
3、ODIN 2信号线是灭霸,它具有顶级的信息量、动态、两端延伸、声场、平衡度,同时又有极佳的乐感、质感和细腻度。
灭霸说:“你很强,但我打完响指,你们就都不复存在了。”所以我的其他信号线都下岗了。

借图一张,我没有CD机。

[attach]206469[/attach]

对于精彩Future Dream,我也有三个感受:
1、精彩的旗舰UD一马当先,AD和FD紧随其后,与之下的型号拉开的明显的差距。而AD和FD同为4线芯设计,我的感觉两者的声音素质不相上下,风格略有不同,FD会比AD温暖少许。
2、FD的高频拥有单晶银材质的光泽感,犹如在清澈透明的阿尔卑斯山泉中滴入了几滴紫云英蜂蜜,清冽而带少许甘甜,透明而带少许粘滞,乐器泛音的表现悠长细腻、华丽精巧。FD的中频相当饱满、自然、流畅,如太极般行云流水,又如珍珠般光彩夺目,在质感和厚度上达到了极佳的平衡度。FD的低频是我听过的欧洲风格线材中动态和饱满度一流的型号,收放自如的同时提供了入木两分的质感,与精巧的线身形成了鲜明的对比,给声音打下了扎实的基础。
3、对比ODIN 2,如果是刀枪剑戟斧钺矛戈棍鞭锤锏都比,那FD肯定赢不了,主要是ODIN 2的信息量无人能及,目前我听过对比过的十几对高档信号线在信息量上全部败给ODIN 2,FD也不例外。ODIN 2无敌的信息量也带来了极佳的声场、质感和动态对比,都是最顶级的。不知道超时空的旗舰Grandmaster在信息量上能不能与ODIN 2一拼。从ODIN 2换到FD,信息量会略有减少,声场也缩小了一圈,两端也没有打得那么开,如果一定要加一个数字来描述,我觉得这三方面大概有8-10%的差距。那是不是这三招一过,FD就完全败下阵来呢?并没有,因为就我的感受而言,FD在中高频的衔接过渡和中频的饱满度上,相对ODIN 2有小小的优势。事实上,ODIN 2也并非十全十美的,我觉得它有一个不够强的地方就是中频的饱满度还未达到顶级水平,也许是为了实现极致的两端延伸而略微牺牲了一些中频饱满度,也许是ODIN 2的高频特别辉煌灿烂,显得中频不那么出挑了。不管怎样,中频这方面让FD超出了一个鼻尖,听人声我还是更喜欢FD的表现。此外,ODIN 2的声音风格与FD有些区别,ODIN 2更偏重真实的质感,犹如8K超高清,而FD略加入了一些美化,像6K+少量的美颜。因此,交响、爵士、流行乐的表现是ODIN 2更加淋漓尽致,人声的表现FD会稍稍胜出,弦乐表现各有特色。
继续借图


[attach]206470[/attach]
能以ODIN 2一半的价格达到这样的声音素质、乐感和做工,我觉得晶彩的FD是相当精彩的。这个周末,我已经准备带着FD去毒我的好友了。

作者: joyjscz    时间: 2020-6-24 18:38
枫林兄分享得很细致。
ODlN2确实是素质超群,从中频的厚润度及超高频的细致度来说还未至完美。
不过要求某件器材面面俱到也许是不现实的。所以我主张再高班的线材也不要过多使用,即使很喜欢也建议最多使用2条。

大约在2010~15年间各大牌线材的旗舰型号相继大改款升级,素质与定价竞争激烈,能进入顶级俱乐部的首位素质是全频的能量与密度,而平衡度、频宽、音色上仍保持了各品牌自身的一贯风格与特点。
从这个首位素质来说,晶彩旗舰还在此CLUB门外,这也符合他们夫妇品牌的定位,用女性化特色互补,不必抢银彩三皇冠的风头,不过晶彩旗舰多少会抢走一部分双皇冠的客戶。

以我瞭解,素質與價格在此級別競爭的大牌旗艦線材有超時空(GME)、絲帶(ODlN2)、天仙配(G5 MAGNUM OPUS)、銀彩(三皇冠),威卓(Venture)旗舰Grand Magnus也异军突起完全可进入。

枫林兄文中提到的超时空旗舰GME,全称是Grand Master Evolution,从Zero升了两个级别(两者之间还有一个EVO),从频宽与细节再生指标来说,肯定是最优秀的。据说当年超时空定型定价时请到了丝带与银彩旗舰做了同场PK测试,这两项上优势明显。追求中频肉头的话,应该是银彩的特长,GME仍然是超时空一贯的通透快速、频宽高、音色中性的方向。
目前我认为系统的最后一道信号线即前级至后级之间,GME坐镇是最佳的。而有美化有肉头的线材,如银彩晶彩天仙配,最适用在前端如音源。奥丁2全频强硬坚挺在中端站岗更出彩,比如前级的电源线、唱放至前级间的信号线。总之好货也需要合理搭配。
作者: 平平淡淡    时间: 2020-6-26 00:26
https://www.bilibili.com/video/av59928482/?redirectFrom=h5
作者: MJL988    时间: 2020-6-26 11:23

作者: cenwei999    时间: 2020-6-28 10:05
经验之谈,非常赞同
作者: 阳光枫林    时间: 2020-6-28 13:03
谢楼上几位大哥捧场
作者: 一壶浊酒    时间: 2020-6-30 23:11
经验传送可以参考不至盲狙了。
作者: 千里独行者    时间: 2020-7-1 19:12

作者: 玫瑰骑士    时间: 2020-7-26 20:26
超时空无论什么型号的线都不要和odin2比,基本都是完败,odin2目前应该是王者,估计以后彻底打败它的新王者应该会是使用单晶银的线材,铜线或镀银线,odin2是巅峰,不太可能超越它了。
作者: 千里独行者    时间: 2020-7-27 06:29
joyjscz 发表于 2020-6-24 18:38
枫林兄分享得很细致。
ODlN2确实是素质超群,从中频的厚润度及超高频的细致度来说还未至完美。
不过要求 ...

感谢详细分析,学习了。
作者: joyjscz    时间: 2020-7-27 13:10
关于器材(包括线材)的评价与选择,烧友意见百花齐放,这很正常,也是玩音响的乐趣所在。如果说出好与不好的具体点,交流就更有价值。
关于比较,以下几点需要我们思考:

一是作出合理评价,是否作了同场AB比较?在某个环节的结论会不会因为换了一个使用环节而改变结果?在某一系统的结论会有不会在其他系统不成立?无论如何,至少同场比对是最基本的。

二是两件东西,相对好的那个是否全部的指标都优胜?相对差的是否一无是处?我的经验是,即使是级别相差挺大的产品,较差的那个经常也会有些优点,更不用说级别相近的产品。

三是假设一件东西全面性的优秀,是否在整个系统中可从前到后大量使用?我的观点是尽量不要,实际上也是认为最优秀的产品多少也会存在某个方面的缺点。
作者: tian    时间: 2020-8-24 15:26
相比odin2,Future dream性价比更高些
作者: tian    时间: 2020-11-3 11:00
这个型号好像即将停产了
作者: 阳光枫林    时间: 2020-11-3 12:30
看来FD历史预热,为了新款系列打前站
作者: 定位    时间: 2021-3-1 17:03
FD性价比很高,值得入
作者: 定位    时间: 2021-4-12 13:25
是的,停产了。可惜!
作者: 发烧老友    时间: 2021-5-8 15:57
多谢楼主的分析,学习了
作者: 人在旅途    时间: 2021-7-5 14:28
马上入手听听。稍后汇报。
作者: 阳光枫林    时间: 2021-7-5 20:38
本帖最后由 阳光枫林 于 2021-7-5 20:42 编辑

如果系统搭配不到位,与空间不匹配,是难以听出很多线材之间的区别的。
空间不能替代线材,线材也不能替代空间,高级的音响每个环节都重要。
能把奥丁2这种个性极强的线材融入系统,让系统在自然饱满的基础上还能有一流的HIFI性,的确不是一件容易的事情。一旦实现了,就能充分体现奥丁2的价值。
作者: tian    时间: 2022-4-5 11:19
阳光枫林 发表于 2020-11-3 12:30
看来FD历史预热,为了新款系列打前站

建议楼主试听一下达芬奇
作者: 阳光枫林    时间: 2022-4-6 06:45
目前借不到达芬奇,也不可能自己买一对
作者: 乐林8t    时间: 2022-4-6 10:14
非常好的流行线分享受
作者: 怀旧    时间: 2022-5-23 20:31
以前看过此文没什么感觉,自己收了副ULTRA喇叭线,才能领会,根据本文得出结论我现在非常需要FD信号线。
作者: tomridaul    时间: 2022-5-24 10:15
gme 会输给奥丁2 ,这是不可能的。。在过机线位置上,没有能超越gme的
作者: 品人生1956    时间: 2022-5-24 19:16
我长时间使用过奥丁一代,二代的电源线与讯号线,喇叭线
只有喇叭线中频非常有特色,丰润浓厚
真心说,奥丁这价太虚了…




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2