极品人生

标题: 今天是个特殊的日子，十年了！！！ [打印本页]

作者: 狗儿念经 时间: 2011-9-11 20:04
标题: 今天是个特殊的日子，十年了！！！
十年了，我不知道该说些什么，就像昨天刚发生一样！！！

[attach]34612[/attach]

[attach]34613[/attach]

[attach]34614[/attach]

[attach]34615[/attach]

[attach]34616[/attach]

[attach]34617[/attach]

[attach]34618[/attach]

[attach]34619[/attach]

[attach]34620[/attach]

[attach]34621[/attach]

[attach]34622[/attach]

[attach]34623[/attach]

[attach]34624[/attach]

[attach]34625[/attach]

[attach]34626[/attach]

[attach]34627[/attach]

[attach]34628[/attach]

[attach]34629[/attach]

[attach]34630[/attach]

[attach]34631[/attach]

[attach]34632[/attach]

[attach]34633[/attach]

[attach]34634[/attach]

作者: shinelb 时间: 2011-9-11 20:27
人道上值得同情，但我们的大使馆被他们炸了。

作者: rock 时间: 2011-9-11 21:23
依然触目惊心...

作者: dynatc 时间: 2011-9-11 22:14
本帖最后由 dynatc 于 2011-9-11 22:43 编辑

刘亚洲在昆明基地营以上干部会议上的讲话
..............................................

..............................................
9.11"虽然没有改变世界，但是改变了美国。同时，"9.11" 之后的世界很难回到"9.11"之前去。当"9.11"事件发生的时候，在我们国家，至少在一段时间里，弥漫着一股不健康的气氛。9月12号的那天晚上，北大和清华的学生正在敲锣打鼓。我说中国足球队还没有出线呢，中国队出线要到10月7号，那是最后一场，中国对阿联酋。赢了就提前出线进世界杯。隔了片刻才知道是中国大学生在庆祝美国"双子星" 大楼被炸。我国有一个记者代表团，当时正在美国访问，看到世贸大楼被撞，这些记者团的成员情不自禁地鼓起掌来。这是一种文化的浸濡，这不能怨他们，他们已经控制不了自己了。结果被宣布为永远不受欢迎的人。我在北空，那几天部队来人看我，我都问他们对"9.11"什么看法。众口一词：炸得好。后来我讲，这是很悲哀的。如果是这样的人爱中国，那中国还有救吗？媒体就更不用提了，中国最没有新闻的地方就是在报纸上。1997年戴安娜遇车祸去世。你不管戴安娜这个人怎么样，英国王室怎么样，她至少具有新闻价值。世界各大报纸都在第一版登了这条消息，唯独中国的报纸不登这条消息。那天北京各大报纸的头版新闻是"北京市中小学开学了 "。这条新闻就等同报道"北京人今天吃早饭了"一样，就这个价值。"9.11"第二天晚上，我坐在电视机旁看《焦点访谈》，我想看看那些国嘴们如何评介 "9.11"这个焦点，结果那天的《焦点访谈》的内容是关于农村party支部加强自身建设什么的。你想看什么？偏没有。你不想听的，偏讲给你。国嘴当然无辜。 1999年美国打南斯拉夫，中国出了一次头。那次出头的代价就是大使馆被炸。这次差点又出了一次头，后来还是以...同志为首的party中央及时扭转了局面。我们这个文化的列车，带着巨大的惯性，载着我们这批有道德缺陷的人，风驰电掣地驶向终点。有人还在这个时候提出，趁机打台湾。此时动手，一鼓可下。这些同志的心情可以理解，但现在委实不是一个恰当的时机。当时我想，"9.11"死了这么多人，都是无辜的人。丧失的是人的生命，是世界上最有尊严的东西。这些生命本身与美国政府没有关系。我们以这种态度对待别人，别人却不以同样的态度对待我们。与此形成鲜明对照的就是多佛惨案。去年，一批福建偷渡客乘闷罐车从多佛海峡进入英国的时候，由于在空气不畅的车里呆了几十个小时，人都闷死，只有两个活的。这个事件曝光后，中国大使馆的官员没有一个出面。最后是英国老百姓在多佛这个地方自发地举行追悼会和烛光晚会，悼念那些死去的人。很多孩子来参加，手里拿着玩具，中国制造的玩具。顺便说一句，现在世界上百分之九十的玩具是MADE IN CHINA。记者问孩子：为什么来参加追悼会？孩子说，他们也是人嘛。我们现在手里拿的玩具，有可能就是他们当中的人生产的。在整个追悼会中，没有一个中国人在场。什么叫文明，什么叫不文明？我在思考。
　　
　　
　　　　①为恐怖叫好很恐怖。中国文化教育出来的中国人。首先漠视和轻视自己的生命，才会对他人、他国的生命也视如儿戏。自己没有珍惜生命的权力，也不许别人有。鲁迅早年前批判过的"看客"心态就是这么炼成的。中国人看杀别人，无不兴高采烈。统治阶级故意把人放在大庭广众下去杀。被统治者就在大庭广众下享受了统治者的快感。特别在凌迟处死犯人时，连续三天，人山人海。连小摊贩都在那儿摆摊。刽子手还出售沾血的馒头。今天没有凌迟了，但当众审判也是这种习惯的延伸。当年如同过节一般去看杀谭嗣同六君子的国人，甲午之役中怎么能不丢掉台湾？他们的子孙—— 我们，如果还和他们一样，又如何解放台湾？公共汽车上一个歹徒逞凶，万马齐喑。就凭这样的人去解放台湾？就凭这样的人怎么去实现四个现代化？你实现了四个现代化又有什么用？我早上锻炼的时候看电视，《早间新闻》的广告节目，最畅销的产品是什么？防盗门。这是一个民族的悲哀。你看我们住的就像笼子一样。我在成都住的是前几任成空政委的房子。我进去一看，哎哟，我进监狱了。窗子上、阳台上到处都是防盗栅栏。我让拆掉。前些天有一本书叫《中国可以说不》。我说，你是可以说不，但你是在防盗门后面说不。这不是勇士，而是懦夫。乔良说的好："连看见鸡鸣狗盗之徒都要躲着走的爱国者，偏偏胆气粗豪地对遥远的列强说不！

.................................

................................

作者: dynatc 时间: 2011-9-11 22:17
本帖最后由 dynatc 于 2011-9-11 23:03 编辑

③美国真正的可怕之处在哪儿？美国虽然有着世界上最强大的军队，最先进的科技，但我认为这并不可怕。据说它的隐形飞机来去中国很自由，但这也没有什么可怕的。它可怕的东西不是这些。1972年我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"我，工农兵大学生，一身军装，立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。美国虽然不象中国一样，是早晨八、九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话！"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢" 字。其间心态，一眼看穿。就是这个腐朽、没落的资本主义国家，却在上世纪九十年代领导了世界上最新的一场科技革命。我大学毕业后，正逢改革开放。我又有一个观点：美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家、但他们都很爱美国。那时很多领导人，一边骂美国，一边把子女往美国送。反差巨大！讲了半天，美国可怕之处何在呢？我自己感觉有三点：
第一，美国的精英体制不可小觑。他的干部制度，他的竞选机制，能够确保决策者是一批精英。我们中国的悲剧，大到国家，小到一个单位，多数的情况是，有思想的人不决策，决策的人没有思想。有脑子就没位子，有位子就没脑子。美国正好相反，他的宝塔尖体制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，他不犯错误，第二，他少犯错误，第三，犯了错误他能很快改正错误。我们是犯错误，这是第一。第二，常犯错误。第三，犯了错误很难改正错误。美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。他把这个棋子走活了，走神了，一个台湾，改变了东亚的国际政治生态。我最担心的中国新世纪发展的战略框架因为台湾而扭曲。现在对强势民族来说，领土的重要性大大下降，已经变追求领土为追求国势。美国人对任何国家都没有领土要求。它不在乎领土，它在二十世纪的全部作为都是造势，什么叫造势？除了经济强大以外，民心啊！有了民心国家就有凝聚力，失去的领土可以回来；没有民心，你拥有的土地肯定会失去。有的国家领导只看一步。美国行事往往看十步。因为如此，所以二次世界大战结束后发生的每一次重大的全球性事件都在加强美国的地位。如果我们被它牵着走，就可能丢掉所有的战略筹码。我一再讲，美国的战略重心不会移到亚洲来，但不意味着它不包围中国。很多同志只看到美国在军事上包围中国，就象很多人只看到中美双方在科技和武器装备方面的差距，而没有看到在大战略、尤其是外交层次上比装备落后更严重的失衡。我们的对美外交，要么有措施没有境界，要么有细节没有全局。 "9.11" 之后，美国迅速在两个月之内拿下阿富汗，从西面包抄中国。日本、台湾、印度的军事压力也未减轻。看起来我们从"9.11"中得到了一些眼前的利益，但这些利益不出一两年可能就会消失。我认为对我国的战略包围是另外一种，不是军事，超乎军事。你看，近些年，我国周围的国家纷纷改变社会制度，变成所谓的"民主 "国家，俄罗斯、蒙古变了，哈萨克斯坦变了。再加上原先的韩国、菲律宾、印度尼西亚...这种威胁对我国而言比军事威胁更厉害。军事威胁或许是短期效应，而被所谓的"民主"国家包围则是长期效应。
第二，美国的大气与宽容。你要到欧洲去，再去美国，你会发现一个重大差异：欧洲早晨大街上没有什么人，而美国早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言论：健身是一种品质。健身代表一种蓬勃向上的文化。一个国家有没有朝气，看看它有多少人健身就知道了。美国人可以把国旗当裤衩穿在身上。我在美国买过一条星条旗裤衩。我常穿。我穿它是为了蔑视它，是出气，是一种心理的渲泄和满足。美国人穿则是一种调侃。本质不同。美国人可以在大街上焚烧自己的国旗。戴旭（作者朋友，《空军军事学术》编辑）说：如果一个国家连自己的国旗都可以烧的话，你还有什么理由去焚烧它呢？
第三，精神和道德的伟大力量。这是最可怕的。"9.11"是一场灾难。当灾难袭来时，最先倒下的是躯体，但站的是灵魂。有的民族逢灾难，躯体未倒，灵魂已缴械。"9.11"事件中发生了三件事，都可以让我们从中看到美国人的力量。第一件，世贸大楼顶部被飞机撞击之后，烈焰奔腾，形势千钧一发。楼上的人们通过EXIT向下逃生的时候，并不特别慌乱。人往下走，消防队员往上冲。互相让道，并不冲突。有妇女、小孩、盲人到时，人们都自动地让出一条道来，让他们先走。甚至还给一条宠物小狗让道。一个民族的精神不强悍到一定的程度，断然做不出这种举动。面对死亡，冷静如斯，恐怕不是圣人也接近圣人了吧。第二件事，"9.11"的第二天，世界就知道这是阿拉伯KB分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗。到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。我们自古就有报复的传统。我住在成都。邓艾破成都后，庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光了。血腥报复，斑斑点点，不绝于史籍。第三件事，在美国宾夕法尼亚坠毁的那架767 客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与KB分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和KB分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和KB分子作斗争。在这么一个生死悠关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血液里、骨髓中。这样的民族，他不兴盛谁兴盛；这样的民族，他不统治世界，谁能统治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科学技术、最强大的武装力量，掌握在这些人手中，还是挺合适的。总比掌握在日本人手中强吧，总比掌握在利比亚、伊拉克人手中强吧？就是掌握在我们手中，我们能做出些什么，也未可知。

......................................................

作者: rover 时间: 2011-9-11 22:25
假如没有这一点点起码的同情，我们还是人吗？国家大事咱小老百姓管不了，但是我们起码有一点点对普世价值的敬畏吧？！

作者: 狗儿念经 时间: 2011-9-11 22:49

假如没有这一点点起码的同情，我们还是人吗？国家大事咱小老百姓管不了，但是我们起码有一点点对普世价值的 ...
rover 发表于 2011-9-11 22:25

rover兄，常识，常识，常识啊！

作者: 狗儿念经 时间: 2011-9-11 23:02

刘亚洲在昆明基地营以上干部会议上的讲话
..............................................

.......... ...
dynatc 发表于 2011-9-11 22:14

这篇文章刚出来时就看过，印象深刻。
刘亚洲这样的人中国太少，尤其作为军人，那更是稀罕已极的角色。

作者: extrema 时间: 2011-9-11 23:25
本帖最后由 extrema 于 2011-9-11 23:32 编辑

911不仅仅是恐怖事件，更是关于如何看待和认知人性的问题。

战争和恐怖伤及的是无辜百姓，生命理应要得到尊重！为那些在恐怖和战争中无辜离去的人们而祈祷！！

作者: 狗儿念经 时间: 2011-9-11 23:32

911不仅仅是恐怖事件，更是关于如何看待和认知人性的问题。

生命必须要得到尊重！为那些无辜离去的人们而 ...
extrema 发表于 2011-9-11 23:25

刚看凤凰卫视的专题，有这么一段：当年参与救援的消防员、警察、国民自卫队成员，大约有超过一千人，都在这十年中相继死于肺癌、心血管疾病、矽肺病等等。。。。。

作者: extrema 时间: 2011-9-11 23:36

刚看凤凰卫视的专题，有这么一段：当年参与救援的消防员、警察、国民自卫队成员，大约有超过一千人，都在 ...
狗儿念经发表于 2011-9-11 23:32

俺去纽约时，特意让朋友开车路过那里，因街区已被隔离，无法看到，同朋友聊天可以感觉得到，911是每个美国人挥之不去的伤痛！太惨烈了！！

作者: robinwood 时间: 2011-9-13 10:17
那时候还在念大学，正好放假在家里。一早起床看网页。第一眼是不相信，也不敢相信。我再打开电视，我不得不相信！

那时候心情很复杂！我那时候年轻但绝对不是愤青！

作者: 狗儿念经 时间: 2011-9-13 18:42

那时候还在念大学，正好放假在家里。一早起床看网页。第一眼是不相信，也不敢相信。我再打开电视，我不得不 ...
robinwood 发表于 2011-9-13 10:17

不是愤青就好，愤青连基本常识和概念都经常搞不清楚。

作者: chenzhaoyi 时间: 2011-9-18 22:25
本帖最后由 chenzhaoyi 于 2011-9-18 22:30 编辑

我不觉得北大和清华的学生是为了那几千个无辜的生命在敲锣打鼓，他们是看到美国纽约的世贸大厦（美国的象征）受到攻击从而产生快意，这是弱者群体看到强者群体受到打击后的自然反应，是心理学层面上的东西。（这里说的“弱者群体”和“强者群体”不含褒贬之意）

作者: qinshiyue 时间: 2011-9-25 17:50
都是文化属性决定的。。

作者: yjypj 时间: 2011-9-28 13:05
洗脑的产物，就像朝鲜一样

作者: jjyfoot 时间: 2011-10-4 21:08
唉，不要问丧钟为谁而鸣……

作者: 公羊 时间: 2012-1-12 11:49
[转帖]“蠢猪式的仁义道德”[蓝剑军团]
发布时间：2009-11-13 16:24:26
先来说一段历史故事吧，这段故事记载在《左转.僖公二十二年》。他讲的是春秋战国时期的一次宋国攻打郑国的大战，但是，战争的结局，却是以宋国的失败而告终。那么，又是怎么一个情况，才导致宋国彻底失败的呢？

公元前638年，也就是《左转》中记载的僖公二十二年，在这一年的三月，郑国的郑文公去朝拜楚国，由于宋国的宋襄公此时也正在做着千秋霸主之梦，此举自然引起了宋襄公的极大不满和愤慨，于是决定兴兵伐郑。

郑国被宋国攻打，楚国岂能不管不顾而隔岸观火？因此，楚成王也派兵向已经空虚了的宋国一路杀奔而去。此时，正与郑国军队相持的宋军闻听此信，不得不慌忙撤退，列营与泓水之南以抗拒楚国大军。当时的情况是楚强宋弱，所以，宋军就应该尽量的避免与楚军决战才对，但是，可笑的是，宋襄公却标榜自己是仁义之师，自信“仁义有余”，定可以象周武王打败殷纣王那样，以少胜多，以弱胜强。

楚军的带队将领是楚之名将成得臣，率军驻扎在泓水之北，与对岸的宋军遥遥相望。住下之后，成得臣手下的一员将官提出建议，最好在第二天早上，赶在宋军布阵之前，度过河去，以防止宋军先我之前扼守，而不利于我。成得臣大笑道；这位宋先生啊，就专门干些不切合实际的事情，迂腐，拘泥于陈旧的准则，不适应新时代的要求，根本就不知如何用兵。所以，我想如何就如何，想早打就早渡河，不想早打就晚渡河，有什么可怕、可担心的呢？

于是，第二天等天大亮之后，楚军才开始浩浩荡荡，无所顾忌的开始渡河。而此时，宋军早已做好了战斗准备。宋襄公手下的大臣一见，非常高兴，赶紧对宋襄公说道：大王你看，楚军在天大亮才渡河，可见，对我轻视到何种地步。现在，乘其渡到一半的时候，立刻发起攻击，我们可以大胜。如果，等他们全部渡完，就不易取胜了。

宋襄公很不高兴，指指身旁的大旗说道：你看见这“仁义”二字了吗？我的“仁义”之师、堂堂之阵，岂能乘敌人在毫无防备、半渡之时而去攻击他们呢？偷鸡摸狗的事，我们不干。在这时，楚军已经全部安全的渡过了河，只是还未完全集结成战斗队形。那位大臣又立刻来见宋襄公，说道：楚军才渡过河来，还没有准备后战斗，现在立即攻击，我们必能大获全胜。

宋襄公大怒，狠狠的往这位大臣脸上吐了一口珍珠霜，大骂道：混蛋，你难道就为了贪这一时之利，就不顾万世的“仁义”了吗？我的“仁义”之师、虎狼之军岂能攻击还没有完全准备好作战的敌人。

楚军此时已整理好队伍，阵势已成，人欢马叫、漫山遍野向宋军杀了过来。宋军大败，并且，还致使这位大讲“仁义”的宋襄公大腿受伤。宋襄公惨败回国后，国中的老百姓都责怪宋襄公，埋怨宋襄公不听大臣的良言相劝，以至于大败。宋襄公听到后却说：“君子不伤害伤员，不擒捉头发花白的人。古代的作战，都不靠关塞险阻取胜。我虽然不是什么圣人、君子，但是，即使这样，我也要以仁义兴师，绝不能去攻击还没有排开阵势的敌人”。

我们来如何看待这个故事呢？其实，不管是在战场，还是商场，以至于一个国家的外交，要想取得胜利，都要靠自己的军事、政治、经济实力和谋略筹划。但是，我们来看看宋襄公，宋襄公是怎么做的呢？宋襄公置所有的这些于不顾，只是竖立起了写有“仁义”的大旗，就以为万事大吉，无往而不胜，意图用“仁义”来取代军事上的谋划和战场厮杀。任意夸大“仁义”的作用，对“仁义”无止境的滥用，视“仁义”为万能，用“仁义道德”来统兵打仗，首先一点，在指导思想上就全错了。

宋襄公本来有两次取胜的机会，第一次是趁楚军“半渡而击”，此时进攻，就可使楚军陷入被动境地。但是，宋襄公却觉着乘敌人“半渡而击”时进攻，胜之不武，不够仁义，于是眼睁睁看着敌人大摇大摆的、全部渡过河来。

第二次机会，楚军刚过河，还未布成战斗队形，此时也是最佳进攻时机，但是，宋襄公还是觉着这样取胜不够光明正大，不“仁义”，以“不鼓不成列”为借口再次丧失了最后胜利的机会。

宋襄公顽固、错误的认为，只有等两军都摆好了阵势，做好了准备才能交战，只有在这样情况下的取胜，才算堂堂正正，才算“仁义”。但不幸的是，相对而言，宋军本来就弱，等到楚军全部准备完毕后，胜利的天平就已经倾斜了。当宋襄公觉着用够了“仁义”的时候，不“仁义”的苦果已经降临到他的头上。

中国人民的伟大领袖毛泽东在他的光辉篇章《论持久战》中，在讲到宋襄公时，曾这样辛辣的讽刺道：“我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德”。

当今的世界，还是一个弱肉强食的时代，世界上的国家还是信奉那个“丛林法则”，拳头硬的为大哥，为祖宗。如果满世界都是，往小的说是地痞、流氓、小偷、无赖，往大的说是土匪、强盗，而我们却偏偏去给他们讲什么“仁义道德”，行得通吗？恐怕，还是那句话最管用，“枪杆子里面出政权”。

不久前，那个“鼻屎大”的国家，那个所谓的“李资政”，大肆攻击了一番中华人民共和国，此举自然引起了国人的极大愤慨和声讨。然而，奇怪的确是，我们国内还有一些人称他为中国人民的老朋友。这个“鼻屎大”的国家，利用中国人民的善良，一次次在我们的背后捅刀子，做下种种不良之事，如果连这样的“宵小”都算朋友，那就真不知道了，还有什么样的无耻、无赖之徒不算朋友。不过好像为了鼓励和奖赏“李资政”这种勇敢和大无畏精神，我们给这个“鼻屎大”的国家送了两只大熊猫以示奖励。

美国的那位黑小子奥巴马要来中国访问了，国内的一些人又要欢呼雀跃了。不过，在奥巴马要来之前，美国人提出来一个要求，什么要求呢？为了不挑起地缘政治冲突，中国政府要采取一种“战略再保证”的态势。说白了，就是要让中国当一个国际社会的好“良民”，当一个所谓的“负责任大国”。

那么，现在问题就来了，谁向我们做出“战略再报证”呢？一方面向台湾出售武器,利用台湾牵制中国的发展,一方面又构筑“反华包围圈”，同时，又支持这个“独”、那个“独”，我们凭什么要向之进行“战略再保证”呢？从种种迹象看，我们真准备向他做“保证”了。

还是用中国人民的伟大领袖毛泽东的一句话作结束吧：
“文化太高，就缺少硬骨头。干部全都来自书生，政治中充满了书生气。不可取，一旦天下有难，就没有人敢站出来”。

作者: 初哥哥 时间: 2012-1-12 12:39
“仁义”........多少人以汝之名干非汝之事呀

作者: ssjj 时间: 2012-1-12 14:20

[转帖]“蠢猪式的仁义道德”[蓝剑军团]
发布时间：2009-11-13 16:24:26
先来说一段历史故事吧，这段故事 ...
公羊发表于 2012-1-12 11:49

没错，狼正是这样教育羊群的，可这手法也太低级，狼们也不怕泄露了统治手段。。。嘿嘿
另一方面，羊们也的确可怜。
自古糊涂人，代代心酸泪，唉。

作者: 公羊 时间: 2012-1-12 15:00

“仁义”........多少人以汝之名干非汝之事呀
初哥哥发表于 2012-1-12 12:39

"仁义“可以无限地替换为”民主、人权、发展、GDP。。。“等等、等等关键话语权是在当权者、时代精英、利益共同者，当然也有不少被人卖了还帮人数钱的人。

作者: deepspace2007 时间: 2012-1-12 23:21
从理论上说，民主真是个好东西！可是，看看当今的世界！
有多少所谓独裁的国家，有的过得很好，有的过得很糟！那些很糟的，无一不是遭受所谓民主国家制裁的，而那些过得好的，无一不是所谓民主国家的友好国家！这个世界还有正义吗？别跟老子讲你妈的的不存在的“铺石价值”！时刻站在中国人的立场上，全面地探讨中国的发展之路才是正途！在台湾，当年马英九想上台，还有跑到美国去表态：要让美国满意，让北京能接受......这是你妈的什么民主！

作者: deepspace2007 时间: 2012-1-12 23:38
中国如果当年没有美国和西方世界的制裁和封锁，会是什么样？
现在的小国，有谁在这样的制裁下没有行为变态的？到底是他们本来就极端，还是制裁使得他们变得极端？
中国在老毛的老大时期，坚持独立自主的底线，又不失时机地去联系美国，打开中国的生存空间，现在有谁在肯定那一代领导人的远见？
现在还对世界上日益激烈的资源争夺视而不见，空谈你妈的普世价值，请问你妈的你们还有自己的立场吗？你们的立场是你们少数人的利益还是13亿的利益？
看上去民众有选举权是民主的最根本的基础，可是，现在世界上哪个地方的所谓民主不是受媒体的舆论影响？台湾，如果说多数人想独立的话，为什么陈水扁当年没有过半的选票？如果说民主能避免腐败，为什么选出一个依然腐败的“总统”？不是说现在的执政党就好了，但是，我们找到了中国的民主之道吗?

作者: MJL988 时间: 2012-1-26 16:57
回复 狗儿念经 的帖子

该！

作者: rover 时间: 2012-1-29 01:35
现在看来还是蛮多感触的！！！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)