极品人生

标题: 集中对比买得起的五款HIFI音箱 [打印本页]
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-12 11:29
标题: 集中对比买得起的五款HIFI音箱

对比买得起的五款HIFI音箱

1，单拿--小证据
2，卡玛--GM1.0
3，艾格斯敦—第三代
4，B&W-- 801D
5，劲浪--新乌托邦

其实没当场PK过，只是凭以前的听过的印象说说感受。

单拿--小证据：规格：三音路八单元低音反射式设计，频率响应29Hz—25kHz，灵敏度90dB，阻抗4欧姆．承受功率500瓦，尺寸1933x390x490mm，重113公斤。
这箱个子最高（193CM），无论是坐着听还是站着听，场面都是很宏大，速度很快-真的很快，快捷的瞬态，好处就是听大编队交响时，不会乱，可以用精准来形容，场景交代得很清楚。就是看着6.5寸的低音单元，不怎踏实。


卡玛--GM1.0
没真正开声听过，只是见识过他的小弟，弹性很好，线条很清晰，层次分明，小口径低频也不差。


艾格斯敦—第三代：

频率响应：18Hz～24kHz（-3dB）
灵敏度：88dB 1W/1m
阻 抗：8Ω（平均值6Ω）
推荐功率：30W（小房间）～300W
接线柱：两组镀铑接线柱，可双线分音或双功放
高 音：丹拿Esotar T330D球顶丝膜高音，负责1.8kHz-35kHz频段
中低音：2只6英寸Morel特制碳纤维三明治振膜 中音单元，负责135Hz-1.8kHz频段
低音：2只丹拿顶级12英寸低音单元作等压式推挽驱动，负责15Hz～135Hz
规 格尺寸（高×宽×深）：1120×38×46mm
重量：99.88kg（每只）

只听过一下，感觉不错，特别是高音，耐听的那种，中频也很厚润，就是中低频的过度有点不协调，也说不出为何，还有就是低频有点沉重，听的时间有限。

B&W-- 801D
音箱结构3分频倒相式输出功率建议功放功率:50W-1000W,8Ω不失真阻抗8Ω灵敏度90dB分频频率350Hz,4kHz音频特性扬声器单元采用1.0英寸(25mm)钻石球顶型高音单元;
采用6.0英寸(150mm)Kevlar纤维振膜FST中音单元;
采用15.0英寸(380mm)Rohacell振膜低音单元输入输出音频输出端口RCA接口外观参数音箱材质木质外形设计箱体实木贴面:樱桃木,红木,黑岑木
面网:黑色布产品尺寸506×682×1192mm产品重量118kg其他参数扩散度:<2db
水平:> 60°
垂直:> 10°
谐波失真:第2和3谐波(90db,1m)
<1% 45Hz-100kHz
<5% 80Hz-100kHz
建议最大电缆阻抗:0.1Ω
这个听得最多，可谓又爱又恨，初听时有点震撼，太厉害了，那低频滚滚而来，连身体都感受到，高音也华丽，所以去店面试听，这个是最好的。但一坐久，好容易累，精神不能放松（个人感受），身边不少人挺爱这箱。

劲浪—新乌托邦SCALA UT0PIA(斯卡拉)
这箱当是列入考察范围是因为他很好推，曾经迷恋过胆机一段时间，来个好的胆机来推，真的是很写意，但我要的不仅仅是那种柔美。 这箱如用石机来推，我感到不够厚润，用PASS-XA100会好点。

以上是在我脑海里收索出来对于这五对箱的印象，可能不是很正确，也可能是我认识不够，坛中高手如云，听过的请出来说说你对这些箱的理解。。
作者: rock    时间: 2011-9-12 11:36
看看你需要什么...这几款箱子风格各异...
作者: sm163    时间: 2011-9-12 11:36
这五样价格相差老远啊
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-12 11:41
回复 rock 的帖子


    是的，现在还没拿定主意，先把考虑过的，备选的列出来，整理一下，再考虑。  倾向与EGG，但还没有时间坐下听多几曲。
作者: rock    时间: 2011-9-12 11:46
每款箱都有其优缺点，AndraIII 性价比不错...喜欢大口径低音的，当然就是801了...
作者: sm163    时间: 2011-9-12 12:02
不差钱这五样我选小证据或卡玛
作者: 阿昆    时间: 2011-9-12 13:36
这两件更棒！俺下两个目标。[attach]34655[/attach][attach]34656[/attach]
作者: LCL123    时间: 2011-9-12 14:38
喜欢听舒舒服服的选801，喜欢激情点的选小证据，喜欢轻轻松松的选卡玛。
作者: LEE    时间: 2011-9-12 16:37
我会挑801D，其实这几个牌子似乎都有些廉颇的感觉、、、
耐听好听HANSEN PRINCE；HIFI有ROCKPORT AQUILA；价格往下有WILSON SASHA,JBL9900。
作者: rock    时间: 2011-9-12 17:17
我会挑801D，其实这几个牌子似乎都有些廉颇的感觉、、、
耐听好听HANSEN PRINCE；HIFI有ROCKPORT AQUILA； ...
LEE 发表于 2011-9-12 16:37


801唯一能吸引人还是那大低音，但对比一下老款801S3，发觉声场的再现差太远了...另一方面，声音的品质也马马虎虎.

作者: MJL988    时间: 2011-9-12 17:20
我会选123
最喜欢卡玛!
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-12 17:24
要是我就会是JBL9900
呵呵,每个人的喜好不同
作者: LEE    时间: 2011-9-12 22:12
似乎现在买不到801D了呱，我误会了，

B&W还是800D了，至于其它还是见仁见智，音响野百人千口，视乎主人家的功力、、、
作者: 狗儿念经    时间: 2011-9-12 22:15
801唯一能吸引人还是那大低音，但对比一下老款801S3，发觉声场的再现差太远了...另一方面，声音的品质也 ...
rock 发表于 2011-9-12 17:17

前端很重要，等458回来我要好好搞搞这家伙，看究竟有多少潜力。

作者: inbubu    时间: 2011-9-12 23:32
800d 签名 很好听~
作者: 铭友影音    时间: 2011-9-13 00:53
喜欢1和3号，比较有挑战性，不容易玩的东西，才好玩，主要考虑你的前端投入多少了，在考虑音箱，音箱定位在定功放，和CD
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-13 09:55
考虑价格的话，对比下来，1，2项的二手和3，4，5也差不。
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-13 09:58
大家对这个怎看：Sonus Faber Elipsa Cremona 至尊克雷蒙娜
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-13 11:47
回复 发烧JCPER 的帖子


    有人却把他和中国的CAV比。
作者: 阿昆    时间: 2011-9-13 13:21
这个还是不错的，好听的大箱子，宽松有弹性音场3D感出色且不难推。
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-13 16:17
估计最大争议就是这个世霸了。样子是够高贵的。
作者: 诚如是    时间: 2011-9-13 16:36
以现在8W元不到的价格，可以说性价比很好。
作者: 音乐爱好者    时间: 2011-9-13 22:52
念经老师对801D最熟悉，请你评价评价801D是不是R版所说的比老款的801S3差很远?
作者: rock    时间: 2011-9-13 23:00
念经老师对801D最熟悉，请你评价评价801D是不是R版所说的比老款的801S3差很远?
音乐爱好者 发表于 2011-9-13 22:52


应该讲某些差某些好，音场差别最大...不喜欢新801的音场，过于平面化。
作者: garywu    时间: 2011-9-14 07:54
综合质素小证据最佳，加一个HIFI炮，让底盘丰润宽松一些，没得说的了。
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-14 16:43
综合质素小证据最佳，加一个HIFI炮，让底盘丰润宽松一些，没得说的了。
garywu 发表于 2011-9-14 07:54



这个炮，难找了。
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-14 16:46
应该讲某些差某些好，音场差别最大...不喜欢新801的音场，过于平面化。
rock 发表于 2011-9-13 23:00


说音场平面，听JBL的最明显 ，是一张布一样。
作者: rock    时间: 2011-9-14 16:51
说音场平面，听JBL的最明显 ，是一张布一样。
发烧JCPER 发表于 2011-9-14 16:46


JBL 这种类型的喇叭是音像型的，音场表现确实很一般....

作者: hohoho    时间: 2011-9-14 17:56
以现在8W元不到的价格，可以说性价比很好。
诚如是 发表于 2011-9-13 16:36



8万哪里可以买到？
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-14 18:14
说音场平面，听JBL的最明显 ，是一张布一样。
发烧JCPER 发表于 2011-9-14 16:46



这个是JBL最明显的缺点,要是房间大的话就好些
要是你听男声和钢琴的话,雄厚的腔声会把其他音箱瞬间抛离
作者: rock    时间: 2011-9-14 18:20
这个是JBL最明显的缺点,要是房间大的话就好些
要是你听男声和钢琴的话,雄厚的腔声会把其他音箱瞬间抛 ...
djtjdjtj 发表于 2011-9-14 18:14


讲讲我个人看法：这实际上是电声过度放大，当然人耳会喜欢这种刺激感（HIFI感）...但这是否是好音响必须的条件？ 我持怀疑态度....
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-14 18:54
不是放大过度,在我知道的800D搭配某些功放也是雄厚的,实际上他们的响应是很平的
要是你有均衡器的话可以把男声的低音提升几个DB,看看有没有这个雄厚的感觉,保证没有
据说167的地蝎星也很雄厚,不过没有听过
作者: rock    时间: 2011-9-14 19:18
不是放大过度,在我知道的800D搭配某些功放也是雄厚的,实际上他们的响应是很平的
要是你有均衡器的话可以把 ...
djtjdjtj 发表于 2011-9-14 18:54


也许实际上歌手的声音远没这么雄厚...若你有机会站在他面前听听的话...电声放大有时是夸张的。
作者: guhelim    时间: 2011-9-14 20:31
可以搭配小证据的炮可能至少要到威信的雷神之锤和以前柏林炮的级别了；好像贵了点
作者: rock    时间: 2011-9-14 20:50
可以搭配小证据的炮可能至少要到威信的雷神之锤和以前柏林炮的级别了；好像贵了点
guhelim 发表于 2011-9-14 20:31


丹拿也有自己的超低...不错的。
作者: djtjdjtj    时间: 2011-9-14 21:49
也许实际上歌手的声音远没这么雄厚...若你有机会站在他面前听听的话...电声放大有时是夸张的。
rock 发表于 2011-9-14 19:18



我真的有机会在歌手面前听他唱歌过.还没有话筒的清唱,还不是专业歌手.胸腔声真的是很雄厚,当然,要是一般的唱流行音乐的小男生唱歌声音自然是单薄的
作者: martin_wu    时间: 2011-9-14 22:03
如果喜欢大口径为何不考虑：JBL、西湖、TAD 、REY、PMC
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-17 10:23
卡玛这箱，怎么没见有用户发表评论。。难到真是稀少吗？
作者: 尘客    时间: 2011-9-17 11:28
本帖最后由 尘客 于 2011-9-17 11:35 编辑
卡玛这箱，怎么没见有用户发表评论。。难到真是稀少吗？
发烧JCPER 发表于 2011-9-17 10:23

如果“好”上了这一口，就欲罢不能的东东。

清爽透明、精致细腻、香甜润泽，弄好了照样可以浑厚大气，
同班次，脱箱感只有可比的，没有更好的...。

爱者自然爱，不会想到推荐。
作者: BINbin    时间: 2011-9-17 12:51
回复 尘客 的帖子


    说得及是，在理。
作者: 发烧JCPER    时间: 2011-9-17 16:13
卡玛真是很毒，听回其他总有不及它的理由。。
作者: justicet    时间: 2014-7-17 12:21
楼主最终买的啥？



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2