极品人生

标题: 如何确保音箱保持多个频段音乐的时间一致性? [打印本页]

作者: Debussy    时间: 2021-4-25 11:10
标题: 如何确保音箱保持多个频段音乐的时间一致性?
本帖最后由 Debussy 于 2021-11-18 16:48 编辑

如题。

最近注意到一个严重的问题。

众所周知,音乐信号从功放出来后进入音箱的分频器,

被分成若干路信号,最终在不同的喇叭单元上完成电声转换。

但如何保证这几路信号在最后同时到达我们的耳朵的呢?

众所周知,音箱的时间性决定音像的清晰度。

定位感看的就是重播是否准确。



如果到达时间不一致,大脑很难还原出录音中的舞台感。歌手,乐器都将是变形扭曲的。

时间不对,可能是箱体压缩,或者乐器过于庞大,

好比把一架三角钢琴重播成立式钢琴,或是把小提琴独奏,听成多把小提琴。

疑惑中。。。




作者: rock    时间: 2021-4-26 10:15
这个问题有点大...
作者: magidyna    时间: 2021-4-26 16:50
Wilson audio的喇叭内部没有相位补偿线路,靠机械调节中高音模组的距离和角度,为的就是三频一致到达聆听者的耳朵:相位=时间的代号
作者: jeffzhang    时间: 2021-4-27 18:05
不能保证,所以总体上说音箱的完成度是很低的,Wilson Audio是较早关注这方面,并采取对应措施的厂家,值得借鉴。
作者: Debussy    时间: 2021-4-28 12:36
本帖最后由 Debussy 于 2022-4-24 21:39 编辑

听着巴赫的小提琴协奏曲,

发现巴洛克音乐貌似能让思路也更清晰条理一些。


信号从功放放大后,经过三大部分,直达声我们的耳朵。

第一部分:分频器中,高中低不同电子线路。时差I

第二部分:启动响应时间不同的高中低喇叭单体。时差II

第三部分:每一只单体到耳朵的不同距离。时差III


天朗 TAD 等同轴单元 VS 全频单体
同轴单元:可以解决第三部分的时差III。但无法解决时差I和时差II。

全频单体没有I,II,III种问题,但全频单体无法完美重播20-20K Hz。



第一部分:



分频线路上的路径,元器件都不同。

所以产生时差1.


问题2,喇叭自身的时间差



高音更轻巧。比相对质量更大的中低音的瞬态响应时间更短。
产生时差II。


时差II,听音距离


圆周上任意一点到圆心的距离相同。

声速是345米/秒,任何频频率都一样,
所以距离一样,就能保证直达声同时到达耳朵。

注意:1,圆心作为焦点,只有一点。偏移,就存在时差。

2,我们听到的50%是直达声,另外一半是室内反射声。


只有点音源,全频单元发出的直达声和反射音,都是无时差的。

但全频单元,无法满足绝对高保真,那就加一个独立驱动的超重低音,再加独立驱动的一个超高音。

至少能够满足,在95%音乐范围,人耳最敏感的频段,

是不存在这三种时差的。













作者: 石凝    时间: 2021-4-29 12:47
加时基处理器(时钟)可以很大程度改善这个问题。
作者: Debussy    时间: 2021-4-30 00:18
有具体产品吗?谢谢。

如果指的是解码器内的时钟,那打扰了。
作者: 月河    时间: 2021-5-8 09:39
这个好像也是高文主动音箱经常宣传的一个卖点
作者: 107.2    时间: 2021-5-8 10:25
好像没什么意义,除了直达声,反射声其实占绝大部分,时间都不同。
作者: Debussy    时间: 2021-5-17 08:53
一针见血的点评!

所以只由一只全频单体的音箱重播40-20000,
或者单只喇叭负责100-10000赫兹的重播,
那么,无论反射声 还是直达声,这些频率的时间性都是同步达到耳朵的。

和全频单体不一样,
同轴单体,其实并不能保证时间的一致性,因为依旧是分频线路,
始终存在高低频信号的时间延迟,以及音乐信息的过滤,局部重叠等。
作者: woncen    时间: 2021-5-17 09:51
烧友只需多听,建立正确听音观,耳朵收货,好听的就是好器材,至于楼主问的这是器材厂家需要考虑的事情,所以少用diy产品,尽量用知名大厂东西。
作者: Debussy    时间: 2021-11-18 16:54
最近看下来,
唯有使用宽频(全频)单元用作大部分频率重播的音箱,才可能避免时间的问题。


因为优秀的宽频单元可以无时差负责150-15000赫兹,甚至更大的频率范围,
如果再加上一只分体的超低音,甚至15K以上的超高音,弥补在人耳非敏感区域的重播,
才是正道。

相反,在人耳敏感的频率区域内,200-5000赫兹内分频的,
几乎是不可能做到完美0延时的。
作者: Debussy    时间: 2024-9-3 14:24
好听的,真的就是好器材吗?
作者: Debussy    时间: 2024-9-3 14:29
此言差矣。国外有两句音响界的名言:听起来没问题,但测量结果糟糕的器材,那就是糟糕的。如果听起来有问题,但侧拉结果良好的,那就是测量出了问题。举个例子,目测广州塔是笔直的,但如果专业仪器测下来,歪了一度,那就是歪了。但如果目测广州塔是斜的,但侧拉结果却显示塔是直的,那就是明显侧拉有问题:)




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2