极品人生

标题: 喜欢音乐的朋友注重器材吗？有多烧？ [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2011-9-21 12:55
标题: 喜欢音乐的朋友注重器材吗？有多烧？
在这里问这个问题，视乎毫无意义。貌似大家都很烧的。

是否听音乐（尤其是古典音乐）一定要用发烧器材吗？
我就认识一些用普通器材（像小组合音响，JVC之类的）来听古典音乐的朋友，他们视乎对发烧器材不关心。
也许是他们对发烧器材不感冒，也许是他们对发烧器材不太了解。
我注重发烧器材，但贵价器材买不起啊。

大家有何感想？

作者: Roseknight_gao 时间: 2011-9-21 13:21
我一个好朋友目前就在用JVC台式音箱，使用器材的好坏很大程度上还是取决于经济条件，现在买套过得去的台式音箱也要4000～5000.
我自己用的一套二手器材，凑起来也是这个数。我想可能对普通乐迷来说4000～5000是个可以承受的基本数字。

作者: shinelb 时间: 2011-9-21 13:28
二手5000，那么全新的估计在1.5W左右。
我在家乡用的一套器材也是几千元的二手器材。
要求不高，可以听。用KEF的书架箱，因为客厅小。

作者: 中庸无为 时间: 2011-9-21 15:26
条件允许的话，两手抓，两手都要硬。

作者: shinelb 时间: 2011-9-21 16:17

条件允许的话，两手抓，两手都要硬。
中庸无为发表于 2011-9-21 15:26

当然。哈哈。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-9-21 16:30
其实我的器材也不好,也想过升级.但是一开音响就沉浸在音乐中了,所以懒的升级.有时间多听听音乐吧,少折腾

作者: ntyz680 时间: 2011-9-21 19:01
用DIY器材，买正版软件！

作者: shinelb 时间: 2011-9-21 19:29

其实我的器材也不好,也想过升级.但是一开音响就沉浸在音乐中了,所以懒的升级.有时间多听听音乐吧,少折腾
djtjdjtj 发表于 2011-9-21 16:30

找准目标，少折腾确实很对。折腾很花钱，还是多买软件实际。

作者: shinelb 时间: 2011-9-21 19:31

用DIY器材，买正版软件！
ntyz680 发表于 2011-9-21 19:01

请朋友DIY了一个仿马兰士前级，声音有点硬，
不大成功。

作者: rock 时间: 2011-9-21 20:04
中烧! 听马勒/瓦格纳还是需要好点的系统....

作者: shinelb 时间: 2011-9-21 20:12

中烧! 听马勒/瓦格纳还是需要好点的系统....
rock 发表于 2011-9-21 20:04

R版已经烧到顶了。

作者: mm33 时间: 2011-9-21 21:27
那得看喜欢什么样的音乐。

起码就我而言，听单声道时还真的无所谓什么高分析力器材。

作者: xmf888 时间: 2011-9-21 22:02
系统差时只能关注于是音乐本身，系统好时更多关注音响要素的感观享受，这就是原先听半导体收音机也听的津津有味，而现在几万、十几万元的系统往往都不满意了，我们的关注点被分散了，音乐本身带给我们的快乐给冲淡了。

作者: Rozinante 时间: 2011-9-21 22:03

那得看喜欢什么样的音乐。

起码就我而言，听单声道时还真的无所谓什么高分析力器材。
mm33 发表于 2011-9-21 21:27

是么？我升级了器材之后，听得最爽的唱片就是菲舍尔的巴赫。

作者: 牛仔 时间: 2011-9-21 22:08
理智战胜冲动

作者: 蓝色的心跳 时间: 2011-9-21 22:14
本帖最后由蓝色的心跳于 2011-9-21 22:16 编辑

专业音乐人士基本不会用很发烧的器材，比如上音的一些教授们，其中一部分人连软件基本也听盗版，我同事的女儿跟上音一位钢琴系教授学琴多年，他就是这样告诉我的。而我认识的发烧友，没有一位是专业人士，都是业余爱好。我估计，经常上本网站和非常发烧网的音乐专业人士应该很少！

作者: bodyheat 时间: 2011-9-22 09:37

专业音乐人士基本不会用很发烧的器材，比如上音的一些教授们，其中一部分人连软件基本也听盗版，我同事的女 ...
蓝色的心跳发表于 2011-9-21 22:14

Well，nobody is perfect

作者: shinelb 时间: 2011-9-22 09:53
听说李云迪是用小名琴的（好像不太对路，应该是拉琴用的），
余丽娜是用CAV的（这个比较晕），
布伦德尔是用B&W的。

作者: haskil 时间: 2011-9-22 10:33
回复 shinelb 的帖子

我去某著名小提琴家里拜访，看到满墙的小提琴唱片，各种稀有版本，心里那个激动啊！走近仔细一看，全部是D版，没有一张正版

作者: shinelb 时间: 2011-9-22 10:48

回复

我去某著名小提琴家里拜访，看到满墙的小提琴唱片，各种稀有版本，心里那个激动啊！走近仔细一看， ...
haskil 发表于 2011-9-22 10:33

有一个原因可能是有些很难买到。
专业人士是能用就行，不过用D版确实有些不好。
发烧友是欣赏和珍藏，自然就买正版了。

作者: 爱乐ZOU 时间: 2011-9-22 14:26
器材还是很重要滴.

s版的音乐修为很深啊.

作者: shinelb 时间: 2011-9-22 15:51
回复 爱乐ZOU 的帖子呵呵，论坛高手如云，我就是灌灌水而已。

作者: 3l-audio 时间: 2011-9-23 06:59

请朋友DIY了一个仿马兰士前级，声音有点硬，
不大成功。
shinelb 发表于 2011-9-21 19:31

早劝U放弃

作者: 蓝色的心跳 时间: 2011-9-23 07:26

回复

我去某著名小提琴家里拜访，看到满墙的小提琴唱片，各种稀有版本，心里那个激动啊！走近仔细一看， ...
haskil 发表于 2011-9-22 10:33

是的，当我和同事谈起这个问题时，他说那个钢琴教授家里的唱片也是如此，原因不是S版说的有些很难买到，而是很多都是大路货，但教授也买盗版，他也嫌正版贵，他说作为专业人士，主要是听音乐的内涵，要听懂音乐，要有自己对作品的理解，至于音质是完全次要的因素，所以他家的音响也是很一般的，他说他也认识很多发烧友，大多数人（当然也不排斥小部分人)只注重音响效果，但对于作品很少有人能说出个所以然，或者说出来都是很肤浅的话，或者完全牛头不对马嘴，更别说自己的理解了，发烧友们很少有专业人士，或者是受过系统古典音乐熏陶的人。

作者: 3l-audio 时间: 2011-9-23 07:43
专业人士要求百姓都跟他们一样专业？

百姓不专业就不能听？

作者: 3l-audio 时间: 2011-9-23 07:47
如果要够专业才能听古典音乐，古典音乐也该灭了。

作者: 黑海一舟 时间: 2011-9-23 08:37
有好音响不用，偏用失真很高、声音很差的器材听音乐，这是某些音乐家的短视

作者: 黑海一舟 时间: 2011-9-23 08:40
个人体会，音响声音平衡了、好听了，听音乐的兴趣会倍增！回头再去听差一点的音响，很难听得下去。
哪位发烧友把好器材、正版唱片借给音乐家（包括演奏家）听一听，假如他（她）不为所动，那倒是邪了门了！

作者: shinelb 时间: 2011-9-23 08:51

早劝U放弃
3l-audio 发表于 2011-9-23 06:59

要求不高可以听。以后有机会请LDH先生DIY一套。
大功率后级很重要啊，贵啊。

作者: shinelb 时间: 2011-9-23 08:53

个人体会，音响声音平衡了、好听了，听音乐的兴趣会倍增！回头再去听差一点的音响，很难听得下去。
哪位发烧友把好器材、正版唱片借给音乐家（包括演奏家）听一听，假如他（她）不为所动，那倒是邪了门了！
黑海一舟发表于 2011-9-23 08:40

音响宣传、普及得不够啊。

作者: 3l-audio 时间: 2011-9-23 08:59

要求不高可以听。以后有机会请LDH先生DIY一套。
大功率后级很重要啊，贵啊。
shinelb 发表于 2011-9-23 08:51

藕的作品，胆结石PreAMP，无大环路负回输。

有机会带给标兄听听。

作者: shinelb 时间: 2011-9-23 09:01

藕的作品，胆结石PreAMP，无大环路负回输。

有机会带给标兄听听。
3l-audio 发表于 2011-9-23 08:59

谢谢3L兄，如果去广州就去拜访您。

作者: 尘客 时间: 2011-9-23 09:59

专业人士要求百姓都跟他们一样专业？

百姓不专业就不能听？
3l-audio 发表于 2011-9-23 07:43

都在审美，情趣各异...。

谁的美更美？

作者: 蓝色的心跳 时间: 2011-9-23 11:42

有好音响不用，偏用失真很高、声音很差的器材听音乐，这是某些音乐家的短视
黑海一舟发表于 2011-9-23 08:37

我懂得这些音乐家的本意，就是要先懂古典音乐，如果是为了听音响而听古典音乐，就是本末倒置，当然我想他们也不会反对在真正懂古典音乐的前提下而追求音响效果，音乐好听的声音人人都会喜欢。

作者: scfan 时间: 2011-9-23 19:43
蓝兄言重了，爱乐者也好，发烧友也好，无非就是一个兴趣爱好，听得懂听不懂的，太深奥，咱们就不去深究了

作者: shinelb 时间: 2011-9-23 20:20
把音乐作为业余爱好是好的，一旦成为职业.........

作者: 音之频99 时间: 2011-9-23 21:50
我的音响器材说起来很寒酸，用自制的6L6单端加SP-10前级推十几年的老美之声书架箱。个人觉得听音乐津津有味。根据个人条件不想过分追求性价比太低的音响了，听音乐已经相当不错了！-----一切无止境！

作者: shinelb 时间: 2011-9-23 21:53

我的音响器材说起来很寒酸，用自制的6L6单端加SP-10前级推十几年的老美之声书架箱。个人觉得听音乐津津有味。根据个人条件不想过分追求性价比太低的音响了，听音乐已经相当不错了！-----一切无止境！
音之频99 发表于 2011-9-23 21:50

十分赞成兄台这样做。

作者: 爱乐ZOU 时间: 2011-9-23 22:51
回复 黑海一舟 的帖子
赞同.

作者: 旱天雷 时间: 2011-9-24 09:07
我觉得——对音响要求不高的烧友来说，聆听古典音乐是一件幸福的事情。

作者: shinelb 时间: 2011-9-24 11:52

我觉得——对音响要求不高的烧友来说，聆听古典音乐是一件幸福的事情。
旱天雷发表于 2011-9-24 09:07

雷兄是很实在的人，说得好。

作者: shinelb 时间: 2011-9-24 14:14

个人体会，音响声音平衡了、好听了，听音乐的兴趣会倍增！
黑海一舟发表于 2011-9-23 08:40

“音响声音平衡”这句话非常对，不管音响器材档次高低，这句话都适合。音响不平衡是很难让人安心听音乐的。所以我觉得选择音响器材，关键要定好位，看看自己的实力，买到相对平衡的器材。尤其我想说的是：器材低班没关系，关键三大件平衡。

作者: scfan 时间: 2011-9-24 15:16
说到器材，大家很容易把声音高班等同于价格高。其实两者没有必然的联系，当然高价的系统出好声的概率更高些，但不是说低价的系统就不能出好声的。

另外，记得论坛有位兄弟说过，系统的高级低级，丝毫不影响对音乐的理解，但非常影响对演奏家的理解。

我90％赞同这句话。前段时间从一位兄弟那儿借来一套很便宜的前后级（新价和我的合并机差不多），声音提升之大令我咋舌，尤其是钢琴的表达。这段时间以来集中听钢琴录音，发现很多以前觉得不错的大师实在是沽名钓誉，而很多被淹没在众人之中的大师则脱颖而出，其独到之处，没有这次升级实在很难听出来。

但另外10％，我觉得，音乐是通过演奏家的演奏传入我们耳朵的，对演奏家的理解当然也影响到对音乐作品的理解。最近我对贝多芬OP109/110/111的理解程度的提高，除了一支塞尔金现场OP110外，其他都是通过听录音的。以前的系统播放钢琴，实在表达不出很多细微的东西。

作者: 牛仔 时间: 2011-9-24 15:24

“音响声音平衡”这句话非常对，不管音响器材档次高低，这句话都适合。音响不平衡是很难让人安心听音乐的。 ...
shinelb 发表于 2011-9-24 14:14

钢琴的左右手对话是不平衡的

作者: robinwood 时间: 2011-9-24 16:44

听说李云迪是用小名琴的（好像不太对路，应该是拉琴用的），
余丽娜是用CAV的（这个比较晕），
布伦德尔是 ...
shinelb 发表于 2011-9-22 09:53

看来四眼田鸡用对了！

作者: shinelb 时间: 2011-9-24 18:58

前段时间从一位兄弟那儿借来一套很便宜的前后级
scfan 发表于 2011-9-24 15:16

麻烦思凡版主将这套器材告诉我，非常感谢。
有点假公济私，呵呵。

作者: shinelb 时间: 2011-9-25 11:34
不是很烧，现在用的器材自己还比较喜欢，原来功放用一部合并机，最近请朋友DIY了一部仿马兰士前级，因为是DIY的，明知不太好，但舍不得扔掉，因为挺有乐趣的，将来计划买一部乐林合并机，喜欢乐林的味道。不过看了思凡版主的发言，对他谈到那套前后级也很感兴趣。为什么我的器材水平这么差呢？都是玩黑胶造成的。

[attach]35336[/attach]

作者: scfan 时间: 2011-9-25 14:38

麻烦思凡版主将这套器材告诉我，非常感谢。
有点假公济私，呵呵。
shinelb 发表于 2011-9-24 18:58

朋友的前后级是AVM，一个很没名气的牌子，实际声音也没有什么贵气，但搭我的PMC还算平衡。器材重在搭配，可能未必适用大S兄的系统。

作者: 旱天雷 时间: 2011-9-25 16:00
回复 shinelb 的帖子
大S版主过奖了！我只不过是“穷人讲穷话、瘸子讲瘸话”的阿Q而已。

作者: shinelb 时间: 2011-9-25 16:09

回复
大S版主过奖了！我只不过是“穷人讲穷话、瘸子讲瘸话”的阿Q而已。
旱天雷发表于 2011-9-25 16:00

兄台不用客气，有空多来玩。

作者: shinelb 时间: 2011-9-25 16:12

朋友的前后级是AVM，一个很没名气的牌子，实际声音也没有什么贵气，但搭我的PMC还算平衡。器材重在搭配 ...
scfan 发表于 2011-9-25 14:38

请问思凡版主，哪个搭哪个？

[attach]35364[/attach][attach]35365[/attach][attach]35366[/attach]

作者: 牛仔 时间: 2011-9-25 16:28

"为什么我的器材水平这么差呢？都是玩黑胶造成的。"
shinelb 发表于 2011-9-25 11:34

看来这黑胶害人不浅

作者: shinelb 时间: 2011-9-25 16:41
我的黑胶系统不算贵，连转盘、唱臂、唱头、唱放一起不到3W。
3W可以买不错的CD机了，或者升级攻防了。
主要是唱片太贵了，那时某论坛鼓吹头版，
花钱最多。今天有些唱片升值了，但是不能卖出的啊。
因为卖了就没得听了。

作者: shinelb 时间: 2011-9-25 16:48

看来这黑胶害人不浅
牛仔发表于 2011-9-25 16:28

器材要讲平衡，现在觉得收藏LP和CD也要讲究平衡。

作者: shinelb 时间: 2011-9-25 17:07
现在这套平价器材，如果用来听音乐，我90%满意，我要求不高。
但谈到对唱片的正确认识，现在这套器材我非常不满意，很恼火。

好的监听器材很贵，作为版主，应该有一套能够准确分析唱片的利器。

作者: 牛仔 时间: 2011-9-25 17:10

现在这套平价器材，如果用来听音乐，我90%满意，我要求不高。
但谈到对唱片的正确认识，现在这套器材我非常 ...
shinelb 发表于 2011-9-25 17:07

心态很重要

作者: jinyou 时间: 2011-9-30 14:40
要用最少的钱搭配一套表现好的的系统这点很重要
我初烧时候的器材很多音乐能发声但是领略不到现在的美感

作者: kk701 时间: 2011-9-30 15:01

现在这套平价器材，如果用来听音乐，我90%满意，我要求不高。
但谈到对唱片的正确认识，现在这套器材我非常 ...
shinelb 发表于 2011-9-25 17:07

觉得LZ上个耳机系统也可以，解析力很高

作者: shinelb 时间: 2011-9-30 15:03

觉得LZ上个耳机系统也可以，解析力很高
kk701 发表于 2011-9-30 15:01

用过很多年耳机，不过高档耳机就没用过。

作者: 牛仔 时间: 2011-9-30 15:19

要用最少的钱搭配一套表现好的的系统这点很重要
我初烧时候的器材很多音乐能发声但是领略不到现在的美感
jinyou 发表于 2011-9-30 14:40

jinyou兄说的好。用高价器材出好声是必须的，用便宜器材出好声才能尽显能力

作者: shinelb 时间: 2011-9-30 19:56

jinyou兄说的好。用高价器材出好声是必须的，用便宜器材出好声才能尽显能力
牛仔发表于 2011-9-30 15:19

这是我的“梦想”啊。哈哈。

作者: lsh133 时间: 2011-10-1 12:12
我听音乐就用很普通的组合音响器材，甚至是用笔记本电脑，插上一个立体耳机就可以。对发烧器材不是很感兴趣，音乐无时不在，未必非得纠缠在音响上。

作者: shinelb 时间: 2011-10-1 15:01

我听音乐就用很普通的组合音响器材，甚至是用笔记本电脑，插上一个立体耳机就可以。对发烧器材不是很感兴趣 ...
lsh133 发表于 2011-10-1 12:12

兄台说得不无道理，也代表一部分爱乐者的观点。
我过去听古典音乐也是用组合型音响的，听古典音乐也没有觉得有什么不妥，
尤其还可以听电台。直到我听过别人用发烧器材播放马勒第三交响曲，
我才决定要换器材了。如果我没听过发烧器材，也许现在还在用台式组合。
用发烧器材，要亲身体验过那种震撼的效果，当然，对于听音乐，这也是一部分人的观点。
很难解释为什么会“发烧”，

估计98%的人都没发烧，而我们却发烧了。

作者: shinelb 时间: 2011-10-1 15:42
器材会发烧，软件也会发烧的。
很多人收片数千，有人买黑胶一掷千金。
器材不会人人发烧，但唱片大多数人是多多益善的（不管你用什么器材）。

作者: kk701 时间: 2011-10-4 09:54

用过很多年耳机，不过高档耳机就没用过。
shinelb 发表于 2011-9-30 15:03

以前的高档耳机现在都平价了，一个耳放gemini mx（旧）加hd600（新）5000以内就可以了，我用的gemini mx加akg k701，搭配northstar usbdac32 接电脑，晚上听不吵人，也有一定的声场，线材的区别很容易听出，pc电源线从动力线换成普通线，插座从400多的换成50的，很容易从耳机里听出动态/声场缩小的问题。欢迎到耳机俱乐部看看

作者: shinelb 时间: 2011-10-4 13:20

以前的高档耳机现在都平价了，一个耳放gemini mx（旧）加hd600（新）5000以内就可以了，我用的gemini ...
kk701 发表于 2011-10-4 09:54

谢谢兄台指教。我知道玩耳机是物美价廉的。效果比一般音响系统好很多。但我担心听惯耳机，就更难接受原来的音响系统了。

作者: herodotus 时间: 2011-10-4 16:21
我觉得档次低的系统，升级到高档次的，是非常幸福的，但已经很高档次的不断换系统换口味，到后来可能如同看淡人生

作者: shinelb 时间: 2011-10-4 16:31
我的都是垃圾器材，

有机会还是要升级的，

生活应该是不断进步的。

作者: 尘客 时间: 2011-10-5 05:59
本帖最后由尘客于 2011-10-5 06:29 编辑

我觉得档次低的系统，升级到高档次的，是非常幸福的，但已经很高档次的不断换系统换口味，到后来可能如同看 ...
herodotus 发表于 2011-10-4 16:21

俺的“如同”：

烧低档时如同当年在谈恋爱，一面是幸福另一面是糊涂...；

烧到高档如同后来做了夫妻，左手摸右手感觉没那啥但还真不能没有...。

作者: jojo8991 时间: 2011-10-5 22:08
音响发烧中毒和吸毒没什么分别

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)