极品人生

标题: 为什么音色一定要准确 [打印本页]

作者: 沈阳姜兵 时间: 2021-11-5 14:43
标题: 为什么音色一定要准确
分享一下我的听音观
https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.337.0.0

作者: 沈阳姜兵 时间: 2021-11-5 14:57
古典音乐是用音色和音调来刻画和传递音乐情绪，如果音色不准，那如何准确把握音乐情绪？

作者: rock 时间: 2021-11-5 21:58
讲到音色的准确，专业喇叭比民用Hi end喇叭要强啊

作者: holam 时间: 2021-11-7 09:47
本帖最后由 holam 于 2021-11-7 09:50 编辑

请教一下版主，是否所有的专业音箱的声音都是一样的？各品牌产品的区别只是定价问题？因为它们的音色都是“最准确”的
然而，因为它们的音色是最准确的，所以那必然会存在一个参考标准，而这个参考标准又是什么呢？有没有具体的名称及数据

作者: 沈阳姜兵 时间: 2021-11-7 14:19
你好兄弟，如果耳朵可以，且预算足够的话，监听音箱未必是最理想的选择。可以看看我们前一期视频。

作者: rock 时间: 2021-11-8 09:08
我也颇为赞同 “音色准确,厚度正常” 作为重要的标准。

作者: rock 时间: 2021-11-8 11:47
1，“是否所有的专业音箱的声音都是一样的？” -- 不是
2，“各品牌产品的区别只是定价问题？”-- 不是
3，“因为它们的音色都是“最准确”的”-- 不是
4，“然而，因为它们的音色是最准确的，所以那必然会存在一个参考标准，而这个参考标准又是什么呢？”-- 没有标准，有电气技术规范/标准

这些问题其实挺大的，展开讨论也不容易...

作者: guoki 时间: 2021-11-9 01:40
音色准确？音准要准，音色能准确？

作者: 大锅 时间: 2021-11-9 08:43
可以啊，准确地回放乐器在不同频率时的声音波形。

作者: 西湖肥妹8868 时间: 2021-11-9 08:47
兄弟好，板凳听故事。

作者: rock 时间: 2021-11-9 08:51
音响系统音色的准确，其实本质就是要求高保真...不少民用HIFI，各种花样，音色漂亮之余，其实不那么“准” ，而专业监听喇叭，但通常音色比较准确...但耐听度（例如，轻松听音乐的愉悦度）通常不如民用HIFI喇叭...

作者: y1531234567 时间: 2021-11-9 11:19
给三个选项，真力天下无敌，西电之声天下无敌，fm+卡玛大威龙天下无敌。。。。音响的东西还有啥好扯的，按以上三个方程式玩，你就天下无敌了

作者: bluemagna 时间: 2021-11-9 14:14
楼上真是神人，没发过一个主题贴，天天在别人贴里发一些不知所云的东西，还不管是否贴合主题范围，一张狗皮膏药贴四方，十分令人讨厌。

作者: 啸逸飞 时间: 2021-11-10 12:27

bluemagna 发表于 2021-11-9 14:14
楼上真是神人，没发过一个主题贴，天天在别人贴里发一些不知所云的东西，还不管是否贴合主题范围，一张狗皮 ...

同感，哪都有他，表达能力也吃力，不知所云。

作者: znd06 时间: 2021-11-20 05:42
对高保真回放而言音形准确才是重点，但大家至今尚无音形概念，不理解音形失真。实际在传统产品皆存在音形失真，这也造成一定的形色混淆，音色本是原声自带，当电声有附加渲染，音色会有变异，如胆机的谐波失真，号角的伪泛音。在高指标系统中染色极少，但我们仍会感到声音不自然，如：紧、硬、厚、闷……等，这些其实主要是驱动变形失真的体现，纠正后才会自然像真。传统做法不可能解决。

作者: nicklv 时间: 2021-12-9 16:18
音色准确比较宽泛，每把乐器的音色也不同，没有绝对准确。差不多就行了。

作者: jeffzhang 时间: 2021-12-9 16:46
就是因为乐器的音色各不相同，才要求音响系统的音色要准确，这样才能播出乐器的不同音色，而不是只听到器材的音色。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)