极品人生

标题: 【转帖】寻找朱晓玫 [打印本页]

作者: shinelb    时间: 2011-9-27 14:00
标题: 【转帖】寻找朱晓玫
轉載這篇文章,不只因為她是一位華人音樂家,不只因為她善於演奏巴赫,更因為她堅持的生命態度,如樸質飽滿的稻穗,豐富而低垂。
感謝作者張克新,不辭千里,為我們尋找朱曉玫。

具体请看链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b2a16a50100nvvz.html
作者: scfan    时间: 2011-9-27 14:43
朱晓玫来过几次上海,不过都是探亲访友,没有演出。上海东艺里的两架斯坦威还是她帮忙一同到汉堡斯坦威工厂的挑选的。
作者: 狗儿念经    时间: 2011-9-27 15:18
巧了,这两天正琢磨着谈谈朱晓枚,没想到今儿一上来居然连发两贴朱晓枚相关。

之所以暂时没法,就因为等这张最新出版的莫扎特,刚收到(至此Mirare的朱晓枚一网打尽了),等我听过后再一并聊开来。

[attach]35450[/attach]

作者: haskil    时间: 2011-9-27 15:32
回复 狗儿念经 的帖子


    老念这把下手挺快!
作者: shinelb    时间: 2011-9-27 15:36
巧了,这两天正琢磨着谈谈朱晓枚,没想到今儿一上来居然连发两贴朱晓枚相关。

之所以暂时没法,就因为等这张最新出版的莫扎特,刚收到(至此Mirare的朱晓枚一网打尽了),等我听过后再一并聊开来。


狗儿念经 发表于 2011-9-27 15:18
好啊,期待念经兄佳作。



作者: morefeel    时间: 2011-9-27 15:37
MIRARE由HM负责发行,HM在国内由NAXOS代理,于是MIRARE也由拿索斯代理,已经铺货了,淘宝上有卖了。
作者: morefeel    时间: 2011-9-27 15:43
念经是张克新那买的还是NAXOS渠道?还是法国空投?
作者: 狗儿念经    时间: 2011-9-27 15:47
回复


    老念这把下手挺快!
haskil 发表于 2011-9-27 15:32

哈哈,还好还好,就是机缘巧合,正好给我撞上了,怎么也得扣下。



作者: 狗儿念经    时间: 2011-9-27 15:49
念经是张克新那买的还是NAXOS渠道?还是法国空投?
morefeel 发表于 2011-9-27 15:43

呵呵,莫扎特这个还有HM那个舒伯特四手联弹是拿索斯渠道,其余四张全空投。
张克新的东西曾经还被上游寄到我这儿来了,搞笑。



作者: morefeel    时间: 2011-9-27 16:02
法国人搞错了,老外糊涂机会不少
作者: shinelb    时间: 2011-9-27 16:11
朱女士是巴赫专家,看来要先把他的WTC和GV搞到手。
网上听了一下GV,感觉不错。很生动、有活力。
今天还在听罗斯特罗波维奇的大无,没听多久就到网上去听朱女士的GV了。
作者: Roseknight_gao    时间: 2011-9-27 16:55
巧了,这两天正琢磨着谈谈朱晓枚,没想到今儿一上来居然连发两贴朱晓枚相关。

之所以暂时没法,就因为等 ...
狗儿念经 发表于 2011-9-27 15:18


念经兄,阿姨的舒伯特怎么样?



作者: 狗儿念经    时间: 2011-9-27 16:56
念经兄,阿姨的舒伯特怎么样?
Roseknight_gao 发表于 2011-9-27 16:55

大好!



作者: Roseknight_gao    时间: 2011-9-27 16:58
大好!
狗儿念经 发表于 2011-9-27 16:56


这张我特别期待
等机会我也搞一张


作者: 狗儿念经    时间: 2011-9-27 17:24
这张我特别期待
等机会我也搞一张
Roseknight_gao 发表于 2011-9-27 16:58

这个不用啥机会,应该随时都能到手,渠道比较畅通。



作者: morefeel    时间: 2011-9-27 17:43
欧元继续跌跌跌!!!!!!!!!
作者: Rozinante    时间: 2011-9-27 20:54
我觉得她音乐品味很高,就可惜触键太一般了。琴换成Pleyel也许会更好。
作者: bluesky    时间: 2011-9-28 08:26
持续关注,继续等待。
作者: shinelb    时间: 2011-9-28 08:33
网上听了一下《哥德堡变奏曲》,感觉乐曲的跌宕起伏比较自然,
演绎也比较细腻传神。因为是在网上听的,感觉钢琴声有点薄,不够饱满。
作者: Rozinante    时间: 2011-9-28 08:43
因为是在网上听的,感觉钢琴声有点薄,不够饱满。
shinelb 发表于 2011-9-28 08:33


我也有同感。她的手指功夫不行,琴键弹不实。乐感真是挺不错的。
作者: shinelb    时间: 2011-9-28 08:50
我也有同感。她的手指功夫不行,琴键弹不实。乐感真是挺不错的。
Rozinante 发表于 2011-9-28 08:43
哥德堡变奏曲版本很多,不乏滥竽充数的,
但朱女士确实是有真才实学的,她有别人没有的特点,气质很好。
整部作品非常连贯和清新,乐感很好。朱女士音乐修养很好。



作者: babebr    时间: 2011-9-29 20:34
特意在网上下载过她弹奏巴赫的哥德堡和平均律全集,值得称赞的演奏。至今独身的她只是为音乐了。我对不那么张扬的高手有种崇敬心理,她算是一个。
作者: scfan    时间: 2011-9-30 22:06
下午在隔壁的帖子聊到朱教授的舒伯特,晚上拿出来和皮蕾对比,给诸位朱迷浇浇凉水,皮大师完胜哪
[attach]35580[/attach]

作者: shinelb    时间: 2011-10-1 11:00
下午在隔壁的帖子聊到朱教授的舒伯特,晚上拿出来和皮蕾对比,给诸位朱迷浇浇凉水,皮大师完胜哪
scfan 发表于 2011-9-30 22:06
这种PK方法最有效。比较客观,消除主观性。
我PK过肯普夫的立体声版和MONO版贝钢奏,我是觉得立体声版要好的。
同样,也PK过铃木秀美和比尔斯码的巴赫大无,铃木秀美是青出于蓝而胜于蓝的。
这些PK结果,一般人都是想不到的,我只相信自己亲自PK过的结果。
不人云亦云。



作者: lsh133    时间: 2011-10-1 11:54
回复 shinelb 的帖子


    赞同!
作者: alma    时间: 2011-10-1 13:25
本帖最后由 alma 于 2011-10-1 16:13 编辑
下午在隔壁的帖子聊到朱教授的舒伯特,晚上拿出来和皮蕾对比,给诸位朱迷浇浇凉水,皮大师完胜哪
scfan 发表于 2011-9-30 22:06


SF版这个凉水泼的。    皮雷斯的舒伯特确实很好,我现在手上一张都没有,以前听过的都放不出来了。我觉得这两人的弹琴风格不一样吧,皮雷斯非常浪漫主义的精致细腻弹奏风格,抒情做的相当动人,那首664弹得好极了。但是朱老师的风格不一样,她很有新意。

作者: scfan    时间: 2011-10-1 19:30
风格有不同,水平有高下。老李你的CD为何放不出来了?氧化了么?
作者: alma    时间: 2011-10-2 00:58
风格有不同,水平有高下。老李你的CD为何放不出来了?氧化了么?
scfan 发表于 2011-10-1 19:30


唱机挑盘,挑到了皮雷斯。。



作者: alma    时间: 2011-10-2 22:33
风格有不同,水平有高下。老李你的CD为何放不出来了?氧化了么?
scfan 发表于 2011-10-1 19:30


我今天突然把这张盘给放出来了,就是你图右下角的那个四手联弹。
高兴ing,正在听。



作者: rockme    时间: 2011-10-3 05:45
这种PK方法最有效。比较客观,消除主观性。
我PK过肯普夫的立体声版和MONO版贝钢奏,我是觉得立体声版要好 ...
shinelb 发表于 2011-10-1 11:00


肯普夫的两版贝多芬钢奏,立体声明显要高出单声道一尺。。
作者: shinelb    时间: 2011-10-3 06:13
肯普夫的两版贝多芬钢奏,立体声明显要高出单声道一尺。。
rockme 发表于 2011-10-3 05:45
这种贝钢奏MONO好于立体声的观点也不知道是怎么来的?
说句不敬的话:因为肯普夫录制MONO时技术处于高峰期,而录立体声版时已经过了黄金时代。估计有些人就是这样推论的,而不是比较过的。



作者: rockme    时间: 2011-10-3 06:20
回复 shinelb 的帖子

确实。我觉得只要稍微认真听过两版,整体上的差距虽然不大,但是还是可见的。
估计是单声道时期的大师精品太多了。爱屋及乌。连这个“异类”一起算进去了   
作者: Rozinante    时间: 2011-10-3 07:23
回复

确实。我觉得只要稍微认真听过两版,整体上的差距虽然不大,但是还是可见的。
估计是单声道时期的 ...
rockme 发表于 2011-10-3 06:20


这是从何说起啊?立体声那版虽然更有特点,但显然不如单声道全面、严谨。这是说音乐的处理,技术差距当然就不用说了。喜欢肯普夫那种气质的,可能会更喜欢立体声版;但如果拿来当作贝多芬奏鸣曲的参考版本,立体声版肯定不够资格。

立体声版的最后三首倒确实高出单声道版一点。
作者: rockme    时间: 2011-10-3 08:11
回复 Rozinante 的帖子

或许是立足点不同吧。我觉得音乐重要的还是以情动人。作为教科书式的范本,立体声版或许真不如单声道。但是立体声版给我的启示和感悟要大于单声道版。
不过我还是保留我的意见,如果写教科书,应该还有更全面严谨的琴师可写。毕竟肯普夫不是以力度技巧见长的钢琴家。他的贝多芬的力度多来自于内敛的气度和精神上的刚强。
说来见笑,我最喜欢的最后三首,正是波利尼的那个总被人说成技巧流的DG录音。


   
作者: Rozinante    时间: 2011-10-3 09:35
回复 rockme 的帖子

呵呵各自保留观点吧。言语有偏激之处还望见谅。
如果这两套只能留一套,我也许(特别强调是也许)会留立体声版,因为它更有特点。但如果只能留一套贝多芬奏鸣曲的话,我肯定会优先选单声道版。除了巴克豪斯的单声道,大概找不出比肯普夫这套单声道更让人“放心”的录音了。
作者: shinelb    时间: 2011-10-3 18:25
我觉得唱片效果好坏,除了演绎要好,录音和后期制作很重要,这方面大公司实力强。
我听皮尔斯的莫扎特,就像“高科技”制作出来一样,唱片修饰严重,不耐听。
吉泽金的莫扎特钢琴奏鸣曲我倒是比较认同。
作者: rockme    时间: 2011-10-3 18:55
回复 Rozinante 的帖子
呵呵,兄台过谦了,没什么过激之处。听音乐各讲各的观点这样才好。世界大同了也就少了很多乐趣

   
作者: xzb302    时间: 2011-10-3 19:23
这是从何说起啊?立体声那版虽然更有特点,但显然不如单声道全面、严谨。这是说音乐的处理,技术差距当 ...
Rozinante 发表于 2011-10-3 07:23

完全赞同


作者: xzb302    时间: 2011-10-3 19:26
我觉得唱片效果好坏,除了演绎要好,录音和后期制作很重要,这方面大公司实力强。
我听皮尔斯的莫扎特,就 ...
shinelb 发表于 2011-10-3 18:25

[attach]35618[/attach]

以前喜欢皮尔斯的莫钢奏、不喜欢季雪金的,现在也有点喜欢季的了,清新纯净。

作者: xzb302    时间: 2011-10-4 06:34
朱阿姨的哥德堡如杨氏太极,柔顺轻灵中隐见筋骨,要说触键,和图奶奶还是比不了。呵呵,譬如美女,何必在意是不是34D,气质为重啊。和萨洛合作的舒伯特据说很好,她的风格应该也适合,要搞一张的,恩恩!





欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2