极品人生

标题: 能否在音乐中加入不属于音乐的东西 [打印本页]

作者: 沈阳姜兵 时间: 2022-5-17 22:49
标题: 能否在音乐中加入不属于音乐的东西
通过鹦鹉螺的成功演示，我们发现音响是可以接近完全还原音乐现场。当音乐家在你的客厅演奏的时候，我们能否要求加入一点我们喜欢的色彩，味道，厚度……

作者: 163ljy 时间: 2022-5-18 04:42
如果是调查问卷，我是需要的

作者: hoochy 时间: 2022-5-18 08:14
HIFI和HI END的区别，家用电器和发烧音响的区别，也是工作用来听声音的监听器材和闲暇时用来欣赏音乐的器材区别。

作者: wls 时间: 2022-5-18 09:18
监听不算民用范畴，那是唱片车间的事，工作环境并不轻松，有劳保补贴的。

作者: 石凝 时间: 2022-5-18 09:26
HIFI和HI END属于声音再现的艺术及技术，但凡再现肯定不会也不可能完全回归现实，无论声音、影像，只是在原点两端总有正向和反向失真，经常参加发烧友聚会，听一些所谓高端无比的系统，声底往往干净到一尘不染，那声音恐怕只有在朱峰或者阿尔卑斯山顶才听得到，凡间的录音室、音乐厅、教堂演绎出来的会是这种声音吗？在不少发烧友赞叹叫好的同时，我认为这也属于一种失真。所以声音再现过程中肯定加进了一些味精，而这不是能不能的问题，而是在当下技术和审美条件制约下伴随再现产品的东西，只是需要判断这些“不属于音乐的东西”属于正向或者方向，以及偏离幅度。

作者: rock 时间: 2022-5-18 09:35

沈阳姜兵发表于 2022-5-17 22:49
通过鹦鹉螺的成功演示，我们发现音响是可以接近完全还原音乐现场。当音乐家在你的客厅演奏的时候，我们能否 ...

其实已经加入...任何系统的重播已带有其器材的个性

作者: 黑海一舟 时间: 2022-5-18 10:17
不属于音乐的东西是唱片、音响和环境自带的，不加也存在。
要做的是，如何尽力排除这些不属于音乐的东西。

作者: ftp838 时间: 2022-5-18 11:42
录音行业是一项专业，有专业标准。专业的录音师也会有所坚持，就是把录音真实地还原。
自己玩的话，HIFI或HI END，喜欢就好。
特别是钱在自己手上，喜欢怎样花就怎样花。

作者: Dynaudio 时间: 2022-5-18 11:54
黑海兄的说法更能服众。

看楼上各位的回复，想到一个成语典故：画蛇添足，或叶公好龙。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2022-5-18 17:03
你好兄弟，言重了。大家处于不同阶段，求同存异。

作者: scfan 时间: 2022-5-18 17:33
一个有意思的话题

音响圈名人Jim Smith（曾经在Magnepan和Audio Research工作过，后单干，以高保真系统调音闻名），写过一本有关Hi-Fi的书，《Get Better Sound》

好像有这么一段话，说为了增添Hi-Fi的乐趣，会在器材重播的时候添加一些现场音乐会听不到的元素，比如Sound Stage（音场），这个元素和音乐重播并没有关系。

当然这只是他的一家之言，哈哈。

另外，手头没有原书，希望有的朋友能查看一下原文，我的记忆精准度一直是个问题[捂脸]

作者: myradio 时间: 2022-5-18 19:02
我认为可以加，就是根据需要而已。因为音乐从拾音、录制再到引号放大、线材传导、扬声器放声本身就是一个演绎到演绎的过程，如果想在接近原有的声场、听感上添加味道或乐趣等等，完全可以通过物理、声学及空间学原理进行修饰

作者: jogo 时间: 2022-5-18 19:14
我们可以追求无限贴近真实，但是永远无法获得真实------- 土生阿哇仁波切

作者: Dynaudio 时间: 2022-5-20 14:33
这句话说得好，充满了思辨的气息

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)