极品人生

标题: BDR LM 碳纤维钉垫 [打印本页]

作者: genalex 时间: 2011-10-9 00:31
标题: BDR LM 碳纤维钉垫
今天托朋友拿的。
这个准备当喇叭钉垫，越级挑战JUMBO pits。

[attach]35951[/attach]

[attach]35952[/attach]

作者: genalex 时间: 2011-10-9 00:42
钉可以定位在有坑的那面
每片的负重达到181KG以上。
[attach]35953[/attach]

作者: qui 时间: 2013-6-17 21:01
讨论的很少，我也买了这个bdr

作者: s1.4 时间: 2013-6-17 21:03
用过，不合，出掉了~

作者: kennymark 时间: 2013-6-17 23:35
在用，效果特别好。音乐味十足。

作者: qui 时间: 2013-6-18 20:35
这个BDR，主要是提升声音的那个方面？？？或者说改变声音的什么方面？？

比如高丘，大家一般认为，可以提升声音的线条感，低频收紧一些。

作者: 陈枫 时间: 2013-6-18 21:06
碳纤维材质物料，对中高会有改变吧！

作者: snooker147 时间: 2013-6-19 10:04
BDR LM我用作喇叭垫, 之前试过FE cerabase compact, ART 石墨, FE黑色入门垫, 或者直插到砖地板,
暂时感觉BDR最适合我, 既有控制力, 声音也不会死板, 高频是没cerabase出色但没那么硬

作者: 小雨哥 时间: 2013-6-19 10:21
LM系列的做工很粗糙。。。属于粗制滥造型产品。

高频还行，声音也不会冷。不过改变就不是很大，和韵材坊的黑檀脚钉比起来。

作者: qui 时间: 2013-6-19 23:56
回复 小雨哥 的帖子
说实话，我觉得做工还凑活。不过这个bdr声音的变化是比较小，我没有听出来明显区别

作者: genalex 时间: 2013-6-30 01:02
近一阵时间器材跟动后。在原来的前后级cello 1兆欧+马克20.6用了很多BDR产品。有3片source垫板（2.54公分厚），9块jumbo圆垫搭配source垫板；这三套分别给隔离变压，前级和sacd机。8片LM圆垫给喇叭用，LM垫板给RPGC400pro电源处理。当然以上都搭配了BDR#3、#4号，disc，pillow。当时声音有血有肉。低频下潜深，弹性好了好几皮。重点是BDR的音乐性很有悟性，是取悦耳朵的好家伙。BRD的产品的特点对于整个频段绝对不会出现粗躁和干扁的音色。我的使用心得是：BDR增加低频的能量和控制力，中频更加的丰润。高频的毛躁感略降低。BDR比较适合速度快，偏中性和骨感的系统。使用时需要逐步的增加BDR产品在系统上，不能全部都上。

后期BDR产品的讨论：

后期开发的产品比如SL line和LM line制作精美度跟原产品线精致度差很多。BDR虽然宣称LM是BDR历史效果最明显的产皮。我认为是cost down的产品。我在美国买Source板花了我1250美金不含运费，重量约20公斤，表层是epoxy材料抛光如镜面来透视碳纤维层。成本高涨的今日肯定没有市场。JUMBO垫也在同理论上卖一个少一个，成本高！
我用了LM垫在喇叭钉下，LM板放在前级的电源供应部位。跟其他早期BDR产品一样，面积越大的BDR产品效果约显著。当然价格也越显著

在音响配件比如钉和垫的产品价位都非常高昂的今天，我会由衷的推荐BDR CONE （钉），它们的效果不如几种钉王：Stillpoint，Nordost Sort Kones 或是 FE（FE产品我最想笑，它的价格订太高又容易仿冒，最后砸死自己）。可是...它不会像一些印尼的檀木泰国的红木钉装上后若有所失。BDR CONE几乎没有脾性而且的效果绝对对得起它的价格。老美一棵才卖20美刀。由于我的系统是晶体机。Cone有分晶体机和管机专用的锥，我认为管机的锥也非常合适给晶体系统应用。当高频少了些，来几棵#4 BDR CONE吧！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)