极品人生

标题: 准备入“黑社会”，请大家帮忙补课，推荐入门的黑胶唱机 [打印本页]

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-10 12:37
标题: 准备入“黑社会”，请大家帮忙补课，推荐入门的黑胶唱机

想入黑胶有很多偶然的因素，有一个偶然的原因还没有结果，但是想补一些基本的知识，请大家推荐一些文章和帖子（最近在看八先生的，受益不浅）。
还有请大家推荐在入门的黑胶唱机，我现在的打算是2-3万唱盘，臂最好包括在内，也可以推荐其他的，唱针也请说说，价格在1-2万以内为好，太贵了烧不起。
还有其他附件和必备的较声工具等等，也请推荐下。

想想自己的耳朵也没有20-30年的听音乐的时间了，趁现在LP还找的到。

基本决定入“黑社会”了

作者: sm163 时间: 2011-10-10 14:35
哈哈！入门级数不低，还有唱放呢

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-10 14:56

哈哈！入门级数不低，还有唱放呢
sm163 发表于 2011-10-10 14:35

是的，还有唱放（1~2万），希望可以听个3年5年的 (^ ^)

作者: sm163 时间: 2011-10-10 15:06
单项价格及总价和我入门时差不多，效果不错的

作者: sm163 时间: 2011-10-10 19:41
软件投入大啊！这是一个月两次采购清单。
中美洲弥散荷兰头版 NM+ （内外如新） 550元
伯拉姆斯第一交响乐库贝利克 LONDON英国头版 NM 300
卡拉扬：阿依达英国ED1头版 3LP NM 1500元
肖斯塔科维奇两首四重奏包罗丁四重奏美国水星头版 NM 880元
TAS榜卡拉扬指挥蝴蝶夫人英国头版 3LP NM+ 550
卡拉斯未推出的录音英国头版 NM 200

伯辽兹的安魂曲多明哥德国头版 NM 2LP 250
里奇：十几把名琴演奏小品英国DECCA压片头版 NM 680元
穆特：拉罗的西班牙交响乐德国头版 NM 300元
希夫：德沃夏克大提琴协奏曲荷兰头版 NM 150元
罗西尼弦乐奏鸣曲英国头版 NM 350
罗西尼弦乐奏鸣曲英国压片（1张2版1张3版） 2LP NM 800
罗西尼和威尔第序曲朱里尼英国地球头版 NM 800
马勒“大地之歌” 费里亚英国橙银PANCAKE盘 2LP NM 650
莫扎特: 女人心全剧 3LP 英国伦敦头版（无SXL发行） NM 850
TAS榜：恐怖的伊凡穆提英国头版 2LP NM 1250元

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-10 20:43

软件投入大啊！这是一个月两次采购清单。
中美洲弥散  荷兰头版  NM+ （内外如新）  550元 ...
sm163 发表于 2011-10-10 19:41

老大，你这是刺激我呀，那么硬件的推荐呢？
当时入黑胶的时候选择啥装备啦？

作者: sm163 时间: 2011-10-10 21:03
两年前的配置，德国实丽盘和原配臂

作者: sm163 时间: 2011-10-10 21:23
本帖最后由 sm163 于 2011-10-10 22:04 编辑

光悦低档黑将头，

作者: sm163 时间: 2011-10-10 21:27
本帖最后由 sm163 于 2011-10-10 22:05 编辑

柏林之声838唱放

作者: 456 时间: 2011-10-10 22:39
163兄现在好象升级了3W多的单点臂，口水一地

作者: sm163 时间: 2011-10-10 22:46

163兄现在好象升级了3W多的单点臂，口水一地
456 发表于 2011-10-10 22:39

唱臂，唱头，唱放都动了，回头看，才知用出去的纸是钱

作者: jjyfoot 时间: 2011-10-10 23:05
哎，又一个被毒翻的！

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-10 23:59

第一套LP设备不交学费的少,老兄慎入啊!
八先生发表于 2011-10-10 23:46

八兄说说，我就是想多做功课，少交学费

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 00:01

唱臂，唱头，唱放都动了，回头看，才知用出去的纸是钱
sm163 发表于 2011-10-10 22:46

为啥动啊----废话，肯定是为了声音好

那么是不是干脆一步到位好

作者: 铭友影音 时间: 2011-10-11 00:10
回复 不倒翁 的帖子

兄不玩CD机了吗，现在转玩黑胶了，非常祝贺啊，HI-FI终极极限。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 00:19

回复

兄不玩CD机了吗，现在转玩黑胶了，非常祝贺啊，HI-FI终极极限。
铭友影音发表于 2011-10-11 00:10

还在做黑胶的功课ing，CD也在玩，估计要双修了

作者: 铭友影音 时间: 2011-10-11 00:23
回复 不倒翁 的帖子

呵呵

那真的有得修了

MPS-5有没有入手啊

作者: sm163 时间: 2011-10-11 04:51
支持一步到位

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 06:47

回复

呵呵那真的有得修了 MPS-5有没有入手啊
铭友影音发表于 2011-10-11 00:23

最后上了puccini，还在煲机ing，声音还算是比较正的。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 06:49

要想硬件少交学费就要多投入,不能对付,否则玩一阵后悔当初为何不再多投入点啊?
要想几年不升级,前期多投 ...
八先生发表于 2011-10-11 00:43

我也琢磨过这套，谢谢八兄推荐。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 06:51

支持一步到位
sm163 发表于 2011-10-11 04:51

看了八兄和163兄都是毒倒人不偿命啊

先问clearaudio的盘怎么样，还有是不是因该直接选择正切唱臂？
国内还有个自己品牌菲凡什么的，有用过的吗？

作者: sm163 时间: 2011-10-11 11:05
这个要问下八缸，他们玩过的盘比较多。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 11:35
嗯，等等八缸兄来说说看

作者: 牛仔 时间: 2011-10-11 11:48
想问下不倒翁兄，是打算想玩呢？还是只是想听？

作者: jjyfoot 时间: 2011-10-11 12:23
色影无忌柯纳明言两句：
1、买你能买得起的最贵的器材；
2、所谓性价比高的都是些垃圾。
——————————————————
深以为然。其实这样最省钱。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 12:41

想问下不倒翁兄，是打算想玩呢？还是只是想听？
牛仔发表于 2011-10-11 11:48

想听是为了想玩啊

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 12:46

色影无忌柯纳明言两句：
1、买你能买得起的最贵的器材；
2、所谓性价比高的都是些垃圾。
——————— ...
jjyfoot 发表于 2011-10-11 12:23

这句话是正解！我对摄影器材，音响等等基本都是这样的逻辑，但是有几个前提：
1、有一定的经济基础（因人而异）；
2、家里的LP（不是黑胶的LP）基本赞同；
3、有素质使用或者欣赏自己的器材，对得起投入。

这也就是我现在考虑入黑得原则，尤其是唱盘和唱臂，多折腾可能更浪费，还不如基本到位，3-5年不用换。

但是唱头和唱放我喜欢暖调的声音，可能还要挑挑拣拣的，搞不好将来唱头还要纳妾

作者: sm163 时间: 2011-10-11 12:55
顶顶顶！！！快上啊

作者: 牛仔 时间: 2011-10-11 12:57

想听是为了想玩啊
不倒翁发表于 2011-10-11 12:41

LP是一个要求动手的玩具。如果是单纯的听，就上好盘好臂好头，请人调整，这样是很难学到东西的。如果是玩，选好点的盘，一般的臂和头，学精调整后，再上好臂好头

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 12:58

顶顶顶！！！快上啊
sm163 发表于 2011-10-11 12:55

快慢不是问题，上什么才是问题！

作者: sm163 时间: 2011-10-11 13:04
VPI TNT HR-X 黑胶唱盘

http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... &&type_x=cd

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 14:01

LP是一个要求动手的玩具。如果是单纯的听，就上好盘好臂好头，请人调整，这样是很难学到东西的。如果是玩 ...
牛仔发表于 2011-10-11 12:57

精辟！那么大家至少推荐推荐唱盘吧

作者: ecm 时间: 2011-10-11 14:29
basis唱盘。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 15:42

LZ没注意到Clearaudio的低端盘出手很多吗--在发烧站?
不知原委,Clearaudio低端盘我没用过,说不好........
八先生发表于 2011-10-11 14:45

这是个问题，俺也看到了，不知道是他家的盘难搞还是其他什么原因。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-11 15:44

LZ没注意到Clearaudio的低端盘出手很多吗--在发烧站?
不知原委,Clearaudio低端盘我没用过,说不好........
八先生发表于 2011-10-11 14:45

这是个问题，俺也看到了，不知道是他家的盘难搞还是其他什么原因。

作者: yes! 时间: 2011-10-11 23:48
清澈的唱盘是难搞！主要原因在它家的臂，低端的声音干、薄，配置的唱臂又垃圾，想出好声压根就没门；高端的大多是配直线臂，对唱头的要求高，对使用者本身的调教功力要求更高！
想要玩其他臂？我有朋友玩清澈盘时想玩其他唱臂，要代理商找原厂做个臂板，厂家回复说：咱家的唱臂就是最好的了，为什么要玩其他的？

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-12 08:15

清澈的唱盘是难搞！主要原因在它家的臂，低端的声音干、薄，配置的唱臂又垃圾，想出好声压根就没门；高端的 ...
yes! 发表于 2011-10-11 23:48

听说清澈只有最新的正切唱臂比较好，只是玩过的人太少了，不是我等消受得起的。

作者: 牛仔 时间: 2011-10-12 10:16
“厂家回复说：咱家的唱臂就是最好的了，为什么要玩其他的？”
厂家说的很正确

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-12 15:42

“厂家回复说：咱家的唱臂就是最好的了，为什么要玩其他的？”
厂家说的很正确
牛仔发表于 2011-10-12 10:16

是不是他们最近一代的正切唱臂？

作者: sm163 时间: 2011-10-12 15:57
GRAHAN phantom 幻影唱臂就行了，稳定性好，易调又好声

正切臂调效需要功底的

[attach]36288[/attach]

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-12 16:12

GRAHAN phantom 幻影唱臂就行了，稳定性好，易调又好声正切臂调效需要功底的
sm163 发表于 2011-10-12 15:57

先是买不起，更不要说调教了。
还是说说163兄推荐的VPI把，他家的原配12.6唱臂如何？现在好像已经是12.7的了。有何重大的改进？

作者: sm163 时间: 2011-10-12 16:18
回复 不倒翁 的帖子
VPI没玩过，以前烧友评价还不错，可以参考下

作者: sm163 时间: 2011-10-12 16:27
本帖最后由 sm163 于 2011-10-12 16:31 编辑

回复 不倒翁 的帖子
八先生在玩这个盘，问他去。

作者: coolsky 时间: 2011-10-12 16:37
毛遂自荐

http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... e=0&indextype=1

作者: 牛仔 时间: 2011-10-12 17:49

是不是他们最近一代的正切唱臂？
不倒翁发表于 2011-10-12 15:42

不是单指正切

作者: coolsky 时间: 2011-10-12 17:49
八先生你好
全套为SME初始配置包括V号臂原套唱臂线

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-12 22:26

回复
这盘确实不错,简单,易调整,属重型软盘,我搭SME V号金臂(原配VDH 501臂管线,应该是?)+鸟头,足够好了. ...
八先生发表于 2011-10-12 18:11

谢谢八兄推荐

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-12 22:27

八先生你好
全套为SME初始配置包括V号臂原套唱臂线
coolsky 发表于 2011-10-12 17:49

请把其他情况包括附件什么的也说说，不方便可以站内短信的，谢谢

作者: coolsky 时间: 2011-10-12 22:36
原包装什么的都在你也可以电话我
调速器另外放在边上的 33 45 78 3种可调

作者: ecm 时间: 2011-10-12 22:40

毛遂自荐
coolsky 发表于 2011-10-12 16:37

兄台又要换LP唱盘还是不玩了？

作者: 树下静听风 时间: 2011-10-15 14:45
听来听去还是LINN12有味道！

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-16 23:44
linn12 历经30多年，慢慢改进，要到最新一代的声音声音最好，但是价格可就不那么好了

作者: 456 时间: 2011-10-17 13:12
不知英国乐圣X20这款盘如何？

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-18 07:25

不知英国乐圣X20这款盘如何？
456 发表于 2011-10-17 13:12

乐圣好像国内的用家不多，最近在关注我们中国人自己制造的东东，真希望国人、国货也有好唱盘出来，目前知道的有制造唱盘的有欧博、合肥蒋先生、中山麦哥.......

作者: sm163 时间: 2011-10-18 08:47
本帖最后由 sm163 于 2011-10-18 08:54 编辑

中山麦哥看似不错

但不知性能怎样？
这是大，中，小号盘

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-19 07:59
已经和中山麦哥聊过了，着实是一个很性情投入的人，正在关注他新的中小盘。

作者: yes! 时间: 2011-10-19 22:09
国产的唱盘觉得欧博和阿玛尼的不错，特别是阿玛尼的高端型号，在朋友家听过真是不错。麦哥的就算了，就得个样！

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-20 00:15

国产的唱盘觉得欧博和阿玛尼的不错，特别是阿玛尼的高端型号，在朋友家听过真是不错。麦哥的就算了，就得个 ...
yes! 发表于 2011-10-19 22:09

呵呵，喔麦哥的楼上是不是听过啦？

作者: ecm 时间: 2011-10-20 09:22
去听听欧博和阿玛尼与国外有名的品牌做的唱盘，估计楼主会有一定的认知，文字描述很难盖全现场听感，而且每个人的标准不一。

作者: yes! 时间: 2011-10-20 11:18
回复 不倒翁 的帖子

个人一点粗浅的看法不知是否合理，我认为要搞出一个优良的音响器材，制造者最基本要符合两个条件之一：首先是要识玩、识听。欧博的老板我觉得这方面是可以的，但看麦哥在168的帖子，我就没有这样的感觉；其次，唔识玩唔识听也罢了，识得抄也可以，阿玛尼就是这样几乎全套照搬清澈的。

作者: yes! 时间: 2011-10-20 11:48
本帖最后由 yes! 于 2011-10-20 14:07 编辑

麦哥的唱盘我觉得还有一样设计的问题，转盘越重越好声这个道理应该会冇人发对，但问题是要采用合适的方法避震，重达几十公斤的转盘光用硬避震的话，先不说好不好声，轴承迟早会出问题的，看看几家重型唱盘的代表作如美歌（气浮）、盘王和清澈（磁浮），无一列外采用软硬结合的避震方式。
说白了，唱盘这玩意不算什么高科技的东西，随便弄的话用个砧板钻个孔装个轴承再加个马达也会响，但要做得好就不容易了，合理的设计（包括转盘的材质、轴承、避震）、加上精度极高的加工水平是最重要的两个前提。

作者: 不倒翁 时间: 2011-10-20 22:41

回复

个人一点粗浅的看法不知是否合理，我认为要搞出一个优良的音响器材，制造者最基本要符合两个条件之 ...
yes! 发表于 2011-10-20 11:18

这句话有点意思，买器材实际是在买文化，可惜有文化内涵的都比较贵。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)