极品人生

标题: 有用家看过Eggleston Andra III的分频器吗 [打印本页]

作者: LCL123 时间: 2011-10-10 20:45
标题: 有用家看过Eggleston Andra III的分频器吗
很想拆开喇叭看看Andra III的分频器用的是怎样的元器件，因经验不足不敢下手，请看过的用家谈谈或发个图片。谢谢！

作者: xgl890 时间: 2011-10-10 21:23

很想拆开喇叭看看Andra III的分频器用的是怎样的元器件，因经验不足不敢下手，请看过的用家谈谈或发个图 ...
LCL123 发表于 2011-10-10 20:45

等着你拆下来看那！

作者: LCL123 时间: 2011-10-10 21:33

等着你拆下来看那！
xgl890 发表于 2011-10-10 21:23

呵呵，我要是能拆开就不需求助大家了，如果167在网上就好了，他应该更清楚。

作者: xgl890 时间: 2011-10-10 21:40

呵呵，我要是能拆开就不需求助大家了，如果167在网上就好了，他应该更清楚。
LCL123 发表于 2011-10-10 21:33

他也没打开过！据说这个很难！

作者: sm163 时间: 2011-10-10 22:00
把箱子倒下来，拆开底板就能看到

我想的

作者: xgl890 时间: 2011-10-10 22:08

把箱子倒下来，拆开底板就能看到我想的
sm163 发表于 2011-10-10 22:00

那你先试试！

作者: sm163 时间: 2011-10-10 22:20

那你先试试！
xgl890 发表于 2011-10-10 22:08

我对分频器不感性趣

作者: sigh 时间: 2011-10-10 23:10
见有人升级过分频器。

作者: guhelim 时间: 2011-10-10 23:19
这个乱搞行不

作者: LCL123 时间: 2011-10-10 23:37

见有人升级过分频器。
sigh 发表于 2011-10-10 23:10

谢谢sigh兄，这个就是原装的分频器吗？有点乱呵呵，被遮住了一部分，要是再拍的清楚点就好了。

作者: 铭友影音 时间: 2011-10-11 00:04
回复 sigh 的帖子

这个人应该是高手中的高手，实在厉害，不知道会不会比EGG厂家设计的，更加出色。

作者: rover 时间: 2011-10-11 00:13
胡搞的一塌糊涂！

作者: LCL123 时间: 2011-10-11 00:41

胡搞的一塌糊涂！
rover 发表于 2011-10-11 00:13

为何说胡搞一塌糊涂，是什么意思？难道不是原厂分频器吗？

作者: LCL123 时间: 2011-10-11 00:49
金色电容是升级加上的还是本来就有啊？

作者: rover 时间: 2011-10-11 09:11
貌似全改了，连底板都成三夹板了啊！（或者是重新做了一块，原来的没动！）

作者: LCL123 时间: 2011-10-11 10:04
我看也不象原装分频器，那个木做的板摆明是DIY的，就不知原装的分频器怎样？听说用料不错的。

作者: 壮士 时间: 2011-10-11 14:31
楼主想看分配器的目的是满足好奇心还是准备磨改?

作者: 主锁 时间: 2011-10-11 15:38
元件升级声音未必能跟着上去啊... 还是慎重些为好

作者: sm163 时间: 2011-10-11 16:17
只是好奇

没胆磨改。

作者: LCL123 时间: 2011-10-11 20:12

楼主想看分配器的目的是满足好奇心还是准备磨改?
壮士发表于 2011-10-11 14:31

确实是好奇心没胆摩改，听朋友说里面有油浸电容很难煲，所以想看个究竟呵呵...

作者: sigh 时间: 2011-10-12 21:41
EW ANDRAIII尽管是非常成功，也不见的是满足每个耳朵，人的主观因素太多。
分频器的升级是有tg-acoustics完成的，不是乱搞的。升级后的评价如下，仅供参考：
" This is really, really good..!!!! The bass is strong, well defined and the blending zone between bass and midrange is really good. The speakers now sound very coherent, like a huge full range driver. Basically what I have now is a sound that is almost identical with the original speaker in coherence, but with much, much improved sound from the new parts....The only difference in the tonal balance compared to the original sound is, that I have lifted the treble range just a bit, but actually that makes them sound more neutral compared to the slightly recessed sound from the original cross over. These speakers can -now- do something I value very highly: They have a very natural, dynamic and 3 dimentional sound. They have a ton of detail, but the details are totally integrated in the coherent sound, nothing ''stands out'', and noting sounds like ''hifi''. (Morten Bøgebjerg - filter upgrade Eggleston Works Andra III)

作者: xgl890 时间: 2011-10-12 21:47

EW ANDRAIII尽管是非常成功，也不见的是满足每个耳朵，人的主观因素太多。
分频器的升级是有tg-acoustics完 ...
sigh 发表于 2011-10-12 21:41

googel翻译一下！！！
这是真的，真的好..!!!!低音强，很好地定义和低音和中音之间的混合区，才是真的好。扬声器声音非常连贯，就像一个巨大的全套驱动程序。基本上我现在已经是一个声音与原来的扬声器在连贯性，这几乎是相同的，但是从....新的部件多，大大改善了声音的音调平衡的唯一的差别相比，原来的声音是，我已经解除了高音只是有点，但实际上，使他们的声音更中性相比略有凹陷的声音从原来的跨越。这些扬声器可以做我的价值的东西很高的评价：他们有一个很自然的，动态的三维音效。他们有一吨的细节，但细节是完全集成在连贯的声音，什么“脱颖而出”“，并注意到听起来像”高保真“。（莫滕Bøgebjerg - 过滤器升级埃格尔斯顿工程安德拉三）

作者: sm163 时间: 2011-10-12 22:03
回复 xgl890 的帖子
还是看不懂

作者: xgl890 时间: 2011-10-13 09:26
我觉得这是对升级分频器后的评价！

作者: LCL123 时间: 2011-10-14 17:05

回复
还是看不懂
sm163 发表于 2011-10-12 22:03

好象看过分频器的用家不多哦，网上好象有一位Andra的DIY烧友看过分频器。

作者: sm163 时间: 2011-10-14 20:56
回复 LCL123 的帖子
官网上找不到吗？

作者: guhelim 时间: 2011-10-14 21:23
官网木有

作者: LCL123 时间: 2011-10-14 21:55

回复
官网上找不到吗？
sm163 发表于 2011-10-14 20:56

呵呵，找这个很难

作者: LCL123 时间: 2011-10-14 23:18

令发烧友耳目一新的三代目改良版

Eggleston Works Andra III

文/波仔

日期: 2011-01-17 文章来源:《音响技术》2010年11月刊

Eggleston Works Andra III规格

频率响应：17-24kHz
输入灵敏度：89dB
输入阻抗：8Ω
高音：Dynaudio Esotar T330D半球顶丝质震膜
中低音：2只6寸Morel碳纤维三明治振盆
低音：2只12寸Dynaduio 30W100XL
重量：220磅

      Eggleston Works(本文简称：EW)是一家建基于美国，经营发烧扬声器的生产商，
当中的代表作除了造型及其整体音效同样令人肃然起敬的Ivy Reference和Savoy之外，还
有一款卖足十几年仍然保持稳定销路的型号，它正是本文将作深入介绍，价钱颇为合理的
Andra III第三代最新版本。

第一代Andra早于上世纪90年代中期推出
      引述厂方提供资料，显示第一代Andra早于上世纪90年代中期推出，凭着推陈出新
的卖相以及高人一等的重播效果，瞬即成为发烧友的焦点所在。至于第二代改良版Andra
II则在数载之后才面世，这次除了加入大理石作为面板和侧翼的修饰之外，所用单元和声
箱内部的吸音素材亦经过改动，造就整体音效提升至更高层面。至于每只净重高达220磅的
本文主角Andra III，正是三代目改良版本，有效将器材重心往下移，大大加强工作稳定度
的上瘦下肥，深入民心经典造型并没有太大的变化，反观前障板和左右两侧修饰板件则从
上一代Andra II所使用的大理石改为分别经过拉丝和阳极处理，具有校声和提升视觉观感
的航天级铝合金板件。水口边位刻意磨成斜角，能减少声音出现不规则折射，继而影响重
播效果的机会。跑到Andra III的后方，除可看到一条针对低音声箱而设的呼吸管道之外，
还有两对由Cardas所提供，经过人手打磨和镀上铑白金的补品级接驳插座，以便用家使用
两对喇叭线，甚至乎出动两对后级扩音机以Bi-amp方式进行策动。四只能将谐震导离声箱
的圆锥形钉脚，采用实芯钢材制作而成，并于出厂前预先经过阳极处理，防止氧化。

内藏三组容积不尽相同的独立声箱
      有关本文主角的声箱制作重点，EW开发团队在设计第三代Andra扬声器时，务求将
不同频率和幅度的谐震作进一步化解，特别选用厚度不尽相同，透过电脑操控重型车床进
行切割的MDF板件作为声箱素材，内部除了数目众多的强化支架之外，并同时加入屏蔽障
板，将声箱划分为三组容量不尽相同的独立个体。最上方的一组主要容纳直接固定于铝合
金面板高音的声箱，采用密封式设计，好让单元得以在全无干扰的工作环境下发挥真我本
色。两只中音单元则是被安排在内里设有一套经过多次修改，有助加强下潜幅度的全密封
传输式导管间格内，配合特别订制，密度不尽相同的吸音素材，杜绝不必要谐震对其他单
元构成任何的影响。至于工作概念跟Dynaudio复刻版极品Consequence UE拥有异曲同工之
妙，采用一前一后Isobarik同相等压技术模式工作的两只大口径低音单元，全数被安排在
下方的声箱，有助提高工作效率的圆形呼吸管道亦被安排在背面，保证不会破坏整体视觉
观感。

价钱贵得令人咋舌的Dynaudio Esotar T330D极品高音
      以我所见，EW是地球上极之少数直到现在还是坚持采用号令天下，实力足以令同
类制品顿时给比下去的Dynaudio皇牌Esotar T330D高音单元的扬声器品牌。环观落实于第
三代改良版本Andra III身上，轻易直达24kHz范畴的高音单元，依然是那枚令人回味无
穷，前方装有Dynaudio独家研发三叉式金属保护架的Esotar T330D，个中特色要算是表面
涂有特殊阻尼物料的半球型震膜，选用该社不愿公开的纤维加工生产，严选铝线绕制而
成，具有良好散热效能的发声音圈，瞬间最大承受功率可高达1000W！加上极为线性的声音
表现，绝对是一款难以取代的极品，却碍于成本造价极之可观的缘故，Dynaudio已决定不
再以零售方式公开发售，导致旧装全新Esotar T330D的易手价有如楼市般飙升，不可谓不
惊人吧。

甚少同业使用Morel碳纤维三文治6寸中低音
      位于有钱亦未必能据为己有Esotar T330D高音单元之下，是两只EW设计队伍向老
牌单元供应商Morel订购，甚少在其他扬声器身上出现的6寸中低音。浏览一些专门贩卖发
烧单元的网上商店，得知造型卖相跟本文主角所用者极为相似的Morel量产型号，每对零售
价竟高达六千大元。它之所以那么值钱，全因其锥形振盘采用三文治方式设计，生产素材
包括两层透过先进技术加工成形，坚硬程度犹胜钢琴，但质量极为轻巧的碳纤维和一层名
为Rohacell的泡沫塑料。紧接振盘的背后，是一件经过EW设计队伍自行摩改，拥有超低失
真优点的3寸直径Hexatech发声音圈。分别以钕Neodymium和亚铁盐Ferrite两种物料所构成
的磁铁回路，提供强大的能量。至于严选铝合金铸造而成的安装支架，有效抑制谐震的产
生。

两只Dynaudio12寸低音一起上
      位于Andra III底部完全独立的间隔之内，是两只分别安装在前障板和声箱内，编
号为30W100XL的低音单元，跟先前提及的Esotar T330D一样，它们同样由丹麦Dynaudio所
提供。其一体化12寸MSP振盆主要由该社自行开发，分别以镁（Magnesium），矽酸盐
（Silicate）和特殊聚合物（Polymer）三种素材揉合而成，配合天然橡胶生产，可靠耐用
的悬挂系统，有助加强活塞反应。足以长时间承受强大功率推送，直径达3寸的发声音圈，
亦不吝动用杂质含量极低的素材生产。透过先进电脑程式进行设计的铝合金支架，既能提
高音圈的散热效能，同时防止风噪对音效所带来的负面影响。

分音器经过重新设计
最后一谈被收藏于声箱内某个角落，制作极尽完善的分音器，鉴于收笔之际我还是找不到
它的下落，故此未能透过照片向本刊读者展于它的真身，不过据所属代理表示，本文主角
所使用的分音器属于全新设计，线路部份跟昔日型号完全是两码子事，连带所用的电容
器，大功率电阻以及电感线圈的质量亦提升了，此外在组装前不但全数经过连番测试和匹
配，就连焊接所使用的线材长度和焊锡质量亦有更严格的规定，确保每一对从美国总社出
货的Andra III，数据规格和音效表现均达到一致的水平。

作者: sigh 时间: 2011-10-14 23:26
本帖最后由 sigh 于 2011-10-15 00:17 编辑

简单问过国外的朋友，ANDRAIII的分频器低音在连线端子下边的背板上，中高音粘到箱体内壁上。使用的原件比较普通。低音电感Erse的铁心式，SOLEN 电容。中音有的电解电容，高音SOLEN。
不敢相信，但朋友是这么说的。希望拆过箱体的朋友确认一下。
The woofer section of the crossover is located against the inside of the rear wall, just below the terminals. The mid+high section of the crossover is glued to the inside of the side wall.

The components are basic quality, nothing special. For example, the woofer uses an Erse Laminated I-Core inductor + Solen MKP's, the midrange even has an electrolytic in it's signal-path. The tweeter has some basic Solen MKP's in it's signal path.

作者: LCL123 时间: 2011-10-14 23:42

简单问过国外的朋友，ANDRAIII的分频器低音在连线端子下边的背板上，中高音粘到箱体内壁上。使用的原件比较 ...
sigh 发表于 2011-10-14 23:26

没有想象中好吗

作者: sigh 时间: 2011-10-14 23:48
回复 LCL123 的帖子
具体没听过，他的建议是：
be very carefull! Just replacing components with "high-grade" versions with the same value will kill the coherence of the Eggelstons (one of their main strengths). I had to re-tune various components to obtain the original balance of the system.
仅仅通过升级高级货色相同值的阻容及电感会打破原来声音上的平衡。

作者: LCL123 时间: 2011-10-14 23:58

回复
具体没听过，他的建议是：
be very carefull! Just replacing components with "high-grade" versi ...
sigh 发表于 2011-10-14 23:48

呵呵，升级就免了

作者: sigh 时间: 2011-10-15 00:02
回复 LCL123 的帖子

明智！

作者: xiechen 时间: 2011-10-20 13:15
有的大厂货的用料一般。

作者: raopx 时间: 2011-11-3 17:49
别摩机噢，那么高档的箱子。千万别动。

作者: 大力水手 时间: 2011-11-3 18:38
这个价格能有这个料不错了也不能指望它出很好的声音毕竟在HIEND里来说只能算入门
这个价格段的箱子也不能求全 10几万选择大名琴可能更好点

作者: LCL123 时间: 2011-11-3 22:26
本帖最后由 LCL123 于 2011-11-3 22:45 编辑

[quote]这个价格能有这个料不错了也不能指望它出很好的声音毕竟在HIEND里来说只能算入门
这个价格段的箱子 ...
大力水手发表于 2011-11-3 18:38

[/quote
难道只有高价才有好声音吗？高价箱子搭配不好百分百听不到好声。如果个价格听不到好声音那么比这个便宜的或相近价格箱子的厂家都白忙活了。

连喇叭都不敢打开如何谈摩改，只是好奇，不过也很少有人打开看过。

作者: 167 时间: 2011-11-4 08:56
本帖最后由 167 于 2011-11-4 09:03 编辑

没有想象中好吗
LCL123 发表于 2011-10-14 23:42

据我所知Eggleston没有使用过Solen的电容，更不用说使用电解了，
看过几款Eggleston的分频器，都觉得用料很好，像是发烧友做的一样舍得下料。
成品箱里它的用料算很好的了
低音电感是铁芯的这个没错，不过落魄天价箱里也是用铁芯电感

Eggleston以前爱用Hovland电容，即使最便宜的音箱上也是。
除非Andra 3改变了以前的设计思路，降低了成本，否则难以相信他家会在中高端音箱上使用廉价元件

作者: 道听途说 时间: 2011-11-4 09:23

据我所知Eggleston没有使用过Solen的电容，更不用说使用电解了，
看过几款Eggleston的分频器，都觉得用料 ...
167 发表于 2011-11-4 08:56

赞一个！！！

作者: sm163 时间: 2011-11-4 09:28
本帖最后由 sm163 于 2011-11-4 09:32 编辑

据我所知Eggleston没有使用过Solen的电容，更不用说使用电解了，
看过几款Eggleston的分频器，都觉得用料 ...
167 发表于 2011-11-4 08:56

167兄近来可好

Andra 3单元的素质都提升了，感觉分频器用料不会比以前差。

作者: 167 时间: 2011-11-4 12:25
本帖最后由 167 于 2011-11-4 12:29 编辑

167兄近来可好Andra 3单元的素质都提升了，感觉分频器用料不会比以前差。
sm163 发表于 2011-11-4 09:28

呵呵，年底了，单位和家里的事情都很多，很少上网。
Andra 3算是性价比很不错的箱子了，很多书架箱都卖得比他贵。

最近仔细听了Magico的mini 2，这个小书架连脚架实际售价30万！！！！呵呵
[attach]37586[/attach]

作者: LCL123 时间: 2011-11-4 13:50
本帖最后由 LCL123 于 2011-11-4 22:55 编辑

据我所知Eggleston没有使用过Solen的电容，更不用说使用电解了，
看过几款Eggleston的分频器，都觉得用料 ...
167 发表于 2011-11-4 08:56

好不容易把167兄请到坛上来，是专程跑一躺吧？估计不会停留太久，希望您能在此地永久定居就好，这样会使本坛增加更多的光辉呵呵...

   我发此帖的原因是这样的，前一段时间系统才开始调整，在煲箱期间遇到本人重未经历过的事情。
   刚买了新箱过了没多久又上了CD8，最开始二三十小时前声音真的象我在原帖子里描述的那么好听、很舒服，可是再过一天声音就有点不对劲。声音突然变得挤在一堆、声场拉不开了、低频变成庞大的气球吊在中间下不来，再连续开声十来个小时又变正常了。我想肯定是两样都是新的需要煲煲，然后就不停的播放其本没关机。象这样开声半个月了，我想声音应该差不多稳定下来了吧！结果还是不能如愿，还是保持这样的状态时好时坏。这时我就再也沉不住气了，我想肯定哪个环节出问题了，是不是胆CD机不稳定或是功放老化了呢？一般新器材都是越煲越好听不会时好时坏啊！刚好与我较熟悉的商家说把他的DCS Puccini SACD机借给我试听，结果也是这个状态（这时发现更奇怪的现象，明明是很好听很正常的，同一首歌下半首突然难听了）。又换了台功放试了一下也是这样，搞得我头晕脑胀。
   没办法请教了朋友，我的朋友也刚摩过两次功放和音箱，换了油浸电容，声音变化和我形容的一模一样。听我这样说就过来听了，他的结论就是没煲好，说音箱里肯定有油浸电容才会有这样的结果。我心里半信半疑，分频器又没看过怎么能确定是真的呢？可是人家说的有凭有据又不能不相信啊！没办法只能继续煲而且开得更大声，接近一个多月声音慢慢的稳定下来。可是经常出差就不知下次回家又会不会再反弹，他说油浸电容一旦稳定下来就不会再反弹了。

   抱着好奇心向诸位请教是否看过分频器，呵呵...

作者: hgl1989 时间: 2011-11-4 22:01

.....同一首歌下半首突然难听了）。又换了台功放试了一下也是这样，
LCL123 发表于 2011-11-4 13:50

太吊诡了，会不会是心理作用，看来老兄对自己系统的声音是相当不满意，肯定是某环节出了问题，但不会是音箱中的分频器。

作者: LCL123 时间: 2011-11-4 22:36

太吊诡了，会不会是心理作用，看来老兄对自己系统的声音是相当不满意，肯定是某环节出了问题，但不会是音 ...
hgl1989 发表于 2011-11-4 22:01

呵呵，开始也谈不上满意不满意，我上面说的很清楚了吗正常状态下真的相当满意。煲的期间每天从早晨7点钟开始观察，每过一小时都是认真辨别，到了下午基本就一直听着没起来（不过大多数烧友可能不像我整天观察）。慢慢的从十小时变化缩小到五个小时变化一次，最后到整天听都没什么变化，最终稳定下来。

作者: LCL123 时间: 2011-11-4 23:02
后来问了下sm163说没有这种情况，我心里想也许是我家那段时间电压有问题。
反正现在状态都很稳定想想以前不管什么原因并不重要了呵呵...

作者: 远视眼 时间: 2011-11-4 23:51
我第一个直觉就是电出问题了，最后在研究房间和电，这二大因素切不可忽视！查查电路以及一条绳上的蚂蚱吧！

作者: sigh 时间: 2011-11-4 23:56
本帖最后由 sigh 于 2011-11-6 11:35 编辑

谨慎又谨慎地问过朋友分频器的原件那么普通吗？
我还是不相信，不敢相信。
当然，还是不知道为好，毕竟，起码梦想的东西往往是最好的。

作者: 远视眼 时间: 2011-11-5 00:32
吃惊、疑惑、怀疑、将信将疑，把Fenice调试的放进去了？太山寨了吧！

作者: hgl1989 时间: 2011-11-5 01:39

谨慎又谨慎地问过国外朋友（有名气网站的主人），分频器的原件那么普通吗？
我还是不相信，看了照片，晕倒 ...
sigh 发表于 2011-11-4 23:56

老兄资料来源很丰富哇，其实没啥不敢相信的，如用到的Solen的电容也很不错呀，正品与Hovland音乐电容价格稍低些，品质挡次还是相当的，丹拿全线乃几十万的新至尊不都用了Solen的薄膜电容吗?

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 09:14
美国人应该比欧洲人舍得用料的，分频器到底怎样还有待考证。

作者: hgl1989 时间: 2011-11-5 09:54
本帖最后由 hgl1989 于 2011-11-5 09:59 编辑

美国人应该比欧洲人舍得用料的，分频器到底怎样还有待考证。
LCL123 发表于 2011-11-5 09:14

LCL123兄的音箱和系统很高挡的了，一般烧友很羡慕的，当然发烧友的追求也无止境的，分频器的用料你我他都明白不是越贵就越好的，讲究音色搭配和造价，我们也不指望十多万的箱子会用上几千元一只的贵价电容。R版也说过，是LDH版主说的，有高手把老至尊的元件升级了，但最终还是换了回来。水深可见一斑，呵呵。
尚若我有此箱，我肯定会设法打开看个究竟，享受一下，日后也可能会在高音回路换个高价电容玩玩、试试，乐趣无穷啊。

作者: linnlinn 时间: 2011-11-5 10:10
其实这对箱子怎么样？？？说好的，越来越少！！价格和C4，30周年，大名琴纪念版差不多。。。

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 10:13

LCL123兄的音箱和系统很高挡的了，一般烧友很羡慕的，当然发烧友的追求也无止境的，分频器的用料你我他都 ...
hgl1989 发表于 2011-11-5 09:54

hgl1989兄夸奖了，在本论坛里极品级音响比比皆是，我的系统谈不上高档。我想不管高档或低档若自己喜欢都要挖掘它的潜能，尽量研究透它的各方面细节对调整应该起到很大的作用。很多时候往往因误解而误入歧途，感觉这个有问题那个不对劲结果频繁的升级多走很多弯路，这个以前交过的学费够多了。
我开始这种好奇心只是想确定一下到底是分频器的电容原因还是家里的供电问题，这样才能作出相应的调整。

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 10:26
在这里倒不如顺便谈谈油浸电容的规律，很多DIY烧友都说此电容不仅难煲而且声音变化无常，一旦煲好了声音相当了得、自然顺滑、细腻飘逸，金黄色的声音很耐听。
坛上有没有这个经历的烧友啊？

作者: sm163 时间: 2011-11-5 10:33
本帖最后由 sm163 于 2011-11-5 10:39 编辑

其实这对箱子怎么样？？？说好的，越来越少！！价格和C4，30周年，大名琴纪念版差不多。。。
linnlinn 发表于 2011-11-5 10:10

在我这里听过的都说此箱比单拿c4和30周年要好，包括30周年用家都想换此箱。

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 10:38
本帖最后由 LCL123 于 2011-11-5 16:19 编辑

本帖第一页八楼那张图片里那几个金色电容捆绑起来的算不算难煲，是不是油浸电容啊？
不知道这对音箱里是不是本来就有还是他们升级换入的？

作者: sm163 时间: 2011-11-5 10:42
回复 LCL123 的帖子
你就把箱子底座拆开，我们也看看

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 10:42

在我这里听过的都说此箱比单拿c4和30周年要好，包括30周年用家都想换此箱。
sm163 发表于 2011-11-5 10:33

呵呵，我们自己觉得好听就行，他们吃的菜的味道谁又会知道。

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 16:21

回复
你就把箱子底座拆开，我们也看看
sm163 发表于 2011-11-5 10:42

好啊好啊，过几天我到你家咱们一起打开看看哈哈

作者: sigh 时间: 2011-11-5 23:28
回复 LCL123 的帖子
可以看看这个网站

http://www.tg-acoustics.com/en/upgrade/upgrade.html

作者: LCL123 时间: 2011-11-5 23:38
具体的看不懂呵呵...

作者: LCL123 时间: 2011-11-6 21:51
这件事情谈得太多现在觉得没太多实质性意义，就此打住了，谢谢各位

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)