极品人生

标题: 石机好还是胆机好 [打印本页]

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-10 22:11
标题: 石机好还是胆机好
又是胆石之争的话题
还请大家畅所欲言

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-10 22:13
觉得高素质的电子管和变压器都比较贵,胆机又不是主流,产量低,所以胆机性价比做不了很高.国产的除外

作者: 456 时间: 2011-10-10 22:32
推老箱感觉胆机对路

作者: 江河行 时间: 2011-10-10 22:53
胆石各有特点，喜欢音色浓郁选胆机，适合配灵敏度高音箱。解析力高，纯净好配大食音箱的选石机。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-11 10:00
倒是觉得胆机更加纯净
胆机也可以做得速度快动态凌励的
石机也有温暖妩媚的

作者: LJBI4 时间: 2011-10-11 11:33
从保真角度讲，肯定是晶体机优于胆机。但是前提是大家都是设计优良，还有用料都在同一水平线上的才有可比性。。。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-11 12:51

从保真角度讲，肯定是晶体机优于胆机。但是前提是大家都是设计优良，还有用料都在同一水平线上的才有可比性 ...
LJBI4 发表于 2011-10-11 11:33

讨论同一价格下哪个机种更好声比较有意义

作者: LJBI4 时间: 2011-10-11 13:20
回复 djtjdjtj 的帖子
这样说不严谨，因为有些品牌把钱一起花到制作外观上，价格并不能完全说明问题。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-11 13:36
回复 LJBI4 的帖子

所以不应该买这样的产品,发烧友要的是好声

作者: 胆摄共舞 时间: 2011-10-11 16:01
听音的话当是“胆”！听响的话当是“石”！

作者: cmos88 时间: 2011-10-11 18:44
胆什么都好，但低频下潜和动态比石机差许多。晚上中小音量听人声，爵士我用胆。听交响非石不可。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-11 18:49
楼上两位,胆也可以响,也可以低音澎湃,听交响完全没问题.要是动态和力度不够那是胆机不够好或者是搭配不合理

作者: cmos88 时间: 2011-10-11 18:56
本帖最后由 cmos88 于 2011-10-11 18:59 编辑

没说胆不能听交响，但从技术上讲，胆机的输出牛是低频下潜比不过石机的瓶颈。实际听感上也是如此，低频的力度弹跳就是欠缺些。

作者: kyw 时间: 2011-10-11 20:32
胆机、石机都有好机，要讲求搭配。

作者: ygw70 时间: 2011-10-11 20:46
早就讨论过，对于音频放大技术，胆机时代已经相当成熟，尤其在家用环境，没有哪个比那个更好的问题。

作者: daniel115 时间: 2011-10-11 22:40
单看参数，胆机可能在信噪比上要明显弱于石机。其他参数并没有多少差别。
但实际听感胆机也有非常宁静干净健康的声音。

作者: yxdwh 时间: 2011-10-11 22:56
搭配是关键，适合是最好！

作者: yxdwh 时间: 2011-10-11 22:58
本人倾向前胆后石，但关键还是搭配。

作者: ray_ji 时间: 2011-10-11 23:12
关键看推啥箱子

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-11 23:46

关键看推啥箱子
ray_ji 发表于 2011-10-11 23:12

强烈同意

作者: myzcj 时间: 2011-10-15 21:50
还是要看搭配，适合自己的才是最好的

作者: 春梦了无痕 时间: 2011-10-15 23:23

胆什么都好，但低频下潜和动态比石机差许多。晚上中小音量听人声，爵士我用胆。听交响非石不可。
cmos88 发表于 2011-10-11 18:44

也不能一概而论，JADIS的KT100并联单声道后级，还有833胆机，动态和下潜也惊人

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-15 23:29
本人打算入胆所以才发一帖讨论

作者: znd06 时间: 2011-10-16 08:34
以HIFI论，胆机没戏。石机想胜任也须另辟蹊径，当前商品模式还是不行滴。

作者: 羊吃草 时间: 2011-10-16 15:41

楼上两位,胆也可以响,也可以低音澎湃,听交响完全没问题.要是动态和力度不够那是胆机不够好或者是搭配不合理
djtjdjtj 发表于 2011-10-11 18:49

认同你的观点

作者: 大力水手 时间: 2011-10-16 15:53
这个东西最好一样来一套各有所长的只是谁是主力的问题 266+811纯粹听一些人声小品的话比不上71A+245的DIY 在我这就是这样

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-22 13:52
准备入手一胆机,商家寄过来给试听

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-22 14:40
喜欢胆机，胆味很好，但多数胆机缺乏胆味。因为功率太小，缺乏合适的喇叭，低失真的喇叭灵敏度不高，灵敏度高的失真又大，所以关键要有灵敏度高失真又比较中等偏低的喇叭。

作者: stmark 时间: 2011-10-23 12:47
胆机推大号角，听过后就难以回头。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-23 14:10

胆机推大号角，听过后就难以回头。
stmark 发表于 2011-10-23 12:47

目前就是向此迈进

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-23 21:58
最佳拍档，大号角的中音或有无敌的瞬态、效率、谐波失真

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-23 23:11

最佳拍档，大号角的中音或有无敌的瞬态、效率、谐波失真
AudioTechnology 发表于 2011-10-23 21:58

我喜欢的是号角的能量感

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-23 23:52
顶级的号角箱子就是JBL、Westlake的一些高级型号了
他们是不会弄错的，高级的激励器加号筒成本比丹拿330贵得多

作者: 静莲 时间: 2011-10-24 12:27
不在乎蛋与石，在于搭配。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-24 17:16
刚刚入手的胆机到了,新开声低音控制力和量感下潜和原来的石机无异

作者: coolsky 时间: 2011-10-24 17:24
什么胆机啊推什么箱？

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-24 18:21
三百逼推挽,ETON DIY音箱

作者: 功夫茶 时间: 2011-10-24 22:24
三百逼
那个牌子的？

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-26 11:20
这贴子，勾起了我对号角和钢磁喇叭喇叭的回忆和幻想，想了几天。
想了几天的结论是：号角和钢磁不适合作为主攻方向。

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-26 11:49
最好的喇叭，是一只能理想播放全频的喇叭在无限大障板上直接驱动空气，最好辅助什么都不需要，不得已才用更多喇叭2、3、4......
号角、并联都是把事情弄复杂的偏科生，就算是天才的偏科生，也终究是偏科生。
号角的声波，永远不会比球顶和360度发声的单元来得自然，相位方面“一塌糊涂”，看它敢提供群延时曲线不。中音高音并联，在一般家庭空间范围，一定会有干涉造成梳状效应。什么磁不磁的也不是重点，工作范围内最大限度降低谐波失真才是本质。
喇叭和音箱，优秀的加速系数、瀑布图、群延时、谐波失真，才是王

作者: xiechen 时间: 2011-10-26 14:40
人声和弦乐用胆机别有味道。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-26 14:41

这贴子，勾起了我对号角和钢磁喇叭喇叭的回忆和幻想，想了几天。
想了几天的结论是：号角和钢磁不适合作为 ...
AudioTechnology 发表于 2011-10-26 11:20

到现在还不知道钢磁从科学原理上有什么优势

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-26 17:15
本帖最后由 AudioTechnology 于 2011-10-26 17:17 编辑

吹的，有人说ALNICO磁喇叭带来多么优美的声音，其实那喇叭连基本特性都“一塌糊涂”，样子是比较漂亮，长型，有优美感。原因是各磁铁参数的差异导致磁路、音圈......都不同，声音自然就不同，在高级话筒上不同类型磁铁设计肯定有更大差异。相同体积下ALNICO比传统粉磁磁力大得多，早期的那个时候就追求最大磁力而已，其实钴这个元素加进去后磁场线性反而变差的，就磁力强，在磁隙上形状的影响都大得多。磁力也强不多钕磁，只是钕磁也很难做大磁通量，成本不让上去太多。

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-26 17:26
JBL的66000和SEAS最新的贵单元，都是钢磁，估计是习惯吧，市场又需要这种“品味”，造型确实优美

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-26 17:39
SEAS红单元，看了会流口水，好看
做箱子应考虑透明，不枉外观上的艺术性

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-26 18:52
钕磁不贵啊,但是不清楚是否能做到大的磁通量.磁力受温度影响很大
钴磁是天然磁体,价格贵多了.优点是磁力受温度变化小.钕磁做好散热就不受温度影响了,所以都不知道钴磁好在哪里

作者: guhelim 时间: 2011-10-26 19:44
回复 djtjdjtj 的帖子
磁力线均匀？？？？

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-26 20:56

回复
磁力线均匀？？？？
guhelim 发表于 2011-10-26 19:44

是磁力的大小受温度的影响小.磁力线是哪一种均匀我还真的不知道.磁力线和磁体的制作以及形状关系很大

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-26 23:46
磁力线均匀，磁路、磁隙是有这个考虑，但和磁铁没关系，10mm左右的磁隙是夹板T铁的事情，是它们导过去的磁力线。
天然磁成分不一定就好，日本输出变压器有用到钴合金，它对应某些频段的线性不怎么好，所以只在坡莫合金的片子里夹几片。小时候拿手上玩的磁铁也就是钢磁，很古老的。终究各有优缺点。最终还是磁通量大小为王，AT、ATC用得猛，直接提高加速系数和灵敏度。SEAS好象还没用钕磁，AT也没有，吃老本更保险，以免晚节不保。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-27 11:46
我手头上的这套300B最拿手的不是小提琴,是号子.什么大号小号圆号色克斯通通好听

作者: 为胆而欢 时间: 2011-10-27 16:58
300B要好好煲啊,300小时左右就有感觉了,听K2板的<<江河水>>试试.不知是哪款?

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-29 15:57
今天换上2A3,感觉还是喜欢2A3多一点

作者: hanlanda 时间: 2011-10-29 18:06
要省事还是石机。

作者: 诚如是 时间: 2011-10-29 21:00
胆机要玩好，换胆是必不可少的。大多胆机的跟机胆素质一般(新机不可能配个旧的古董胆给你，配个全新的古董胆更不可能了），所以要自己慢慢找，一旦找到，换上后的提升往往让你大吃一惊！比换线加钉等更明显啊！

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-29 21:44
不打算上古董胆,水太深
我会上最好的新胆

作者: maomao0618 时间: 2011-10-29 22:50
换胆上瘾啦

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-30 14:09
感觉高内阻的功率管更有胆味，300B和2A3内阻很低，虽然声音有特色，却不是我心中的胆味（我也有一部）。我现在考虑能不能挖掘一下211，内阻高，线性又好，其它如6V6、6P1我感觉胆味足，却比较偏门，印象中6P1虽然最便宜做得好却比2A3胆味足......都可以玩的，放大管驱动管就更多了，但我觉得没意思，变数太多，放大驱动级应该追求低失真，不然这道菜变味太多。

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-30 14:14
价格不代表品质
一直用海天酱油炒菜，最近听闻勾兑酱油的事情，感觉海天不对头，据说都是勾兑技术。在超市看到马大嫂，量大30％价格便宜20％，一看还是中日合资日本技术，就试它吧，用过后马上把海天扔了，都说炒出来的菜怎么味道香多了鲜多了。良心在，品质在

作者: djtjdjtj 时间: 2011-10-30 18:32

价格不代表品质
一直用海天酱油炒菜，最近听闻勾兑酱油的事情，感觉海天不对头，据说都是勾兑技术。在超市 ...
AudioTechnology 发表于 2011-10-30 14:14

马大嫂品牌有蚝油吗

作者: AudioTechnology 时间: 2011-10-30 22:44
只看到酱油，没见到蚝油

作者: 羊吃草 时间: 2011-11-3 16:13
其实是萝卜青菜各有所爱，个人暂时偏向胆机

作者: djtjdjtj 时间: 2011-11-3 17:18

要省事还是石机。
hanlanda 发表于 2011-10-29 18:06

石机一入手就可以好好的欣赏音乐了.入手胆机折腾才刚刚开始

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)