极品人生

标题: YG Acoustics Carmel 比拼卡玛 Kharma 3.2f （视频转载） [打印本页]

作者: stephen0831 时间: 2011-11-19 19:22
标题: YG Acoustics Carmel 比拼卡玛 Kharma 3.2f （视频转载）
本帖最后由 stephen0831 于 2011-11-19 19:28 编辑

[attach]38481[/attach]
YG Acoustics Carmel
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyODEwMzYw.html

[attach]38482[/attach]
Kharma 3.2f
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyODEwMjUy.html

作者: garywu 时间: 2011-11-20 11:47
这样的资料很宝贵呀，在我的手提电脑音响（altec lancing)里播放出来的声音，YG优胜很多。

作者: lian-12 时间: 2011-11-20 15:45
听了，卡玛胜出。

作者: stephen0831 时间: 2011-11-20 19:02
本帖最后由 stephen0831 于 2011-11-20 19:44 编辑

这样的资料很宝贵呀，在我的手提电脑音响（altec lancing)里播放出来的声音，YG优胜很多。
garywu 发表于 2011-11-20 11:47

从视频上看，卡玛高频渲染得比较华丽，中低部分实体感差一些
YG高频朴实了点，中低部分实体感强一些。

作者: garywu 时间: 2011-11-20 20:06
正是，实体感，在我的电脑喇叭里听不出华丽感，但实体感的差距是很明显。

作者: 海-浪 时间: 2011-11-23 08:44
我的脑音响里播放出来的声音，YG胜,有感情,卡玛声音有点冲

作者: xongy 时间: 2011-11-25 11:16
听这种音乐YG胜。

作者: shdj 时间: 2015-4-21 21:04
电脑播放都失真了，如何正确比较？

作者: 壮家汉 时间: 2015-4-21 23:15
都是很NB的音箱了。用电脑多媒体音响粗听了一下，因我小孩正在睡觉，没敢开大声，初步感觉更喜欢YG的声音，明天再开大声点细细比较一下。

作者: lxq730 时间: 2015-4-22 14:30
oppo耳机听了一下更喜欢YG的声音

作者: antifocus 时间: 2015-4-23 11:34
这样子能听出个高下才是见鬼了

作者: magic_yan 时间: 2015-4-23 13:27
3.2F跟carmel完全不是一个级数的喇叭吧，两个现场都听过，3.2F差太多啊

作者: 壮家汉 时间: 2015-4-24 12:21
再听了一遍，个人还是喜欢YG，开扬生动，舒展鲜活，泛音丰富，非常好听。
转到卡玛，仿佛听到了罐头音乐，略显沉闷和干紧，有生硬金属味，那几个快速连音明显敷衍了事。

作者: 壮家汉 时间: 2015-4-24 12:22
这真是个反差，YG是金属箱体，却没有金属味。

作者: 壮家汉 时间: 2015-4-24 12:23
回复 antifocus 的帖子

在我听来，差别还是相当大的，难道真的见鬼了。

作者: likeperfume 时间: 2015-4-24 13:08
一耳朵的事 YG 胜出

作者: antifocus 时间: 2015-4-24 14:02
这个录音失真如此之大能作判断标准？

作者: Heerochen 时间: 2015-9-23 16:01
YG秒杀这个卡玛，虽然我很喜欢卡玛。前者是播放的音乐，后者出来的只是音响。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)