极品人生

标题: 自行译配的指环两处片段厚颜发来显摆 [打印本页]

作者: DelMonaco 时间: 2011-11-22 22:04
标题: 自行译配的指环两处片段厚颜发来显摆
本帖最后由 DelMonaco 于 2011-11-22 22:11 编辑

原先发布于自己微博，这里也贴一笔，多多批评训教。译配文字是两年和两年半前落成的，为了押韵，做过微调，因为看到上海指环需要搬用台湾医生所制字幕，故自己也心麻手痒，肆意涂抹而出，绝无与现行版本抬杠攀比之意，以遵照原意为准，兼顾韵脚，押韵为原意让路，宁失韵律，断不偏意。

Solti1983拜罗彩排的齐格弗里德醒美片段（Reiner Goldberg和Hildegard Behrens）
http://video.sina.com.cn/v/b/65602550-1452863135.html

1981年女武神终场沃坦告别颂，出处不详（Jerome Hines和Clara Barlow）
http://video.sina.com.cn/v/b/65760838-1452863135.html

作者: metamophore 时间: 2011-11-22 22:50
不错，不错！不愧是瓦迷，全球华语第一。不过，窃以为，为了韵脚牺牲语言的流畅和准确意译，大可不必如此。因为：不提倡将德语《指环》以汉语演唱，包括用英语、意大利语演唱，必定牺牲原剧的语言美感和与音乐的匀称性。以汉语演唱《指环》，不敢作此想。字幕，使得语言有障碍的乐迷了解唱词和句意即可啦。大可直译。
哈，造次了！

作者: metamophore 时间: 2011-11-22 23:05
《维利亚之歌》掀起了我的童年回忆，儿时就能哼唱这首抒情的歌曲，好多年没听过这首歌了。“爱入膏茫”可否换成“情入膏茫”？

作者: DelMonaco 时间: 2011-11-23 08:32
m兄意见很好，其实我原帖写的就是”押韵为原意让路“，换句话说，我先保证坚守原意，之后才考虑押韵，押韵和直译冲突时，做出押韵方面的牺牲，并非颠倒主次，m兄可能理解反了。

作者: metamophore 时间: 2011-11-23 10:25
哪有，在字幕中见到几处韵脚是合上了，但拗口，不流畅。翻阅49年之前的前人翻译的东西，就有不流畅和生涩的病态。西文讲究流畅，和中古文的矜持、酸涩大不相同。西文吟诵起来的语调变化也和中文的平仄起伏很不相同，趣味不同，所以，硬要往中文上套，觉得学究气太重。喜欢平铺的语句。挑刺了，见谅啊。

作者: DelMonaco 时间: 2011-11-23 13:14
哪里，m兄批得很好，没必要守陈规，我光顾保证用字不重复且原文中每个词意思都不漏（本人比较刻板，应该说，增删添漏皆成戏）了，很多地方都蹩脚的很。瓦格纳本身脚本就很晦涩（主要在齐格弗里德第三幕前两景，尚有心无力去应付），最初我的译版正是无韵通行文，见我博客blog.sina.com.cn/wahnsinn

作者: 清兵 时间: 2013-3-21 21:57
很好啊，谢谢楼主。瓦格纳一直不知道如何开始，从哪一部会较易入门？

作者: DelMonaco 时间: 2013-3-21 22:20
回复清兵的帖子

我首推汤豪舍，序曲排名前二，剧情清晰，篇幅短小，旋律动机简明还来回反复多次。

作者: Jwang 时间: 2013-3-21 23:01
问Monaco兄，本人不懂德语，从英文的翻译来看，我没法体会到文字的美。瓦原始的德语美不美？看倒有评论讲瓦的语言功夫不够。

作者: Rozinante 时间: 2013-3-22 00:16
本帖最后由 Rozinante 于 2013-3-22 00:30 编辑

问Monaco兄，本人不懂德语，从英文的翻译来看，我没法体会到文字的美。瓦原始的德语美不美？看倒有评论讲瓦 ...
Jwang 发表于 2013-3-21 23:01

我有个德国朋友，非常不喜欢瓦格纳，其中第一条理由就是他文字功夫不行、剧本写得太差。

我德语仅懂点皮毛。反正我也没觉得瓦格纳的语言有多美。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)