极品人生

标题: 推荐几款好喇叭单元新品——之二，Mundorf篇 [打印本页]

作者: 167 时间: 2011-12-11 12:24
标题: 推荐几款好喇叭单元新品——之二，Mundorf篇
本帖最后由 167 于 2011-12-11 12:48 编辑

有没有搞错？Mundorf？它不是做音响配件的吗？他家的电容电感电阻不是很NB吗？为什么不说说那些？
是的，我知道Mundorf的电容电感电阻很好，我也用过；也正是用过之后我才会对这个品牌感兴趣的。我发现他家的喇叭单元也特别棒，特别是气动高音——抱歉，目前也只有气动高音。

Norbert Mundorf是一个很有趣的人，我和他关系不错，通过很多信，见过几次面，他也来听过我的地蝎星，很喜欢。

正是他给我推荐自家的AMT气动高音，我才开始关注起这个产品。不过在此之前，我已经接触过了，只是不了解。

贵丰的Mojo是一对卖价16万的天价书架箱，我曾经玩过20天左右。它给我印象最深的莫过于那只气动高音了，非常宽松细致的高音表现，瞬态很棒，细节很多，声音高雅。这就是一只Mundorf的小气动高音。Mundorf现在有4款气动高音，国外网上能买到，价格不便宜，比如这款，2310S，比RAAL的70-10铝带还要贵100美元，489美元一只。
http://www.madisoundspeakerstore.com/ribbon-tweeters/mundorf-amt2310c-air-motion-tweeter-round/square-black/silver/

气动高音经常被人误解为铝带高音，外观有点像，连很多代理商甚至上音响写手和编辑都弄不清.......

气动高音是什么？简单说就是海尔式高音，或者被ELAC称为喷射高音，目前有ELAC、ADAM、ESS和Mundorf等在做。
国内的金琅现在也有推出，不错。

AMT是Air Motion Transformer的缩写，气动式换能器。它的线圈直接印刷在振膜上，振膜是折叠的如手风琴的皱褶，工作时将空气挤压出来，速度极快，而且能量感好。这也是很多人认为气动好于铝带的地方。
铝带高音是将振膜和导体合一，将铝箔作为导线，因为阻抗低，所以要加变压器。
铝带高音的高频延伸能力好于气动，音色略有不同。但是两者都有不可思议的平直阻抗和极多的声音细节。
铝带高音的振膜面积通常小于同外观的气动，加上振幅小，所以声音的能量感不如气动的。
[attach]39682[/attach]

[attach]39680[/attach]

[attach]39683[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-11 12:50
本帖最后由 167 于 2011-12-11 12:56 编辑

您可能听过ADAM或者ELAC的音箱，它们上面使用的就是AMT气动高音，ADAM还有气动中音。
ETON的顶级高音也是气动的。
不过，要说个人喜爱，我还是喜欢ESS 和Mundorf的气动高音单元！
这个意大利音箱，几年前就是几十万元级别的产品。当年的音箱还不像现在这么敢要价的。
这个箱子的单元搭配是梦幻级别的：
ESS的大气动高音+ATD Zellaton3的5英寸中音、双7英寸低音。
音箱做工极好，一点不输世霸。声音呢？我当时和朋友都觉得美极了，几年之后都还念念不忘。
[attach]39684[/attach]
[attach]39685[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-11 13:16
本帖最后由 167 于 2011-12-11 13:17 编辑

好像大家对气动高音没有兴趣？？
来个猛箱，Magico的量产旗舰M6，要价两百多万的天价箱，Mundorf气动高音担当重任！
[attach]39686[/attach]
[attach]39687[/attach]

作者: rx2 时间: 2011-12-11 13:37
对比厂箱的价格，这些单元都很值！

作者: niujiajun 时间: 2011-12-11 14:10
威卓现在也用气动高音全面取代了以前用的陶瓷高音和钻石高音（旗舰）

作者: niujiajun 时间: 2011-12-11 14:12
那对意大利的音箱什么牌子？

另外，167兄听过新出的德国zellaton音箱了吗？如有，能否写一点感受？

作者: lintianshi 时间: 2011-12-11 14:17

好像大家对气动高音没有兴趣？？
来个猛箱，Magico的量产旗舰M6，要价两百多万的天价箱，Mundorf气动高音担 ...
167 发表于 2011-12-11 13:16

Ultimate不量产了？

作者: 167 时间: 2011-12-11 14:22
本帖最后由 167 于 2011-12-26 09:13 编辑

威卓现在也用气动高音全面取代了以前用的陶瓷高音和钻石高音（旗舰）
niujiajun 发表于 2011-12-11 14:10

是啊。
其实Mundorf的客户有很多Hi-End音箱厂，里面不乏天价产品。
不过因为商业原因，不便说明。
再有就是很多宣传上海一直把气动、平面高音和铝带高音弄混，不知道是无知还是故意

这个也是气动的，钢琴厂家施坦威联合林道夫推出的天价音箱，一百多万一对
[attach]40353[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-11 14:23
本帖最后由 167 于 2011-12-11 14:27 编辑

那对意大利的音箱什么牌子？

另外，167兄听过新出的德国zellaton音箱了吗？如有，能否写一点感受？
niujiajun 发表于 2011-12-11 14:12

好像是叫M Acoustics，它家出过的几款音箱都很不错，也有采用Accuton陶瓷、Eton的。
Zellaton的音箱还没见到。听过的两个朋友给出了截然不同的两种评价。
还是自己听到为准

作者: 167 时间: 2011-12-11 14:38
本帖最后由 167 于 2011-12-11 15:11 编辑

前面大家都讨论了一些使用AMT气动高音的箱子，那么，Mundorf气动高音的好处在哪里呢？

我个人觉得有以下几点：
1.频响出色，阻抗平直；
2.灵敏度高，易于搭配
3.扩散性较好，特别是和铝带对比
4.脉冲响应出色！
5.瀑布图（后沿累积衰减谱）很出色！
6.失真极低！！！能承受较大的声压级
我们首先来看他家最便宜的一款，尺寸最小的1908高音：
[attach]39689[/attach]

作者: djtjdjtj 时间: 2011-12-11 14:39
ETON的气动,老兄听过？

作者: 167 时间: 2011-12-11 15:16
本帖最后由 167 于 2011-12-11 15:24 编辑

1908s的灵敏度颇高，92dB，而且，频率响应从2500-30kHz几乎平直得像是画出来的一样理想！
它没有硬膜高音的高频谐振峰，非常好用
[attach]39690[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-11 15:33
本帖最后由 167 于 2011-12-11 15:51 编辑

再来看看这个Mundorf最便宜的1908S高音的脉冲响应和瀑布图：
简直是好得让人咋舌级别的！
一般厂家很少提供这两个数据，因为测下来好的非常罕见。
我对比了手上另外一个，天呐，脉冲响应没法看了........
1908S能对信号中的强大电流飞快地跟随，而且能在信号还原之后的0.4ms之内迅速恢复，就是说前沿响应和后沿响应都极为理想！
而且瀑布图看起来也不错的，不过我对其中一个坐标的单位值还是不清楚，不好下结论，就是时间轴上的单位

[attach]39694[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-11 16:15
本帖最后由 167 于 2011-12-11 16:18 编辑

再来看看1908S的离轴响应，包括水平方向和垂直方向的。
这个表现比铝带的出色，请注意他的水平方向给出了轴向上、离轴60度和90度两种，比一般球顶高音厂家给出的条件更为苛刻！——一般都是给离轴30度和60度。
即使在这种情况下，它的表现也是很好的。
铝带高音的垂直指向性经常被人抨击。可能是因为发声方式不同吧，Mundorf给出的这个垂直指向性表现也不错！
[attach]39697[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-11 16:31
本帖最后由 167 于 2011-12-11 16:39 编辑

最后看看它的失真率表现，非常不错！在可用的频段里可以和超低失真的钻石高音接近！
而且，厂家给出了两组数据，一组是2.83V即92dB时，一组是104dB下的。
104dB是什么概念？在这个条件下，1908S的可用频响的失真基本上都在1%以内，而且失真高的地方也是2次谐波失真，不会太难受。
大多数情况下其失真低于0.32%！而在92dB时，从3k-20K，失真基本上都在0.32%以下！很长一段频率，失真还都在0.1%以下！！

很少有厂家会给出失真指标，Accuton的给了，不过没有像Mundorf那样给出另外一个在大音压下的数值。
RAAL也给了，而且数值也不错，但是当我放大那虚呼呼的图表时不经哑然失笑：原来它只给了85dB音压下的数据！！

气动高音的能量感是强项，看来不是空穴来风
[attach]39698[/attach]

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 17:04
有哪个厂家高音用Mundor气动负责较低频断;阿枯藤的b20负责较高频段??????

作者: 167 时间: 2011-12-11 17:12

有哪个厂家高音用Mundor气动负责较低频断;阿枯藤的b20负责较高频段??????
guhelim 发表于 2011-12-11 17:04

这么干纯粹是浪费钻石高音。
两者音色上也不一定匹配得很好

作者: xiechen 时间: 2011-12-11 17:13
请教，比较丹拿T330高音，哪个要好用一些，比如和魔雷的634搭配做十寸三分频。

作者: 167 时间: 2011-12-11 17:17

请教，比较丹拿T330高音，哪个要好用一些，比如和魔雷的634搭配做十寸三分频。
xiechen 发表于 2011-12-11 17:13

请问您说的好用的标准是什么？是容易做分频器还是音色百搭？
Mundorf现在有4款气动高音可以选择，最大的那一款灵敏度高达94dB，可以分到1200Hz，这是任何1英寸球顶高音都不敢想的吧
330具有独特的音色和美感，这也是有很多人喜欢它的原因。
[attach]39707[/attach]

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 17:22
回复 167 的帖子
要不誰买来试试?????BD20做超高~~~~

elac不就气动高音+蘑菇头铝带

作者: 167 时间: 2011-12-11 17:27
本帖最后由 167 于 2011-12-11 17:31 编辑

回复
要不誰买来试试?????BD20做超高~~~~ elac不就气动高音+蘑菇头铝带
guhelim 发表于 2011-12-11 17:22

灵敏度不匹配啊，BD20的灵敏度只有89db。Mundorf的AMT灵敏度都比较高。
Mundorf气动的失真也非常非常低。
你看看这个高音，1W/1m时候1K-15K几乎都在0.1%之下，直接向钻石高音的失真率看齐啊
[attach]39708[/attach]

作者: xiechen 时间: 2011-12-11 17:31
谢谢167，是音色。喜欢听有一些甜美的声音，比如魔雷的33，但33的声音总感到有点粗。而申士宝的9900也不是很满意。这两款现在在用。

作者: 167 时间: 2011-12-11 17:36
本帖最后由 167 于 2011-12-11 17:37 编辑

谢谢167，是音色。喜欢听有一些甜美的声音，比如魔雷的33，但33的声音总感到有点粗。而申士宝的9900也不是很 ...
xiechen 发表于 2011-12-11 17:31

Mundorf气动的音色很细致的，可以去听听Magico M6或者贵丰Mojo，还有不少音箱也用了，最常见也是最便宜的是Mojo吧。
至于330，肯定比9900或者Morel33细致，它和气动两者之间的取舍还是要看个人的喜好吧，不好一概而论。
另外，同样是气动高音，Mundorf的声音表现和ELAC或者ADAM的有所不同，不要用后两者的声音来推测。
最好自己去听听。

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 17:39
搭atd的应该Mundorf气动好,不过atd灵敏度低了

作者: xiechen 时间: 2011-12-11 17:41
再次谢谢，我只听过一次意力的，感受不是很深。

作者: 167 时间: 2011-12-11 17:43

搭atd的应该Mundorf气动好,不过atd灵敏度低了
guhelim 发表于 2011-12-11 17:39

高音的灵敏度一般都高，因为容易做得高。
可以衰减啊，高音一般都这样

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 18:29
回复 xiechen 的帖子
elac jet 觉得横一般没有蘑菇头就是半残谁买啊

作者: linnlinn 时间: 2011-12-11 18:36
意力没有那么不济'比同价位的好

作者: 167 时间: 2011-12-11 22:22

回复
elac jet 觉得横一般没有蘑菇头就是半残谁买啊
guhelim 发表于 2011-12-11 18:29

Elac的素质还是不错的，也有很多独到的技术。音色见仁见智吧。

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 22:54
我用elac乐魂mk2不是看在蘑菇头的份上，我不会选elac的

作者: 167 时间: 2011-12-11 22:59

我用elac乐魂mk2不是看在蘑菇头的份上，我不会选elac的
guhelim 发表于 2011-12-11 22:54

那您还不如买个心仪的音箱再加个蘑菇头超高音。

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 23:02
当时盆友卖的便宜

作者: williamhoo 时间: 2011-12-11 23:08
ELAC音箱的声音清澈、灵动，如果严格要求的话，我觉得问题不是出在高频上，而是音色的不一致上。ELAC的高频和中频都不是传统的动圈喇叭，而低频是传统的喇叭。中高偏薄、低频很厚，有点不平衡。两只180mm的喇叭出来的低频雄浑有力，我觉得太多了，把倒相孔堵上一点，声音的质感又感觉受到了影响。

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 23:09
我学myav用吸管堵的还行

作者: neuhawk 时间: 2011-12-11 23:14
167推荐点贫民用的吧，2-3k一对那种。

作者: 167 时间: 2011-12-11 23:36

ELAC音箱的声音清澈、灵动，如果严格要求的话，我觉得问题不是出在高频上，而是音色的不一致上。ELAC的高频 ...
williamhoo 发表于 2011-12-11 23:08

ELAC的低频多吗？
是中低频比较多吧，借助倒相管的作用。
真实深沉的低频，两个180mm的单元是出不来的......

作者: williamhoo 时间: 2011-12-11 23:43
低频非常多，没有测过到底下潜到多少，但是量感确实多。ELAC607JET的好像是28-40K的频响吧。标称指标很好。

作者: guhelim 时间: 2011-12-11 23:48
以前朋友把两个都堵了，再用jbl18寸的做了个超低，比我搞的好，我搞不好超低的

作者: williamhoo 时间: 2011-12-12 00:11
我搞不好，干脆换箱子。入手30周年后，声音的密度好很多，质感也出来了。

作者: guhelim 时间: 2011-12-12 00:17
我觉得elac搞影院应该还行，乐魂2出不了几个钱不出了，哪天换房子了就用elac乐魂2搞搞

作者: williamhoo 时间: 2011-12-12 00:23
现在，MAGICO V3到手了，30周年又得出了。鼓捣这些劳民伤财啊。乐魂2相当不错了，搞平衡了非常动听。

作者: guhelim 时间: 2011-12-12 00:31
magico v3比30周年难搞啊，又要奋斗了

作者: williamhoo 时间: 2011-12-12 01:09
我准备用德国之声伺候V3, 最后能搞出个什么德行还不好说。值得一试。

作者: 铭友影音 时间: 2011-12-12 01:40
好像有两个音箱大陆都没有代理啊

作者: 狗儿念经 时间: 2011-12-12 01:43

我准备用德国之声伺候V3, 最后能搞出个什么德行还不好说。值得一试。
williamhoo 发表于 2011-12-12 01:09

为何不考虑一下LAMM？据说很配。

作者: williamhoo 时间: 2011-12-12 04:49
LAMM不太熟，德国之声的声音特点听起来很合我的口味。先试试再说，不合适再换吧。

作者: hifiwcn 时间: 2011-12-13 16:17
气动高音的听感还是不错的，绝不是铝带可以比的。

作者: djtjdjtj 时间: 2011-12-13 17:40

气动高音的听感还是不错的，绝不是铝带可以比的。
hifiwcn 发表于 2011-12-13 16:17

你听起来什么地方区别比较大

作者: guhelim 时间: 2011-12-13 18:37
觉得还是铝带好飘逸空灵

作者: 汪颺 时间: 2011-12-13 21:05

高音的灵敏度一般都高，因为容易做得高。
可以衰减啊，高音一般都这样
167 发表于 2011-12-11 17:43

魔雷的高音衰减多了好像容易钝。

作者: 167 时间: 2011-12-13 22:56

觉得还是铝带好飘逸空灵
guhelim 发表于 2011-12-13 18:37

各有千秋吧，互相难以取代。
需要声音有厚度和能量感的地方，还是气动高音占优势。

作者: hifiwcn 时间: 2011-12-14 09:37

你听起来什么地方区别比较大
djtjdjtj 发表于 2011-12-13 17:40

动态、密度上气动获胜。其实铝带适合用于超高，因为铝带很轻，瞬态相应好，但是太软，大动态下非线性失真会剧烈上升。以前先锋做过铍带高音，比铝带刚性好得多，而且振膜质量更轻，那才是带式高音的巅峰。

作者: 167 时间: 2011-12-14 10:18

动态、密度上气动获胜。其实铝带适合用于超高，因为铝带很轻，瞬态相应好，但是太软，大动态下非线性失 ...
hifiwcn 发表于 2011-12-14 09:37

非常赞同！
气动高音在声音的密度、厚度、能量感上超过同级别铝带不少，也更能承受大功率，看看前面的失真率就知道了，大音压下的失真也很低的。这也是我考虑Mundorf的气动而放弃铝带的原因。
铝带作为超高更好，音色娇贵，而且小铝带的高频延伸比气动的更好。

作者: 天神 时间: 2011-12-14 11:10

我准备用德国之声伺候V3, 最后能搞出个什么德行还不好说。值得一试。
williamhoo 发表于 2011-12-12 01:09

这个搭配估计有戏，哈哈！

作者: williamhoo 时间: 2011-12-14 17:00
开始尝试这个牌子，不敢搞大了，先搞RG3MK4+RG7MK4一套试试水。

作者: xl8888 时间: 2011-12-19 21:13
请问167老师,惠威的高音属铝带还是气动?

作者: guhelim 时间: 2011-12-19 21:16
惠威的铝带

作者: 167 时间: 2011-12-19 21:26
本帖最后由 167 于 2011-12-19 21:29 编辑

请问167老师,惠威的高音属铝带还是气动?
xl8888 发表于 2011-12-19 21:13

两者都不是，属于第三种，平面振膜，类似丹麦锐都音箱的高音：

[attach]40059[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-19 21:28

惠威的铝带
guhelim 发表于 2011-12-19 21:16

惠威从来都没有做过铝带高音！
铝带高音很好辨认——有变压器，否则，超低的阻抗没法使用

作者: djtjdjtj 时间: 2011-12-20 01:23
其实惠威的高音理验还是很先进的,不要变压器,阻抗程直线.尽管声音不是太好

作者: 167 时间: 2011-12-20 08:49

其实惠威的高音理验还是很先进的,不要变压器,阻抗程直线.尽管声音不是太好
djtjdjtj 发表于 2011-12-20 01:23

声音好不好还是要对比。
国外也有非常贵的音箱在用惠威，高音低音都有，而且不止一家。
惠威的喇叭技术其实不会比某些国外非一线厂家低。

作者: xl8888 时间: 2011-12-20 14:04
多谢167老师的解答.它叫平面振膜型,?它与米国燕菲利仕早期(IRV)高音同一类吗?

作者: gzfs 时间: 2011-12-20 14:06
hivi的平面电磁震模技术和wisdom 的设计师有着千丝万缕的关系。

作者: 167 时间: 2011-12-20 14:35

多谢167老师的解答.它叫平面振膜型,?它与米国燕菲利仕早期(IRV)高音同一类吗?
xl8888 发表于 2011-12-20 14:04

Infinity的早期音箱没有研究过。
台湾杂志说是铝带。
不过我发现港台的杂志经常是搞不清铝带、气动和平面三种相似类型的高音的........

作者: gzfs 时间: 2011-12-20 14:59
IRS V是用平面震模中音和高音的。只是当时的技术所限，常常高音不知不觉就挂掉了

作者: djtjdjtj 时间: 2011-12-20 17:58

声音好不好还是要对比。
国外也有非常贵的音箱在用惠威，高音低音都有，而且不止一家。
惠威的喇叭技术 ...
167 发表于 2011-12-20 08:49

十年前就把惠威的几种有代表性的单元玩过一遍了.现在手上还有D系列低音一对,R带式高音一对.和ETON比还真不是一个档次的.当然价格只有ETON的一半.惠威不是不可以,只是硬要和更高级的单元比那是扯蛋

作者: 167 时间: 2011-12-20 18:53

十年前就把惠威的几种有代表性的单元玩过一遍了.现在手上还有D系列低音一对,R带式高音一对.和ETON比还 ...
djtjdjtj 发表于 2011-12-20 17:58

你去看看人家是怎么用的再说。
我没有惠威单元，纯属灌水。

作者: xl8888 时间: 2011-12-20 20:22
那么平面与气动只是分别于音膜的平与折叠这么?它俩物理结构大致一样.

作者: 167 时间: 2011-12-20 20:29
本帖最后由 167 于 2011-12-20 20:30 编辑

那么平面与气动只是分别于音膜的平与折叠这么?它俩物理结构大致一样.
xl8888 发表于 2011-12-20 20:22

磁路和发声方式都不同，气动的设计复杂好多，优点也明显，振动面积也比铝带个平面大很多啊
而且气动的声音是“挤压”“喷射”出来的，所以有Jet高音之称，速度比铝带和平面的都快，中频延伸也会好得多。

作者: xl8888 时间: 2011-12-20 21:10
请问167老师,气动是否双向发声?

作者: 167 时间: 2011-12-20 21:59
本帖最后由 167 于 2011-12-21 08:46 编辑

请问167老师,气动是否双向发声?
xl8888 发表于 2011-12-20 21:10

是啊！你看这个音箱就是高音开放设计的。
它采用的是ESS的大气动高音，高频表现实在美不胜收！！！！
以至于这么多年来，几个见多识广的朋友在谈到最美妙的高频表现时都常常会提到它
这对3分频4单元的音箱采用ESS气动高音+ATD 5英寸中音+双7英寸低音，在好些年前就是五六十万的天价！

不过，请注意这个ESS气动高音的面板形状比较特殊，
一般来说，气动高音的后腔也是封闭起来的，安装在普通音箱里，即使向后发声也是用不上的。
[attach]40095[/attach]
[attach]40096[/attach]

作者: xl8888 时间: 2011-12-21 14:05
终于认识了气动高音了,感谢167老师讲解,单凭外型好难区分平面与气动的,又问老师:mbl灯笼的高音又是那类?

作者: Goldear51 时间: 2011-12-21 15:21
这个高音和ADAM的气动高音音质上有什么不同，最便宜的1908大约要价多少？

作者: 167 时间: 2011-12-21 15:22

终于认识了气动高音了,感谢167老师讲解,单凭外型好难区分平面与气动的,又问老师:mbl灯笼的高音又是那类?
xl8888 发表于 2011-12-21 14:05

不客气。
气动高音是一种非常好的高音设计，以Mundorf和ESS为例，它有很大的振动面积和很低的振动质量，平直的阻抗，很好的高频延伸，极佳的瞬态、极低的失真，是一种非常棒的高音，有铝带的一些优点，但是又不需要像铝带一样要配变压器，信号不用先进变压器转一圈再出来，按理说信号的失真更小。
当然气动高音也不是很容易做好的。

MBL的葫芦单元既不是平面也不是气动，它就是动圈式的，只是振膜很独特而已。

作者: xl8888 时间: 2011-12-21 20:39
167老师,在音色方面,摩X634配MUNDORF或ESS,谁合适?(个人喜欢大动态爆棚音乐,大声压,音频不刺耳,耐听.)

作者: 167 时间: 2011-12-22 08:44
本帖最后由 167 于 2011-12-22 08:49 编辑

这个高音和ADAM的气动高音音质上有什么不同，最便宜的1908大约要价多少？
Goldear51 发表于 2011-12-21 15:21

Mundorf的气动我感觉声音比较细致美妙，ADAM的声音比较直白

1908估计是4、5千一对吧，具体的要问问Mundorf的代理，杂志广告上有的

作者: 167 时间: 2011-12-22 08:50

167老师,在音色方面,摩X634配MUNDORF或ESS,谁合适?(个人喜欢大动态爆棚音乐,大声压,音频不刺耳,耐听.)
xl8888 发表于 2011-12-21 20:39

这两家都是气动高音里的精品，极品，都适合搭配634.

作者: xl8888 时间: 2011-12-22 14:01
问167老师,气动怕南方潮湿天气吗?(墙身地板都有水珠)

作者: niujiajun 时间: 2011-12-22 15:37

您可能听过ADAM或者ELAC的音箱，它们上面使用的就是AMT气动高音，ADAM还有气动中音。
ETON的顶级高音也是气 ...
167 发表于 2011-12-11 12:50

查到了，全名叫M Acoustics Coherence Stage II，45000美元一对

作者: Goldear51 时间: 2011-12-23 10:44
这是它的官网
http://www.mundorf.com/

作者: Goldear51 时间: 2011-12-23 10:46
1908c价格是209欧
现在也做中低单元了，就是没有详细介绍

作者: 167 时间: 2011-12-23 13:28

问167老师,气动怕南方潮湿天气吗?(墙身地板都有水珠)
xl8888 发表于 2011-12-22 14:01

气动高音不是静电，而且本身的振膜不吸潮，按道理来说是不怕潮湿天气的

作者: 167 时间: 2011-12-23 13:45

这是它的官网
Goldear51 发表于 2011-12-23 10:44

这上面的介绍不全面，旗舰级的2915S就没有任何资料。
甚至都没说

作者: 天神 时间: 2011-12-23 17:05

开始尝试这个牌子，不敢搞大了，先搞RG3MK4+RG7MK4一套试试水。
williamhoo 发表于 2011-12-14 17:00

RG7MK4已经很好了，RG3MK4也非常不错！就是没平衡输入和输出。前者我也打算入......

作者: williamhoo 时间: 2011-12-23 21:12
平衡端子我现在和以前玩过的机器也基本上都有，一直就没有用过。曾经用过，也比较过，跟RCA各有利弊。其实，如果玩丹拿，我觉得还是RCA吧，如果是ATC之类的箱子，平衡可能好点。

作者: Goldear51 时间: 2011-12-25 13:42
气动高音的确不错,哪位大侠去找找怎么买啊

作者: 167 时间: 2011-12-25 15:36
本帖最后由 167 于 2011-12-25 15:58 编辑

气动高音的确不错,哪位大侠去找找怎么买啊
Goldear51 发表于 2011-12-25 13:42

找找卖Mundorf电容的地方问问，比如广州高盈的恩佳电子，我在那里买过好些元件，也去过实体店，Mundorf东西很多的。
他们应该能定货的。
电话我忘了，上网搜索一下。国内不行的话就直接上Madisound网站购买吧

上次见Nobi的时候还看到了他家的中低音喇叭，但是他不让拍照。
有高档和普及两个类型，素质应该很不错的

Nobi展示的这款气动高音非常非常棒，也很贵，网上没有介绍，也没有零售的

作者: Goldear51 时间: 2011-12-25 20:53
问过了，国内的代理都没有这东东，上国外网站够有点麻烦

作者: 167 时间: 2011-12-25 21:40
本帖最后由 167 于 2011-12-26 08:54 编辑

问过了，国内的代理都没有这东东，上国外网站够有点麻烦
Goldear51 发表于 2011-12-25 20:53

国内是没有，价格不便宜的东西他们也不敢进货。可以商量预定，或者直接上国外网站买。

估计Nobi最近在忙过圣诞，我定的那对他早忘了吧，写信他也不回。

还有一个办法是金郎的，我有一对他家的中档的气动，也不错，
只是更期待Mundorf的，因为在几款高级音箱上已经体会到它的威力了，
包括北京百搭店里那对200多万的Magico量产版旗舰音箱M6 S2，
还有斯坦威-林道夫旗舰音箱上也是Mundorf气动，那也是一两百万的天价音箱.......

Magico厂方在开发时候试验用的是一对大铝带，但是出成品的时候换成了Mundorf的气动，介绍的原因是：更好的动态与能量感，更好的质感与平衡度。这个经验大家可以参考
原型在此
[attach]40351[/attach]

作者: 167 时间: 2011-12-26 08:45
本帖最后由 167 于 2011-12-26 08:50 编辑

Steinway & Sons Model C音箱来了，百万元级的天价箱，Mundorf的气动高音担纲

[attach]40352[/attach]

作者: David 时间: 2011-12-26 09:54
个人偏好: 首选89楼右下脚那只枣红色的音箱. 尤其是中音与高音的组合.

作者: 167 时间: 2011-12-26 10:21
本帖最后由 167 于 2011-12-26 12:06 编辑

个人偏好: 首选89楼右下脚那只枣红色的音箱. 尤其是中音与高音的组合.
David 发表于 2011-12-26 09:54

老兄可以自己克隆一个啊！
这个低音是15英寸的，您也有的

不过严重建议您听听这个再说：

[attach]40355[/attach]

作者: David 时间: 2011-12-26 10:45
TAD低音倒是还有一对。忘记问167教授，方舟船票可有多余的？2012即将到来，手持船票，心中不慌；否则哪里还有心思玩音响。

作者: Goldear51 时间: 2011-12-26 10:47

国内是没有，价格不便宜的东西他们也不敢进货。可以商量预定，或者直接上国外网站买。

估计Nobi最近 ...
167 发表于 2011-12-25 21:40

金琅的就算了，实在不行去找对ADAM听算了

作者: 167 时间: 2011-12-26 12:09

金琅的就算了，实在不行去找对ADAM听算了
Goldear51 发表于 2011-12-26 10:47

ADAM的声音非常直白寡淡，和Mundorf的气动不是一个类型的，可能会影响你对气动的印象啊
最少也要换贵疯的MOJO啊，是Mundorf气动高音

作者: David 时间: 2011-12-26 12:13

老兄可以自己克隆一个啊！
这个低音是15英寸的，您也有的

不过严重建议您听听这个再说：
167 发表于 2011-12-26 10:21

偶的211后级搞不动它，不想换后级。

作者: xhj 时间: 2011-12-26 12:21

老兄可以自己克隆一个啊！
这个低音是15英寸的，您也有的

不过严重建议您听听这个再说：
167 发表于 2011-12-26 10:21

需要两只低音才能和中音灵敏度配合，这箱子光零件钱就要10多万，

作者: 167 时间: 2011-12-26 16:58

需要两只低音才能和中音灵敏度配合，这箱子光零件钱就要10多万，
xhj 发表于 2011-12-26 12:21

也有用单只S280-6-282搭配的，比如哀思特浓，感觉也非常好的

作者: Goldear51 时间: 2011-12-26 18:09
本帖最后由 Goldear51 于 2011-12-26 18:13 编辑

ADAM的声音非常直白寡淡，和Mundorf的气动不是一个类型的，可能会影响你对气动的印象啊
最少也要换贵疯的 ...
167 发表于 2011-12-26 12:09

167大侠，贵丰的价钱实在是太高了啊，我听过ADAM的，我觉得也还不错

作者: 167 时间: 2011-12-26 18:55

167大侠，贵丰的价钱实在是太高了啊，我听过ADAM的，我觉得也还不错
Goldear51 发表于 2011-12-26 18:09

老兄，贵疯的Mojo好像已经是采用Mundorf气动高音你最便宜的音箱了吧，“只要”16万.....
ADAM的箱子我熟悉，老实说它家的气动比Mundorf还是有一定距离的.......

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)