极品人生

标题: 关于调音,大家都来支一招吧 [打印本页]

作者: wdf9808 时间: 2011-12-11 15:48
标题: 关于调音,大家都来支一招吧
一年以前,自从买了套小系统,这就成了自己最常光顾的地方,一不小心熬了个"资深",都没说过几句话呀!非常惭愧.
不玩不知道,玩过才知道hifi里水太深了!一是听力,仿佛还有很长的路要走.二是器材,不同的搭配都会有不同的声音,究竟哪杯才是你的茶,也挺费神.三是调音,改善电源,喇叭摆位,线材,小道具等等对声音的影响都很大,但有时候真不知道究竟是改变还是改善.
坛里高手如云,把您调音时改善最大的一次说说吧,在下洗耳恭听!
我的书房系统
[attach]39692[/attach]

[attach]39693[/attach]
感谢赐教

作者: wtlsp 时间: 2011-12-11 16:01
又见达萧，极度羡慕

作者: wdf9808 时间: 2011-12-11 16:15
不知哪天把音箱移到现在的位置,突然觉得好听了,而且再移动一点都变化很大,所以觉得音箱的摆位要尽量把音场准确地"拼"出来,音乐才会好听----挺白痴的经验吧?抛砖引玉了.

作者: 狗儿念经 时间: 2011-12-11 16:41
任何调音都是根据自己的听音取向来的，9808兄的取向是什么呢？不谈基本取向，这“音”应该往什么方向微调就显得很抽象了。不过，无论系统大小，总的来说，相对的宽松、饱满、大气而不失细腻和韵味，音乐具有鲜活生动的表情都是应该做到的。

不过，看你的房间似乎空空如也，这不太好，声音也会空荡荡的吧？

作者: 拖拉机 时间: 2011-12-11 18:21
环境太硬了，看到一门炮，兄台玩2.1的？

作者: wdf9808 时间: 2011-12-11 19:40
回复 狗儿念经 的帖子

书房很小,大概5*3米,音箱距后墙1.5米左右.

作者: wdf9808 时间: 2011-12-11 19:42
回复 拖拉机 的帖子
折腾了两天,难听!丢那了.呵呵

作者: 明月照大江 时间: 2011-12-11 20:21
本帖最后由明月照大江于 2011-12-11 20:24 编辑

正巧朋友刚入手小名琴这两天一直在玩说明书上有摆位示意图我看了一下意思是说不管你是近距离还是远距离听喇叭都要直接对准皇帝位就是要做适当的内坳让喇叭正对着你我们试了那样摆出来效果的确不错你不妨试试增加适度的吸音也是必需的起码在后墙正中间喇叭两侧第一反射点都要做

作者: rock 时间: 2011-12-11 20:23
基本上一间音响房都有一个最佳摆位,箱子不重,可以多换几个位置试试...

作者: wdf9808 时间: 2011-12-11 22:57
回复 明月照大江 的帖子

我试过,在我这,这样的摆法不好听.

作者: wdf9808 时间: 2011-12-11 23:08
这个帖的初衷是想请教两点:一.大伙都有哪些调音技巧?二.怎么确定调出来的声音是改变还是改善?所以说"把您调音时改善最大的一次说说",造福一下我们这些后学者.谢谢

作者: 牛仔 时间: 2011-12-11 23:22
判断声音是否正确，不正确问题出在哪里？再调整哪里

作者: 铭友影音 时间: 2011-12-12 01:38
回复 狗儿念经 的帖子

是啊房间太过空虚

作者: scfan 时间: 2011-12-12 09:37
如果有XTZ那样的测频响和残响的设备，找粗的摆位很容易，取频响曲线和残响值综合最佳的位置，定下大的位子后再精细摆位。

如果只靠耳朵，粗摆位我是这么操作，先摆喇叭的前后距离，以低频为准，找到最好的低频的位置后，微调皇帝位的前后位置，找到最佳点后，开始摆喇叭左右距离，取得和中高频最协调的左右距离后，开始调整内拗角度（不是每对喇叭都需要内拗，以实际听感为准）和左右精细摆位，主要还是考察各频段的平衡，以及音场。

作者: BINbin 时间: 2011-12-12 10:23
用心去控制标准声音的平衡，然后找自己的色彩和风采。

作者: wdf9808 时间: 2011-12-12 12:03
回复 scfan 的帖子
受教了,我来试试

作者: 拖拉机 时间: 2011-12-13 09:17
回复 wdf9808 的帖子
器材相当不错了，要在房间处理上动动脑筋了。[attach]39758[/attach]

作者: wdf9808 时间: 2011-12-13 11:14
回复 拖拉机 的帖子

兄台可以说具体一点吗?谢了.

作者: 拖拉机 时间: 2011-12-13 11:25
回复 wdf9808 的帖子

房间的声学处理，是非常重要的，要展开讲就太复杂了，俺的水平还不到，
推荐199的声学论坛，虽然侧重AV，但非常有参考意义：http://www.av199.com/forum-109-1.html

作者: 取经之路 时间: 2011-12-13 20:08

回复
器材相当不错了，要在房间处理上动动脑筋了。
拖拉机发表于 2011-12-13 09:17

拖拉机兄也是把器材直接摆在地上的，不知用的是什么垫板和钉？

作者: 拖拉机 时间: 2011-12-14 10:22
回复 取经之路 的帖子

取经兄：这个是一位台湾烧友的器材，这位仁兄非常重视环境处理，却不太重视调音配件，所有的器材都是放地上，而且犯了所谓的大忌，器材叠放，后级直接堆在电处上，但是据评声音也非常好，各有各的道吧。

作者: scfan 时间: 2011-12-14 12:25

回复

取经兄：这个是一位台湾烧友的器材，这位仁兄非常重视环境处理，却不太重视调音配件，所有的器材都是放地上，而且犯了所谓的大忌，器材叠放，后级直接堆在电处上，但是据评声音也非常好，各有各的道吧。
拖拉机发表于 2011-12-14 10:22

我觉得这张图片人家不是器材叠放啊，没有用到电源处理器，所有器材下面都是高级的垫板才对，主人应该是非常注重避震调整的

作者: 牛仔 时间: 2011-12-14 13:16
个人认为现在去摆位与搞环境有点太早，因为这只是一个小型书架箱。打通电源电流的经脉吧！让喇叭发出正确的声音

作者: horusj 时间: 2011-12-14 13:56

个人认为现在去摆位与搞环境有点太早，因为这只是一个小型书架箱。打通电源电流的经脉吧！让喇叭发出正确的 ...
牛仔发表于 2011-12-14 13:16

其一，电是能量，电有问题，都是白搭；其二，音响系统不是硬件本身，而是结合空间声学响应的一整个体系。

作者: 取经之路 时间: 2011-12-14 20:42

我觉得这张图片人家不是器材叠放啊，没有用到电源处理器，所有器材下面都是高级的垫板才对，主人应该是 ...
scfan 发表于 2011-12-14 12:25

我看图片上正象S版说的，每件器材都是独立摆放，而且都是有某种垫材避震的，而且全部落地，就是不知道用的是何种垫材。告诉大家一个秘密，我的器材也是全部这样摆放的，不用任何器材架的，因为再好的器材架子必定有自己的共振频率，所以干脆不用。拖拉机兄可能没有仔细看图吧？呵呵。。。

作者: 拖拉机 时间: 2011-12-14 21:06
回复 取经之路 的帖子

晕倒，真是看眼花了。难道是德国那个能自动调水平的垫板？那就太恐怖了，好像要7W一块。

作者: wdf9808 时间: 2011-12-14 22:20
回复牛仔的帖子
电的问题原来并不重视,认为书架不需要多大功率,后来换了10平方的专线,实话说,好很多!能量感强了,带来密度更高空气感更好低频也更到位.个人认为电已经不是系统的瓶颈了.

作者: rock 时间: 2011-12-14 22:35
窗帘后面是玻璃窗？是否做过处理？　

作者: rock 时间: 2011-12-14 22:36

这个帖的初衷是想请教两点:一.大伙都有哪些调音技巧?二.怎么确定调出来的声音是改变还是改善?所以说"把您调 ...
wdf9808 发表于 2011-12-11 23:08

做好细节，做好环境，本质的改善很多时候是由多次细微的调整积累而成的．．．

作者: LEE 时间: 2011-12-14 22:40

回复
器材相当不错了，要在房间处理上动动脑筋了。
拖拉机发表于 2011-12-13 09:17

SRS垫材，据说只能订做，而且是根据器材的重心和重量（阻尼）而设计的，貌似最适合的垫材。

作者: 牛仔 时间: 2011-12-14 23:14
回复 wdf9808 的帖子
影响电流传输的是线径和所有接点是否良好。把所有的火地零线接点上紧后再听一听（包括电源线的头尾插）

作者: baiteng 时间: 2011-12-14 23:32
电非常重要，个人倾向于25平方或以上直接进入音响室，在根据系统决定分路线的粗细

作者: wdf9808 时间: 2011-12-15 00:17

做好细节，做好环境，本质的改善很多时候是由多次细微的调整积累而成的．．．
rock 发表于 2011-12-14 22:36

这话精彩!
加装了隔音玻璃,变成双层窗了.

作者: wdf9808 时间: 2011-12-15 00:24

回复
影响电流传输的是线径和所有接点是否良好。把所有的火地零线接点上紧后再听一听（包括电源线的头尾插 ...
牛仔发表于 2011-12-14 23:14

感谢赐教

作者: luhui2008 时间: 2011-12-15 08:46
25#兄，我觉得把器材直接放在地面上也不好，大音量时地面也会震动

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)