极品人生

标题: 很好听的《伶歌》 [打印本页]

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 10:04
标题: 很好听的《伶歌》
《伶歌》是我国瑞鸣原创出品。《伶歌》由著名戏曲作曲家孟庆华等人创作。他们以伶歌的形式再现了我国博大精深的传统文化。其中有唐诗宋词，也有各种戏曲的当家名段，家喻户晓的民乐等等。很有创意的尝试，也是很成功的尝试。唱片内容很好，录音也非常出色，有兴趣的朋友不妨听听。可能很多朋友已经听过这两张唱片了。我个人对这两张唱片是肯定的，很喜欢。

[attach]39763[/attach][attach]39764[/attach]

---

作者: 708300    时间: 2011-12-13 10:19
没听过，看来要弄一套听听了，多少米。

---

作者: 牛仔    时间: 2011-12-13 10:21
第一张听过CD，第二张没有。曾经有过买LP的冲动，望着398，最后还是理智了

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 10:23

没听过，看来要弄一套听听了，多少米。
708300 发表于 2011-12-13 10:19

她好像是分德国版和普通版的。我买的是普通版，就几十元，德国版就比较贵。

---

作者: 708300    时间: 2011-12-13 10:27

她好像是分德国版和普通版的。我买的是普通版，就几十元，德国版就比较贵。
shinelb 发表于 2011-12-13 10:23

明白了，谢谢，有机会，弄一张。

---

作者: 有时风雨有时晴    时间: 2011-12-13 10:32
听过第一张，咸觉还是不错的，有一种中国文化的韵味。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 10:33

第一张听过CD，第二张没有。曾经有过买LP的冲动，望着398，最后还是理智了
牛仔 发表于 2011-12-13 10:21

我还是想搞一张LP，普通CD版已经不错了。德国版肯定更好。我听朋友用LP自己转录的CD，效果非常好的啊。所以LP就可想而知了，买的人不少，价格确实比较贵。

---

作者: ecm    时间: 2011-12-13 10:45
伶歌1就有cd，也考虑买LP，觉得是这几年国内做的不错的碟，不知道伶歌2怎样？

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 10:45

听过第一张，咸觉还是不错的，有一种中国文化的韵味。
有时风雨有时晴 发表于 2011-12-13 10:32

国产的唱片能得到大家的赞许，确实是不容易啊。其实我们国家的唱片公司也能创作出好的唱片，只要认真去做。

---

作者: hhl421    时间: 2011-12-13 10:52
德国的LP在近期的汕头音响展上，瑞鸣有设展位，就210元，很好！

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 10:57

伶歌1就有cd，也考虑买LP，觉得是这几年国内做的不错的碟，不知道伶歌2怎样？
ecm 发表于 2011-12-13 10:45

《伶歌1》偏重于北方戏曲，《伶歌2》内容更加丰富。不过两张感觉都不错。

---

作者: 金瓜木耳    时间: 2011-12-13 10:58
同感楼主 这二张真的好听

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 11:01

德国的LP在近期的汕头音响展上，瑞鸣有设展位，就210元，很好！
hhl421 发表于 2011-12-13 10:52

LP这个价格不错。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 11:01

同感楼主 这二张真的好听
金瓜木耳 发表于 2011-12-13 10:58

---

作者: 牛仔    时间: 2011-12-13 11:09

《伶歌1》偏重于北方戏曲，《伶歌2》内容更加丰富。不过两张感觉都不错。
shinelb 发表于 2011-12-13 10:57

《伶歌1》中的国语版《满江红》，与罗文粤语版相比会如何？

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 11:17

《伶歌1》中的国语版《满江红》，与罗文粤语版相比会如何？
牛仔 发表于 2011-12-13 11:09

快去买LP吧。《伶歌1》中的国语版《满江红》恢弘的气势和优美的抒情结合得很好，气势层层推进。罗文的我没听过，你说说。哈哈。

---

作者: xiechen    时间: 2011-12-13 11:19
不错，我两张都听过。

---

作者: 牛仔    时间: 2011-12-13 11:33

快去买LP吧。《伶歌1》中的国语版《满江红》恢弘的气势和优美的抒情结合得很好，气势层层推进。罗文的我没听 ...
shinelb 发表于 2011-12-13 11:17

粤语版在《射雕英雄传》中，音乐是一样的

---

作者: xmtazyp    时间: 2011-12-13 11:42
内容不错，录音略为夸张些

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 12:44

粤语版在《射雕英雄传》中，音乐是一样的
牛仔 发表于 2011-12-13 11:33

哈哈，太遥远了，那时在读小学吧。

---

作者: sm163    时间: 2011-12-13 13:16
《伶歌1》LP确实好听音质很好，调效试音的好盘

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 15:47

内容不错，录音略为夸张些
xmtazyp 发表于 2011-12-13 11:42

唱片内容确实很好，也比较发烧，相比其他公司的烧片，瑞鸣的唱片算比较自然的了。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 15:48

《伶歌1》LP确实好听音质很好，调效试音的好盘
sm163 发表于 2011-12-13 13:16

看来老兄先下手了。

---

作者: 凤凰岛1    时间: 2011-12-13 15:50
唱片内容不错，演唱和配器都好，如果录音再自然些可成国内唱片的样板。

---

作者: 八缸    时间: 2011-12-13 16:20

我还是想搞一张LP，普通CD版已经不错了。德国版肯定更好。我听朋友用LP自己转录的CD，效果非常好的啊。所以 ...
shinelb 发表于 2011-12-13 10:33

这套伶歌CD和LP效果差异大的令人不敢相信，CD的声音压缩的非常明显，买套LP吧。
我经常用这套唱片来测试不同盘，臂，头组合，很容易听出效果。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-13 16:27

这套伶歌CD和LP效果差异大的令人不敢相信，CD的声音压缩的非常明显，买套LP吧。
我经常用这套唱片来测 ...
八缸 发表于 2011-12-13 16:20

八缸兄：您好，很久不见，有空多来啊。这张LP是非常发烧的，我知道。我前面说过，我的一个朋友没买CD，直接用他的朋友的LP，自己刻录了一张。我听过，这张LP刻录的CD都比普通CD效果要好很多，我当时被“震撼”了一下。这张LP肯定要买的了，谢谢兄台。

---

作者: 再战江湖    时间: 2011-12-13 23:02

我还是想搞一张LP，普通CD版已经不错了。德国版肯定更好。我听朋友用LP自己转录的CD，效果非常好的啊。所以 ...
shinelb 发表于 2011-12-13 10:33

第一张xrCD音质最好

---

作者: 海涛123    时间: 2011-12-13 23:03
我手里的粉墨是梦和伶歌黑胶都是买回来就变形，换了还是一样，大家小心吧。

---

作者: 野兽    时间: 2011-12-13 23:06
1、2都有。。。。不错。。

---

作者: sm163    时间: 2011-12-14 08:35
回复 shinelb 的帖子
这盘LP值得买回。


   

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-14 08:37
多谢各位。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-14 08:40

我手里的粉墨是梦和伶歌黑胶都是买回来就变形，换了还是一样，大家小心吧。
海涛123 发表于 2011-12-13 23:03

确实要小心。粉墨是梦出版要比伶歌早。兄台觉得哪个好一些呢？我还没买粉墨是梦。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-14 09:23


算是国产精品，虽然录音风格偏向华丽了。
粉墨是梦是器乐，没有人声，不及伶歌，毕竟纯器乐编配水平还是有限。
另外，德国版比普通版还算是明显的好。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-15 08:58

算是国产精品，虽然录音风格偏向华丽了。
粉墨是梦是器乐，没有人声，不及伶歌，毕竟纯器乐编配水平还是有 ...
中庸无为 发表于 2011-12-14 09:23

综合各位的意见，《粉墨是梦》就暂时不买了。

---

作者: freehand    时间: 2011-12-15 18:35

第一张xrCD音质最好
再战江湖 发表于 2011-12-13 23:02

嗯，我就是买的最早的XRCD版。

---

作者: freehand    时间: 2011-12-15 18:37

这套伶歌CD和LP效果差异大的令人不敢相信，CD的声音压缩的非常明显。
八缸 发表于 2011-12-13 16:20

听录音师朋友说，这张碟的LP有动态压缩才对，可能是解码的问题。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-15 19:07


俺来唱唱“反调”吧：自口水歌“肆虐”市场以来的十多年，国内的录音水准进步了吗？大概这也是一个见仁见智的话题。姑且不论国内录音的艺术水准（这也是见仁见智的），仅仅就其录音水准而言，个人觉得离世界水准尚有不少路要走。
瑞鸣唱片可以说是在大量口水歌的包围圈中成功突围的典范，之所以能够突围出来的关键，就是瑞鸣自身拥有一套理念，紧紧抓住了民族音乐之意（个人以为还不是魂）并加以适度的包装，从而成就了其音乐意趣与审美情趣的统一，赢得了市场的认同，绝对值得称道！

我个人的所谓“反调”恰恰来自于瑞鸣之所以成功的另一大特点：恰恰就是录音！虽然它已经比许多口水歌好很多了，但这个好个人认为并非真，甚或很不真，就俩字：夸张！瑞鸣的夸张固然属于hifi范围之内的夸张，比起许多过分强调“清澈透明”结果适得其反的口水歌来，瑞鸣的录音显得很干净，在其自身内部（录音）之声像是成比例的，并没有哪一部份突兀而不适，这也是值得首肯的。但这多少的夸张却离真实的美声有一定距离，我想，瑞鸣还有所顾虑：把这距离缩短，市场可能就此不买账？！但我以为长远计，真正美妙的声音绝对应该趋向真实，而非在调音台以及一众高科技设备上动手脚，哪怕是非常高明的手脚。

这是我不太喜欢瑞鸣的原因之一，同样的，大名鼎鼎的老虎鱼也夸张了，因此，我本人也通常不买老虎鱼的帐！我觉得，无论是瑞鸣还是老虎鱼，多少都有与市场妥协的重要考量存在，是好是坏？自我判断吧。

最后说一句：千万别拿瑞鸣来调声！瑞鸣放好了，其余就完蛋了！瑞鸣是调味剂，是零食，如此而已，偶尔听听，无关紧要。

欢迎板砖！

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-15 19:42


我感觉念经兄说得还是比较客观的，优点和缺点都说了。我不喜欢一味说好的评论，那是广告，不是真实的理解和评论。基本上同意念经兄的评论。不过念经兄谈到艺术的“真”的问题，可能不能与念经兄完全一致。就说音响、音乐追求什么吗？是“真”吗？应该是不全面的，但“真”是基础。举个例子：不同音响都有自己的风格以及美学准则。也就是说，做到“真”也许不是最难。味道才是音响最难做到的，所以才有那么多各具风格的音响厂家。大家想想：唱片仅仅是追求“真”吗？唱片允许加点“味精”吗？艺术是来自生活而又超越（高于）生活的。再说说绘画，看看艺术规律，毕加索他想干什么呢？

---

作者: 708300    时间: 2011-12-15 20:46
欢迎诸位继续讨论,很有意思的话题.

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-15 21:05


哈哈，有时间，再发挥一下，大家别笑。还是先举个例子，我们论坛很多摄影高手，就说摄影。说说摄影和绘画的关系以及不同，如果是追求“真”的话，既然有了摄影，那为什么还要绘画呢？绘画为什么还能生存呢？其实摄影和绘画追求的目的是不同的。这是两种艺术。

再举个例子，就是听现场和玩音响听唱片的联系和不同。虽然这两者有联系，但其实是两种不同的玩法。现场当然是最真实的，但是现场是不能复制的。切利比达奇就因为这个而不愿意录音。而玩音响，听唱片其实是另一种活动了。这和听现场是不同的。唱片可以不断复制。所以，尽管现场很“真”，但是听现场和玩音响是不能相互代替的。

其实现在所有唱片公司的唱片录音和制作都是经过处理的。只是处理的美学准则不同。也是因为不同的音乐爱好者的喜好是不同的。

---

作者: 708300    时间: 2011-12-15 21:19

哈哈，有时间，再发挥一下，大家别笑。还是先举个例子，我们论坛很多摄影高手，就说摄影。说说摄影和绘画的 ...
shinelb 发表于 2011-12-15 21:05

这点赞同，增加味精与否也是见仁见智的问题，可能还要具体唱片具体分析，对于我来说流行我不反对加料少许，古典还是保持本色的好。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-15 21:27

古典还是保持本色的好。
708300 发表于 2011-12-15 21:19

古典唱片也是经过处理的。

---

作者: 大内谜坛    时间: 2011-12-15 21:29

我感觉念经兄说得还是比较客观的，优点和缺点都说了。我不喜欢一味说好的评论，那是广告，不是真实的理解和 ...
shinelb 发表于 2011-12-15 19:42

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-15 22:36

说说摄影和绘画的关系以及不同，如果是追求“真”的话，既然有了摄影，那为什么还要绘画呢？绘画为什么还能生存呢？其实摄影和绘画追求的目的是不同的。这是两种艺术。
shinelb 发表于 2011-12-15 21:05

呵呵，大S兄，我以为这是两回事，不妨再商榷一番。

你打的比方更适合用在音乐演绎上，而声音更是个物理的玩意儿，还是需要追求物理的真实。就拿摄影来说，追求现实写真的摄影跟再创作的观念摄影之间不是一回事，但是影像的真实作为元素是真实的。油画？任何油画作品在需要出版画册的时候，在拍照、制版环节，那情形你觉得是利用科技的进步尽可能真实地再现原作的色彩、笔触的神韵以及本来面目好还是在原作上加以染色好呢？

任何唱片公司都会有自己的风格，这不仅体现在曲目内容上，也体现在录音理念上，我个人更认同那些更加趋向真实，也追求尽可能真实记录音乐原本面目的录音理念。这世界上发烧唱片公司很多，至今为止，中国人的录音我认为最好的不在大陆，在台湾，《阿陶的歌》就是极好的范本！外国的？古典就暂且不提了，真正好的录音，比如瑞典的Opus3以及Proprius我就很喜欢，那并没多少味精。

瑞鸣唱片，我上面说了，值得肯定，继续坚持下去，假以时日，再有高人加盟以充实其灵感来源的话，会成为一个不错的品牌。但我还是那句话，录音需要调整，适当调整（尤其是动态，瑞鸣所追求的可是一把双刃剑，呵呵），毕竟，趋向真实的录音更能反映音乐的本来面目。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-15 22:44
这种辩论一般都很难说服对方的，只会不断的异化、衍生。还是谈谈观点就行了。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-15 22:49

这种辩论一般都很难说服对方的，只会不断的异化、衍生。还是谈谈观点就行了。
shinelb 发表于 2011-12-15 22:44

俺可没想说服谁，任何人都有自己喜欢的谁谁谁的权利，俺只是表示一下看法而已，也算是表达一下俺的理念。
国货只要好，就应当支持，更何况小叶同学还是土生土长的成都人，能做出瑞鸣这样的品牌已经很不容易。不过，啥时候见了他，我同样也要表示一下自己的看法。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-15 22:56

俺可没想说服谁，任何人都有自己喜欢的谁谁谁的权利，俺只是表示一下看法而已，也算是表达一下俺的理念。 ...
狗儿念经 发表于 2011-12-15 22:49

瑞鸣比较突出和成功，作品确实不错（当然像您所说，仍然要提意见），是一个好的榜样，我们当然应该支持。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-15 22:56
瑞鸣的大部分制作恐怕要归入跨界音乐一类，考虑音乐类型和受众，这种声音风格取向也许是他们赢得市场的原因。
至于作为调声工具，我的观点与念经兄一致，肯定有失偏颇，不宜！
当然，如果调声者已经心中有剑，适当采用一下调调韵味和腔调倒也无妨。

---

作者: myzcj    时间: 2011-12-16 00:59
小弟两张都买的普通版，都不错，瑞鸣的民乐感觉录制的都不错，还有琴，门，国色等都是很好的碟子

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-16 08:40

瑞鸣的大部分制作恐怕要归入跨界音乐一类，考虑音乐类型和受众，这种声音风格取向也许是他们赢得市场的原因 ...
中庸无为 发表于 2011-12-15 22:56

各抒己见，好的。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-16 08:42

小弟两张都买的普通版，都不错，瑞鸣的民乐感觉录制的都不错，还有琴，门，国色等都是很好的碟子
myzcj 发表于 2011-12-16 00:59

对，其他也有好几张不错的，中国爱乐大提琴首席马新桦那张也不错。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-16 11:40
瑞鸣那张《门》确实也不错，声音会自然很多。分别用15种西洋乐器来演绎15首中国作品，很有创意，是比较抒情的效果。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-16 16:47

瑞鸣的大部分制作恐怕要归入跨界音乐一类，考虑音乐类型和受众，这种声音风格取向也许是他们赢得市场的原因。
中庸无为 发表于 2011-12-15 22:56

这是瑞鸣的理念取向，很对路，久而久之有更大能耐了，完全可以向外延伸。中国的民族音乐包容面太广了，空间非常大，瑞鸣才起了个头罢了。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-16 19:55

这是瑞鸣的理念取向，很对路，久而久之有更大能耐了，完全可以向外延伸。中国的民族音乐包容面太广了，空 ...
狗儿念经 发表于 2011-12-16 16:47

雨果和瑞鸣各有取向和特色，在中国的民族音乐推广上都是做的比较成功的。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-16 19:59

雨果和瑞鸣各有取向和特色，在中国的民族音乐推广上都是做的比较成功的。
中庸无为 发表于 2011-12-16 19:55

很显然瑞鸣走的是一条趋向时尚的路线，更像雨过的“奇异果”系列，但是可千万别跑到新民乐那路数上去了。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-16 20:01
“新民乐”

---

作者: myzcj    时间: 2011-12-18 01:03

对，其他也有好几张不错的，中国爱乐大提琴首席马新桦那张也不错。
shinelb 发表于 2011-12-16 08:42

多谢 s版推荐，要去买张

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-18 09:07
回复 myzcj 的帖子不客气，这张确实不错的。


   

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-18 16:19

多谢 s版推荐，要去买张
myzcj 发表于 2011-12-18 01:03

马新桦是著名的美女大提琴家啊。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-18 16:39
美女大提琴家，美吧？大家多支持她哦：

[attach]39981[/attach][attach]39982[/attach]

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-18 18:51

瑞鸣那张《门》确实也不错，声音会自然很多。分别用15种西洋乐器来演绎15首中国作品，很有创意，是比较抒情 ...
shinelb 发表于 2011-12-16 11:40

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-18 21:43
感觉《粉墨是梦》确实没有《伶歌》精彩，但《粉墨是梦》是很好的探索，是《伶歌》大获成功的基础：

[attach]40005[/attach]

---

作者: 海涛123    时间: 2011-12-18 22:40
唉，都变形了，谁还有兴趣听啊，

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-19 08:58

唉，都变形了，谁还有兴趣听啊，
海涛123 发表于 2011-12-18 22:40

听CD不会变形，呵呵。

---

作者: sm163    时间: 2011-12-19 12:00
秋思LP也很好听
】：

---

作者: 牛仔    时间: 2011-12-19 12:35
这个比《伶歌》要好啊

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-19 12:45

秋思LP也很好听
】：
sm163 发表于 2011-12-19 12:00

我听过CD，是不错。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-19 12:46

这个比《伶歌》要好啊
牛仔 发表于 2011-12-19 12:35

两个都不错吧。

---

作者: 牛仔    时间: 2011-12-19 13:53

两个都不错吧。
shinelb 发表于 2011-12-19 12:46

秋思幻想曲是被特选用于03年第24届世界音响工程师协会中之研讨会的讲材，特意示范一件单乐器仍可以录到惊人之立体及环绕声之高度传真效果。可惜录音者不是中国人

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-19 13:57

秋思幻想曲是被特选用于03年第24届世界音响工程师协会中之研讨会的讲材，特意示范一件单乐器仍可以录到惊 ...
牛仔 发表于 2011-12-19 13:53

N兄真是见多识广，不说我真不知道。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-19 15:56

秋思幻想曲是被特选用于03年第24届世界音响工程师协会中之研讨会的讲材，特意示范一件单乐器仍可以录到惊 ...
牛仔 发表于 2011-12-19 13:53

能入FIM（一听钟情）视线的制作基本上都演录俱佳，物有所值。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-19 16:09

能入FIM（一听钟情）视线的制作基本上都演录俱佳，物有所值。
中庸无为 发表于 2011-12-19 15:56

最喜欢《犹太妹》。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-19 16:11
FIM真的物有所值，让人掏荷包而不后悔，嘻嘻，，，

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-19 16:16

FIM真的物有所值，让人掏荷包而不后悔，嘻嘻，，，
中庸无为 发表于 2011-12-19 16:11

制作精良，对唱片市场有敏锐的触觉，一般都比较好。

---

作者: 中庸无为    时间: 2011-12-19 16:55

制作精良，对唱片市场有敏锐的触觉，一般都比较好。
shinelb 发表于 2011-12-19 16:16

制作精良说得很到位。
很多公司再版CD时都会顾此失彼，有所得失。
但是FIM处理过的录音，改变基本上都是正面的，这点很难得。

---

作者: 牛仔    时间: 2011-12-19 17:25

能入FIM（一听钟情）视线的制作基本上都演录俱佳，物有所值。
中庸无为 发表于 2011-12-19 15:56

是啊。有时会想要更超值经久耐听的

---

作者: dix    时间: 2011-12-21 12:04
瑞鸣录音还是有些夸张的。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-21 13:41

瑞鸣录音还是有些夸张的。
dix 发表于 2011-12-21 12:04

是有点夸张，可能是市场需要吧。相比其他的碟子算好片了。

---

作者: shinelb    时间: 2011-12-21 13:42

是啊。有时会想要更超值经久耐听的
牛仔 发表于 2011-12-19 17:25

这个很难做到，永远是一分钱一分货的。

---

作者: jinyou    时间: 2011-12-26 23:48
瑞鸣录了姹紫嫣红 可惜没有出LP 还有录音还是有点不自然
不管怎么样要是能多录点国粹就好了

---

作者: 708300    时间: 2012-1-1 20:41
买了一张，不错，我更喜欢里面器乐的录音，最喜欢那个京韵大鼓。

---

作者: 鱼鹰爱胆    时间: 2012-3-4 09:18
国内哪个录音不夸张了。别说老虎鱼了。
DG不夸张那得靠多少年的口碑。DECCA都夸张得很。其他的，TELARC不夸张吗？TACET不夸张吗？大K不夸张吗？
所以，伶歌不错的了。国内几年来出了多少CD。但是一下子能想起来的，也就伶歌和一意孤行而已。

---

作者: shinelb    时间: 2012-3-4 09:26

也就伶歌和一意孤行而已。
鱼鹰爱胆 发表于 2012-3-4 09:18

刘星的《一意孤行》多年前听过，曾经非常流行，比较成功吧。

---

作者: 鱼鹰爱胆    时间: 2012-3-4 09:34
回复 shinelb 的帖子


   

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-4 09:48

刘星的《一意孤行》多年前听过，曾经非常流行，比较成功吧。
shinelb 发表于 2012-3-4 09:26

这就是中乐早期的跨界音乐，雨果的奇异果系列有不少这类作品，包括朱哲琴早期的《黄孩子》等。雨果在中乐的推广方面功不可没啊！

---

作者: shinelb    时间: 2012-3-4 09:54

这就是中乐早期的跨界音乐，雨果的奇异果系列有不少这类作品，包括朱哲琴早期的《黄孩子》等。雨果在中乐 ...
中庸无为 发表于 2012-3-4 09:48

看来兄台发烧很久了。呵呵。

---

作者: easylee    时间: 2012-3-4 15:11

《伶歌》是我国瑞鸣原创出品。《伶歌》由著名戏曲作曲家孟庆华等人创作。他们以伶歌的形式再现了我国博大精 ...
shinelb 发表于 2011-12-13 10:04

《伶歌》确是难得的国产精品！许多人说《伶歌1》更好，我却更喜欢《伶歌2》，特别是第九首【姑苏行】，江南水乡的秀美景色在昆曲演绎下如水墨画般徐徐展开，吴侬软语那种温柔缠绵更是教人迷醉！
[attach]44577[/attach]

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-4 15:33
我认为伶歌1和2选曲各具特色，而仅声音质量而言是伶歌2优胜。

---

作者: freehand    时间: 2012-3-4 16:17
很奇怪，在我的系统里，伶歌2的录音就较差，感觉混乱缺乏主次。

---

作者: easylee    时间: 2012-3-4 16:33

很奇怪，在我的系统里，伶歌2的录音就较差，感觉混乱缺乏主次。
freehand 发表于 2012-3-4 16:17

应该说【伶歌】1和2都是演录俱佳之作，都好听！只不过二者选曲有所不同，【伶歌1】多是京剧为主的北方戏曲，【伶歌2】则多样化一些，且以江南音乐为主。

---

作者: easylee    时间: 2012-3-4 16:44

N兄真是见多识广，不说我真不知道。
shinelb 发表于 2011-12-19 13:57

呵呵，关于这个，在FIM【秋思幻想曲】的内页中有介绍（中英文对照）。

---

作者: easylee    时间: 2012-3-4 16:51

秋思LP也很好听
】：
sm163 发表于 2011-12-19 12:00

呵呵，sm163兄好雅兴！ 我也来推一把，FIM出的【平湖秋月】也几好听。
[attach]44583[/attach]
说跑题了，还请shinelb兄见谅。

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2