极品人生

标题: Audio Note Sogon 电源线/古河609电源拖板试用.. [打印本页]

作者: rock 时间: 2011-12-26 14:50
标题: Audio Note Sogon 电源线/古河609电源拖板试用..
今日试用了Audio Note Sogon 电源线和古河609拖板..

[attach]40359[/attach]

[attach]40358[/attach]

[attach]40360[/attach]

作者: gzcqiang 时间: 2011-12-26 14:52
等版主的听感呢，辛苦啦，谢谢！

作者: sm163 时间: 2011-12-26 14:57
细细的电源线

作者: rock 时间: 2011-12-26 15:23
最近太忙,简单说说...在我的系统中,把Sogon 线放在CD机上,当然对比的是NBS 小飞龙. Sogon 电源线还是带有Sogon这个型号线材的签名音色,细致,悠扬,音色优美, 难得的是平衡度比很多银线好, 低频量感充足,对比纯铜电源线, 低频控制方面稍拖拉, 男声的雄壮比小飞龙稍逊, 女声更娇美...高频的延伸,细致,细节,整体的通透感当然好于小飞龙....听下来, 感觉用在唱放是个很好的选择...虽然没有直接AB 对比银琴电源线，但感觉还是喜欢audio note 的风格多些，整体的完成度方面，也是明显Sogon 线好...当然Sogon 价格不便宜，也许值得投资。

电源拖板纯属升级，初听609 已感觉比之前的6N 拖板优胜，主要表现在背景宁静度上，获得的是更清晰的音场...609用于小证据系统中，而6N 就用于C5系统吧...

作者: rock 时间: 2011-12-26 15:34
补充一点：609 拖板的高频有一种很清甜的味道．．太喜欢这种甜丝丝的味道了，小提琴很好听．

怪不得自文一下就用2个609．．这拖板太好了．

作者: gzcqiang 时间: 2011-12-26 15:52
谢谢版主的听感！好象小飞龙不到sogon二十分一的价钱吧？看来还是小飞龙超值。不知有否朋友试过古河609拖板与其他电源处理器对比过呢？

作者: 天神 时间: 2011-12-26 15:54
R版这拖板你给哪些器材供电？

作者: rock 时间: 2011-12-26 16:02

谢谢版主的听感！好象小飞龙不到sogon二十分一的价钱吧？看来还是小飞龙超值。不知有否朋友试过古河609拖板 ...
gzcqiang 发表于 2011-12-26 15:52

小飞龙在我的系统中十分顽固，对比过无数贵价电源线最终无法拔下，呵呵，主要是我更关注系统的整体平衡度，小飞龙很平实，单论高频延伸，音色，细节等，小飞龙当然输给Sogon...在我的系统和我个人的口味，我还是喜欢纯铜那种正路均衡标准的特性．

作者: rock 时间: 2011-12-26 16:03

R版这拖板你给哪些器材供电？
天神发表于 2011-12-26 15:54

系统的全部器材...

作者: gzcqiang 时间: 2011-12-26 16:09
本帖最后由 gzcqiang 于 2011-12-26 16:25 编辑

一直想找条MO的电源线，未能如愿。看了版主的听感，对NBS更加是一个追求的目标。只是这牌子假货太多，不敢随便出手，待机会再考虑。

作者: 天神 时间: 2011-12-26 16:09

系统的全部器材...
rock 发表于 2011-12-26 16:03

你的后级也在上面取电啊？貌似滤波器不建议这样用吧？这609是没滤波功能的吗？

作者: rock 时间: 2011-12-26 16:14

你的后级也在上面取电啊？貌似滤波器不建议这样用吧？这609是没滤波功能的吗？
天神发表于 2011-12-26 16:09

是的..向来都是如此. 没滤波...

作者: 天神 时间: 2011-12-26 16:29
嗯，那就是纯粹的拖板了，谢谢R版。

作者: sm163 时间: 2011-12-26 16:41
33H是否需要各用一个

作者: rock 时间: 2011-12-26 16:48

33H是否需要各用一个
sm163 发表于 2011-12-26 16:41

呵呵,简单点好...

作者: David 时间: 2011-12-26 17:05
请教ROCK兄, 那个古河拖板的价格可否PM一下?

作者: rock 时间: 2011-12-26 17:06

请教ROCK兄, 那个古河拖板的价格可否PM一下?
David 发表于 2011-12-26 17:05

基本上是标准价: 6600元..

作者: 天神 时间: 2011-12-26 17:25
等我加台后级后，也弄一台。

作者: 小黑 时间: 2011-12-26 17:45
改天一定要找条小飞龙听听。看看ROCK为什么用了这么久。

作者: rock 时间: 2011-12-26 18:14

改天一定要找条小飞龙听听。看看ROCK为什么用了这么久。
小黑发表于 2011-12-26 17:45

有2-3个版本,别搞错了..呵呵..

作者: ikushi 时间: 2011-12-26 18:14
读完ROCK兄的风趣听感，忽然想起八先生很早发的一篇帖子，好像是叫《你是听味道还是听响声》吧。要AN出NBS的味道，这恐怕有些强人所难。反之，也然。

作者: gzcqiang 时间: 2011-12-27 09:05

有2-3个版本,别搞错了..呵呵..
rock 发表于 2011-12-26 18:14

R版能否告诉你的是什么版本呢？如果碰上有你这个版本也搞条玩玩，谢谢！

作者: David 时间: 2011-12-27 09:31

读完ROCK兄的风趣听感，忽然想起八先生很早发的一篇帖子，好像是叫《你是听味道还是听响声》吧。要AN出NBS的 ...
ikushi 发表于 2011-12-26 18:14

现在有烧友不敢公开说自己是听“味道”的，唯恐被某些NB轰轰的淫视为“Low Hi”或与“旋律党”扯上干系，咱不这样，俺就是听味道的。

作者: ikushi 时间: 2011-12-27 09:47
回复 David 的帖子
哈哈，看来以兄我等的Low Hi智商，也只能品品味道，闻闻旋律，哼哼节奏啥的啦。谁让我等生来就是“好色”一代男呢！

讲到“味道”，忽然忆起辛晓琪的《味道》中，手指淡淡的烟草味道。。。。。。（意识流）

香港某杂志主编更是夸张，称AN SOGON电源线是“用钱能买到的最好听的电源线”。你信不信？
反正我是信，也不全迷信。

作者: sm163 时间: 2011-12-27 09:49
“味道”比重大点

作者: David 时间: 2011-12-27 10:14

回复
哈哈，看来以兄我等的Low Hi智商，也只能品品味道，闻闻旋律，哼哼节奏啥的啦。谁让我等生来就是“好 ...
ikushi 发表于 2011-12-27 09:47

北京立体声论坛上的风云人物大面兄曾经掷地有声地回击一烧友：女子铁饼运动员和林黛玉之间只能选一个上床，你选谁？
吼吼，我选弱不禁风的林妹妹，让那些HIFI、HIEND拥趸去选铁饼运动员吧，多健康、多全面哪!

作者: 红苹果 时间: 2011-12-27 13:14
呵呵david兄说得经典,现实上或许也有偏好铁饼运动员的.

作者: 常在 时间: 2011-12-27 13:42

有2-3个版本,别搞错了..呵呵..
rock 发表于 2011-12-26 18:14

想知那个版本好，我有条金弦版但放在什么地方都不好声，奇怪？

作者: rock 时间: 2011-12-27 15:14

想知那个版本好，我有条金弦版但放在什么地方都不好声，奇怪？
常在发表于 2011-12-27 13:42

拍张图片上来看看...

作者: rock 时间: 2011-12-27 15:22

回复
哈哈，看来以兄我等的Low Hi智商，也只能品品味道，闻闻旋律，哼哼节奏啥的啦。谁让我等生来就是“好 ...
ikushi 发表于 2011-12-27 09:47

毫无疑问,Sogon 电源线是好线,不少大烧都在用...

作者: ikushi 时间: 2011-12-27 15:53
回复 David 的帖子

《铁饼姐与林妹妹》，一个经典从此诞生！哈利路亚，哈利路亚。。。。。。

不过，俺还是乖乖的跟在DAVID兄后面排队，期待天上掉下个林妹妹。
俺知道自己的“短处”，生怕铁饼姐一个不尽兴，将俺扔成铁饼状！

甚至是先用细瘦的AUDIO NOTE SOGON电源线绑俺三足，再仍就更。。。。。。

作者: 常在 时间: 2011-12-27 18:50
回复 rock 的帖子

人较笨不识上图，这条是早期金弦版，请教楼主您在用的是早期金弦版、台湾版或后期金弦版,谢.。

作者: rock 时间: 2011-12-27 20:35

回复

人较笨不识上图，这条是早期金弦版，请教楼主您在用的是早期金弦版、台湾版或后期金弦版,谢.。
...
常在发表于 2011-12-27 18:50

呵呵,我还真不知道我手头这条小飞龙的版本名称, 上面白色小标签写着是 DRAGON/FLY-II, 线身为黑色. 也见过灰色线身的,对比之下, 有不少差距 ,回头我发张图..

刚刚把Sogon 线放在ML32 上听了一会, 对比小飞龙 (我的ML32也用小飞龙) ,中低频的壮实和力度有所不如, 音色稍好 , 稍偏柔弱...

作者: LCL123 时间: 2011-12-27 23:15

呵呵,我还真不知道我手头这条小飞龙的版本名称, 上面白色小标签写着是 DRAGON/FLY-II, 线身为黑色. 也 ...
rock 发表于 2011-12-27 20:35

谈到Sogon线中低频的壮实度和力度确实不是它的强项，但不可否认它的松弛度和圆润感是其它铜线可望不可及的（搭配线条好的马克功放更会发挥其通透度和质感）。

只是搭配其它功放的音色貌似有些人为修饰，Sogon的信号线记得是这样的。

请教R版，Sogon电源线搭配马克前级是否有类似的嫌疑？曾经为ML380S搭过不少电源线都不如原配线来的正，不知32情况怎样？另如果配CD8又是如何？

作者: LCL123 时间: 2011-12-27 23:44
不好意思，我指的是音色自然情况如何。

作者: rock 时间: 2011-12-28 10:06

谈到Sogon线中低频的壮实度和力度确实不是它的强项，但不可否认它的松弛度和圆润感是其它铜线可望不可及的（ ...
LCL123 发表于 2011-12-27 23:15

讲到"正" ,Sogon搭配ML32/CD8 都不如小飞龙，这也是我长期使用小飞龙的主要原因。另外，讲到“松弛度” ，我个人并不觉得“松弛度”是个褒义词--意味着失去控制力。银线的特点是音色和美化，铜线的特点是正路和均衡，我喜欢铜线，也许是丹拿喇叭需要铜线。

作者: sm163 时间: 2011-12-28 11:30
丹拿和马克用铜线好点

作者: lp2203 时间: 2011-12-28 15:19
AUDIO NOTE SOGON电源线虽然不错，关键还是要看系统个性和自身诉求，如果使用不当（尤其AUDIO NOTE SOOTTO信号线）估计是个瓶颈。

作者: LCL123 时间: 2011-12-28 16:23

AUDIO NOTE SOGON电源线虽然不错，关键还是要看系统个性和自身诉求，如果使用不当（尤其AUDIO NOTE SOOTTO信 ...
lp2203 发表于 2011-12-28 15:19

难怪R版经常推崇Audio Note信号线搭配Krell功放（特别是较早期功放），想想也是很有道理。因Krell声音比较直接，那怕加点修饰也不足为过，反而正好弥补它的不足，而线力度不足的弱项在功放的高控制力下也显得趋于平衡。

作者: LCL123 时间: 2011-12-28 16:34

系统的全部器材...
rock 发表于 2011-12-26 16:03

是整个系统用一个拖板吗？

作者: rock 时间: 2011-12-28 16:35

是整个系统用一个拖板吗？
LCL123 发表于 2011-12-28 16:34

是啊...拖板前面是一条NBS Monitor 0 ,连接一条10平方的"专线".

作者: LCL123 时间: 2011-12-28 16:43

是啊...拖板前面是一条NBS Monitor 0 ,连接一条10平方的"专线".
rock 发表于 2011-12-28 16:35

拖板前面的10平方专线是电力提供的信心表现，而前后级吸电多少不均稍有点担心啊？

作者: lp2203 时间: 2011-12-28 20:05
本帖最后由 lp2203 于 2011-12-28 20:48 编辑

难怪R版经常推崇Audio Note信号线搭配Krell功放（特别是较早期功放），想想也是很有道理。因Krell声音比较直 ...
LCL123 发表于 2011-12-28 16:23

曾将AUDIO NOTE SOOTTO信号线和SOGON电源线用在不同系统，同一系统用在LP、唱放或CD、解码效果最正面，用多了反而未必如愿，其次用在大型系统时相比某些知名品牌的银线，无论密度、信息量，还是起承转合的流畅度，均有所不如，颇为可惜。

作者: lp2203 时间: 2011-12-28 20:30

曾将AUDIO NOTE SOOTTO信号线和SOGON电源线用在不同系统，同一系统用在LP、唱放或CD、解码效果最正面，用 ...
lp2203 发表于 2011-12-28 20:05

没有那个品牌的线材是万能，平心而论，AUDIO NOTE SOOTTO信号线和SOGON电源线是值得背书的好线，在中小系统或系统前端，它会带来一种美化、润色的惊喜，相较KONDO线材来得更温暖、饱满，若论性价比，AUDIO NOTE SOGON是一条值得关注的电源线，至于AUDIO NOTE SOOTTO信号线，相同价位的选择太多了。

作者: rock 时间: 2011-12-28 23:06
"lp2203" 兄的评价相当有参考价值....

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)