极品人生

标题: AT，ATD，还有其它 [打印本页]

作者: David 时间: 2012-1-2 20:45
标题: AT，ATD，还有其它
元旦假期临近尾声，今天下午抽时间去听了167教授的地蝎星。与半年多前相比，声音变化不小，公房换了，线材调整了，电源处理加上了，最主要的是主人对陶瓷单元入了迷，连带着地蝎星的声音也朝着高透明度高解析力的方向转移。听了几张CD后，觉得中高音有些“前冲”，量感稍多。只见主人神秘地一笑，打开纸盒，捧出几只喇叭单元，原来167教授左揽右抱，闲暇时光就换中音玩，这正是DIY的好处啊。商品箱谁舍得这么“造”呢。
算上箱上的AT中音，我们一共把玩了四只中音，下面以A（AT大磁铁）、B（AT小磁铁）、C（ATD）、D（某名牌）简称。因时间有限，先来裸听。A的声音墩厚温暖；B的声音与A近似但年轻一些、活泼一些；C的声音开扬、圆润、质感最好；D的声音丝闷葫芦一般，象是被人掐住了嗓子。
不由得玩心大盛，请求把C给地蝎星挂上...再一开声，地蝎星脱胎换骨、重新做人。不由得想起几年前首次听到CC时的情景。那时候我就感叹，要是早两年听到CC，我就不上天蝎星了（有据可查，不是俺当事后诸葛亮）。呵呵，某些网友还觉得俺是在呼悠。现在167教授也有感受了吧。C的声音在透明中不失温暖、分析力高却不刮耳，声音的质感极佳。何为质感，英语是definition(定义)，这个词用得好，喇叭对人声的定义、对琴声的定义，好的定义简明扼要、滴水不漏；赖的定义罗里罗唆半天什么说说不清楚，让旁人替他着急。在尚无机会把玩陶瓷中音和钻石中音的情况下，我觉得ATD是很我的口味的喇叭。其实当初拖我走上DIY这条道的就是ATD。

作者: David 时间: 2012-1-2 20:50
俺的头像可以作证，俺不是今天才呼悠ATD的。

作者: 167 时间: 2012-1-2 22:10
本帖最后由 167 于 2012-1-8 02:20 编辑

呵呵，知道我为什么现在才过来回帖吗？
因为ATD中音换上去以后，我一听着迷，根本停不下来了，一直到有人敲我的门——原来已经9点半了，我饭都没吃！
ATD这个单元我一直都很喜欢，不管是裸听还是上箱，它的声音素质在我目前手上的N多中音里几乎就是最好的一只（因为和ATC馒头各有千秋，所以没有说是最好）；但是以前让我很郁闷的是，它的灵敏度比AT略低，搭配起来可能会有点问题。
以前使用薄皮方箱子时，感觉整体灵敏度比在高，但是新箱体到了之后，我也说过感觉整体灵敏度降低了一点（没有箱声了，完全没有！），所以现在居然变得很般配！
新箱体是按AT中音开的孔，180mm，这个ATD的开孔小几毫米，装上去很难看，而且做箱体的厂家是给我预埋了螺母，只能上AT的，所以ATD的我就一直没安上去听听。（以前的实验箱子随便开孔也不心疼）

要说首先还得感谢俺的房东，他是个老发烧友了，前不久他得知我闲置了一对ATD，非常惊讶，问我为何把这么好的喇叭闲置不用？我说现在安装不上啊！
他把ATD和我手上的几款AT中音裸听了一圈，也是说这个中音的层次、细节、质感都是最好的，于是他拿来电钻，帮我钻了几个孔，当天折腾很晚，装上之后没敢开大声听，感觉很好！
螺孔开得有点歪，加上有点漏风，所以我又把喇叭取下来了。

今天你来咱们换上之后，我也对这么大的差距感到非常惊讶！
我一只都觉得AT的素质已经很好了，已经是美女级别的声音了，谁知道ATD上去简直就是仙女级别的声音...........
[attach]41050[/attach]

作者: williamhoo 时间: 2012-1-2 22:18
大卫兄，赶紧想折组织团购POLYMER呀。

作者: sigh 时间: 2012-1-2 22:20
一直关注着三个单元 ZELLATON, MIRCOPRECISION .ATD .相信其应该有点渊源吧。三者素质应当出类拔萃！
但是前两个单元有据可查来龙去脉。ATD确实一个谜。号称意大利ATD ，不知道官网是那一个？始终不敢出手.....
从美国的MAGICO 到香港的VOLENT 都用了ATD 。看到网上是这样：
Company Name: Atd
Company Address: Via Gonin 69/1, Milano, Italy
City/Town: Milano
Province/State: Mi
Country/Region: Italy
Zip/Postal Code: 20147
Phone Number: Please sign in to view contact details
Fax Number:
Mobile:
Contact Person (Department): Mr. Joseph Szall(Import
Distributor in europe of audio products. Since 25 years in the market. Working with many highly respected chinese companies.

Member Info »

Business Type:  Trade
Number of Employees:  5 ~ 50
Business Scope:  Electrical & Electronics
Member Since:  2005
Last Sign In Date:  Feb 15, 2005

作者: 167 时间: 2012-1-2 22:47
本帖最后由 167 于 2012-1-2 22:48 编辑

俺也不是马后炮啊，一直都非常喜欢ATD当中音，就是灵敏度有点低。
以前希望地蝎星是高灵敏度的，能用小功率胆机搭配；现在基本上放弃这个玩法了

这是2009年的照片了，当时的这种搭配也不错，就是Eton有点难推

[attach]40739[/attach]

作者: sigh 时间: 2012-1-2 23:03
回复 sigh 的帖子
ATD与中国长期合作.........如果MADE IN CHINA 就争光了。

http://www.made-in-china.com/traderoom/joskaa

作者: 167 时间: 2012-1-2 23:06
本帖最后由 167 于 2012-1-2 23:07 编辑

这个镀钛的三明治振膜是我所知的最昂贵的振膜了，只能在欧洲加工，其它地方不行。
每一片振膜的价格是其它纸盆、PP盆、铝合金之类振膜的几十倍！
（抱歉，Accuton陶瓷振膜的价格我不知道）

这个ATD中音换上去以后，我感觉声音非常的细润，甜美、高贵，不管是乐器还是人声，感情都非常丰富，而且解析力、质感之高完全不用怀疑！声音又一点不薄，水润、透明又温暖，简直是好极了

[attach]40749[/attach]

作者: 167 时间: 2012-1-2 23:21
本帖最后由 167 于 2012-1-2 23:22 编辑

一直感觉Magico M6的第一代声音更好。
用了一只5英寸ATD，一只7英寸ATD，高音是Mundorf的气动，低音是3只Scanspeak铝盆。
贵得要死的天价音箱音箱，

[attach]40754[/attach]

作者: XIAL 时间: 2012-1-2 23:27
ATD18WAGTi ，Accuton的C173-6-090都是7”中音，这两款单元的特性好象相近，
它们各有什么特点？请167兄和David兄谈谈好吗，谢谢了!

作者: 167 时间: 2012-1-3 00:13
本帖最后由 167 于 2012-1-3 00:57 编辑

ATD18WAGTi ，Accuton的C173-6-090都是7”中音，这两款单元的特性好象相近，
它们各有什么特点？请167兄 ...
XIAL 发表于 2012-1-2 23:27

两者还是有很多不同的，
1.C173-6-090是陶瓷振膜，ATD是镀钛的三明治振膜，中间有一层发泡材料；两者都是高刚性而且内阻尼不错的材料（最新的Accuton陶瓷的内阻尼也很不错）。这种特性保证了它们的解析力、、透明度、质感还原、瞬态都是超一流的；
2.C173-6-090是纯中音，采用更发烧的短音圈长磁隙设计，因为这种设计在我看来是作为中音最理想的；ATD是中低音，只是普通的长音圈短磁隙设计，因为它要考虑到低频的还原——虽然它的中音已经好得让我无语了，但是我还是希望ATD有专门的纯中音，采用短音圈长磁隙设计。

声音方面，因为我没有C173-6-090，所以只能在两个不同的平台上对比，不太严格。

其实我正是因为被C173-6-090“毒倒”，才回来念念不忘茶饭不思的。这个单元不管是在Coltrane 2还是在Estelon XA上，都是非常松弛、透明、细节超多、质感超好、声音轻松甜美又密度极佳的，可以说，我追求的理想的中音表现，基本上在这个单元上都能找到！它不管是男声还是女声都非常好，中频这一段表现力极强，感觉它真的是一只正宗的“高清晰度”中音，很多中音和他比声音都太紧，太死，太闷。而且它的厚度不错，完全是温润饱满的声底，一点不薄，但是完全不是死板发闷的“厚声”。

ATD这个单元换上去以后，我前面说了，声音非常高水准，声底高贵，那种举止优雅、举重若轻的感觉加上甜美阴柔的透明度，让人着迷。细节非常好，透明度比我用过的Seas、Morel、Scan或者几款AT的7英寸都好，细节比他们都更多，质感很强，而且感情特别丰富，人声唱出来有如泣如诉的感觉。AT的声音更中庸稳重，没有ATD的那种风情与感染力——好像用风情显然不合适，因为它唱的男声挺阳光、阳刚的，不是一味的阴柔的。
从解析力、信息量上来说，现在感觉ATD还是不如Accuton C173-6-090，但是因为两者平台不同（钻石高音或者新款陶瓷高音的分析力都是超强的），不好说。在没有Accuton纯中音C173-6-090之前，有它我很满足了，意外的惊喜啊。

ATD和Accuton的这两款单元都是高分析力而又有水分和光泽的单元，声底都高贵美妙，但是声音风格还是有一点不同的。
另外，ATD的灵敏度比C173-6-090低很多，不过从厂家给的SPL看，不止标称的87dB

作者: 台风眼 时间: 2012-1-3 00:26
地蝎星能不改分频器，直接换中音单元啊？这也太厉害了！

作者: 167 时间: 2012-1-3 00:39
本帖最后由 167 于 2012-1-3 12:48 编辑

地蝎星能不改分频器，直接换中音单元啊？这也太厉害了！
台风眼发表于 2012-1-3 00:26

老兄，玩音箱DIY的好处就是随时能更改单元和分频器啊，呵呵

作者: XIAL 时间: 2012-1-3 00:59
感谢167兄的讲解！以167兄听过的箱子及拥有的喇叭单元，您的帖子我必看，并
学到了不少，受益匪浅。再次感谢！
另在网上查到广州歌美声有C173-6-090单元卖，人民币4000元，不知是真是假。

作者: 167 时间: 2012-1-3 01:16
本帖最后由 167 于 2012-1-3 01:20 编辑

回复 XIAL 的帖子

不客气，David兄说这是元旦假期的最大收获，我也想和大家分享。

C173-6-090在国内有卖了吗？香港有了，价格比您说的4000贵很多........
您说的歌美声我去看了，价格是6790元一只啊：
http://gomesound.com/?gallery-29.html

作者: vision 时间: 2012-1-3 01:56
呵呵 ATD我倒是有2对不过是5寸的准备过了年重新整合还有一套地歇星的单元还没做哪到时各位老大给点儿意见哈

作者: David 时间: 2012-1-3 05:52

大卫兄，赶紧想折组织团购POLYMER呀。
williamhoo 发表于 2012-1-2 22:18

hoo兄, 已经有网友去和厂家联系了, 等他的进展吧.

作者: David 时间: 2012-1-3 06:00
本帖最后由 David 于 2012-1-3 06:03 编辑

回复 sigh 的帖子
回复Sigh教授, ATD单元生产链中确有中国元素, 只是还不是100% MIC, 附加值最高的环节还是在欧洲. ATD的短板: (1)目前还没有专门的纯中音, 但目前其两款中低音的素质已经很高了; (2) 灵敏度低了一点. 只有87左右. 我眼下最好奇的是海螺/ZELLATON的单元表现如何. 前者太贵, 5/7寸的顶级中音/中低音约3000欧一只, 如果我没记错。后者嘛, 可能,也许,大概......有渠道搞到7寸的。只是价格尚未落实，犹豫中....

作者: LY471009 时间: 2012-1-3 09:48
大家都喜欢裸听,补充一个ATC大馒头，曾经评论文说如何好，且男声比女声更有魅力，我也认为是"枪文"，现在看来真是明名不虚传，谁用谁知道。

[attach]40789[/attach]

作者: LY471009 时间: 2012-1-3 09:52
搞定中音，高音是锦上填花。

[attach]40790[/attach]

作者: dynatc 时间: 2012-1-3 11:25
俺相信玩家写的,一直都喜欢看167兄的文章

作者: XIAL 时间: 2012-1-3 11:30
我前几天在歌美声网站看到C173-6-090的价是4000元，今天就成了6790元，变得太
快了吧。看看它家的C173-6-096是2000元就知道了。
看样子有不少人在关注hiendlife ,不光是发烧友，也包括商家。还是David兄说得好，悄悄
地进村，打枪的不要。

作者: garywu 时间: 2012-1-3 11:33

回复
回复Sigh教授, ATD单元生产链中确有中国元素, 只是还不是100% MIC, 附加值最高的环节还是在欧洲. AT ...
David 发表于 2012-1-3 06:00

我曾经联系过ZELLATON，一位叫好像MICHAEL的回复说单元是不外卖的。只卖成品箱子

作者: neuhawk 时间: 2012-1-3 12:27
abcd的d是啥？馒头？scan？seas？

作者: 167 时间: 2012-1-3 12:33

呵呵 ATD我倒是有2对不过是5寸的准备过了年重新整合还有一套地歇星的单元还没做哪到时各位老大给点儿 ...
vision 发表于 2012-1-3 01:56

5寸的ATD最好和10英寸的单元衔接，否则能量感上怕是不衔接。
可以参考这个来对小书架，这个就是5英寸的，高音是Hiquphon OW4

[attach]40797[/attach]

作者: neuhawk 时间: 2012-1-3 12:38
换喇叭，改分配是一个漫长的调试吧。

作者: 167 时间: 2012-1-3 12:40

abcd的d是啥？馒头？scan？seas？
neuhawk 发表于 2012-1-3 12:27

都说了ATD和ATC是我手上两款中音最好的喇叭了，您还往ATC上猜啊，呵呵

作者: 167 时间: 2012-1-3 12:41

我前几天在歌美声网站看到C173-6-090的价是4000元，今天就成了6790元，变得太
快了吧。看看它家的C ...
XIAL 发表于 2012-1-3 11:30

我猜是他写错了？
我一直都在找C173-6-090，没有听到有4k一只的啊.........

作者: 167 时间: 2012-1-3 12:54
回复 David 的帖子
David兄，昨晚我又把高音单元试了试，330和Esotar平方区别不大，330中频厚润点，平方声音稍稍亮丽点，还属于一个类型的；后来换了Focal的铍高音，声音变化就相当大了，空气感、瞬态都极好，高频延伸、解析力等都远超丝膜；但是，还是以前的那个问题，因为现在的分频点较低，对于它来说负担有点重，人声在某些情况下有点硬........

想来想去，难以抉择，你的电话也关机了，最后因为铍高音振膜是裸露在外面没有护罩的，安全起见，还是换上330了

作者: ZWL 时间: 2012-1-3 13:02
什么高音与ATD搭配最好呢？

作者: LY471009 时间: 2012-1-3 13:09
回复 LY471009 的帖子

箱体做了半年，未到位，急裸听

作者: neuhawk 时间: 2012-1-3 13:10
哦那d只能是Seas了，好像167大师不玩scan,不过，裸听确实不能分出喇叭的素质。

作者: 167 时间: 2012-1-3 13:17
本帖最后由 167 于 2012-1-3 13:18 编辑

哦那d只能是Seas了，好像167大师不玩scan,不过，裸听确实不能分出喇叭的素质。
neuhawk 发表于 2012-1-3 13:10

我玩Scan的时候好像大家都不上这个网........D不是Seas，别猜了。
另：
裸听是不能完全区分单元素质，所以最后就上了箱。上箱以后D一样差

作者: vision 时间: 2012-1-3 13:18
请教167及david兄
准备用双5寸atd做中音. 高音及低音有何推荐.

作者: neuhawk 时间: 2012-1-3 13:20
167大师专门玩平民玩不起的天价喇叭啊

作者: 167 时间: 2012-1-3 13:20

什么高音与ATD搭配最好呢？
ZWL 发表于 2012-1-3 13:02

见过搭配不同类型的，我个人比较喜欢搭Mundorf气动的声音，轻盈活泼，轻松而有肉质感

作者: 167 时间: 2012-1-3 13:22
本帖最后由 167 于 2012-1-3 13:26 编辑

请教167及david兄
准备用双5寸atd做中音. 高音及低音有何推荐.
vision 发表于 2012-1-3 13:18

双ATD 5英寸？有点奢侈啊！看看这个：

Accuton陶瓷2英寸中高音，中音是5英寸ATD，低音是双7英寸ATD，超高音是小铝带或者小气动？展会上草草听了一下，声音相当美相当毒！价格好贵。
[attach]40799[/attach]

作者: vision 时间: 2012-1-3 13:27
可惜我7寸的没有。只有2对5寸啊

作者: 167 时间: 2012-1-3 13:32

167大师专门玩平民玩不起的天价喇叭啊
neuhawk 发表于 2012-1-3 13:20

希望您把“大师”两字去掉好吗？我要这么叫您肯定您也难受。

另外，我手上的喇叭还真没有一对可以说得上是“天价级别”的，看看钻石单元再说吧。
都是普通人能承担得起的。

作者: neuhawk 时间: 2012-1-3 16:20

希望您把“大师”两字去掉好吗？我要这么叫您肯定您也难受。

另外，我手上的喇叭还真没有一对可以说 ...
167 发表于 2012-1-3 13:32

把大字换成老字吧，妇科的铍高音也很贵啊。

作者: 167 时间: 2012-1-3 16:54

把大字换成老字吧，妇科的铍高音也很贵啊。
neuhawk 发表于 2012-1-3 16:20

比Accuton钻石高音便宜太多了。
比Scanspeak的肯定贵很多

作者: David 时间: 2012-1-3 17:05

请教167及david兄
准备用双5寸atd做中音. 高音及低音有何推荐.
vision 发表于 2012-1-3 13:18

双5寸ATD做中音，您这是大工程了。高音我个人倾向RAAL的70-20，低音不好选。如果只用一只低音，那得找高灵敏度且速度快的（通常得是纸盆，不知是不是你喜欢的类型，纸盆的下潜不如PP/金属/陶瓷盆低音）；如果用两只低音做成哑铃式，可以在SEAS单元中选一选。比如H1305（希望我的记忆没错，今天困得厉害）。

作者: David 时间: 2012-1-3 17:09

回复
David兄，昨晚我又把高音单元试了试，330和Esotar平方区别不大，330中频厚润点，平方声音稍稍亮丽点 ...
167 发表于 2012-1-3 12:54

昨晚去同事家串门去了。

作者: 167 时间: 2012-1-3 17:09

双5寸ATD做中音，您这是大工程了。高音我个人倾向RAAL的70-20，低音不好选。如果只用一只低音，那得找高灵 ...
David 发表于 2012-1-3 17:05

老大，昨天打你电话不通，你要晚走一会儿听听我换铍高音就好了，估计您喜欢，非常高贵的声音，就是个别CD的人声有点紧和硬，还是分频点的原因。
ATD轻盈透明，细润柔情的声音我很喜欢，中频也很饱满，没有半点火气，非常优雅动听，谢谢推荐！

作者: David 时间: 2012-1-3 17:13
要是5寸的ATD也许配皮高音更合适。

作者: 167 时间: 2012-1-3 17:22

要是5寸的ATD也许配皮高音更合适。
David 发表于 2012-1-3 17:13

估计是吧，现在还是继续用丹拿配ATD，反正330是比较百搭的。整体中高音厚润而不失光泽
Mundorf的气动或者Accuton的C30-6-024或者是更好的选择？

作者: David 时间: 2012-1-3 17:25
本帖最后由 David 于 2012-1-3 17:27 编辑

我曾经联系过ZELLATON，一位叫好像MICHAEL的回复说单元是不外卖的。只卖成品箱子
garywu 发表于 2012-1-3 11:33

Z品牌的音箱上的单元只在锥盆外面贴了铝箔，背面没贴，这与第一代Z单元相似。瑞宝上的低音在锥盆外面和背面都贴有铝箔，被称为第二代Z或Z2。Z2目前在德国还能买到，您如果德文好应该能搜到。元旦前一位浙江烧友陈先生CALL我，他是瑞宝资深玩家，据他说早期瑞宝单元的悬边是真丝编制后用油浸，后来改用橡胶边，虽然价格降下来了，但声音品质一代不如一代。这也是我为何犹豫不决的原因。德国海螺的单元太贵，不是我这样的穷人玩的。

作者: David 时间: 2012-1-3 17:28

估计是吧，现在还是继续用丹拿配ATD，反正330是比较百搭的。整体中高音厚润而不失光泽
Mundorf的气动或 ...
167 发表于 2012-1-3 17:22

阿哭疼BD30！！！

作者: 167 时间: 2012-1-3 17:30

Z品牌的音箱上的单元只在锥盆外面贴了铝箔，背面没贴，这与第一代Z单元相似。瑞宝上的低音在锥盆外面和背 ...
David 发表于 2012-1-3 17:25

是布边折环吧，不是真丝的，至于有没有油浸泡就不知道了。
布边的环不一定就完全比橡胶的好，低频会差一些

作者: 167 时间: 2012-1-3 17:34

阿哭疼BD30！！！
David 发表于 2012-1-3 17:28

呵呵，那价格还真是让人“哭疼”啊！
可以借一对来玩玩的，就是怕运输途中不安全啊，他也不敢寄，担心弄丢或者摔坏。

作者: neuhawk 时间: 2012-1-3 17:59

双5寸ATD做中音，您这是大工程了。高音我个人倾向RAAL的70-20，低音不好选。如果只用一只低音，那得找高灵 ...
David 发表于 2012-1-3 17:05

这款是经典系列的10寸，不如搞黄金系列的10寸啊，可能灵敏度差一点点

作者: garywu 时间: 2012-1-3 21:45
回复 David 的帖子

这里可以买到，还有其他牌子的单元。
http://www.hifisound.de/oxid/oxi ... 06e9d3a595.84052981

作者: rx2 时间: 2012-1-3 22:25

今天你来咱们换上之后，我也对这么大的差距感到非常惊讶！
我一只都觉得AT的素质已经很好了，已经是美女级别的声音了，谁知道ATD上去简直就是仙女级别的声音...........
167 发表于 2012-1-2 22:10

167兄，我觉得你的AT还未发挥出来，特别是分析力还有很大的提升空间。

作者: 最爱DIY 时间: 2012-1-3 22:55

我前几天在歌美声网站看到C173-6-090的价是4000元，今天就成了6790元，变得太
快了吧。看看它家的C ...
XIAL 发表于 2012-1-3 11:30

歌美声那家卖喇叭单元的价格就像坐神七一样飙升，我买魔雷634就是考虑了几天价格就升了九百多一对，后经XIECHEN大侠指引在东讯买了一对，实惠多了

作者: xhj 时间: 2012-1-3 23:04
本帖最后由 xhj 于 2012-1-3 23:08 编辑

前些天我看到也是4000多，感觉还能接受，没想到哇没想到，没等悄悄进村就被发现了

。总结一下为什么失败了，因为卖喇叭的不在店里呆着改逛市场了。

作者: vision 时间: 2012-1-4 01:51
我的想法是用2只伊顿13寸行吗？低音还是喜欢大啊。高音用气动铝带铍高音？钻石太哭疼了呀

作者: williamhoo 时间: 2012-1-4 03:44
嗯，还真有卧底呀？

作者: 167 时间: 2012-1-4 08:34

167兄，我觉得你的AT还未发挥出来，特别是分析力还有很大的提升空间。
rx2 发表于 2012-1-3 22:25

后来的声音与你听的时候大为不同，分析力和音场深度、结像等有巨大的提高，几乎所有后来听的人都说太强调解析力了有点突出。
现在换ATD之后，分析力高而又不刮耳朵，很满意！

作者: 167 时间: 2012-1-4 08:39

前些天我看到也是4000多，感觉还能接受，没想到哇没想到，没等悄悄进村就被发现了。总结一下为什么失败 ...
xhj 发表于 2012-1-3 23:04

我还是相信是他们弄错价格了，因为之前我一直想买这个单元，就因为问了都是一万多一对中音难以下手。如果8k一对的话肯定早拿下了。

作者: 167 时间: 2012-1-4 08:45
本帖最后由 167 于 2012-1-4 10:46 编辑

我的想法是用2只伊顿13寸行吗？低音还是喜欢大啊。高音用气动铝带铍高音？钻石太哭疼了呀
vision 发表于 2012-1-4 01:51

给您一个参考吧，这个音箱声音极好！
高音是ESS的气动高音，中音和您一样，不过就一只；低音是两只ATD的7英寸。
13寸接5寸差距有点大，而且ATD的声音和ETON的还是有点不同，ATD的声音更轻松自如舒适。

另外，双声音不好处理啊。
高音选气动或者铝带都行，个人更喜欢气动的声音特质。

[attach]40855[/attach]

作者: musicmad 时间: 2012-1-4 08:48
本帖最后由 musicmad 于 2012-1-4 08:58 编辑

高雅网上也报4千多也许错了

http://www.gaoyaaudio.com/news/1222804.html

作者: 167 时间: 2012-1-4 09:01

高雅网上也报4千多也许错了
musicmad 发表于 2012-1-4 08:48

嘘，小声点！
一会儿悄悄打个电话，再压压价，4k就入手！

作者: musicmad 时间: 2012-1-4 09:17

作者: 极品人生则师奔 时间: 2012-1-4 10:33
回复 167 的帖子

作者: 极品人生则师奔 时间: 2012-1-4 10:34
音展的这对落地箱子，问了下商家，是个香港牌子，也问了价格，，没记错的话是17万左右。。。

作者: 167 时间: 2012-1-4 11:21
本帖最后由 167 于 2012-1-4 11:24 编辑

刚拍的，声音的确非常好，中频魅力剧毒！
套用以前人们形容瑞宝或者CC小音箱的话“人声美妙不食人间烟火”
中频的特色与AT完全不同。
因为瞬态很好，所以感觉中频多了很多微丝细眼的东西，人声水润，饱满中带着透明

[attach]40857[/attach]

作者: musicmad 时间: 2012-1-4 12:20
目前我也在构思我的下一个箱体。计划做成三个分体箱体、这样换中音、和高音就非常方便了。只是现在还没有比较合意的外形

作者: 徕卡 时间: 2012-1-4 13:31

刚拍的，声音的确非常好，中频魅力剧毒！
套用以前人们形容瑞宝或者CC小音箱的话“人声美妙不食人间烟火” ...
167 发表于 2012-1-4 11:21

对这箱感兴趣，请问是12寸吗？三个喇分别都是什么规格？谢！

作者: 167 时间: 2012-1-4 13:43
回复徕卡的帖子
低音13英寸，中音7英寸。

高音是Dynaudio Esotar T330D
中音是ATD 18W5408AGTi
低音是Audiotechnology 12E77

按照现在中高音的风格，低音换成ETON 12-680或许更合适吧？

作者: ZWL 时间: 2012-1-4 14:30
钻石高音与ATD会不会更般配

作者: dandylinpsst 时间: 2012-1-4 15:21

一直感觉Magico M6的第一代声音更好。
用了一只5英寸ATD，一只7英寸ATD，高音是Mundorf的气动，低音是3只S ...
167 发表于 2012-1-2 23:21

167大大:
ATD這個5吋的單體,好像也有前後期版本之分(後期版的衝程更大)
分別用在CC Admonitor Preferencec 和 Admonitor Preference Plus
可以參考下面介紹
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=137
另外magico所用的ATD單元,也和原始ATD不同,單元背後的磁鐵有在用金屬包覆,應該是magico
有再modify過(magico原始網站上ATD的照片跟實際用的不同)
有興趣我可以發照片給大家\參考一下

作者: williamhoo 时间: 2012-1-4 18:12
MAGICO全线都换成自己研发的碳纤维单元了，据称，数据和听感都比ATD的好一截（不知真假）。根据碳纤维的物理特性，确实是做音盆的好材料，战斗机都用这种材料大量替换了钛合金和铝合金了。不少著名厂家也在逐渐采用碳纤维的音盆，价格也比用其他材料的贵很多。

作者: 167 时间: 2012-1-4 18:54

MAGICO全线都换成自己研发的碳纤维单元了，据称，数据和听感都比ATD的好一截（不知真假）。根据碳纤维的物理 ...
williamhoo 发表于 2012-1-4 18:12

自己研发？？？
汗！能自己研发单元的能有几家啊？
至于听感，请听过的朋友都说说吧。
360的老板是我知道的买Mini的少数用户，他买的是第一代

作者: neuhawk 时间: 2012-1-4 20:37
360老板也公开承认自己是音响发烧友。

作者: AMTF 时间: 2012-1-4 22:19
167老大，如果单论解析力和信息量不知道在铍高音，钻石高音，铝带高音，气动高音四者中间哪个是王者？只有你都听过

作者: 167 时间: 2012-1-4 22:36
本帖最后由 167 于 2012-1-4 23:20 编辑

167老大，如果单论解析力和信息量不知道在铍高音，钻石高音，铝带高音，气动高音四者中间哪个是王者？只有你 ...
AMTF 发表于 2012-1-4 22:19

音箱的设计是个整体工程，单独说的话，这几种单元都有信息量解析力非常出色的例子，不好一概而论。
就个人粗浅的感觉，Accuton钻石高音应该是其中的王者。钻石振膜的硬度是最高的，而且钻石内部结构致密，声波在内部的传输也是最快的，是做高音的最理想的材料。
不过现在已经有好几家都在做钻石高音，我的这个结论只针对Accuton钻石而言。
我在Marten的大小Coltrane上体会到的信息量可以说是明显比其它家的强很多。这个还与搭配的是Accuton陶瓷中音有重要的关系啊。
当然也与周边器材搭配有关。
Focal的铍高音信息量也极好，在厂里听三件套dcs+Harlco前后级推Utopia系列，虽然播放的基本上都是流行和JAZZ，但是与平时听的相比解析力、信息量都是非常非常高的。
Accuton钻石膜的特点在硬度高，而Focal则将铍膜做得特别薄，振动质量非常轻。

另外，我记得几年前一款音箱是ESS气动高音搭5英寸ATD和7英寸ATD，那种轻松自如的高信息量的声音也让人非常难忘。时间比较久了，不知道它和Coltrane哪个更强。

作者: yale 时间: 2012-1-4 23:26
回复 167 的帖子
嘘，小声点！
一会儿悄悄打个电话，再压压价，4k就入手！

说好了吗？大家一起购买。

作者: 167 时间: 2012-1-4 23:31

回复
说好了吗？大家一起购买 ...
yale 发表于 2012-1-4 23:26

说好了，俺先拿下一对陶瓷高音C30-6-024来玩玩再说，中音现在没有闲钱拿下........
就是艾斯特浓XA上用的那个，印象太好了，玩不动钻石先玩它吧

另外请了尊大神回来，新款丹拿C4（第二代），下午在折腾这个

作者: musicmad 时间: 2012-1-5 11:41
回复 167 的帖子

刚和高雅联系了一下 C173-6-090没货

，不过报价4300。

作者: 167 时间: 2012-1-5 12:02

回复

刚和高雅联系了一下 C173-6-090没货，不过报价4300。
musicmad 发表于 2012-1-5 11:41

嗯，希望有货的时候也是这个价就好了

作者: lm1210 时间: 2012-1-5 13:32

Z品牌的音箱上的单元只在锥盆外面贴了铝箔，背面没贴，这与第一代Z单元相似。瑞宝上的低音在锥盆外面和背 ...
David 发表于 2012-1-3 17:25

德国的海螺和ZELLATON是有渊源的,前者主要是汽车音响用喇叭

作者: xl8888 时间: 2012-1-5 21:22
请问以上各位老师:为什么有两个歌美声?标价不一样,差几百.

作者: David 时间: 2012-1-5 22:54

德国的海螺和ZELLATON是有渊源的,前者主要是汽车音响用喇叭
lm1210 发表于 2012-1-5 13:32

请看海螺的监听箱，注意，他家的球顶高音比FOCAL的皮高音还要贵。
[attach]40935[/attach]

作者: 最爱DIY 时间: 2012-1-5 23:08
回复 167 的帖子

今天刚问过歌美声,他说C30很少人用所以没进货只有C25

我怕C25跟634难接好暂时还没敢下手

作者: 167 时间: 2012-1-6 11:03

请看海螺的监听箱，注意，他家的球顶高音比FOCAL的皮高音还要贵。
David 发表于 2012-1-5 22:54

德国Zellaton、海螺和意大利ATD的技术出自一源，但是振膜细节上还是不同。
虽然三者振膜的中间都是发泡的“细胞室”，但是前两者是手工贴的锡箔，后者是碳纤维材料，然后用特殊工艺镀钛（近期的还有在这个基础上增加陶瓷微粒）。
从振膜制造难度上来说，ATD的无疑更难。
从声音上来说，特点也不同：贴锡箔的声音更轻盈飘逸，碳纤维+镀钛层的则更温润宽松。
都是极品的声音，有类似的高解像力和透明感，但是贴锡箔的是一种淡蓝色的冷色透明感，ATD的则是一种微微淡黄色的暖色透明感
如果您还不清楚，那就去听听瑞宝的小音箱和CC的小音箱，那就是最直接的答案

作者: 167 时间: 2012-1-6 11:05

回复

今天刚问过歌美声,他说C30很少人用所以没进货只有C25我怕C25跟634难接好暂时还没敢下手
...
最爱DIY 发表于 2012-1-5 23:08

我一直看好C30-6-024，订的就是这个。
朋友说我是不是准备当3A党了——高音Accuton，中音ATD，低音AT。
其实我就是玩心比较重而已，好东西都试试嘛

作者: xl8888 时间: 2012-1-6 14:33
最爱diy兄:有两个歌美声,页面设计及标价都不同,634价差好多,你是抓那家?

作者: ZWL 时间: 2012-1-7 00:45
C30-6-024音圈驅動系統用了新的5mm underhung 銣磁。
ATD是不是双磁的好一些？

作者: rx2 时间: 2012-1-7 16:41

我一直看好C30-6-024，订的就是这个。
朋友说我是不是准备当3A党了——高音Accuton，中音ATD，低音A ...
167 发表于 2012-1-6 11:05

3A好啊！我倒是想试试四路都是软膜的，E平方+M560D+AT6.5+AT12E77。560就拜托167兄了。

作者: 167 时间: 2012-1-7 22:32

3A好啊！我倒是想试试四路都是软膜的，E平方+M560D+AT6.5+AT12E77。560就拜托167兄了。
rx2 发表于 2012-1-7 16:41

M560D俺个人目前没有什么兴趣，先把ATC巨磁馒头用好再说吧。
我有个朋友是在日本找到560的，您不妨问问谁有路子。

我对2英寸的中音没有想好怎么用，手上一对丹拿的D54AF闲置了很多年都没碰。

作者: hgl1989 时间: 2012-1-7 23:40
记得167大您以前的文章对它是赞誉有加的，追逐更美好的事物也是人的共性，丹拿的2寸M560球顶工作在中高频段的炫丽质感是非常迷人的，无容置疑的，只不过各人喜好不同，喜欢的会很喜欢，反之亦然，您说是吧?记得您手头上那对带浅号角的是D54，价钱只比D52AF高一点，您肯定是满足不了的。
M560D估计现在很难买到成色特别好的，现发烧站有人出一对9成新的，一万元不刀。

作者: hgl1989 时间: 2012-1-8 00:23
带磁液冷却的球顶中音，时间长了会因磁液的的粘度上升，磁隙内磁液分布不匀使音圈失衡，大动态时产生失真，我有一对接自本坛网友的就是这样，输入一个800HZ的点频，高电平时产生了双音，小心拆开振膜，清除磁隙内个别小颗粒，装回后双音消失。

作者: hgl1989 时间: 2012-1-8 00:31
本帖最后由 hgl1989 于 2012-1-8 00:36 编辑

这个韩文网有对全新的，报价198万韩元一只http://www.soundforum.co.kr/shop/goods/goods_view.php?goodsno=186785916&category=001折合人民币过万一只了。

作者: hgl1989 时间: 2012-1-8 01:07

这个C173N-T6-90 报价79万韩元，合人民币4306元。http://www.soundforum.co.kr/shop/goods/goods_view.php?goodsno=186785441&category=001

作者: 167 时间: 2012-1-8 01:23

记得167大您以前的文章对它是赞誉有加的，追逐更美好的事物也是人的共性，丹拿的2寸M560球顶工作在中高频段 ...
hgl1989 发表于 2012-1-7 23:40

560是丹拿经典的单元之一，我是在C5上听过它对女声（邓丽君）的演绎后爱上它的，
不过2英寸的单元的确限制较多，也只适合用在4分频里，所以我对这种单元没有什么想法。
D54AF的确不是个高端喇叭，所以体验软球顶中音的魅力就留给ATC SM75-150S吧

作者: 167 时间: 2012-1-8 01:24
本帖最后由 167 于 2012-1-8 01:34 编辑

这个韩文网有对全新的，报价198万韩元一只折合人民币过万一只了。
hgl1989 发表于 2012-1-8 00:31

或许是我朋友运气好吧，他在日本买到的560价格的确让人非常心动。
没有说560不好，只是它不适合我的需要。
就像我现在不会去考虑15英寸、18英寸的低音单元一样。

作者: 167 时间: 2012-1-8 01:25

这个C173N-T6-90 报价79万韩元，合人民币4306元。
hgl1989 发表于 2012-1-8 01:07

这是C173-6-090的上一代产品，也是很不错的

作者: hgl1989 时间: 2012-1-8 01:46
我也是感叹，多分频在业余条件下要调试好，的确非常艰难，虽有先进的计算机技术辅助，实际元件值与理论计算值有时会相差很远.....必须要有十年八年的打滚和磨脱几层皮的准备和勇气。DIY者无宁日，但乐趣亦无穷。

作者: 工仔 时间: 2012-1-8 02:03

我也是感叹，多分频在业余条件下要调试好，的确非常艰难，虽有先进的计算机技术辅助，实际元件值与理论计算 ...
hgl1989 发表于 2012-1-8 01:46

黄生你的多路音箱减少了一对单元了？

作者: 167 时间: 2012-1-8 02:24
本帖最后由 167 于 2012-1-8 02:25 编辑

我也是感叹，多分频在业余条件下要调试好，的确非常艰难，虽有先进的计算机技术辅助，实际元件值与理论计算 ...
hgl1989 发表于 2012-1-8 01:46

3分频已经够折腾人了，4分频更难，不会碰了。
现在弄成这样已经不想再改了，放弃了高灵敏度的初衷换来了解析力和音色的兼得，声音已经比较满意了，也觉得很累了，其它微调吧。
[attach]41051[/attach]

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)