极品人生

标题: 请ARC 参考系列胆前级的用家来谈谈吧 [打印本页]

作者: 阿明 时间: 2012-1-3 11:46
标题: 请ARC 参考系列胆前级的用家来谈谈吧
最近比较关注前级,较感兴趣的有ARC REFERENCE 1、2、3，以及M.L 380S，请各位ARC胆前级的用家们来谈他们的特点和区别吧，从厂家发行的价格来看，参考1比参考2、3要便宜1000美元，是不是参考1的声音质素没参考2高？参考2和参考3则价格相同，那是不是他们是同一档次的东西？

作者: 大力水手 时间: 2012-1-3 12:42
参考1很不错的我早年的玩具味道更好一些后面的HIFI性强些看个人口味吧

作者: 常在 时间: 2012-1-3 12:42
现在买定买参考5。

作者: 阿明 时间: 2012-1-3 18:18
回复常在的帖子

参考5太贵了,二手都接近5万了,二手价希望能控制在3万左右,这样的话也只能在参考1、2、3或M.L 380S中选了.

作者: rock 时间: 2012-1-3 18:21
也许水货参考5也是一个选择....

作者: wtlsp 时间: 2012-1-3 19:04
我会买ls5mk

作者: 水清无鱼 时间: 2012-1-4 10:11
ARC前后级推丹拿C2是否合拍？

作者: 阿明 时间: 2012-1-18 22:20
本帖最后由阿明于 2012-1-18 22:23 编辑

终于入手ARC REF 1，替换下LDH前级。REF 1是一台HIFI性能很好的机子，配我的B&W M801S3，在提升Hifi性能的同时，也仍然很耐听，基本解决了系统原先存在的蒙、慢、低频肥大、线条感差的问题。精神T400象是吃了大力丸，听交响乐充满了动感和力量，听现场演唱会歌手们也开始青春四溢，更有活力了。同时，REF 1的音场也深邃不少。当然，LDH前级在音色、水分、甜美度方面也是有明显优势的。

作者: 初哥哥 时间: 2012-1-19 10:34
LDH前级在音色、水分、甜美度方面也是有明显优势的。.....?

LDH 这么厉害？

作者: 阿明 时间: 2012-1-19 11:33
回复 初哥哥 的帖子

PK时，LDH前级上的6922管已换成得律风根E188cc管了，E188cc管在人声的圆润度，乐器的美感、顺滑上明显要胜出6922。6922则在动态、高低频延伸上要好些。

作者: rock 时间: 2012-1-19 13:42

ARC前后级推丹拿C2是否合拍？
水清无鱼发表于 2012-1-4 10:11

丹拿与ARC的搭配还挺好的...

作者: 初哥哥 时间: 2012-1-19 15:59
回啊明兄

小弟对 LDH 不了解，但对 ARC 却有多少了解，

兄说"PK时，LDH前级上的6922管已换成得律风根E188cc管了，E188cc管在人声的圆润度，乐器的美感、顺滑上明显要胜出6922。6922则在动态、高低频延伸上要好些。"

个人认为，不同的胆管当然声音不一样，可是胆机除了靓胆之外也要有靓电路配合，以兄所言，是否 LDH 的电路可与 ARC 一较高下？

作者: rock 时间: 2012-1-19 17:27
LDH 前级还是很不错的,刘大哥眼疾已除，正豪情壮志投入机器的改良当中，迟点会有LDH 新前级试听，广州附近烧友有兴趣的可以联系我...也希望与广州附近的DIY 烧友交流交流，也算是我们论坛的一个小活动吧。

作者: zrl86 时间: 2012-1-20 16:45
路过看看...........

作者: 阿明 时间: 2012-1-20 22:11
也很期待LDH的新前级，如有可能，很希望有机会和ARC的参考系列PK一下。我也觉得LDH前级很超值，性价比很好，音色很甜美，水分特别的足！

作者: 乐乐行 时间: 2012-1-21 23:22
5比2中音明亮一点
5比2安静一点
5比2高音延伸好一点
5比2细腻一点
5比2速度快一点点。
2比5低音多一点

作者: liebestod 时间: 2012-1-22 00:27

5比2中音明亮一点
5比2安静一点
5比2高音延伸好一点
5比2细腻一点
5比2速度快一点点。
2比5低音多一点
乐乐行发表于 2012-1-21 23:22

5比2贵一点。

作者: yangxianke 时间: 2012-1-22 09:03
5和32是一个等级的么

作者: kennymark 时间: 2012-1-22 11:15
3和5的底噪是好少的，跟晶体管前级差不多，静如森海。

作者: 阿明 时间: 2012-1-22 12:53
本帖最后由阿明于 2012-1-23 18:01 编辑

其实胆前级的噪声和电源相位、接地有很大关系。
LDH前级刚接到我的系统中时，喇叭有很大的交流声（哼哼声），甚至家里其它电器的开关，它都有相应的噪声出现。后根据LDH先生的建议，将前级电源的地线空着不接，喇叭的噪声小了一个数量级，信噪比表现就不算差了。
ARC REF1 刚到我家也是交流声很大，离喇叭3米都能听得到哼哼声，交流声比LDH前级还大一个数量级，很烦人。但在断开解码等所有音源连接，只将前级和后级功放相连，在前级的电源开关都没开时，喇叭竟也有交流声，因此怀疑前级的电源相位和后级不一致，将REF 1 胆前级电源插头中的火线和地线接线对换，噪声立即少到离喇叭1米近时才能听到了。最后将前级电源插头中的地线空着不接，喇叭中就没任何交流声了，仅在耳朵贴近高音单元时才听到轻微的嘶嘶声，这时整个系统的信噪比非常高。可以说如果电源相位、接地处理好了，REF 1前级的信噪比完全不会差于常见的晶体管前级。
这一点经验供其它使用胆前级的朋友参考。

作者: 初哥哥 时间: 2012-1-23 17:27
ARC 确实对电源相位、接地要求较高

作者: atchurch 时间: 2012-1-23 20:10
参考五没有听过，参考1、2、3中，参考二最好。模拟味、hifi性、适中。

作者: peter331 时间: 2012-1-23 22:53
深有感处，我的

作者: bazhuayu57 时间: 2013-4-20 21:02
代友出LDH胆前级HP--100B 旗舰胆前级
成色见图片

音响发烧站斑竹 LDH先生旗舰产品

分析力高、速度快、乐器质感强烈

用4只俄罗斯 6922

2只6Z4整流

4900.00
来电13906402904，货在济南。
平时使用很少，记得当时是8000左右买的。

作者: 沧海桑田 时间: 2013-4-22 16:32
参考五和M6比不知各自的特点如何？请哪位听过的朋友说说。

作者: 阿明 时间: 2014-10-7 13:37
本帖最后由阿明于 2014-10-13 10:37 编辑

国庆期间终于在家有缘听到了ARC REF 1和REF 2MK2的同场PK，经初步试听，在我B&W M801S3 的系统中二者的区别还是挺明显的。
REF 1声音的特点是温暖、柔软、芬芳，对小部头音乐的情绪传递特别到位，听小提琴、大提琴类的音乐比较感性，听大提琴时容易引起共鸣，会让人流泪。缺点是略蒙胧些，速度、力度和解晰力没有REF 2MK2好。
REF 2MK2的优点是透明度高，速度和力度比 REF 1要好，声音现代、中性。听钢琴很好，力度和速度、透明度都好于REF 1，听大部头音乐特别是听交响乐时优势就更明显，声场的宽度、气势、低频线条感、控制力确实要比REF 1 好很多，尤其是解决了我的B&W M801S3原先存在蒙、闷、线条感差等优点。缺点是人声的厚度和实体感不如REF 1，但人声比REF 1更有水分、更圆润，在听小提琴、大提琴等小部头作品时对音乐氛围、情绪的传递不如REF 1。或许是REF 2 MK2的解晰力和清晰度比REF 1好了太多，会吸引人去关注音乐中的细节，从而忽视了对音乐整体和情绪的感受。

作者: 百线生 时间: 2014-10-7 14:34
ARC ref1、2、3的走向确实如明兄所述，按照自己的需求取舍平衡吧！个人喜欢3，更喜欢5SE，声音更快、准确！

作者: 丹拿1705 时间: 2014-10-7 18:30
百线生兄，我用DA的主动版音箱，音源ARC 的CD8，前级适合ARC的5吗？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)