极品人生

标题: Beethoven Orchestra Bonn现场——美好的一晚! [打印本页]

作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 00:19
标题: Beethoven Orchestra Bonn现场——美好的一晚!
上海的众兄弟们,眼高手低了吧?!你们一大帮绝对走宝了!

刚听完波恩贝多芬交响乐团的现场回来,现在正翻出贝八交来复习了一遍,延续一下激情,这会儿埃格蒙特正在脑后响起。。。。。

今天的现场,爱格蒙特序曲第一个音符一出来就当场把俺给镇住了!乐队素质太高,完全没有热身,一上来就绝对堂正,整体默契形同一人;弦乐丝绸般富有光泽,一点毛刺也没有,绵密厚实,纯正的德国之声!不愧贝多芬故乡的乐团,演绎贝多芬手到擒来,相当正路,爱格蒙特结尾高潮处引子一出来俺后脊背就开始一阵麻痒直窜上头,这是俺被彻底拿住了的标志性反应!

海顿第一大提琴协奏曲的独奏者李垂谊技巧完善,华彩很精彩,流动性虽稍欠那么微微的一丝,但不影响全曲的高度完成性,乐队的协奏浑然一派维也纳似的优雅贵气,相当不错!

贝八交,虽短小,但要出彩却并不容易,指挥布鲁尔尼相当投入,整部交响曲波恩贝多芬乐团显示了高度的音响平衡性,整体弦乐水平绝对是世界级的,一气呵成,一流的演绎!

让我稍微挑一点“瑕疵”的话,那么:由于此团是双管编制(至少来成都是这样),高潮处铜管的音响稍微弱了那么一点点,但却完全不影响整体的平衡。加之骄子音乐厅混响时间还是太长,整体清晰度受到一定影响(大提琴独奏影响不小);还有我坐在16排正中,稍后了一点。但所有这些瑕不掩瑜,绝对精彩的一场音乐会。舒存老兄说的没错,德国二三流也能放之四海而一流,至少在这一场诠释纯正德奥作品的音乐会上,这表现得淋漓尽致!

特意要说的是:中场休息时,电话给俺小孩(他与俺夫人、尘客老兄坐一块儿),让他下去看看Double Bass是否五弦,小子看毕对我遥遥张开五个手指,没错,正好一巴掌,五弦!这是厚实丰润的弦乐音色的关键保证!事后据乐团随行介绍:该团在德国属于B级团,再上面就是柏林爱乐、慕尼黑爱乐、巴伐利亚广播、德累斯顿国立这等超一流乐团了。

通过这场波恩贝多芬交响乐团的现场,见证了德国乐团的整体水平线。迄今为止,这绝对是到成都本地来过的最好的交响乐团!今晚的整场演出,除了一两小孩稍微来了那么点杂音之外,居然全场没一个听众“犯错”,这让我也稍微有那么些意外。美好的一晚!谢谢你,波恩贝多芬交响乐团!!!

[attach]40944[/attach]


作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 00:37
本帖最后由 狗儿念经 于 2012-1-6 00:43 编辑

今晚演出开始前在外场遇见众多本地烧圈大小人物及商场头面人物,“牛鬼蛇神”都到齐了似的。事后Z君见我第一句话就是:这才是真正的世界水准,马上帮我找这个团的CD,见一张要一张!哈哈,看来也是被拿住了的一位!

上网随便搜了一下,CD离我太近了,不就MDG嘛!随后就搞定几张好了!

[attach]40957[/attach]

[attach]40959[/attach]

[attach]40961[/attach]

[attach]40958[/attach]

[attach]40963[/attach]

[attach]40962[/attach]




作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 00:42
[attach]40964[/attach]

因为最近迷李斯特,其晚期清唱剧《基督》被Hyperion李斯特专家Leslie Howard 誉为李斯特最伟大的作品,俺这些天正寻思上哪儿去找?没想到远在天边近在眼前,趁热打铁吧!

作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 00:52
补充一下:安可曲也很精彩,一曲斯特劳斯波尔卡乐团跟玩似的,股掌之间的事!《茉莉花》编曲印象深刻(恕俺孤陋寡闻,真不知道这返场曲是否《图兰朵》中的片段?还是谁根据主题编配的作品?),短短四五分钟的一曲《茉莉花》在波恩贝多芬乐团手上出来分明另一番景致:一样的德国声低,温润、绵密、厚实,长笛独奏的主旋律美妙以极!引得全场不由自主地鼓掌以报!结尾处肃穆庄严,居然有崇高之像!这入乡随俗的应景之举能在该团手上达到如此水准(虽不太中国),让俺不由得几节叫好!
作者: 铭友影音    时间: 2012-1-6 01:32
最好的音响系统怎么可能和现场的音乐会相比,
作者: 尘客    时间: 2012-1-6 09:46
哈哈,老念半夜又来劲了!
的确是难得的好演出,尤其在内地成都,小黑与猫兄这回走宝了。
给我印象最深刻的,是有点顽童态的指挥,那第一棒,举手一挥,哇,气场、技巧、德国人的工整,真意外——一直都觉得就象系统开声需要热机一样,音乐会的开头乐手都要阵子才能进入状态,这乐团搞得就象驻场演出样,没有时差,非常放松。
说到音效就还有一些小感触了,成都的场子真不怎么的,与老念感觉稍有不同觉得乐团编制虽然不大声音仍然有点紧、逼,当然不排除耳朵水平问题。昨晚散场后与老念就说到自己在现场不由自主地校正对比乐音印象,回家心里又犯了会儿嘀咕,能梳理出来的话还想就此发个帖谈谈...

作者: 尘客    时间: 2012-1-6 09:57
回复 铭友影音 的帖子
茉莉花应该不是图兰朵的,直到高潮和结尾完全围绕花的主题展开,俺在哪里听到过应该是国内编排的吧。

   
作者: shinelb    时间: 2012-1-6 10:06
真是美好的一个夜晚。
作者: 有时风雨有时晴    时间: 2012-1-6 10:08
音乐会好,帖子也写得好,如同到现场,分享了、感受了这种快乐!
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-1-6 11:01
说的俺心痒痒的
作者: 中庸无为    时间: 2012-1-6 11:23
读念经兄的好文本身就是一种享受!
作者: 远视眼    时间: 2012-1-6 11:26
本帖最后由 远视眼 于 2012-1-6 11:28 编辑

对于这种现象一点不稀奇,最近捷克爱乐到上海演出德沃夏克的作品,乐团就在玩一样的,心态太放松了,不带看乐谱的。。。。

他们演得多,演得精,就像我们的乐团演绎梁山伯与祝英台的一样,骨子里的情感在那里,自然就流露出来了。

记得德国还有一个乐团,BAMBERG,只演绎德奥作品,乐团小编制,声音非常精致,严谨,很对味。

所以我利用一切的机会劝上海交响乐团,还是好好定下一些特定风格或作曲家的作品,演得精,演得熟练,甚至好好研究一下作曲家的背景,可能作品的演绎、乐团的表现才会上台阶。

个人感觉,国内的指挥者这方面做得差,文化底蕴还没到那个火候。
作者: 中庸无为    时间: 2012-1-6 11:34
本帖最后由 中庸无为 于 2012-1-6 11:36 编辑
对于这种现象一点不稀奇,最近捷克爱乐到上海演出德沃夏克的作品,乐团就在玩一样的,心态太放松了,不带看 ...
远视眼 发表于 2012-1-6 11:26

很认同老兄的观点,对不对味与文化背景和底蕴关系太大了。


作者: 远视眼    时间: 2012-1-6 11:40
我一直有个建议,上海交响乐团应该考虑演绎意大利、法国以及捷克等国家的作曲家的作品,德奥少碰,莫扎特可能是个例外。

中国人和意大利、法国人在思想上更容易沟通一点。
作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 14:27
我一直有个建议,上海交响乐团应该考虑演绎意大利、法国以及捷克等国家的作曲家的作品,德奥少碰,莫扎特可 ...
远视眼 发表于 2012-1-6 11:40

远兄确实有远见,但我认为难度还是很大,真要扬长避短撇开德奥体系,留下来可供参考的作品恐怕就不多了。要知道,意大利近代以来除了雷斯皮基大家熟悉一点外,歌剧基本占据了他们巴洛克以后的绝大部分空间。法兰西也不简单,柏辽兹、德彪西、拉威尔怎么也绕不开,柏辽兹恐怕还好一些,印象派如果没有绝佳的线条与色彩感,演绎起来一点不比德奥作品容易(雷斯皮基也印象派,也不容易)。余下只好民族乐派了,选择面毕竟有限啊!

个人觉得国内乐团最当务之急的是要请外援!真正优秀的艺术总监,持续不断的延续下去,假以时日,才可能最终整体上去到一定高度。这方面,东临日本是个很好的例子。


作者: 远视眼    时间: 2012-1-6 17:06
非常认同请高水平的艺术总监,地方上对乐团的支持已经不少,拿出一些钱作些长期打算现今已经可能性大增,各地方乐迷们多参加现场音乐会也值得提倡,对引起重视有推动作用。

然中国乐团到底该演绎什么作品,见人见智,可以讨论,但不专不精一定完蛋。不知念经兄同意否?
作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 17:14
然中国乐团到底该演绎什么作品,见人见智,可以讨论,但不专不精一定完蛋。不知念经兄同意否?
远视眼 发表于 2012-1-6 17:06

这个我绝对同意,其实我想到的最好的艺术总监,对于上交来说(虽然我压根也不知其水准),是布列兹,当然,这也是受了远兄的引导。
上交的定位,俺觉得还是应当全盘考虑上海这个城市本身的定位,上海的气质,历史上的和当下以及未来的气质,它最适合对应于古典体系中的哪一类别,这可能要动动脑子,从远兄的想法看,俺觉得多少是有些靠谱的。



作者: alma    时间: 2012-1-6 18:43
上海的众兄弟们,眼高手低了吧?!你们一大帮绝对走宝了!

刚听完波恩贝多芬交响乐团的现场回来,现在正 ...
狗儿念经 发表于 2012-1-6 00:19


菜鸟怀着酸葡萄的心理说,他们还会再来的。
恭喜老念和成都的弟兄们,只要不是临时拼凑出来,德国团的声音一般都还不错的。



作者: alma    时间: 2012-1-6 18:52
关于上交演德奥音乐,schonne老师有一段评论说的不错:“上交的莫扎特,问题主要在于国内基本上所有搞音乐的人,都对德奥古典的风格没有最基本的了解。没有运音、运句的硬气和弹性,没有和声式(而非旋律式)的ensemble playing,就不可能有德奥作品该有的声音。马舒尔上次努力地搞和声,但是声音没搞好。Muti来了两次,乐队都很欣赏,因为他对演奏的要求细致而明确,照他的做,确实声音会好一大截。”

意大利的音乐也是趋向于旋律式,因而显得更线条感更轻盈。从德彪西拉威尔开始的法国音乐,他们的和声也比德奥减少很多但更精致细腻,古典音乐还是绕不开德奥。
作者: rx2    时间: 2012-1-6 18:56
在星海听的是海顿大协和贝九,乐队的表现很赞,但跟巴伐利亚广播比还是有明显的差距。
作者: shinelb    时间: 2012-1-6 20:08
可以引进外国的艺术总监,也可以引进各声部的首席。
作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-6 20:20
在星海听的是海顿大协和贝九,乐队的表现很赞,但跟巴伐利亚广播比还是有明显的差距。
rx2 发表于 2012-1-6 18:56

贝九,听说合唱团是上海过去的?上广合唱团吗?



作者: rx2    时间: 2012-1-6 20:44
回复 狗儿念经 的帖子
上海歌剧院合唱团,当晚的表现很一般。


   
作者: 远视眼    时间: 2012-1-6 23:36
在我的心目中,库特.马苏尔只是排前三位的之一。

解决上交乃至中国乐团通病的,有一个大师是上上选,问题是他几乎没有可能来,他就是巴伦勃依姆,注重细节和基本功的大师!


作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-7 00:03
在我的心目中,库特.马苏尔只是排前三位的之一。

解决上交乃至中国乐团通病的,有一个大师是上上选,问题 ...
远视眼 发表于 2012-1-6 23:36


巴伦我也想到了,不过他这些年忙的事,连诺贝尔和平奖都对之关注了(去年被提名),光东西方之间这档子事已经够戗了,来上海基本没可能,客席倒是不排除。巴伦不仅如远兄所言,他的德奥功底也是一流的,而且眼界很开阔,在异质形态文化的把握沟通上应该也很有心得和章法。




作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-7 01:25
前些日子在一小众场合也听了两次现场,都是维也纳爱乐成员的室内乐,具体不细说,只是联系到乐团素质上有些想法:维也纳爱乐6位大提琴成员每一位多少都有那么一点点绝活,但总体上区分不出究竟谁的功夫更优秀,也就是说谁都没有太多自己的个性,但都具备了扎实的功底。就连维爱小提琴首席也是这样,作为独奏家绝对不会让人信服,但他的独奏音乐会却朴实工整,具有非常纯正的韵味,虽不提神但音乐自然醇美,一点花活也没有。

这让我想到,乐团成员每一个体的功底扎实与否仅仅是乐团整体素质的一个层面,更重要的,作为整体的一部分,个体的个性可能才是更为关键的因素,无个性的许多个体也许才能成就乐团整体的高素质与个性。

国内乐团选拔人才不知依凭什么样的标准?不过我想,大概人际关系是绝对绕不过去的,这一定会是“标准”之一,因此,南郭先生指不定会存在,恐怕还为数不少。。。。。。
作者: herodotus    时间: 2012-1-7 18:56
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE3NDg4MTc2.html
作者: alma    时间: 2012-1-7 19:56
楼上青年切利的指挥画面,让我想起最近网上流传的一位乐迷的指挥。
作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-7 20:01
青年切尼的这个视频热力四射啊!很有福特神韵!
作者: alma    时间: 2012-1-7 20:08
本帖最后由 alma 于 2012-1-7 20:16 编辑

除了文化以外,古典音乐玩的是钱。达拉样对我说,他在美国遇到一位中国乐手,他/她刚从海外的音乐学院毕业去美国的一支一线乐团(芝加哥还是费城),美国人付出的offer是一年15万美金。这还是一位刚出道的乐手,要是能达到声部首席的水准,其年金不是要超过20万美金了吗。

所以,除了政府巨大的投入以外(上交因为是上海标志性的几个文化团体之一,包括上交、京昆剧院等),最近得到政府每年几千万的投入,这在几年前还没有的。像远兄这样的有实力的公司的慷慨的不计回报的投入,也是保证乐团能良好运转的重要支持。

上交最近两年的水准突飞猛进,是与各界的支持分不开的,但是上交要想全部引进个声部首席,经济上是否能承受,还不确定。对其他中国团员的影响是否消极,也不确定。所以,远兄说的很好,引进一位好指挥,作为乐团的常驻指挥或是音乐指导,是个好主意,不知道余隆同志会怎么想呢?
作者: alma    时间: 2012-1-7 20:14
上交最近与外国指挥合作,我听得不少。我印象里,俄系指挥比较能收拾上交,譬如,老雅尔维。要是他能屈尊就好了。雅切克·卡斯普谢克是一个好指挥,他要是能来指导上交,也是很好的选择。穆蒂与上交的两次合作得到众口称赞。但穆蒂来上海的可能性为几乎不存在。
作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-7 21:08
除了文化以外,古典音乐玩的是钱。达拉样对我说,他在美国遇到一位中国乐手,他/她刚从海外的音乐学院毕业去 ...
alma 发表于 2012-1-7 20:08

上交的现任艺术总监是余隆?
以党国现今的实力,在全国供养几十个上交这样的乐团完全是小菜一碟!只不过这是拉扯住GDP而非拉动GDP的事,除非哪一天GDP不再是考量地方政府以及官员们的首要指标了,文化建设才可能不仅仅是在上海这样的城市有那么点前景的期望。




作者: xiuxian6210    时间: 2012-1-10 17:06
想凉yu先生啊?秀才找饭百年不成啊!
作者: 烧海无涯    时间: 2012-1-11 23:01
德奥控。。飘过
作者: 小黑    时间: 2012-1-12 00:22
可惜了,当天要请客,遗憾。
作者: ikushi    时间: 2012-1-12 14:36
回复 狗儿念经 的帖子
恭喜老念和尘客兄有此等耳福!
暴发户心态横行的国度,要国内的乐团像模像样的搞古典音乐,恐怕这跟男足有得一比。
再看伟大的政府,抱怨说如果要统一更换全国的校车,恐怕财政乏力。。。。。。

   
作者: 尘客    时间: 2012-1-12 14:46
可惜了,当天要请客,遗憾。
小黑 发表于 2012-1-12 00:22

这是个拉扯GDP还是拉动GDP的问题...


作者: 狗儿念经    时间: 2012-1-12 15:16
这是个拉扯GDP还是拉动GDP的问题...
尘客 发表于 2012-1-12 14:46

就是没想到帮俺拉动拉动GDP,哈哈哈。



作者: Roseknight_gao    时间: 2012-1-12 16:06
本帖最后由 Roseknight_gao 于 2012-1-12 16:08 编辑

其实凭良心说,余隆带上交带的蛮好的;上交本身就存在很多缺点,弦乐组、木管组、铜管组都有问题,如果来一位外籍指挥,想必这位指挥也会非常头疼。但是余隆就是带着这样一支队伍,硬是东拉西扯的上演了好几季音乐节,对国内音乐会的推动还是很有贡献的。碰到上交状态好的时候,还会有非常魔力的表现,余隆本身还是具有一定的音乐素养的。

上交的问题,其实也不是问题;我们祖国的文艺环境大家应该也看在眼里,特别是音乐文化,是要讲传承的。也不要过分单纯的寄希望与一位欧洲指挥可以改变国内乐团的面貌,反过来说,看看我们周边地域和国家的一些音乐团体,基本上都是由本土指挥带领本土乐团,虽然水平也存在优劣,但是都很坦然和自信;因为音乐文化与艺术一样是无价的。


作者: Roseknight_gao    时间: 2012-1-12 16:07
我不知道我说的对不对,不对的地方大家批评。
作者: Roseknight_gao    时间: 2012-1-12 16:12
李赫特演奏的时候不挑剔钢琴品质,二战时候犹太人被驱逐的时候首先要带上自己的小提琴,这些例子告诉我,音乐需要从内心演奏出来,由内心去完善它。
作者: shinelb    时间: 2012-1-12 16:25
张国勇在深圳交响乐团的时候,几个首席都请了俄罗斯人。感觉有点像中国足球队,只是名声没有那么坏。哈哈。
作者: shinelb    时间: 2012-1-12 16:27
李赫特演奏的时候不挑剔钢琴品质,二战时候犹太人被驱逐的时候首先要带上自己的小提琴,这些例子告诉我,音 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-1-12 16:12
李赫特的水平是不容置疑的,但很可惜,他有很多唱片录音效果不好。







欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2