极品人生

标题: 有高质的小落地箱推荐吗 [打印本页]

作者: wdf9808 时间: 2012-1-14 21:34
标题: 有高质的小落地箱推荐吗
小名琴听了一年多,怎么听总是少一截.新年来了,想动动,换一对小落地,不知道各位有什么心水推荐?我的书房约16平,前端是cd8+达萧8550.主要听古典.谢谢了.

作者: 新航线 时间: 2012-1-14 22:27
可以考虑下丹拿的S3.4，16平的面积用达萧推还是不错的。

作者: 远视眼 时间: 2012-1-14 22:45
推荐丹拿三十周年!

作者: vifone 时间: 2012-1-14 22:55
便宜点的德飞星virgo 5或tempo

作者: rock 时间: 2012-1-14 23:14

推荐丹拿三十周年!
远视眼发表于 2012-1-14 22:45

30周年不错...8550 在推动方面可能稍弱..

作者: 远视眼 时间: 2012-1-15 00:19
本帖最后由远视眼于 2012-1-15 00:20 编辑

30周年用8550推没有问题!

而且30周年绝非有些评论所指只是长于音箱工艺，潜力惊人，看你给他喂什么!

小名琴相对就不全面了，我玩了三个月就清出队伍了。

30周年这几天仔细搭配下，声音脱胎换骨，马克31.5/30.6, 达萧前后，除了低频规模感略输801s3,其他全面胜出（20多平米的客厅）。

作者: 棍棍 时间: 2012-1-15 00:26
老兄，要有抵抗力啊，上面都在放毒啊

作者: 37.5℃ 时间: 2012-1-15 00:48
找一对成色好的Sonus faber Extrema(世霸火车头) 推好了会让你爱不释手![attach]41441[/attach]

作者: williamhoo 时间: 2012-1-15 05:38
面积不大，30周年、MAGICO V3、全部阿酷疼的大鹏鸟都是上选。

作者: ddq-007 时间: 2012-1-15 08:01
瑞宝的金高音落地，声音比较毒。

作者: scfan 时间: 2012-1-15 09:34

30周年这几天仔细搭配下，声音脱胎换骨，马克31.5/30.6, 达萧前后，除了低频规模感略输801s3,其他全面胜出（20多平米的客厅）。
远视眼发表于 2012-1-15 00:19

这对30周年的确令人刮目相看

作者: rock 时间: 2012-1-15 09:58

30周年用8550推没有问题!

而且30周年绝非有些评论所指只是长于音箱工艺，潜力惊人，看你给他喂什么!

...
远视眼发表于 2012-1-15 00:19

老兄是用Dartzeel 来推的吧..

作者: wdf9808 时间: 2012-1-15 11:38
8550推30周年有少许担心，因为用它推小名琴，音量加到-20db时动静都不太大。

作者: garywu 时间: 2012-1-15 12:07
8550推30周年当书架箱听而已，在音展上用德国之声的旗舰后级推都觉得没什么低音，大草在演示玻璃CD，说的很好，但是声音很不平衡，播什么碟都只有中高频，低音喇叭好像都不出声，也许是空间太大，人太多的缘故。如果用8550推，很大机会推不平衡。

作者: 远视眼 时间: 2012-1-15 13:10
Garywu兄可能要仔细想想，前端的影响。
在我家，30周年低频非常好。20多平米的开放客厅，箱子还略靠前摆放，若靠后墙，低音可能会多很多。
对马克音源的作用不可忽视。

作者: Hendlr 时间: 2012-1-15 14:41
8550只是个美丽的传说，论音色比不过高档胆机，论推力和大功率前后级就更没得比了。

作者: Hendlr 时间: 2012-1-15 14:43
听过高文400推30周年，除了低频宽松度稍差点，其它都很不错。30周年是个好箱子。

作者: rock 时间: 2012-1-15 21:14

30周年用8550推没有问题!

而且30周年绝非有些评论所指只是长于音箱工艺，潜力惊人，看你给他喂什么!

...
远视眼发表于 2012-1-15 00:19

这样的搭配..把30周年推到极致了, 达萧前后+30周年是好搭配..

作者: easylee 时间: 2012-1-15 21:39
借路请问rock版和各路高手一句，若将贵丰大菠萝升级为达箫8850推丹拿C1，音源为MPS-5 SACD机，意义大不大？是否主要是音色和音乐感染力上的改变？因目前书房太小，只有将就用着C1，暂无升级落地箱的打算。请不吝赐教！谢谢！

作者: 远视眼 时间: 2012-1-15 21:43
rock版，ASR四件套搭30周年如何，比达萧怎么样，毕竟价格差二个级别!

作者: rock 时间: 2012-1-15 21:46

借路请问rock版和各路高手一句，若将贵丰大菠萝升级为达箫8850推丹拿C1，音源为MPS-5 SACD机，意义大不大？ ...
easylee 发表于 2012-1-15 21:39

8550 推C1 ,控制力不知道是否足够, 音色很好..

作者: rock 时间: 2012-1-15 21:49

rock版，ASR四件套搭30周年如何，比达萧怎么样，毕竟价格差二个级别!
远视眼发表于 2012-1-15 21:43

ASR也很好,听过推C4...但若两者选择,我会毫不犹豫选Dartzeel 前后.

作者: 老虎 时间: 2012-1-15 22:04
达萧前后和ASR价格差了不是一个档次

作者: williamhoo 时间: 2012-1-15 22:05

8550推30周年有少许担心，因为用它推小名琴，音量加到-20db时动静都不太大。
wdf9808 发表于 2012-1-15 11:38

8550推30周年20平米内毫无问题，字正腔圆，音色周正。

作者: easylee 时间: 2012-1-15 22:09
多谢rock版！单论推力，估计达箫8850与贵丰大菠萝差不多吧？音色上估计8850更胜一筹？不知8850+C1+MPS-5一套搭配下来，较之与大菠萝搭配相比，整体提升明显否？是否升级意义不大？还请rock版和一众高手赐教！谢谢！

作者: 远视眼 时间: 2012-1-15 22:20
MPS5可能是一个瓶颈，此机完成度欠缺，声音太中规中矩，建议换成dcs Puccini。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-1-15 23:17

MPS5可能是一个瓶颈，此机完成度欠缺，声音太中规中矩，建议换成dcs Puccini。
远视眼发表于 2012-1-15 22:20

Playback大概是现如今唯一可以BNC输出的音源吧（老板瑞士人，与Deletraz交情很深的缘故）？俺以为MPS5做音源胜在这点，本届CES展不少这样的搭配。另外，远兄应该如此听过？

作者: 残月 时间: 2012-1-15 23:29
个人感觉音源和线对音色的影响大于功放

作者: williamhoo 时间: 2012-1-15 23:31
playback 在保证HIFI性的同时，最大限度的提高了音乐性。声音润厚、5M级别的解码、丰富的接口，顶级的转盘，还有哪个CD机（SACD）有如此的亮点呢？

作者: gzfs 时间: 2012-1-15 23:36

作者: 残月 时间: 2012-1-15 23:45
有人说贵丰diablo推C1厚暖我还真没有觉得以前用AQ线换了银彩感觉声音亮一些，我觉得各有各的好处，比如高音一种比较闷骚一种比较清亮 , 还是看个人喜欢。中音我还感觉不够厚。听惯了文豪的CD4, 觉得很对胃口，上次换了别个一部3万多的什么CD, 觉得一下就不好听，还是和个人的听感有关系吧，唯一觉得低音不好。准备试一试贵丰的mephisto推Eggleston

作者: wdf9808 时间: 2012-1-16 00:50
除了30周年，各位还有别的好推荐吗？

作者: raopx 时间: 2012-1-16 02:50
王婆卖瓜。我推荐落魄米拉！

作者: fanhn 时间: 2012-1-16 08:52
回复 easylee 的帖子

大菠萝推力比8550好很多，同场对比推卡玛3.2的结果

作者: sm163 时间: 2012-1-16 09:05

有人说贵丰diablo推C1厚暖我还真没有觉得以前用AQ线换了银彩感觉声音亮一些，我觉得各有各的好处，比 ...
残月发表于 2012-1-15 23:45

文豪机是好听

作者: fanhn 时间: 2012-1-16 09:06
回复 raopx 的帖子

我也是落魄玩家，落魄是好，但是明显8550推不动，只有音色

作者: easylee 时间: 2012-1-16 09:16
回复 fanhn 的帖子

多谢fanhn兄意见！

作者: xgl890 时间: 2012-1-16 11:46

Playback大概是现如今唯一可以BNC输出的音源吧（老板瑞士人，与Deletraz交情很深的缘故）？俺以为MPS5做音 ...
狗儿念经发表于 2012-1-15 23:17

用bnc接法中高频亮，层次细节不错。感觉整个频宽较大！念经兄有机会试试

作者: kennel 时间: 2012-1-16 13:39
ASR EMITTER II exclusive推丹拿30周年的飘过，38平空间，低频刚刚好

作者: williamhoo 时间: 2012-1-16 14:01

回复

大菠萝推力比8550好很多，同场对比推卡玛3.2的结果
fanhn 发表于 2012-1-16 08:52

无论是华美的音色还是细腻程度，8550都远在大菠萝装上哦。

作者: williamhoo 时间: 2012-1-16 14:02
8550远在大菠萝之上。

作者: fanhn 时间: 2012-1-16 14:05
听音色大菠萝明显不行，推力还是可以的

作者: xiechen 时间: 2012-1-16 15:30
器材要看搭配，搭配不好可能很难听。

作者: gzcqiang 时间: 2012-1-16 15:48
对小落地的界定我不太清楚，不知那位朋友能说说？谢谢！

作者: 蓝爵 时间: 2012-1-16 15:56
兄台，欲从清水转为农夫山泉啦~~~8850确实很美，似乎还不够劲拉动你那C1

多谢rock版！单论推力，估计达箫8850与贵丰大菠萝差不多吧？音色上估计8850更胜一筹？不知8850+C1+MPS-5一 ...
easylee 发表于 2012-1-15 22:09

作者: scfan 时间: 2012-1-16 16:54

对小落地的界定我不太清楚，不知那位朋友能说说？谢谢！
gzcqiang 发表于 2012-1-16 15:48

就是能在小房间内重播全频段音域，又不太容易造成低频筑波的落地喇叭

作者: 明月照大江 时间: 2012-1-16 17:34
楼主有机会试试加拿大威力的费德里奥吧

作者: 尘客 时间: 2012-1-16 17:57
卡玛小落地，一大堆，从EqMidi到3.2，丰俭由人，件件都可算高质。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-1-16 18:13
小落地，啥概念的小落地呢？这个行吗？

[attach]41549[/attach]

作者: wdf9808 时间: 2012-1-16 19:01
回复 狗儿念经 的帖子

这款我喜欢！！哪有介绍？

作者: wdf9808 时间: 2012-1-16 19:04
对不起大家，我说的小落地，意思是够我16平的的书房用就好，价格不限。

作者: baiteng 时间: 2012-1-16 19:08
柏林之声995算是小落地了

作者: 狗儿念经 时间: 2012-1-16 19:31
本帖最后由狗儿念经于 2012-1-16 19:36 编辑

回复
这款我喜欢！！哪有介绍？
wdf9808 发表于 2012-1-16 19:01

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2358

这箱子前年港展上听过一耳朵，清早去听的，声场很吓人，完全不像这么小的箱体里出来的（实际上我将之看为落地书架箱）。。。。。不过，这么小的一对箱子，售价不便宜。

作者: 文武之道 时间: 2012-1-16 21:52
北京飞韵美老曹新代理了的意大利的落地。我定了一对小弟。据说很好听！不过我还没有听过！！

作者: Jack68 时间: 2012-1-16 22:35
小名琴还是留着吧，听听弦乐还是很不错的，出了会怀念这种声音的。

作者: AC-Virage 时间: 2012-1-16 23:51
本帖最后由 AC-Virage 于 2012-1-16 23:57 编辑

对不起大家，我说的小落地，意思是够我16平的的书房用就好，价格不限。
wdf9808 发表于 2012-1-16 19:04

太简单了，只要价格不限就上Ktema，大草的房间够小了吧，他在用，周道的房间也不大，也是Ktema，而且他用的功放也是达萧。看一下大草的房间，估计16平方都没有，但去过的人都说声音好

作者: sm163 时间: 2012-1-17 00:09
回复 AC-Virage 的帖子
你没见他前端都是什么级别的？

作者: AC-Virage 时间: 2012-1-17 00:55
回复 sm163 的帖子
人家问的是音箱

而且原来用的是小名琴，因此一定喜欢这类音色，所以推荐这对Ktema，况且这箱子二手出也损失不大。

作者: 远视眼 时间: 2012-1-17 00:59
其实只要选一个上述兄弟们推荐的、楼主又喜欢的，好好搭配前端，玩出好声为目标，淡定从容地玩（这句话有些自欺欺人），一定会玩得挺好的。
曾经有一个经销商和我聊天的时候，告诫我，很多人器材没玩透、没玩到家，甚至不及煲透就换啦，其实很多东西玩到最后都挺不错的，云云！
当时真不以为然，若干年后的今天，回首自己走过的弯路，还真是这样。
配好一套系统，好好听音乐，或许更好些。（纯器材爱好者除外）

作者: 3329019 时间: 2012-1-17 01:36

其实只要选一个上述兄弟们推荐的、楼主又喜欢的，好好搭配前端，玩出好声为目标，淡定从容地玩（这句话有些 ...
远视眼发表于 2012-1-17 00:59

说的好，慢慢玩，细心调试，才能找到方向

作者: likeperfume 时间: 2012-1-17 08:29
还是用价格区间界定比较好。我听过的小落地唯独对sasha 情有独钟lz可去听听

作者: gzcqiang 时间: 2012-1-17 10:19
本帖最后由 gzcqiang 于 2012-1-17 16:29 编辑

就是能在小房间内重播全频段音域，又不太容易造成低频筑波的落地喇叭
scfan 发表于 2012-1-16 16:54

谢谢版主，但你说的我还是无法较准确去抓到边。例如：因为造成低频注波环境装修的因素影响也很大。我理解的是不是以箱体容积来衡量？但有的小体积箱的能量又特别强，所以又抓不到边。可能我有点钻牛角尖吧，但我确实是无法把握住这个问题，谢谢指点！

作者: gzcqiang 时间: 2012-1-17 10:22

太简单了，只要价格不限就上Ktema，大草的房间够小了吧，他在用，周道的房间也不大，也是Ktema，而且他用 ...
AC-Virage 发表于 2012-1-16 23:51

这箱也是我的梦中情人，但箱体好象不小的，可惜未能有机会听听这箱。

作者: lin_007 时间: 2012-1-17 15:13
本帖最后由 lin_007 于 2012-1-17 15:18 编辑

推荐Verity audio Parsifal，评论为为古典而生一对箱子，真是值得拥有，但是不知道为什么大陆没有卖，单拿S3.4和它根本没法比，多了很多的音乐元素，而且体积小巧，适合你的听音环境。刚好我的听音环境也是16平方，客厅党。

作者: lin_007 时间: 2012-1-17 15:41
Verity audio Parsifal

作者: gzcqiang 时间: 2012-1-17 15:49

推荐Verity audio Parsifal，评论为为古典而生一对箱子，真是值得拥有，但是不知道为什么大陆没有卖，单拿S ...
lin_007 发表于 2012-1-17 15:13

007推荐这箱是不错，他说的是事实，没有广告成分。

作者: xgl890 时间: 2012-1-17 16:08

Verity audio Parsifal
lin_007 发表于 2012-1-17 15:41

这箱子多钱？

作者: 167 时间: 2012-1-17 16:12
本帖最后由 167 于 2012-1-17 16:14 编辑

太简单了，只要价格不限就上Ktema，大草的房间够小了吧，他在用，周道的房间也不大，也是Ktema，而且他用 ...
AC-Virage 发表于 2012-1-16 23:51

Ketema的确不错！
另外，我推荐Marten Bird SE，搭配恰当声音好极了。
刘汉盛说可以用它欣赏音乐直到生命终结时.........
[attach]41662[/attach]

作者: xgl890 时间: 2012-1-17 16:17

太简单了，只要价格不限就上Ktema，大草的房间够小了吧，他在用，周道的房间也不大，也是Ktema，而且他用 ...
AC-Virage 发表于 2012-1-16 23:51

大草用esotric p/d 01？

作者: tian 时间: 2012-1-17 16:18
同问007这箱多少钱？

作者: lin_007 时间: 2012-1-17 16:19

这箱子多钱？
xgl890 发表于 2012-1-17 16:08

香港那边报价20万左右，但是见到香港二手论坛有人9万多出。

作者: lin_007 时间: 2012-1-17 16:30
Verity audio Parsifal这箱子还有两种不同的玩法，这对箱子上下是分开的，如果环境大，下面的低音单元箱体就向后墙，见图；如果环境小，下面的低音单元箱体就面向聆听者，即是3个单元都面向聆听者，我的听音环境小，所以是第二种摆法。

作者: 红苹果 时间: 2012-1-17 16:38

Verity audio Parsifal这箱子还有两种不同的玩法，这对箱子上下是分开的，如果环境大，下面的低音单元箱体就 ...
lin_007 发表于 2012-1-17 16:30

哪跳线怎接

作者: gzcqiang 时间: 2012-1-17 16:46

哪跳线怎接
红苹果发表于 2012-1-17 16:38

这箱下半部份前后都有接线柱的。

作者: williamhoo 时间: 2012-1-17 18:00

Ketema的确不错！
另外，我推荐Marten Bird SE，搭配恰当声音好极了。
刘汉盛说可以用它欣赏音乐直到 ...
167 发表于 2012-1-17 16:12

167同学看来是真的觉得大鹏鸟SE比KTEMA好了。是不是结论的来源主要是单元级数的差距？

作者: 167 时间: 2012-1-17 20:02

167同学看来是真的觉得大鹏鸟SE比KTEMA好了。是不是结论的来源主要是单元级数的差距？
williamhoo 发表于 2012-1-17 18:00

没有同场对比，谁更好不好说，两者我都听过非常好的声音。
希望有机会能同场对比一下。

作者: williamhoo 时间: 2012-1-17 21:13
估计同场对比的机会难于上青天了。我是更倾向于大鹏鸟SE和炮里摸，最后的2选1了。

作者: 蓝爵 时间: 2012-1-17 22:28
中低一看就是AT

Verity audio Parsifal这箱子还有两种不同的玩法，这对箱子上下是分开的，如果环境大，下面的低音单元箱体就 ...
lin_007 发表于 2012-1-17 16:30

作者: AC-Virage 时间: 2012-1-18 00:47

167同学看来是真的觉得大鹏鸟SE比KTEMA好了。是不是结论的来源主要是单元级数的差距？
williamhoo 发表于 2012-1-17 18:00

引用刘汉盛评价bird se与B&W 802D的钻石高音比较
“到底是Bird se的钻石高音听起来好呢？还是B&W的钻石高音好？各有不同风格，如果聆听环境吸音材料多，可以选b&W diamond,反之，如果吸音材料布置不多，bird se的钻石高音会听起来会更舒服”
这段话隐喻着B&W的高音比较硬，而bird se的是比较柔美的，而钻石高音的高解析力和通透是大家所认同的

作者: AC-Virage 时间: 2012-1-18 01:24

没有同场对比，谁更好不好说，两者我都听过非常好的声音。
希望有机会能同场对比一下。
167 发表于 2012-1-17 20:02

这一项也我喜欢的
低電平下的表現能力
“Bird SE聽鋼琴的表現可說是第一流中的第一流,用「大珠小珠落玉盤」來形容最貼切不過了。如果輕輕彈,您聽到的是珠圓玉潤的顆粒。如果是用力彈,您聽到的是極有權威感的震撼力。如果是輕輕的彈奏低音鍵,那種好像一個石頭投入水中那種漣漪波動擴散的感覺真是迷人。這種表現代表什麼特質呢?細微的強弱變化非常清楚,樂器演奏的接觸質感非常真實,音樂活生感非常好 ”
“Bird SE 就是屬於後者,能夠很清楚的將小音量下的管弦樂表現得非常真實,非常美。為何Bird SE能做到呢?因為喇叭單體的反應夠靈敏,夠輕盈,能夠非常細微的音樂細節呈現出來。而一般喇叭單體反應太遲鈍、當那麼細微的音樂訊號輸入到喇叭時,喇叭單體根本就還沒有反應,當然無法發出該有的音樂細節。”

作者: 167 时间: 2012-1-18 08:10

引用刘汉盛评价bird se与B&W 802D的钻石高音比较
“到底是Bird se的钻石高音听起来好呢？还是B&W的钻石高 ...
AC-Virage 发表于 2012-1-18 00:47

刘先生说话还是很有技巧的啊，呵呵
Accuton的钻石高音和其它的“钻石”根本就不是一个层面的东西，价格也贵很多很多！

作者: love-hiend 时间: 2012-1-18 14:20
马田miles 3，我觉得这才算小型落地箱。

作者: wdf9808 时间: 2012-1-19 01:49
请问广州地区哪家代理马田？听听去。

作者: 冰火岛 时间: 2012-1-19 09:15
有机会还是去香港吧。高手给指点一下去香港哪里可以听到MARTEN？

作者: luhui2008 时间: 2012-1-20 08:53

建议你到昌业音响代销的意大利DIAPASON“歌剧之声”NUXII小型落地箱，看来是符合你的要求

作者: 烧到老 时间: 2012-1-31 15:41
为什么没有人提到小易特，rock先生不是在玩小易特吗？

作者: 烧到老 时间: 2012-1-31 15:44
很想听听大家对小易特的评价。另外谁能告诉我小易特的大致价格？

作者: 人在旅途 时间: 2015-11-10 14:16
这么好的帖子咋就没下文了呢？

作者: bigmusicfans 时间: 2015-11-10 15:12

wdf9808 发表于 2012-1-14 21:34
小名琴听了一年多,怎么听总是少一截.新年来了,想动动,换一对小落地,不知道各位有什么心水推荐?我的书房约16 ...

同楼主一样，以前是用书架箱C1，家里地方小，找了好久小落地箱。
现在在用hansen 骑士，非常满意。

作者: bigmusicfans 时间: 2015-11-10 23:04
20平方米左右

作者: 远视眼 时间: 2015-11-10 23:21
经过几年的折腾，30周年已成昨日黄花！现在性价高的小落地，可以考虑JBL S4700，便宜实惠，难在寻找合适的功放，艺雅是最搭调的组合：性价比低的有马田的鳥2，没有性价比的可以看看Polymer！

作者: williamhoo 时间: 2015-11-10 23:28
炮里摸有钻石中音的小落地箱子吗？

作者: williamhoo 时间: 2015-11-11 08:33
3寸的中音？恐怕不能称之为中音喇叭了，算是中高音喇叭吧。

作者: bigmusicfans 时间: 2016-1-8 22:42

wdf9808 发表于 2012-1-16 19:04
对不起大家，我说的小落地，意思是够我16平的的书房用就好，价格不限。

汉森 knight骑士，就是一款比较全面的小落地，自己在用。

作者: 尘客 时间: 2016-1-9 16:25
本帖最后由尘客于 2016-1-9 16:27 编辑

“……没有性价比的可以看看Polymer！”
@远视眼兄，仅以声而论，兄如何评价Polymer？关注中，谢谢！

作者: 32168 时间: 2016-1-9 18:37

尘客发表于 2016-1-9 16:25
“……没有性价比的可以看看Polymer！”
@远视眼兄，仅以声而论，兄如何评价Polymer？关注中，谢谢！

尘客兄不妨再次去香港百搭听一下FM 3号箱，看看是否符合您的声音诉求，不过听过几套私人玩家清一色的FM大型系统，声音的差异（或者说差距）十分之巨，所以香港百搭的声音仅能作为某个参照物而已。

作者: lisan3699 时间: 2016-1-9 19:01

远视眼发表于 2012-1-14 22:45
推荐丹拿三十周年!

达萧合并功放能推好丹拿三十周年？请教

作者: lisan3699 时间: 2016-1-9 19:07

远视眼发表于 2012-1-15 00:19
30周年用8550推没有问题!

而且30周年绝非有些评论所指只是长于音箱工艺，潜力惊人，看你给他喂什么!

请教远视眼兄，达箫前后级推小证据都没问题，推三十周年当然没问题，但是合并机相比前后级各方面都差远了，合并机推三十周年能推几成效果？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)