极品人生

标题: 关于丹拿C4与C4Ⅱ [打印本页]

作者: 棍棍 时间: 2012-1-15 00:55
标题: 关于丹拿C4与C4Ⅱ
本帖最后由棍棍于 2012-1-15 00:56 编辑

现在丹拿C4已经有升级版本C4Ⅱ了，据说C4Ⅱ要比C4超越很多，请有听过的DX们谈谈C4Ⅱ对比C4在那些方面有进步，在同样前端的情况下那个更容易出好声或者说是那一个更好推

作者: 远视眼 时间: 2012-1-15 01:31
价格超越更多!
怎么折腾还是C4!

作者: mark33h 时间: 2012-1-15 02:21
回复 远视眼 的帖子

完全同意此观点！现在C4的这个价钱可以选择的喇叭太多了！

作者: Rozinante 时间: 2012-1-15 06:09
这个C4二代在国外售价和一代几乎一样，顶多差个零头，签名版也差不多少。国内代理漫天乱喊，想坑冤大头，哼哼，到头来没人买，坑自己吧。

作者: 远视眼 时间: 2012-1-15 09:08
根据我本人的实践，丹拿30周年是相当好的中型落地。综合素质高，潜力巨大，现代声底讨人喜欢，加上不少人象扔垃圾般丢出来，价格直下十万，二手八万多，值得一玩。
受网上评论影响，曾经对其产生恶感，亲自搭配后才发觉误杀忠良啊!

我不是托，哈哈

作者: 拜新同 时间: 2012-1-15 11:41
我也在关注这个箱，差不多的价位还有其他好箱推荐吗~

作者: rx2 时间: 2012-1-15 14:45

根据我本人的实践，丹拿30周年是相当好的中型落地。综合素质高，潜力巨大，现代声底讨人喜欢，加上不少人象 ...
远视眼发表于 2012-1-15 09:08

我也很喜欢30周年。

作者: bryantlue 时间: 2012-1-16 10:54
现在信心系列的价格完全是国内代理的虚高，一来先把一代的存货买完，再慢慢降价，等你觉得价格降了，然后一激动买了，其实价格还是高了很多。我在富盛问过几次，都说价格很高，叫我买一代吧。他们给我的价格是C1十万多，C2要20万多。结果我打了个电话去香港的代理，C1 2代签名版实价是6万多，港币哦，而且那边还多具体价格可以过来再聊聊。估计C4签名版折合人民币也就现在国内C4一代的价钱。运回国内税加运费顶多也就3万港币左右。我要买我就去香港买，国内代理水太深

作者: 棍棍 时间: 2012-1-17 02:32
呵呵，跑题喽

我们还是言归正传吧，讲讲两个箱子在音响性或音乐性方面的差异吧

作者: 一点 时间: 2012-1-17 13:03
c4二代再怎么超越也超不了小证据的

作者: 千机变 时间: 2012-1-17 20:47

现在信心系列的价格完全是国内代理的虚高，一来先把一代的存货买完，再慢慢降价，等你觉得价格降了，然后一 ...
bryantlue 发表于 2012-1-16 10:54

现在网络时代，不要说香港了，就算是地球那边的欧美，价格也清晰透明，这里的代理定价真的跟房价挂勾了。亅

作者: 风之语 时间: 2012-1-17 23:11
支持中。。。。我在听C1，，，努力中。。。。。

作者: sm163 时间: 2012-1-17 23:23

c4二代再怎么超越也超不了小证据的
一点发表于 2012-1-17 13:03

价格在赶超

作者: Rozinante 时间: 2012-1-17 23:35
楼主“言归正传”的要求没有得到响应啊

看来信心二代的报价是掉进公共厕所，激起民粪了……

作者: 2000s 时间: 2012-1-18 00:50

根据我本人的实践，丹拿30周年是相当好的中型落地。综合素质高，潜力巨大，现代声底讨人喜欢，加上不少人象 ...
远视眼发表于 2012-1-15 09:08

我继续等待 35周年。。。。。。。

作者: 棍棍 时间: 2012-1-19 01:33
回复 2000s 的帖子

说不定是书架箱啊，你还等么？

作者: 远视眼 时间: 2012-1-19 20:20
2000s不需要等了，35周年已经出来了，就是把证据的单元放到25周年上的一对书架，成交价5万左右。

个人愚见，还是九万多的30周年合算的多。

讨论C4II的兴趣一点儿都没有！

代理们已丧失理智，换个角度说利令智昏已经到了登峰造极的地步!

难道真的有这么多的2们!

作者: rock 时间: 2012-1-19 22:43

2000s不需要等了，35周年已经出来了，就是把证据的单元放到25周年上的一对书架，成交价5万左右。

个人愚 ...
远视眼发表于 2012-1-19 20:20

35周年什么样子啊,有图片吗?

作者: 远视眼 时间: 2012-1-20 01:18
和25周年几乎一样。

作者: 167 时间: 2012-1-20 08:44
本帖最后由 167 于 2012-1-20 09:18 编辑

2000s不需要等了，35周年已经出来了，就是把证据的单元放到25周年上的一对书架，成交价5万左右。

个人愚 ...
远视眼发表于 2012-1-19 20:20

不会吧，新款C1都不止5万啊......
证据系列的书架箱卖5万元的话简直是周年特惠啊........

作者: rock 时间: 2012-1-20 09:17

不会吧，新款C1都不止5万啊......
167 发表于 2012-1-20 08:44

也许是限量产品...若真取小证据的高音+低音单元去做35周年, 卖5万还是值的..素质也许不亚于当年的C3/Craft...

作者: 167 时间: 2012-1-20 09:29
本帖最后由 167 于 2012-1-20 09:45 编辑

也许是限量产品...若真取小证据的高音+低音单元去做35周年, 卖5万还是值的..素质也许不亚于当年的C3/Cr ...
rock 发表于 2012-1-20 09:17

Crafft的亮点在高音，其实中音低音不算很理想的........我自己买过一对全新的，后来被朋友摔破了点皮，出掉了。
C3的低频在书架箱里非常厉害，但是中音不算出色，8寸单元做两分频，中音的解析力和饱满程度要打点折扣的........

作者: 远视眼 时间: 2012-1-20 12:23
http://www.gzhifi.com/cmc/goods-601.html

作者: rock 时间: 2012-1-20 12:26

远视眼发表于 2012-1-20 12:23

并非使用证据系列的单元...

作者: 远视眼 时间: 2012-1-20 12:39
Rock火眼金晴!
号称证据底子，问题这种35周年有啥意义呢?
再批评30周年好歹是完全创新设计的，体现一些新的理念，具探索精神，35周年貌似啥都说不上啊？

作者: 167 时间: 2012-1-20 12:52

远视眼发表于 2012-1-20 12:23

老哥，您彻底理解错啦！
这个特别35是台湾的丹拿总代钛孚订制的，完全就是丹拿的25周年，
只不过丹拿的25周年后来被改为特别25（因为厂家叫25周年只能销售一年，但是这个型号很受欢迎，所以后来继续生产，改叫特别25）
而台湾的这个特别35，是指钛孚开业35周年，不是指丹拿！
这是钛孚的老板朱总亲自说的。

您想想，如果证据系列的书架箱只卖5万元，那么丹拿其他的书架箱怎么卖啊？
如果证据系列书架箱卖5万，我赶紧去订一对。
我对证据上用的那种高音垂涎已久了

作者: 167 时间: 2012-1-20 13:40

Rock火眼金晴!
号称证据底子，问题这种35周年有啥意义呢?
再批评30周年好歹是完全创新设计的，体现一些新 ...
远视眼发表于 2012-1-20 12:39

听众系列从某种角度上来说也是证据的底子........

作者: 远视眼 时间: 2012-1-20 23:21
167兄，是我眼拙啊!!!

原来就是台版25周年呀，差点进坑不知，自己被忽悠也罢了，差点误导其他弟兄，谢167兄及时斧正，汗ing!

如是，47000的价岂不是天价?

作者: myzcj 时间: 2012-1-20 23:53
国内的价格是虚高的厉害的

作者: gzfs 时间: 2012-1-21 00:29
呵呵，国内的价格虚高得厉害。

作者: 167 时间: 2012-1-21 01:09

167兄，是我眼拙啊!!!

原来就是台版25周年呀，差点进坑不知，自己被忽悠也罢了，差点误导其他弟兄，谢16 ...
远视眼发表于 2012-1-20 23:21

呵呵，主要是那个名字很容易让人引起歧义啊。
如果丹拿在35周年推出证据系列的书架箱，只卖4.7万元，那么我肯定是第一个要报名购买的，即使是没有听过声音。
现在一对Magico的Mini 书架箱要价30万元人民币，简化版的Magico Q1要价25万；
丹拿的旗舰书架箱如果开价4.7万，会引起什么样的效应啊！

作者: 棍棍 时间: 2012-1-21 15:59
回复 167 的帖子

这是不可能的事啦，只能YY一下而已

作者: momo 时间: 2012-2-17 20:25

呵呵，主要是那个名字很容易让人引起歧义啊。
如果丹拿在35周年推出证据系列的书架箱，只卖4.7万元，那 ...
167 发表于 2012-1-21 01:09

作者: 大内谜坛 时间: 2012-3-14 12:23

老哥，您彻底理解错啦！
这个特别35是台湾的丹拿总代钛孚订制的，完全就是丹拿的25周年，
只不过丹 ...
167 发表于 2012-1-20 12:52

信心系列和证据系列的高音不都是esotar平方吗？不一样吗？

作者: rock 时间: 2012-3-14 12:29

信心系列和证据系列的高音不都是esotar平方吗？不一样吗？
大内谜坛发表于 2012-3-14 12:23

不一样.

作者: 棍棍 时间: 2012-3-14 22:19

不一样.
rock 发表于 2012-3-14 12:29

是不是跟C4一样的“改良的Esotar平方”啊？

作者: rock 时间: 2012-3-14 22:33
无论老C4还是C4II, 高音单元都与小证据不一样....听感上也可以察觉得到差异..早期C4的宣传资料,高音并非叫" Esotar 平方" ..而是叫" Esotor还是Esotec" 什么的...后来都叫Esotar 平方了...Esotar 影响力大啊,这要归功于前高音王Esotar T330D了..

作者: 棍棍 时间: 2012-3-14 22:38

无论老C4还是C4II, 高音单元都与小证据不一样....听感上也可以察觉得到差异..早期C4的宣传资料,高音并非叫" ...
rock 发表于 2012-3-14 22:33

是这样的，我查了一下资料，S5.4和焦点360都用的是Esotar平方，但信心系列用的是“改良的”Esotar平方

作者: 乐融融 时间: 2012-3-14 22:39
那请教R版兄，C4上的高音比之T330D又如何呢

作者: rock 时间: 2012-3-14 22:51

那请教R版兄，C4上的高音比之T330D又如何呢
乐融融发表于 2012-3-14 22:39

C4 的高音由两只高音单元组成-分频, 细节更多,延伸更充分,细致度也更好,而T330D 声音坚实而有肉感,乐感好,韵味好...我个人更喜欢T330D.

作者: nmggw 时间: 2012-3-15 17:40
回复 远视眼 的帖子

丹拿30周年二手什么地方有售？谢谢！

作者: s1.4 时间: 2012-3-16 12:11

C4 的高音由两只高音单元组成-分频, 细节更多,延伸更充分,细致度也更好,而T330D 声音坚实而有肉感,乐感 ...
rock 发表于 2012-3-14 22:51

听完R版意见，吾心甚慰啊~哈~

作者: 111joj 时间: 2012-3-16 15:54
不喜欢老的330，觉得肉感太厚，有的时候太过于浓郁，出来的小提琴声永远都好像是一样的声音，延伸和质感自然都不如平方高音。事实上平方高音的可塑性以及自身素质要好过330是没有悬念的。

作者: rock 时间: 2012-3-16 16:37

不喜欢老的330，觉得肉感太厚，有的时候太过于浓郁，出来的小提琴声永远都好像是一样的声音，延伸和质感自然 ...
111joj 发表于 2012-3-16 15:54

说实在的...我现在听C5的高音比小证据的还好听.呵呵....当然LP音源与CD 音源不同,也有个人喜好的成份.

作者: 111joj 时间: 2012-3-16 16:50
c5的中高的确是可以令人惬意的欣赏音乐的，浓郁、饱满、充满韵味，但是好听是一方面，素质的高低又是另外一回事情。

平方高音如果没有伺候好，的确比330更容易让人觉得紧张和有压迫感。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)