极品人生

标题: 上了套新系统 [打印本页]

作者: 阿昆 时间: 2012-1-17 02:46
标题: 上了套新系统
本帖最后由阿昆于 2012-1-17 02:54 编辑

dcs三件套.Playback MPS-5，普达2010+2050,箱子暂用威信沙沙和Egg Andra III，下一步上哀思特浓ESTELON钻石白钢琴版，系统刚开声、蔡琴也很好听呀。[attach]41647[/attach][attach]41648[/attach][attach]41649[/attach][attach]41650[/attach]

作者: 铭友影音 时间: 2012-1-17 03:24
标题: 机架比你好有点是顶级的
O(∩_∩)O哈哈~ 你好我朋友除了CD和线材不一样音箱功放基本差不多后级少了一个。

你这个更加强悍了

作者: 拜新同 时间: 2012-1-17 08:30
教授级的配置都不一般啊~

作者: rock 时间: 2012-1-17 09:09
喇叭是要升级...全套Boulder ,上什么都可以...

作者: 华华 时间: 2012-1-17 09:21
好漂亮！！！

作者: 晴天雨 时间: 2012-1-17 09:26
本帖最后由晴天雨于 2012-1-17 09:28 编辑

看着房间挺漂亮，这是私人听音室还是商家试听室呢？箱子滑轮未取下很影响表现的哦。

作者: 艾琳咖啡 时间: 2012-1-17 09:37
sasha非常好的喇叭

作者: 37.5℃ 时间: 2012-1-17 09:39
dcs三件套.Playback MPS-5，普达2010+2050!梦寐以求的器材.

作者: 大力水手 时间: 2012-1-17 11:14
Boulder 高频是个问题硬了些

作者: xrxsxq 时间: 2012-1-17 11:41

dcs三件套.Playback MPS-5，普达2010+2050,箱子暂用威信沙沙和Egg Andra III，下一步上哀思特浓ESTELON钻石 ...
阿昆发表于 2012-1-17 02:46

楼主，请你谈谈DCS和PLAYBACK MPS-5的听感特点好吗？我正在寻合适的音源准备升级。

作者: 音乐感 时间: 2012-1-17 12:20
牛啊！

作者: vivaldi 时间: 2012-1-17 13:26
没看见MPS－5？也想知道PLAYBACK和DCS的比较，应该是两种风格

作者: 阿昆 时间: 2012-1-17 14:01
dcs， MPS-5表现其实没有价差那么大，在这套系统里dcs显得更软一些，低频下潜及冲击力不及MPS-5，其余各方面难分伯仲都是好鸡鸡。另Boulder 高频一点都不会硬，玩过这么多功放，Boulder 是中性透明、最没有个性的HIEND器材。

作者: sm163 时间: 2012-1-17 14:05
回复阿昆的帖子
好像昆兄中途玩过至尊名琴？

作者: 阿昆 时间: 2012-1-17 14:09
现在还在玩呢，也是好箱子。

作者: yyyin 时间: 2012-1-17 14:18
怎么高档次的器材，器材架子和层板要投资要上HRS的机架和层板还用高丘的架子声音大打折扣，可惜了！

作者: sm163 时间: 2012-1-17 14:26
本帖最后由 sm163 于 2012-1-17 14:29 编辑

现在还在玩呢，也是好箱子。
阿昆发表于 2012-1-17 14:09

呵！三对箱子？建议三合一

升级

FE板用FE大钉效果完全不同

作者: 阿昆 时间: 2012-1-17 18:57
:lo回复 sm163 的帖子
sm163 兄：这个也很难，再漂亮的美女也无法取代燕瘦环肥，要不就不用三妻四妾了。

作者: sm163 时间: 2012-1-17 20:08

怎么不玩LP?
八先生发表于 2012-1-17 19:17

嗯

对

作者: 大力水手 时间: 2012-1-17 20:24
Boulder 推陶瓷不是很对路箱子多了功放还得折腾

作者: 天蝎星 时间: 2012-1-17 20:55
这样的配置，可以上大西湖了

作者: ljj1111 时间: 2012-1-17 21:42
丁兄玩大了。

作者: 一点 时间: 2012-1-18 09:34
这不是我喜欢的那杯茶！

作者: ljn8421 时间: 2012-1-18 18:19
回复 yyyin 的帖子

同感！好马配好鞍，昆哥有否考虑换下高丘。还问：有否觉得味道不够？

作者: 阿昆 时间: 2012-1-18 18:42
回复 八先生 的帖子

LP太复杂没玩好，倒也有一台入门级的转盘。

作者: myzcj 时间: 2012-1-19 00:06
楼主高烧啊，全是米物

作者: kennymark 时间: 2012-1-19 01:16
建议昆哥，箱子下面的脚轮还是要取下来好一点哦。

作者: 铭友影音 时间: 2012-1-19 01:45
本帖最后由铭友影音于 2012-1-19 01:47 编辑

我朋友现在和你这套差不多也是用Playback MPS-5 ，Playback MPS-5比你图片里的DCS顶级有这么好的杀伤力啊，没有有这么好的机会比较过，Playback MPS-5太不敢想象了，原来有这么强悍，怪不得那么抢手。

架子只是一个平台，这个已经不错了，稳定就好。

作者: 阿昆 时间: 2012-1-19 02:41

怎么高档次的器材，器材架子和层板要投资要上HRS的机架和层板还用高丘的架子声音大打折扣，可惜了！
yyyin 发表于 2012-1-17 14:18

我倒觉得影响一套系统表现的变数太多太多，机架只是其中一个环节，搭配、摆位、配线，有时一个插头插座乃至插座面板底座材料、保险管都是能影响声音的因素。况且也不可能把所有名牌机架一一买来试听。看过很多音响书刊，采访世界各大品牌HIFI厂家，他们试音室测试器材随意摆放，也没几个像发烧友这么认真的。高丘的架子我觉得已经不错了，音箱找对位置后己去轮上钉，现在己完全隐形了。

作者: sm163 时间: 2012-1-19 08:27
音箱轮的设计很人性化

作者: yyyin 时间: 2012-1-19 17:04

我倒觉得影响一套系统表现的变数太多太多，机架只是其中一个环节，搭配、摆位、配线，有时一个插头插座乃 ...
阿昆发表于 2012-1-19 02:41

楼主估计没有实际聆听过HRS的器材架子和层板，我朋友是用宝达2010+2060他原来是用高丘最顶级的旗舰机架，后来只是借用和我的HRS层板一架上高丘旗舰机架上马上就放不下来了。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)