极品人生

标题: 再度成为ML的用家... [打印本页]

作者: rock 时间: 2007-6-29 10:50
标题: 再度成为ML的用家...
ASR推动力不够,无奈之下,只好找了台ML336.....于是再度成为ML的用家.

作者: rock 时间: 2007-6-29 10:52
标题: 网络评论一
随着扬声器的不断发展,它们对放大器的要求也越来越高----并会毫不留情地将设计欠佳的缺点暴露出来。Mark Levinson No.334、No.335和No.336双单声道后级凝聚了数千小时的设计、聆听与测试，还有原先只有在No.33及No.33H上才使用的材料和技术。

No.334、No.335 和No.336是300单声道后级系列的第二代产品，且分别与No.331、No.332和No.333直接相关。它们在先前被作
为音效基准的 Mark Levinson设计上，进行了相当程度的技术改进。而这些改进又几乎影响到了放大器的每一级，并提高了器材的
音响性和耐用性。
电压增益级均为全平衡式设计，里面的电路布局则完全出自No.33和No.33H。在新300系列的设计中,凭借着Cyanate Ester这种
电路板材料的使用，更是将原有电路的优势发挥到了极致。由于该电路板具有更低更稳定的介电常数，因此它所提供的隔离性也比一般材料要优异许多。正是得益于其稳定的特性，放大器全频带的分析力、声像聚焦、动态对比等各项表现，也都被提升到了一个更高的层次。
在No.33H中引入的全新输出器件获得了极大的成功，而为了把那些相同的零件应用到300系列里,我们重新设计了它们的输出电路板。之所以要选用那些新的输出器件,是因为它们使我们能够对印刷电路板的布局进行优化,而老型号的器件则办不到。

No.334、No.335和No.336同样采用了No.33与No.33H里使用的精密自适应偏压电路。该电路负责对正在被放大的信号的瞬时要求作出反应,并可以发出三倍于普通偏压电路里，空载电流消耗所允许的甲类功率输出。
每台放大器都包含有一个通讯交联系统,来确保与其它的家庭自动化设备及将来的Mark Levinson器材相兼容。我们还对直流触发器(DC trigger)的操作进行了改进，让它可以实施Operate和Standby的正向控制。
No.334、No.335和No.336均是基于相似的基础电路设计而成;它们的主要区别就在于输出功率的大小不同。3台放大器都运用了每声道独立供电的双单声道设计。它们在测试台上的表现超过了我们的早期产品,而这也同样将反映在你的听音系统中：更强的驱动力,更低的噪音,更少的总谐波与瞬态失真,以及更好的方波表现,所有这些音质上的改善你都能够轻而易举地听到。
No.334、No.335和No.336在提供华丽音色的同时,也结合了对扬声器的灵巧控制。对于一套能为主人带来数年听音乐趣的音响系统而言,它们就好比是组建这套系统的优良根基。

作者: rock 时间: 2007-6-29 10:53
标题: 网络评论二
在四年多前，Mark Levinson 当时全新的300后级系列，并且引起了相当大的哄动。不过，有不少发烧友（也包括我在内）认为这一个300系列（包括331、332和333）的表现大致上来讲应该足以令到用家感到满意，但严格上来讲你仍可批语整体音色略嫌偏暗，而音乐味亦明显仍有改进的馀地……。不过，这个300系列的全球销量仍可达到超过五千台的骄人数字，由此可以知道这个系列实在相当成功，而且这些后级的‘S’版本亦一直未见出现，直至……。

去年年底，新一代的300系列宣告面世，它们分别是334、335、336。Madrigal坦然表示这三款新后级是用来分别代替331、332和平333，同时为了避免市场感到混淆起见，这批新的后级将会采用厂方的‘S’版本方式来生产，换句话说将不会有新后级的基本型号出现。究竟这些300系列后级和旧款的上一代有什么不同之处？有兴趣了解详情的读者请参阅本刊第206期的详细介绍，我在这里只简略列出几点新系列特别突出的地方。

首先，新300系列大量采用Mark Levinson最高标准的No.33与No.33H后级的开发技术，最明显的是改用成本极昂贵的Cyanate Ester线路板，这种材料比起Teflon有更佳和更稳定的绝缘性能，因此电压增益级线路可以有一个最理想的电气性环境，结果令到重播效果有更高的解像度，更佳的低频分析力，更好的聚焦能力和对动态有更准确的控制。

其次，新300系列采用了在33H身上开发成功的输出功率亦比旧型号有17~25%增加（No.334:125W×28Ω;No.335:250W×28Ω;No.336:350W×28Ω）

最后，新300系列的沉热器亦有轻微的改进，它不但改善了散热的效率，同时亦把锐角的地方进一步加以打磨，所以用家在搬般抬抬的时候不怕弄伤手脚，另一方面亦较易落手推动机身。

表现超群

要辙底和传神地形容出No.336的表现：它的音色取向是清新爽朗而且是阳光灿烂型，反应极端迅速。重播轻愉快的调子固然是充满活泼跳脱的感觉，就算是聆听幽怨有feel的蓝调或者庄严肃穆的安魂曲，你仍会有恰如其分的节奏而不会有点滴拖泥带水之感。

极品音响器材必需具备的优异音色平衡度方面，No.336取得极高的分数，重播任何音乐你都会有种一气呵成的感觉，但当你把它分拆成高、中、低三圈来评论却又会发觉原来它在每一瓣的表现都是那么出色。听“丝竹管弦”内古筝独奏的《渔舟唱晚》，马睿以XRCD2方式重新录制这张CD，效果出色得令人难以批评，而No.336亦可以把这张CD的超级效果发挥得淋漓尽致，古筝弦线的按、弹、勾、拨，每个动作如在眼前，每一个音符粒粒清晰显现，馀韵袅袅，空气感非常丰富，弹奏古筝的场景简直仿似现场一样。听Danny Boy，除了近期的娇嗲女皇Jacintha是最热门的选择外，The Chieftains/Tears of Stone （BMG09026-63442-2）内由Diana Krall演绎的版本同样的扣人心弦。她那略带沧桑的声音唱起来别人韵味，No.336把歌曲的魅力完全发放,中频的丰厚度与线条的肌理分明绝对可列入顶簇水准。

要试No.336的爆棚力度与对低频的控制力，无可避免又要捧出《炎黄第一鼓》的《鼓诗》来祭旗。由阎学敏的鼓棍第一下敲落鼓皮面开始，心里面的预感果然逐步应验，No.336对低频与力水的收放拥有超凡的控制力，鼓声的声尾乾净利落，鼓皮的振动清晰可闻，大鼓、中鼓、排鼓密集齐敲的时候，各个位置清清楚楚，下下应棍，大鼓那浸郁郁裤管的深沉劲力雄厚之极，使人听得极感过瘾。不过，我对No.336最欣赏之处还是它那极度丰富的音乐感，不论你是在聆听一件乐器独奏，还是大乐队齐奏，女高音唱咏叹调，还是“飞鹰乐队”唱《加州酒店》，你总会感觉有种强烈的音乐感染力使你在不知不觉间融汇其中——不要以为有很多器材能够做得到这点，你回心想一想，是否只遇上过很少的数目？新旧款300后级系列的最大分别亦在於此！

Mark Levinson的No.336最近期在我心目中表现最佳的原子粒后级，我们不但在这里赂各位读者全力推为，我们还以实际行动来支持我们的评论——把实试这台No.336买了下来。

作者: feng 时间: 2007-6-29 22:30
恭喜ＲＯＣＫ上了336,其他除了推力比ASR强外,336声音已经非常的细致的了.

作者: rock 时间: 2007-6-30 16:40
还没开声...没前级!

作者: 一点 时间: 2007-7-2 10:01
:mad:
强烈要求上32！ :p

作者: rock 时间: 2007-7-2 10:04
昨天还是没忍住,跑去借了台ML38S前级开声,一听6个小时,336的推动力完全没问题,放下心中一块石头,由于系统几个星期没开声,声音越到后来越好,呵呵....音色当然没法跟ASR比,但个人还是比较习惯ML的声音的...ML32确实是目标,等我的股票涨上去再说吧...呵呵

作者: efen 时间: 2007-7-2 11:25

记得ROCK兄也用过436,这三系列的和四系列的马克后级声音各有什么特点？

作者: rock 时间: 2007-7-2 11:32
前级不同，音箱不同，可能说得也不全对：初步感觉是436要比336声音要纯净些，透明度高些，高频延伸和细腻感更好些，整体更明亮些。336相比之下有一点点暗，但穿透力非常好,还有，436的工作温度更高些..声音的厚实感336更好些，等多听一段时间再感觉感觉。

作者: efen 时间: 2007-7-2 11:41
谢了！看来都很好！

作者: rock 时间: 2007-7-3 09:27
嘿嘿，这套ML38S+336是越来越好听，空间感极好，音场历历在目，弦乐的质感表现出色。

作者: zzkrell 时间: 2007-7-7 13:06
最近听感如何？

作者: zzkrell 时间: 2007-7-7 13:09
前级如果是３８s或380 ，请问你会选择那款

作者: rock 时间: 2007-7-7 13:18
听感还是等另一款前级到来后再写吧，现在用38S，初听了几天，感觉还是非常好的。我2年前对比过38S和380，380声音更现代，通透，干净，但稍有点薄和干，听人声38S更有人情味，38S的质感更强些，总体来讲，380是更HIFI些，38S更有味道些，后来我是选了380S，综合了两者的优点，但价格贵了一万。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)