极品人生

标题: 咨询各位老烧关于atc50新版落地喇叭搭配的问题 [打印本页]
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-27 14:00
标题: 咨询各位老烧关于atc50新版落地喇叭搭配的问题
各位老师好，本人目前器材配置如下：

喇叭：atc50落地被动新版
功放：pass x350.5
前级：pass xp10
cd：playback mps-5
喇叭线：天仙配参考mm2
cd平衡线：CARDAS  clear
前级平衡线：超时空 0.8ex
后级电源线：nbs Blacklabel+
cd 和前级电源线：nbs PROFESSIONAL IV

本人平时喜欢听人声和交响音乐，目前这套配置听了有半年时间，目前的问题首先是在中频上完全没发挥出atc独有的中频特色，偏薄，较瘦。另外在推力和低音控制上还差火候，在中频与低频的衔接上不够自然顺畅。请2拨烧友来听 都说atc变成单拿了，，，

不知道这套配置 目前在搭配上存在什么问题？
目前我还有先升级前级，后升级后级的打算？
前级考虑有arc 5se  ，Spectral DMC 30 SS Series II，mbl 6010d，an m6mk
3。由于本地根本没有这些商品的商家，无从试听，只好请教这里的老师给以指导，看看那款前级比较适合atc，能彻底发挥出atc箱子应有的特色。本人根据网络的一些了解比较倾向于arc 5se，不知道这样搭不搭。

另外如果确定前级后，今后的后级升级选择 应该选择的方向是哪些？

在此先答谢各位老师！
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-27 14:01
你们 达肖18  108 和pass xa160.5的问题都讨论完了，该谈论我的了，，，，
作者: rock    时间: 2012-2-27 14:08
ATC 50比较难推动 , 感觉350.5 推动力还是差点...
作者: rock    时间: 2012-2-27 14:19
记得有次听 ML436 推老ATC50 ,犹如石沉大海...有种说法是ATC100 比50更好推...
作者: sm163    时间: 2012-2-27 14:20
我以前用350.5后级  x1前级推雨后40.1也没出现中频偏薄现象，人声弦乐很动听，只是大场面交待不够清楚，ATC 50的中频本身也不薄啊。
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-27 14:27
问题就是偏偏薄了呀，，不知道是器材搭配还是推力不够造成的，或者2者皆有，，，，
作者: gzfs    时间: 2012-2-27 14:49
一手行货还是.......？

环境！！环境！！

环境因素不能忽略，不能靠换器材试图解决环境引起在问题的。

PS，丹拿只有在没有玩好在情况下才会“尖 薄”，同样地，任何品牌玩不好都“尖 薄”
作者: sm163    时间: 2012-2-27 14:53
你们 达肖18  108 和pass xa160.5的问题都讨论完了，该谈论我的了，，，，
木耳朵 发表于 2012-2-27 14:01

上图看看


作者: 木耳朵    时间: 2012-2-27 15:08
本帖最后由 木耳朵 于 2012-2-27 15:11 编辑

回复 gzfs 的帖子

都是一手行货，对了环境就是一般的家具环境，也没啥处理，是偏硬了，空间是4.2mx6.5m 放长边
   
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-27 15:10
回复 sm163 的帖子
家里都是胶片jj  上不了呀，，，，，，


   
作者: steveh    时间: 2012-2-27 15:22
PASS350.5搞不动ATC50的，而且PASS就是清瘦风格，不能发挥ATC的特点，ATC真不太好玩，功放要花好多钱。
作者: 正在烧    时间: 2012-2-27 15:24
ATC 50比较难推动 , 感觉350.5 推动力还是差点...[quote][/quote]
同意R版观点
作者: LCL123    时间: 2012-2-27 15:50
以我之见，不如以毒攻毒直接上Krell EVO系列，这样会把ATC50浑厚的中频及低频充分地发挥出来。此箱低音单元与丹拿单元不同需要厚润的音色。
作者: ecm    时间: 2012-2-27 16:02
胶片扫描了再上
作者: garywu    时间: 2012-2-27 16:26
建议找台状态好的KRELL KSA100 MKII，力量型的机器，并且也很细腻，就是高频稍暗，但ATC也不是强调高频亮丽飘逸的箱子。此机质素比PASS350.5 高许多，PK的结果，不是乱讲的。当然我没有搭配过ATC50，猜的。如果推的好，将是挺有性价比的搭配，ATC50这个价位的箱子动用太高价位的后级的话，合理性又没有了。
作者: 静莲    时间: 2012-2-27 16:29
我用pAss350推ATc12'，也没感觉把12榨出多少能量。所以感觉pAss350还 是不够强横，肃于厚重温暖，绵密沉力。
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-27 16:33
大家先说说前级，，，，确定后再看看后级，

比如arc 5se与 Krell EVO 402e 如何?
作者: sm163    时间: 2012-2-27 16:33
以我之见，不如以毒攻毒直接上Krell EVO系列，这样会把ATC50浑厚的中频及低频充分地发挥出来。此箱低音单元 ...
LCL123 发表于 2012-2-27 15:50

线到位没？



作者: 红苹果    时间: 2012-2-27 16:51
兼向锋哥说的环境原因大于器材,还有箱子摆位也起作用,搞点吸音材料和调整摆位先试一下看,不要急着调器材,另拉专线及墙插对350.5都有正面作用.
作者: 阿昆    时间: 2012-2-27 17:00
  以前用美国精神T2+T400推ATC50SL，到现在还很怀念那种声音。后来升级ATC100功放推不动又推倒重来了。
作者: LCL123    时间: 2012-2-27 17:20
线到位没？
sm163 发表于 2012-2-27 16:33
还没，看明天到不到


作者: LCL123    时间: 2012-2-27 17:22
大家先说说前级，，，，确定后再看看后级，

比如arc 5se与 Krell EVO 402e 如何?
木耳朵 发表于 2012-2-27 16:33
402e是可以，ARC参考5不知搭不搭


作者: 天蝎星    时间: 2012-2-27 17:42
主动版的新款50是200w 推低音, 100w 给馒头, 50w高音。由于是电子分音，所以实际听感中频厚实，全频衔接也顺滑。我觉得正常情况350.5推被动ATC 50新款不会出现偏薄，较瘦的问题，如果音箱有这问题，换前级也不会有什么改善的。是不是听音环境出了问题或其他什么问题。
作者: LostInBeijing    时间: 2012-2-27 18:50
本帖最后由 LostInBeijing 于 2012-2-27 18:59 编辑

想把ATC搞薄声了也挺难的,感觉还是环境问题。陈瑛光定制的那对ATC150在家里听过3年，不管是用随机的后级还是另搭的多款后级，中频从来不是问题，声音不够活才是放弃的原因
作者: 乐乐行    时间: 2012-2-27 19:40
本帖最后由 乐乐行 于 2012-2-27 19:47 编辑

楼主可以把CD机换ARC R8试试，线材换成根机线。
pass是吃粗粮的。
作者: guhelim    时间: 2012-2-27 19:51
楼上的意见可以试试;如果不行就全换了吧
作者: LCL123    时间: 2012-2-27 19:54
楼主可以把CD机换ARC R8试试，线材换成根机线。
pass是吃粗粮的。
乐乐行 发表于 2012-2-27 19:40
Pass的跟机线很普通的啊？


作者: 乐乐行    时间: 2012-2-27 19:56
回复 LCL123 的帖子
就是他的线都不配，相反拖腿。

   
作者: sm163    时间: 2012-2-27 20:05
建议一个比一个好
作者: yangxianke    时间: 2012-2-27 20:30
小猪，第一个，把mps-5出给我，换arc-cd8，mps-5还没有cd-5厚，我可是俩都玩过
作者: 红苹果    时间: 2012-2-27 20:34
回复
就是他的线都不配，相反拖腿。
乐乐行 发表于 2012-2-27 19:56
仔细看了耳朵兄所列线材有同感,以cd机个性及前级所用nbs电源线和超时空讯号线，菜鸟认为向要达到自己理想的声音有一定难度或者说不对称,借条pad的电源线放前级试一下,cd的电源线更应该换,问一下拥有的有什么好堆见.


作者: yangxianke    时间: 2012-2-27 20:51
前级和cd我还真没感觉nbs适合atc
作者: easylee    时间: 2012-2-27 20:59
本帖最后由 easylee 于 2012-2-27 21:30 编辑

按理说ATC50想要中频薄都几难！愚以为应该先从空间因素和喇叭摆位调整试试看，不建议轻言换器材，谁又能够保证换了器材就百分百OK了呢？此外，电源相位测试看看有没有装反了？
作者: easylee    时间: 2012-2-27 21:33
建议木兄拍几张清晰的空间环境摆位实景图片放上来，以便论坛上各路高手支招！
作者: 又见飞刀    时间: 2012-2-27 21:56
其实感觉PASS的350推ATC50七七八八了，50也不是特别难推，如果稍微感觉薄点的话，可能是搭配上的原因，如果感觉很薄，或者低频也没多少的话，那大部分的原因是环境的问题了，我同意富盛兄的观点，环境的问题，同样单拿推好了，也不会薄，只是不会特别厚而已！房间有大空腔或者用一些薄板，泡沫砖打的墙，都会造成这种情况，另看看音箱后面的墙什么的有没有大空腔，或者很软的墙，那都是造成中低频薄的一些因素！
作者: 又见飞刀    时间: 2012-2-27 22:04
另你的线材也都不是薄声的！个人感觉大部分的环境的原因！
作者: steveh    时间: 2012-2-27 23:40
听说 音乐哲学H400 合并机与ATC比较配。
作者: 百线生    时间: 2012-2-28 00:16
一、线材有否高仿的假货？二、看一下相位有否反了？三、摆位；四、换CD
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 08:54
402e是可以，ARC参考5不知搭不搭
LCL123 发表于 2012-2-27 17:22


这也是个问题，看一些资料说它们包括pass xa系列都不太搭胆前级，也不知道是不是这样的。


作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 08:57
主动版的新款50是200w 推低音, 100w 给馒头, 50w高音。由于是电子分音，所以实际听感中频厚实，全频衔接也顺 ...
天蝎星 发表于 2012-2-27 17:42

我的环境没处理过 这个因素肯定有，但我想不可能是决定性的吧，，看看在搭配上有啥偏差不。

作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 09:00
小猪，第一个，把mps-5出给我，换arc-cd8，mps-5还没有cd-5厚，我可是俩都玩过
yangxianke 发表于 2012-2-27 20:30

arc要是出了sacd款 我肯定换哈，，，，，，

作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 09:03
仔细看了耳朵兄所列线材有同感,以cd机个性及前级所用nbs电源线和超时空讯号线，菜鸟认为向要达到自己理想的 ...
红苹果 发表于 2012-2-27 20:34

苹果兄这建议 别人也提及过，但周边找不到能提供试试的线材，超时空0.8ex平衡线倒是有换成天仙配mm2或mit的打算，不知道坛子里有没有打算互换的烧友，，哈哈，，


作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 09:05
按理说ATC50想要中频薄都几难！愚以为应该先从空间因素和喇叭摆位调整试试看，不建议轻言换器材，谁又能够保 ...
easylee 发表于 2012-2-27 20:59

电源相位这些是没问题的，喇叭摆位完全是按香港hifi杂志 评论atc50时给出的数据摆位的。

作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 09:07
其实感觉PASS的350推ATC50七七八八了，50也不是特别难推，如果稍微感觉薄点的话，可能是搭配上的原因，如果 ...
又见飞刀 发表于 2012-2-27 21:56
多谢飞刀，后墙没有大空腔，或者很软的墙，但环境除了沙发，也没啥吸声的东东，是比较偏硬，


作者: 木耳朵    时间: 2012-2-28 09:11
一、线材有否高仿的假货？二、看一下相位有否反了？三、摆位；四、换CD
百线生 发表于 2012-2-28 00:16


线材都是一手或2手行货 没仿的，相位也没问题， 倒是很多朋友提出了cd可能不搭，但也不知道向哪个调整，因为我还是向上有sacd功能的，这样的话 选择也不多，可惜arc没有出sacd机。


作者: 牛仔    时间: 2012-2-28 10:00
电源相位这些是没问题的，喇叭摆位完全是按香港hifi杂志 评论atc50时给出的数据摆位的。
木耳朵 发表于 2012-2-28 09:05

不知你的电情况

作者: easylee    时间: 2012-2-28 11:12
本帖最后由 easylee 于 2012-2-28 11:13 编辑

虽然不排除搭配因素，但即使以木兄现有搭配出现声音薄而瘦的情况，还是有些不合常理！我看主要问题还是空间环境、摆位、供电与相位以及机架、谐振等问题，建议一切归零取最简单的设置，再逐一排除查找原因。我相信香港HIFI杂志社提供的测试数据，但要注意的是家里的环境与杂志社听音房的环境不可能完全相同，如此“按图索骥”来摆位恐怕会失之偏颇，建议不妨尝试一下是否还有其它更佳的摆位。
作者: 红苹果    时间: 2012-2-28 11:58
虽然不排除搭配因素，但即使以木兄现有搭配出现声音薄而瘦的情况，还是有些不合常理！我看主要问题还是空间 ...
easylee 发表于 2012-2-28 11:12
有同感,如一时对空间难以动手,先从电入手,电是源头,搞好了有已想不到的效果,而对以后换器材不会有很多影向,临有个建议买个镀金gdx墙插放在cd或前级试一下.


作者: 小黑    时间: 2012-2-28 12:03
木兄的后端系统看起来对于ATC50并非最佳搭配，但是应该也不至于出现兄所言那么严重的情况。首先，应该自己或请专人逐项排查器材、线材、电源相位、摆位、避震、、、、、相信绝对有明显缺陷存在。如果找到现有系统中的瓶颈问题，并顺利解决，木兄的声音应该会不止提升一层楼。如果到时候兄还不能满意，再考虑器材调整也不迟。
作者: Jack68    时间: 2012-2-28 12:12
我也觉得应该从环境入手找问题。ATC50应该不算特别难推，在一个发烧友家听过用贵丰的大菠萝合并机推，感觉都推得比较不错了，声音密度，厚度，气势，动态都不错，而且还是老款的50大书架箱，不带SL的，比新款更难推，350推力怎么样也不会输合并机吧。器材到了楼主这个档次，不会有太大问题了。配套附件，也不会有如此大的影响，如果一套系统听感差得很离谱，调整线材附件是调不过来的。个人意见。
作者: sm163    时间: 2012-2-28 14:03
本帖最后由 sm163 于 2012-2-28 15:01 编辑
木兄的后端系统看起来对于ATC50并非最佳搭配，但是应该也不至于出现兄所言那么严重的情况。首先，应该自己或 ...
小黑 发表于 2012-2-28 12:03

也有此看法。


作者: easylee    时间: 2012-2-28 15:00
本帖最后由 easylee 于 2012-2-28 15:06 编辑
木兄的后端系统看起来对于ATC50并非最佳搭配，但是应该也不至于出现兄所言那么严重的情况。首先，应该自己或 ...
小黑 发表于 2012-2-28 12:03

同样看法。从空间环境、摆位、电源、线材、避震等调整中相信应该能够找出一些问题，调整过程也是学习提高的过程。
作者: genalex    时间: 2012-2-28 21:36
哥们，你的后级电源线是NBS Black Label + （+ 等于 "加"号)，是款用于前端（前级、CD)专用电源线。你把它放在后级。。。或许这是问题的症结。祝好声！
作者: 又见飞刀    时间: 2012-2-28 21:59
我也觉得应该从环境入手找问题。ATC50应该不算特别难推，在一个发烧友家听过用贵丰的大菠萝合并机推，感觉都 ...
Jack68 发表于 2012-2-28 12:12

我赞同这位兄弟的看法！8.9成是环境的问题！这搭配不应该出现很大的问题，如果是，肯定是环境，换器材是解决不了根本的问题！


作者: 又见飞刀    时间: 2012-2-28 22:01
就是用鸡线都不应该出现很大的问题！稍微点可以用线材调整，如果很大的问题，肯定是环境的问题，这搭配不应该出现！
作者: easylee    时间: 2012-2-29 00:53
本帖最后由 easylee 于 2012-2-29 01:07 编辑

木兄可否上个天花全图看看？天花处有横梁吗？也许问题就出在这里，导致某个中频段出现深谷凹陷。另外，CD和前后级的线材使用不当也会出现声音不平衡的问题。
作者: easylee    时间: 2012-2-29 01:12
可以找两件中心频率650Hz的扩散板放在两边的第1反射点，试试有无改善？
作者: 木耳朵    时间: 2012-2-29 08:53
多谢大伙的指点，由于房间是临时的，也不可能做啥调整，房子空高3m，4.2x6.5m
放长边，但右边喇叭的右后侧有一个开放式的餐厅3x2.8m，不知道是不是这个原因造成的。

easylee老弟目前系统升级了吗？你现在前级到后级，以及音源都是啥线材呀?
作者: easylee    时间: 2012-2-29 10:30
本帖最后由 easylee 于 2012-2-29 10:34 编辑
多谢大伙的指点，由于房间是临时的，也不可能做啥调整，房子空高3m，4.2x6.5m
放长边，但右边喇叭的右后侧 ...
木耳朵 发表于 2012-2-29 08:53

      估计问题就出在喇叭右后侧的开放式餐厅3x2.8m，这么大的开口将中低频都泻去了。建议右后侧做一个可移动的临时性隔断试试看，听音响时摆出来，平时收起来。以前我的系统放在客厅时也是这样处理的，效果不错。
    至于我的系统尚未升级，还是用着原来的大菠萝，最近对房间环境和器材避震做了一些处理，提升还是比较明显的。此外，在软件方面也是收获良多。

作者: 牛仔    时间: 2012-2-29 11:11
本帖最后由 牛仔 于 2012-2-29 11:34 编辑
多谢大伙的指点，由于房间是临时的，也不可能做啥调整，房子空高3m，4.2x6.5m
放长边，但右边喇叭的右后侧 ...
木耳朵 发表于 2012-2-29 08:53

环境就不要搞了，不关它事
问题出在线路传输。包括电，信号。还有就是箱子太新，器材摆放等问题。

作者: 又见飞刀    时间: 2012-2-29 11:17
但右边喇叭的右后侧有一个开放式的餐厅3x2.8m，不知道是不是这个原因造成的
这个就是大空腔了！喇叭后面尽量硬，让声音能量反馈！这个房间跟我朋友的房间类似。我朋友是单拿的C1，不过的他的房间还要厉害，在后墙还有薄木板隔起来的空腔！你想中低频厚实饱满起来花的力气要很大！换功放什么的也一般解决不了根本性的问题！我朋友也换了很多功放了。总以为是单拿薄，实质不然，把箱子拿到我的房间，发现煲开的C1声音很有Q性,不算厚声，但也不薄，而是精致，线条清晰的类型，很舒服！更不会出现高音抢耳的问题，声音的关键还是平衡度的问题，当你的中低频量少的时候，高音就抢出来了！调整好高中低三段平衡度，才能解决根本！我相信木兄弟一般是这个问题！最好把房间环境的照片贴出来让大家把把脉。环境才是最大的音响系统，没有好房间，几百万的系统也听的多了，不如几万的多了去了！
作者: 又见飞刀    时间: 2012-2-29 11:19
不过你这个开放的空间比密闭的空腔会好点！调整摆位会有点改善，最好先别动系统，动了系统会有点改善，但一般是解决不了根本性的问题，我就是亲自遇到很多这样的问题的！
作者: 木耳朵    时间: 2012-3-1 16:05
多谢各位朋友们的帮助，原因基本找到了，与大多数朋友分析的差不多，房间的原因，但主要是房间太硬调，造成了高音反射太多，影响了中低音的表现，这问题同时也咨询了刘汉盛主编，连接付后，但前级我还是打算升级arc 5se ，，，另外关于房间高音的处理还请大家多建言，指导，看如何处理才能吸收高音，达到高中低三段的平衡。http://www.audionet.com.tw/a/for ... %3D19%26typeid%3D19
作者: sm163    时间: 2012-3-1 16:31
期待arc 5se
作者: 华华    时间: 2012-3-1 20:19
本帖最后由 华华 于 2012-3-1 20:53 编辑

我和你房间相似，客厅大约40平方，左边是饭厅比你大许多，原玩ATC100主动版，连当地卖ATC的经销商听后连连说本地玩ATC的只有我这里的声音是真正的ATC声音风格。他被毒倒了，哈哈！（另你的线材搭配有问题，配置一般，前后级的搭配是错误的，前级是瓶颈，后级推力差，建议前级用violaspirto,后级用马克33H，线材重新搭配）
作者: 又见飞刀    时间: 2012-3-1 22:45
听你的分析，你的问题应该还是方面的，一是高频反射太多，人的听感就是这样，高频多了，感觉中低频就少了，这个就是平衡度的问题，虽然是同样的中低频的量，把高频吸收点，感觉中低频就多了点，另，你家的开放式空间在音箱后面还是有影响的，两者一累积就叠加了，导致你现在的问题！很多人音响室有许多木作的空腔，还有泡沫砖打的墙，造成的空腔，这都是吸收中低频的大元凶,放个100W器材进去也是白搭！
作者: 又见飞刀    时间: 2012-3-1 22:59
玩音响，器材给了你好的发声基础，但在这个基础上必须要环境空间来配合，而且这个因素是最关键的因素，房间就是大箱体，音箱就是喇叭了！就像给你一辆超级跑车，放在坑坑洼洼的泥地里，或许还跑不过 拖拉机的！个人的观点，玩音响，没有一个配合你器材的一个空间环境，基本是出不了好声！剩下的就是器材的搭配，电和避震！
作者: easylee    时间: 2012-3-2 02:21
玩音响，器材给了你好的发声基础，但在这个基础上必须要环境空间来配合，而且这个因素是最关键的因素，房间 ...
又见飞刀 发表于 2012-3-1 22:59

有此同感，飞刀兄体会独到，见解深刻！

作者: easylee    时间: 2012-3-2 02:39
本帖最后由 easylee 于 2012-3-2 02:43 编辑

呵呵，倘若高音太强，由于掩耳效应，当然会掩盖中低音的表现了。既然喇叭右后侧有个3x2.8m开放式的餐厅，就会造成左右音场的大幅不平衡，出现右边音场凹陷的情况，为何木兄不在右后侧做一个可移动的临时性隔断试试看呢？花费不多，也并非破坏性的改动，关键是也许会有明显改善，听音响时摆出来，平时收起来，如果效果不显不要就是了，尝试一下又何妨呢？还有喇叭摆位也建议多作一些尝试，对改善不良反射也会有效果。刘汉盛与上面飞刀兄说得对，在您目前搭配下，调整空间环境比换器材的效果要明显一些。
作者: hui    时间: 2012-3-2 09:20
回复 木耳朵 的帖子

我也是玩ATC50,但是我是用主动版的，我要补充两点：第一点ATC至少要煲300小时才有好声，二是ATC一定要大功率大电流才能推好。
作者: 天蝎星    时间: 2012-3-2 10:16
回复

我也是玩ATC50,但是我是用主动版的，我要补充两点：第一点ATC至少要煲300小时才有好声，二是ATC一 ...
hui 发表于 2012-3-2 09:20



我再补充一点，换不换保险管效果也有区别，但不知50可否更换
作者: 456    时间: 2012-3-2 11:48
鍗庡崕鍏勶紱鎴戜篃鏈夊儚浣犱竴鏍峰巺鐨勫?㈠巺鍏?.鍙?鍚︿笂鍥惧弬
作者: 456    时间: 2012-3-2 11:52
鍗庡崕鍏勶紝鎴戞柊鐜?澧冧笌浣犵浉浼硷紝鍚屾槸瀹㈠巺鍏?.鍙?鍚︿笂鍥惧弬
作者: 木耳朵    时间: 2012-3-2 14:41
我和你房间相似，客厅大约40平方，左边是饭厅比你大许多，原玩ATC100主动版，连当地卖ATC的经销商听后连连说 ...
华华 发表于 2012-3-1 20:19

早就听闻华华是我们这里换atc的高手，有机会要好好请教一下，线材方面你有啥心得请具体说说，，，多谢了！！！

作者: 木耳朵    时间: 2012-3-2 14:42
鍗庡崕鍏勶紱鎴戜篃鏈夊儚浣犱竴鏍峰巺鐨勫?㈠巺鍏?.鍙?鍚︿笂鍥惧弬?
456 发表于 2012-3-2 11:48


这456老兄的密码完全看不懂，，哈哈哈，，，，，，，，


作者: 晴天雨    时间: 2012-3-2 15:23
，华华兄目前搭配值得猪哥取经！毒性不小。
作者: hui    时间: 2012-3-2 17:06
回复 天蝎星 的帖子
换保险管效果也是明显的，特别是维他命保险管，老兄试试。

   
作者: 天蝎星    时间: 2012-3-2 17:34
本帖最后由 天蝎星 于 2012-3-2 17:58 编辑
回复
换保险管效果也是明显的，特别是维他命保险管，老兄试试。
hui 发表于 2012-3-2 17:06




早已试过了，infinity 2P改善最明显



[attach]44489[/attach]
作者: 456    时间: 2012-3-2 21:32
手机发表回复乱码了
作者: jjyfoot    时间: 2012-3-2 21:42
功放：pass x350.5
前级：pass xp10
喇叭线：天仙配参考mm2
cd平衡线：CARDAS  clear
前级平衡线：超时空 0.8ex
——————————————————————
悲催，没一个厚声的……
作者: 天天高烧    时间: 2012-3-2 21:54
先换后级，krell对路，不过起码像老款的fpb600以上，效果一定的，我试过，当时我推的是atc20，pass600的效果也没krell600好，krell声音厚，pass冷冰冰的，缺少乐感。
作者: MJL988    时间: 2012-3-3 09:01
家访一次，比网上会诊强多了。
作者: BINbin    时间: 2012-3-3 12:20
换前级，细调摆位
作者: 牛仔    时间: 2012-3-3 13:38
主动版与pass x350.5同为350w，一个好，一个不好，想想看什么原因吧
看来还木头太多了。
在这里告你，主动版功率分配如下：高音50w，中音100w，低音200w。
作者: ltmusic    时间: 2012-3-3 15:12
我在用Cello Encore 150在推ATC 100；前级是Spectral DM20MK2；音源是BASIS DEBUT第3代。感觉声音是厚而通透，速度很快最重要的是乐器的质感相当好。你的配搭应该不会有什么大问题，在线材上下下功夫。之前也有你说的这个问题，就用了MIT四节棍之类的厚声线来治疗，结果中频反而发挥不出来。
作者: 华华    时间: 2012-3-3 19:50
本帖最后由 华华 于 2012-3-3 19:53 编辑
早就听闻华华是我们这里换atc的高手，有机会要好好请教一下，线材方面你有啥心得请具体说说，，，多谢了！ ...
木耳朵 发表于 2012-3-2 14:41

只是爱好者谈高手就笑人了，建议平衡线用超时空金零号，信号线用天仙配的顶级，后级电源线NBS黑珍珠第3代，喇叭线用卡玛顶级（弥补ATC高频的不足），如果预算不足，可找弹棉花的搞个无息分期，我没钱玩就搞的分期。望你一步到位。

作者: easylee    时间: 2012-3-3 20:51
只是爱好者谈高手就笑人了，建议平衡线用超时空金零号，信号线用天仙配的顶级，后级电源线NBS黑珍珠第3代 ...
华华 发表于 2012-3-3 19:50

都是顶班线材，有钱人家出手就是爽！不过，我却更看重环境空间的调整。

作者: 红苹果    时间: 2012-3-3 21:25
只是爱好者谈高手就笑人了，建议平衡线用超时空金零号，信号线用天仙配的顶级，后级电源线NBS黑珍珠第3代 ...
华华 发表于 2012-3-3 19:50
酱油贵过鸡，哪耳朵兄的器材不如推到重来更划算，重要的是三大件与环境及电的源头。


作者: 木耳朵    时间: 2012-3-4 13:42
只是爱好者谈高手就笑人了，建议平衡线用超时空金零号，信号线用天仙配的顶级，后级电源线NBS黑珍珠第3代 ...
华华 发表于 2012-3-3 19:50


你这还要不要人活哟，即使弹棉花答应给我分期，我也吃不消呀，，，，哈哈，，，
作者: 木耳朵    时间: 2012-3-4 13:43
酱油贵过鸡，哪耳朵兄的器材不如推到重来更划算，重要的是三大件与环境及电的源头。
红苹果 发表于 2012-3-3 21:25

苹果所言既是，，，，，，要这样整还不如换箱子了，，，，，，，

作者: sm163    时间: 2012-3-4 13:51
苹果所言既是，，，，，，要这样整还不如换箱子了，，，，，，，
木耳朵 发表于 2012-3-4 13:43

耐心等rca前级到位吧！中频改变肯定是明显的。


作者: 红苹果    时间: 2012-3-4 14:00
耐心等rca前级到位吧！中频改变肯定是明显的。
sm163 发表于 2012-3-4 13:51
还没睡醒,是ARC,昨晚干舍去了，去泡小姑娘了！


作者: sm163    时间: 2012-3-4 14:11
还没睡醒,是ARC,昨晚干舍去了，去泡小姑娘了！
红苹果 发表于 2012-3-4 14:00

晕才到发烧站上看了rca的线


作者: 木耳朵    时间: 2012-3-4 16:13
耐心等rca前级到位吧！中频改变肯定是明显的。
sm163 发表于 2012-3-4 13:51

arc 5se昨天到了，又请老烧来试听了，结论是改善大大的，厚润和气势规模出来了，音场撑大了不少，结像度也大大提升了，升级是满意的，缺点就是高音因为环境的问题还是稍微多了一小点点，还有就是如小黑兄说的细腻度差点点，，


顺便谈谈arc 5se ，是参考5的升级版，R5 SE的外觀和之前的R5差不多，就是前面一排按钮有变化，外观与他家的40周年前级差不多，估计就是40周年的简化版。真空管線路的安排好像都沒變，不過有幾個元件換了，而且是很關鍵的零件：電容。原來SE的「特別版」，裝上了與40週年紀念前級相同等級的鐵弗龍特製電容！ARC總裁Terry Dorn曾經在慕尼黑音響展说，這個新的鐵弗龍電容花了很高昂的成本設計，專門給自家旗艦前級使用。優點呢？原廠總裁當然說「全面性的好」，不管是聲音細節、密度、重量感、速度感......，反正您想得到的老外都稱讚到了。缺點呢？ARC算是老實的廠家，Terry說除了成本貴之外，Run-in的時間需要很久，大約400-500小時。另外一些接线也换成与40周年一样的发烧线材了。


作者: sm163    时间: 2012-3-4 16:19
本帖最后由 sm163 于 2012-3-4 16:22 编辑
arc 5se昨天到了，又请老烧来试听了，结论是改善大大的，厚润和气势规模出来了，音场撑大了不少，结像度也 ...
木耳朵 发表于 2012-3-4 16:13

哈哈祝贺下煲几百小时再调下线材，细腻度会上来的，听音处多放点吸音物（羊毛挂毯和沙发背枕）高频也会少的


作者: 红苹果    时间: 2012-3-4 17:19
arc 5se昨天到了，又请老烧来试听了，结论是改善大大的，厚润和气势规模出来了，音场撑大了不少，结像度也 ...
木耳朵 发表于 2012-3-4 16:13
恭喜恭喜！PM下入价.


作者: kennymark    时间: 2012-3-6 00:19
音场是ARC前级的强项。
声音密度就一般。同档次的计算。
音色就比较中性。



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2