极品人生

标题: 来谈谈CD直入后级吧 [打印本页]

作者: 残月    时间: 2012-3-5 11:44
标题: 来谈谈CD直入后级吧
一种权益之计 CD带音量直入后级 是什么情况 有玩过的吗?
作者: 中庸无为    时间: 2012-3-5 12:10
玩过,效果不理想。
主要考虑两个问题:
一是阻抗匹配;
二是CD的音量衰减有多种方式,有些方式随着音量的减低音质也降低。
作者: jjyfoot    时间: 2012-3-5 17:18
CD设计的时候要是考虑了直入后级的话就没问题,比如WADIA。
作者: lintianshi    时间: 2012-3-5 19:34
乐林8t兄就用Wadia直入Mark推ProAC玩过
作者: 音之频99    时间: 2012-3-5 19:39
玩过,效果不理想。
主要考虑两个问题:
一是阻抗匹配;
二是CD的音量衰减有多种方式,有些方式随着音量 ...
中庸无为 发表于 2012-3-5 12:10

赞同!大部分机子CD直入音效差。


作者: guhelim    时间: 2012-3-5 19:52
直入好谁还买前级啊

作者: kennymark    时间: 2012-3-6 00:04
直入好谁还买前级啊
guhelim 发表于 2012-3-5 19:52


兄台说得太对了。


作者: kennymark    时间: 2012-3-6 00:06
个人认为,一个好的前级是一套系统必不可少的。
一套系统最重要的是“平衡”。
其实音响系统就跟木桶原理是一样的。
整套系统的表现是由最短的那块木板决定的。
作者: 晴天雨    时间: 2012-3-6 09:00
我之前很长段时间用Wadia接后级听,虽然宣传上是可以这么用,但实际听感和加了前级的还是有明显差距,解析力、控制力、音乐性上都有体现;有条件还是尽量上一套吧。
作者: 残月    时间: 2012-3-6 10:20
看来是这样 确实CD扩音声音很粗
作者: xrxsxq    时间: 2012-3-6 12:26
cd入前级好过CD直入后级。
作者: liebestod    时间: 2012-3-6 12:30
CD片直入音箱最好
作者: 狗儿念经    时间: 2012-3-6 16:30
CD片直入音箱最好
liebestod 发表于 2012-3-6 12:30

你还别说,我还真听过Bladelius Embla直入Adam Alpha,当然,那是全有源版,效果初听还行,加上正儿八经的前级就两回事了。



作者: hui    时间: 2012-3-6 17:22
回复 xrxsxq 的帖子
同感同感

   
作者: guhelim    时间: 2012-3-6 19:22
有试过kondo搭adam不?????
作者: curithir    时间: 2012-3-6 23:36
回复 狗儿念经 的帖子


    大侠,请评价下embla的自带前级,据厂家说还用了自己旗舰的前级线路,真的可用?前级的这个钱能省下?现在好多解码器等数码音源都喜欢宣传可用直入后级,像weiss dac202……
作者: 狗儿念经    时间: 2012-3-6 23:40
回复
大侠,请评价下embla的自带前级,据厂家说还用了自己旗舰的前级线路,真的可用?前级的这个 ...
curithir 发表于 2012-3-6 23:36

“大侠”俺评价不了,Embla四五次总共加起来也就听了不到三小时,没法评价。



作者: 吹bee1    时间: 2012-3-7 02:32
Embla我用過一段時間,用和不用前級我都試過,結論是還是加前級才是正路的玩法!
作者: 音之频99    时间: 2012-3-7 09:28
个人认为,一个好的前级是一套系统必不可少的。
一套系统最重要的是“平衡”。
其实音响系统就跟木桶原理 ...
kennymark 发表于 2012-3-6 00:06

这个比喻很有意思,有才啊!



作者: 浮士德    时间: 2014-1-22 17:38
最近看了DCS的原厂转访,DCS推荐的也是跳过前级直入后级。

现在对这种玩法很有兴趣,但是前提是播放器品质足够要好,哪位高人有心得?

原文链接,在154楼:http://www.audionet.com.tw/a/for ... ;extra=&page=20
作者: 品韵轩    时间: 2014-1-22 21:12
我朋友,dcs 直入fm411推ktama,效果出色.
作者: Jwang    时间: 2014-1-23 00:21
我想这问题没有绝对的答案。
作者: lisan3699    时间: 2014-1-23 02:58
主要看音源输出电流和后级,我自己用过的感觉是空间不大的话,直推分析力还源性比较好,加上好的前级控制力场面质感比较好!
作者: znd06    时间: 2014-1-23 04:51
      对于真HIFI的后级,各种数码音源(包括CD机)只要本身解码音质够好,可以直给。但不宜用本机的数字音量控制,应该置于直通(或最大音量)。后面加纯电阻衰减即可。
      传统后级须有适合的染色前级配合才能调到某种听感,否则可能偏紧、干硬。

作者: ddq-007    时间: 2014-1-23 07:44
试过怀念861、dcs解码直驱后级,效果比一般的前级差很多。
作者: 德国    时间: 2014-1-23 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljj1111    时间: 2014-1-25 10:28
我试过Elgar+、洼地  直入ATC主动版,跟加前级比还是加前级更好。
作者: baiteng    时间: 2014-1-25 12:47
前级实力不够还是直推比较好,关键素质好的前级很少也非常难找所以直推是可行的,前提是CD机增益要大些最好后级可以调整音量的。
作者: rover    时间: 2014-1-25 21:03
本帖最后由 rover 于 2014-1-25 21:04 编辑

目前正测试柏林077分体前级直驱ADAM登极系列老二!与柏林089直推比较过,线材、软件完全一样,结果是077好太多了!
作者: walter001    时间: 2014-1-26 14:36
我用过一段时间DCS 6v 直推后级,明显推力不足,声场压缩的厉害。年底已入手EMMLAB 6声道前级,爽太多了。
作者: 乐乐行    时间: 2014-1-26 14:40
CD做了前级的事,等于干爹做了老公的事。
作者: zhoudong    时间: 2014-5-13 10:26
回复 残月 的帖子
你现在用MBL6010太棒了,这条路我也走过,现在用DIY的MBL6010D,效果很棒,看来不用前级不行。

   
作者: linyong336369    时间: 2014-5-13 12:54
没有前级的系统,等于没有血肉的声音。
作者: rover    时间: 2014-5-13 17:36
回复 乐乐行 的帖子


    绝大部分干爹都比老公先下课的哦!!!!
作者: 老K    时间: 2014-5-14 00:43
CD做了前级的事,等于干爹做了老公的事。
乐乐行 发表于 2014-1-26 14:40

但是还是干爹划算!干爹先干活!


作者: what?    时间: 2014-5-14 16:13
DCS普契尼直入JADIS JA80后级推西湖12V,效果相当好!
作者: 15659545588    时间: 2019-10-24 22:59
今天试了DCS Vivaldi one直入后级,总体乐器还原度、细节、线条感、音场层次感、空气感等总体比加前级(高文22H)要好,但音色相对直白,缺些厚润度直白
作者: kuans    时间: 2019-10-25 20:56
这是实话实说。LP时代,前级是心脏;CD时代,前级是盲肠。
作者: znd06    时间: 2019-10-26 06:44
      阻抗匹配不是问题,通常音源输出阻抗1K 以下,功放输入阻抗30K 以上。特殊另说。
      声音难听原因在于功放推喇叭存在驱动失真,越是高指标,声音越干冷硬。加前级就是靠相对失真作互补。如果消除了驱动失真,就无需染色前级。
      或者用自带失真的功放,如胆机、低阻尼系数石机、数码功放等,也能顺耳些,但都算不上高保真。





欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2