日本人崇尚理性,人称“即物主义”。 metamophore 发表于 2012-3-6 23:30
闲来无事,我数了一下,日本300榜波利尼上榜唱片据不完全统计达到11张,为什么日本300榜垂青波利尼? 中庸无为 发表于 2012-3-6 22:46
我没有榜单啊,从何谈起呢? metamophore 发表于 2012-3-6 23:51
波力尼可不是泛泛之辈哦 baiteng 发表于 2012-3-7 01:17
既然有得数可数,那何不直接把你的300榜发上来。 狗儿念经 发表于 2012-3-6 23:32
的确不是,但是我喜欢不起来,他的现代作品个人以为好过传统部分,这是其风格决定了的。 狗儿念经 发表于 2012-3-7 01:19
300榜在《唱片圣经》那本书上,没有电子版。我稍后把波利尼整理一下发上来吧。 中庸无为 发表于 2012-3-7 08:50
我倒蛮喜欢波力尼近年来的德奥作品演绎,他的风格和阿巴多有些类似,不是那种厚重的运气,而是讲究层次 ... scfan 发表于 2012-3-7 08:52
2010年版《唱片艺术名曲名盘300》 《日本唱片艺术名曲名盘300》是日本第一大音乐杂志《唱片艺术》推出的 ... blueelf 发表于 2012-3-7 11:58
老波和蔼可亲,去年听了他和阿巴多合作的贝五钢协,出来后攀谈了片刻并买了CD还索要了签名, 无奈CD录音不太好,不像是DG的,遗憾啊... 主锁 发表于 2012-3-7 14:26
扫了一眼榜单里的布鲁克纳,一溜烟的旺德,而不是切利、约胡姆啥的....... haskil 发表于 2012-3-7 16:43
闲来无事,我数了一下,日本300榜波利尼上榜唱片据不完全统计达到10张,为什么日本300榜垂青波利尼? 中庸无为 发表于 2012-3-6 22:46
我记得骑士版听了波利尼的勃拉姆斯第一钢协以后如沐春风,如果路过的话请谈谈最近对波利尼有什么新感受,也 ... 中庸无为 发表于 2012-3-8 09:53
哈哈,最近搞了套波利尼老版晚期贝钢奏,听也没听,直接转掉;波利尼在我心中不是最最不可或缺的大师。 ... Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 10:06
那我决定去弄一套勃钢协小双张,既可以领略一下勃拉姆斯第一钢协的如沐春风,又可以听听日本榜推崇的第二 ... 中庸无为 发表于 2012-3-8 10:37
回复 这套双CD虽然是薄盒,但是印象里是卖双正价呢。 卡片 发表于 2012-3-8 11:13
好主意 Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 11:30
中庸兄说的应该是这套 Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 11:37
骑士版慧眼啊!查了一下,波利尼勃第一钢协是同时进日本榜和企鹅榜的。 中庸无为 发表于 2012-3-8 11:37
日本300榜单根本就是鸡肋,他们还有那份什么评年度器材分ABC级更是无厘头繁琐。300B、全频、35A这些神马浮云 ... 乐人 发表于 2012-3-8 12:04
我觉得音乐这种没有物理量的东西是很难去调和评定的,相对来说大家对TAS榜单的“认可”度更大一点。虽然 ... Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 12:28
对的。 俺认为在录音质量好前提下,才相对客观地去评论评价演奏家优劣好坏,除了当年历史录音,不可剥除 ... 乐人 发表于 2012-3-8 12:47
波利尼我好象只有一张肖邦钢协,不过还没听过 baiteng 发表于 2012-3-8 13:28
现场与音响是两回事,所以声音从器材出来已经受诸多条件约束,变成我们所讲的不"中性"了。录音好是最根本必须条件。。。 乐人 发表于 2012-3-8 12:47
那张也很出名的,你还算好,还有碟在手上,我连碟也没有~有机会补一张 Roseknight_gao 发表于 2012-3-8 13:30
惭愧啊,那要找机会听一下了 baiteng 发表于 2012-3-8 13:43
牛仔老师,俺是指两者发出的声音传到耳朵时 乐人 发表于 2012-3-8 13:49
现场与录音其实跟看足球差不多,现场有时候连球飞到哪也找不着,而看电视转播基本上什么球都尽收眼底了。 中庸无为 发表于 2012-3-8 15:28
谢牛仔老师指教。 就不扯谈技术,远不论,就近的上几日的巴伐利亚广播交响乐团深圳音乐会现场, ... 乐人 发表于 2012-3-8 14:26
立体转播又会如何 牛仔 发表于 2012-3-8 15:58
变成多声道AV鸟 中庸无为 发表于 2012-3-8 16:00
图像也有多声道AV? 牛仔 发表于 2012-3-8 16:05
不知各位闭上眼睛体验音场的时候多不多?或者说有没有试过? 中庸无为 发表于 2012-3-8 16:18
同样坐在皇帝位,一般的人听到的只是声音和音乐,而“发烧友”听到的(看到的)是有纵宽、有结像,有层次的 ... 中庸无为 发表于 2012-3-8 17:32
现场有时候连球飞到哪也找不着... 中庸无为 发表于 2012-3-8 15:28
所以,对于一个听音者,若要在器材面前听出“现场感”,至少必须具备三方面的条件:一是体验过现场,心中 ... 中庸无为 发表于 2012-3-8 17:44
因为你没坐上"皇帝位" 乐人 发表于 2012-3-8 18:24
我正在听“现场”来着,不过不是300榜。 狗儿念经 发表于 2012-3-8 18:29
谢牛仔老师指教。 就不扯谈技术,远不论,就近的上几日的巴伐利亚广播交响乐团深圳音乐会现场,群奏弦乐的质感声音密度,同一曲目与音响器材发出声响比较,无可比性,不可比较,南辕北辙。器材的东东只属于玩具,慰藉心灵罢。。。 所以每年有一万块在音响开销,应分配五千在听听现场音乐会。。。 哈。。。 乐人 发表于 2012-3-8 14:26
看了很多现场帖,基本没什么人说“看”,其实现场看与听同样重要 牛仔 发表于 2012-3-8 19:51
说得很对,听现场和听音响是没有可比性的,听现场和听音响是两种不同的音乐活动。不能简单地说现场就比音 ... shinelb 发表于 2012-3-8 19:53
主观评价确实差异性会比较大,企鹅品鉴就认为波利尼与波姆的这版勃拉姆斯第一钢协在情感表达上比吉列尔斯 ... 中庸无为 发表于 2012-3-8 22:16
在"企鹅激光唱片指南"中是这样解读吉列尔斯的"第1协奏曲":气势恢宏而不乏温馨的人情味。这版是吉列尔斯与 ... 乐人 发表于 2012-3-8 23:01
我并不认为现场就比音响好。就如前面所说,这是两种不同的概念。 有时我甚至觉得听音响比听现场更加过瘾。 ... shinelb 发表于 2012-3-8 23:02
感谢S版的认同,聆听音响与亲临现场的确是两种不同概念两种不同享受,只有多聆听现场才有这样的体会。。。 ... 乐人 发表于 2012-3-8 22:52
实际到现场很多人并不知道怎样听 牛仔 发表于 2012-3-9 00:28
听就是,不需要知道怎样听,怎样听大都是事后坛子上的事。 狗儿念经 发表于 2012-3-9 01:33
你带一对耳朵去,就是了 乐人 发表于 2012-3-9 12:54
就是嘛。听感与目的不一样,评论自然也就不一样了 牛仔 发表于 2012-3-9 09:52
我的朋友H君,在国外每周至少两三天去国家歌剧院听各种各样的音乐会,十多年了从未间断,只是去听音乐,感 ... 狗儿念经 发表于 2012-3-9 14:24