极品人生

标题: 对arc的器材不熟悉 [打印本页]

作者: 乐融融 时间: 2012-3-10 07:45
标题: 对arc的器材不熟悉
对arc的器材不熟悉，在广州好象也找不到有代理该品牌的，难道它们的器材不好吗

作者: rock 时间: 2012-3-10 12:19
以前是玻璃屋代理..

作者: skywalker 时间: 2012-3-10 14:38
arc的器材大气从容，不追求极度的细腻，适合用在大系统上，在美国台湾都评价很高。

香港由于环境普遍较小，ARC低频大气从容的优势发挥不出来，细腻度又不是他的优势，所以ARC在香港评价不是太高，大陆受港人影响较大，故ARC在大陆推广得不是太好。

作者: 乐融融 时间: 2012-3-10 16:13
多谢各位朋友的指点

作者: 笑乐 时间: 2012-3-10 18:41
我刚拿到 ARC参考5SE。经过60小时精煲机，初步听感是，一是声音精细，洪亮但算不华贵，二是背景十分清静如石机，三是速度稍微快于马克380s，四是定位和乐器分离很好，五是声音中性，既不过分柔美，也不属火爆性，宽厚大气，如成年男性中的宽容与不迫，六是低频略少，听马勒感觉不过瘾。以上前五点是与马克380S对比，最后一项是与EAR912相比。

作者: 笑乐 时间: 2012-3-10 18:51
我的后级是Pass xa160.5, 音箱Bw800D，听音室5.3*8m约42平方米。测试CD有白头佬，Tutti，蔡琴民歌，拉特尔马二，贝五，九小协，贝钢协皇帝，贝钢奏月光悲怆，阿卡多魔鬼颤音等，加入对比前级有E AR912,马克380S，诗醉PT14

作者: 乐融融 时间: 2012-3-10 18:58
请问参考5SE是否就是05CD

作者: 红苹果 时间: 2012-3-10 19:03
参考5SE是前级，CD有8、7、5、3。

作者: 木耳朵 时间: 2012-3-10 20:19

我刚拿到 ARC参考5SE。经过60小时精煲机，初步听感是，一是声音精细，洪亮但算不华贵，二是背景十分清静 ...
笑乐发表于 2012-3-10 18:41

ARC参考5SE由于升级了4个tft电容，需要煲400-500小时，希望到时候能有提升。

作者: guhelim 时间: 2012-3-10 20:58
912与arc;誰强点

作者: rock 时间: 2012-3-10 21:02

我刚拿到 ARC参考5SE。经过60小时精煲机，初步听感是，一是声音精细，洪亮但算不华贵，二是背景十分清静 ...
笑乐发表于 2012-3-10 18:41

ARC 的特点是均衡大气...价格也算合理.

作者: 笑乐 时间: 2012-3-10 22:23
本帖最后由笑乐于 2012-3-10 22:32 编辑

912与arc;誰强点
guhelim 发表于 2012-3-10 20:58

两台前级都在家中，面临二选一的抉择，我也正在纠结中，912声音密度好，声场浓郁，低频扎实，动态大，气势强，速度快，活力四射，模拟味浓，乐感强。 5se高频洪亮，乐器结象准，声场清，背景宁静，把热列火爆的音乐处理的四平八稳，不急不燥，细节明显丰富。以上912的优点是5Se的弱项，5se的优点是912的弱项，有一点不解的是5se低频量为什么很少呢？要比912少很多，还不及马克380s，是什么原因，也请高手赐教。

作者: wangls 时间: 2012-3-11 22:18
回复笑乐的帖子

作者: rock 时间: 2012-3-11 22:20

两台前级都在家中，面临二选一的抉择，我也正在纠结中，912声音密度好，声场浓郁，低频扎实，动态大，气势 ...
笑乐发表于 2012-3-10 22:23

新机低频偏少是正常的...煲煲就好了.

作者: sm163 时间: 2012-3-11 22:26

两台前级都在家中，面临二选一的抉择，我也正在纠结中，912声音密度好，声场浓郁，低频扎实，动态大，气势 ...
笑乐发表于 2012-3-10 22:23

如果低频少很多，怎么煲也赶不上912

作者: wangls 时间: 2012-3-11 22:30
可能说明912更匹配，ARC输出采用电容交连，负载不宜低于20ko,而912采用变压器输出，内阻低，负载能力相对强些。

作者: gzcqiang 时间: 2012-3-12 08:24
ARC的CD8及ARC的LS-26前级用家，搭配马克335推大克，感觉低频足够了。

作者: 木耳朵 时间: 2012-3-12 10:09
pass xa160.5用平衡端子在22k 恰好符合arc20k以上的要求。用rca端子就不行了。

不知道朋友最后选择5se还是912，，，，要真难取舍，，我的建议是谁贵选谁，，哈哈

作者: vincentlyl 时间: 2012-3-12 11:04
arc的参考2，3，5，到底有啥区别？

作者: wangls 时间: 2012-3-12 11:43
本人用ARC cd5+ls27+pass350.5推B&W 803diamond,低音也很充沛。

作者: 笑乐 时间: 2012-3-13 21:41
经过连续七十二小时煲机，低频完全变样了，彭松而且质感良好，纠正先前说法。

作者: rock 时间: 2012-3-13 22:02

经过连续七十二小时煲机，低频完全变样了，彭松而且质感良好，纠正先前说法。
笑乐发表于 2012-3-13 21:41

胆机的低频越褒越多,也越宽松..等到松松垮垮的时候就该换胆了...

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)