极品人生

标题: 【关于C2】小空间是否适合单拿C2？ [打印本页]

作者: s1.4 时间: 2012-3-24 23:01
标题: 【关于C2】小空间是否适合单拿C2？
朋友的小听音室改造中，其实C1 II跟老款C2相差也不远，改进版的C1II再厉害，整体表现估计也不能超过C2吧~~~见异思迁-----14~15平米的空间C2是否适合？？？
***匹配大菠萝，383，模范等合并机是否也能推出个七七八八？？？
-------期待大家的指点，谢谢！~

作者: momo 时间: 2012-3-24 23:08
光影你不会吧。。。

作者: s1.4 时间: 2012-3-24 23:21

光影你不会吧。。。
momo 发表于 2012-3-24 23:08

没有~帮朋友问问的~自己也顺便学习下~哈~

作者: easylee 时间: 2012-3-24 23:39

朋友的小听音室改造中，其实C1 II跟老款C2相差也不远，改进版的C1II再厉害，整体表现估计也不能超过C2吧~~~ ...
s1.4 发表于 2012-3-24 23:01

14~15平米的小空间对C2还是小了点！C2起码得有个20平米吧。C1是书架箱，无论一代二代C1应该都不会胜过C2落地箱。丹拿信心系列实力不容置疑，但都不是省油的灯！有条件的建议还是上前后级更胜一筹！

作者: LCL123 时间: 2012-3-25 00:11
我用ML336推C2在25平方的听音室并没有表现出特别大的能量。相信20平方差不多，C2量感也不会太夸张，14~15摆位适当，推力够的话也七七八八够了

作者: jjyfoot 时间: 2012-3-25 00:44
C2在13-15平米空间绝对没问题的，而且对推力要求没那么高，383就很好了。

作者: 铭友影音 时间: 2012-3-25 00:56
O(∩_∩)O哈哈~ 房间可以处理好但是功放就不能节约开支了，房间越小功放就要越大才有好的控制力，收放自如

作者: easylee 时间: 2012-3-25 01:01

C2在13-15平米空间绝对没问题的，而且对推力要求没那么高，383就很好了。
jjyfoot 发表于 2012-3-25 00:44

十几平米玩C2的确没有问题的！借用富盛锋哥的说法，C2是“好推也不好推”，意思是并不算太难推，但要推足推好也不容易！还是那句话，无论一代二代，丹拿信心系列都不是省油的灯！

作者: nengren 时间: 2012-3-25 01:45
14-15平方米完全可以玩C2，处理好低频了C4都可以。我就曾经在15多点的房间内玩的C4。效果非常好。

作者: hnl88 时间: 2012-3-25 10:12
音箱需用足够呼吸空间，我的C4二十七平方也觉少呢！

作者: 水清无鱼 时间: 2012-3-25 10:15
不能因为空间小而考虑用合并机把C2推个得过且过，小空间更需要功放的控制力要强，速度快方能展示C2的素质；小空间的声学处理是必须的。文武在小空间玩C4的心得很值得借鉴。

作者: s1.4 时间: 2012-3-25 13:08
多谢楼上诸位指点，看来小空间玩好C2，首先是环境处理，其次是放大器搭配~哈~

作者: easylee 时间: 2012-3-25 14:36

14-15平方米完全可以玩C2，处理好低频了C4都可以。我就曾经在15多点的房间内玩的C4。效果非常好。
nengren 发表于 2012-3-25 01:45

除非想挑战极限，一般不推荐在过分狭小的空间玩大落地箱！小空间玩大箱，一定要作强吸音处理，吸收过剩低频，使低频听落“干净”些。这种为了获得听感上的平衡，刻意的强吸音处理，无疑等于是“扭曲了”大箱原本自然的声音，于是乎音量不能开得太大，管风琴等强烈低频以及庞大场面也不可能完美再现，这就是小空间玩大箱的局限吧！窃以为，要让大箱发出真正的自然的平衡的声音，还是要有足够的呼吸空间才行！要知道大落地箱原本就不是为小空间而设计的！

作者: nmggw 时间: 2012-3-25 15:57
请问各位大侠大菠萝能推好C2吗？它俩搭配不。

作者: easylee 时间: 2012-3-25 23:48
引用“s1.4 发表于 1 分钟前
人嘛~总喜欢挑战不可能的东西~不撞南墙不回头啊，哈哈~”

挑战极限，可是要付出沉重代价的啊！

呵呵，搞到头破血流，却自豪地说“痛并快乐着”，这就是“真正的烧友”吗？

作者: 天神 时间: 2012-3-26 11:19
C2在15平米的空间玩不是不可以，但需要用家具备一定的调试技巧，例如配线和摆位都不能大意，在功放搭配上，C2并不难推，以音色和速度感为重点考虑因素，低频量感多时可用海绵塞堵上扶助一下。

作者: 残月 时间: 2012-3-26 11:35
好需要一个标准如果以宽深的声场为标准那肯定是玩不好的

作者: s1.4 时间: 2012-3-26 12:40

C2在15平米的空间玩不是不可以，但需要用家具备一定的调试技巧，例如配线和摆位都不能大意，在功放搭配上， ...
天神发表于 2012-3-26 11:19

天神兄是单拿专家，多谢指点~~~C2哪怕C1都是一直以来的梦想啊~哈！~

作者: s1.4 时间: 2012-3-26 12:43

好需要一个标准如果以宽深的声场为标准那肯定是玩不好的
残月发表于 2012-3-26 11:35

兄言之有理~
如果有一个20㎡的专业听音室，那么C2的发挥会更理想，音场宽度纵深都会照顾到~~~这不是最大的箱体房间只能将就嘛~只能入乡随俗，随机应变了，呵呵！~

作者: 天神 时间: 2012-3-27 09:21

天神兄是单拿专家，多谢指点~~~C2哪怕C1都是一直以来的梦想啊~哈！~
s1.4 发表于 2012-3-26 12:40

我不是什么专家，我只是一个爱听音乐并把玩一下音响的人罢了。C2是好箱，比C1更具把玩价值，且没C1难搞。

作者: GOLDENNEMO 时间: 2012-3-27 13:54
空间的大小跟音响固有一定的关系,但是处理的好的话我觉得声音效果还是可以达到理想范围的! 因人而异咯!!

作者: hfs.338 时间: 2012-3-28 11:06
c2是新款丹拿最据性价比的音箱。。。

作者: LBW 时间: 2012-3-28 13:39
楼主中毒不轻

作者: nengren 时间: 2012-3-29 09:21
回复 easylee 的帖子

在两边侧墙做了超强的低频陷阱，基本没有驻波。

作者: s1.4 时间: 2012-4-14 00:07

回复

在两边侧墙做了超强的低频陷阱，基本没有驻波。
nengren 发表于 2012-3-29 09:21

空间小，低频陷阱如果安排在房间顶部可否，有何好的具体建议？？？

作者: 狗儿念经 时间: 2012-4-14 00:52

空间小，低频陷阱如果安排在房间顶部可否，有何好的具体建议？？？
s1.4 发表于 2012-4-14 00:07

这想法牛！

作者: guhelim 时间: 2012-4-14 01:04

空间小，低频陷阱如果安排在房间顶部可否，有何好的具体建议？？？
s1.4 发表于 2012-4-14 00:07

可以啊;录音室就有这样的案例啊

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)