极品人生

标题: 最近升级器材架　systune TAOC solidsteel ? [打印本页]

作者: love-hiend 时间: 2012-4-1 12:41
标题: 最近升级器材架　systune TAOC solidsteel ?
systune  签名版
TAOC  ASR
solidsteel  6系
这三款哪种好呢？
systune  签名版看评价很高！
是否有好的经销商或淘宝卖家推荐？

作者: gzcqiang 时间: 2012-4-1 13:33
本帖最后由 gzcqiang 于 2012-11-29 09:27 编辑

近日我也曾想过搞个架子玩玩，并且上网了解过，昨天更到高盈看过，由于尺寸、摆位、投资等同原计划有改变，所以暂时没有出手，从一贴中看到这个总结，给楼主你看看吧。
转帖网友的总结：
变态昂贵系列：HRS，两个三层架，绝对超过大多数高级小系统器材的价格。以体积论，就知道200W的跑车根本就是入门级，但据说声音也是不见顶的顶级。
先锋昂贵系列：FE，两个三层大师架，也是可以换回一对15寸低音，超级古典号角的。声音就好比是架中的宝时杰。
邋遢贵族系列：Systune/Roomtune，绝对DIY血统，貌不惊人，鸣则惊人，技术派大内，价格却以工业产品看齐。
冠冕堂皇系列：架皇，时尚简洁的外衣，声音也时尚简洁。大众情人，奶油表哥。价格不丢份，所以面子过得去。
偏执专业系列：高丘，日本眼看天下，唯我专业，只讲个性，缺乏平衡。
木制家具系列：声美力，朴实发烧，内外皆为平庸取向。
皇帝新衣系列：贵族，除了装，就是装。

这是本人在网上看到内容，非本人总结。特作说明。

作者: 红苹果 时间: 2012-4-1 14:07
回复 gzcqiang 的帖子
哈哈，写得太有才了。

作者: color4 时间: 2012-11-26 22:29
写的妙，特别是皇帝的新衣一句。

作者: 淡忘 时间: 2012-11-27 01:19
还是花血本买个FEHD02吧！用家路过

作者: 铭友影音 时间: 2012-11-27 02:08
喜欢什么，按价购买

作者: love-hiend 时间: 2012-11-27 12:16
已经升级 solidsteel 6.2，看到这几天的贴子，真是庆幸没入那个systune.

作者: skywalker 时间: 2012-11-27 18:14

已经升级 solidsteel 6.2，看到这几天的贴子，真是庆幸没入那个systune.
love-hiend 发表于 2012-11-27 12:16

曾经用SOLIDSTEEL 6.3对比过SYSTUNE豪华版（还在真菲戈卖此产品前，4K多从超时空认可的代理买的），SOLIDSTEEL 6.3声音的确比不过SYSTUNE豪华版，SOLIDSTEEL 6.3声音太轻浮，中高频不错，但低频不够扎实，不如SYSTUNE豪华版平衡大气。

SYSTUNE器材架的声音还是不错的，问题出在其产地不清。

作者: 乐融融 时间: 2012-11-27 19:24
请教SKYWALKER兄，SYSTUNE器材架对比高丘架如何。

作者: dragon 时间: 2012-11-27 20:19
回复 skywalker 的帖子
systune声音差的很，故意增强中音密度，造成声音不连贯

作者: kennymark 时间: 2012-11-27 21:22
作为曾经systune的用家，现在已经升级架皇6.2.
systune的缺点是音乐的流畅度不行，中音是有一定的加强。架皇相对来说就在保持音乐流畅的同时，平衡度还是不错的。当然，架皇相对HRS和FE顶级来说，差距还是很明显的。

作者: 重生修罗 时间: 2012-11-27 22:20
本人也曾是架皇HJ-2的用家，刚升级HRS，差距确实很大，不过付出的银子也不少。
个人感觉架皇最大的瓶颈就在低频段的处理上。
升级成HRS不但低频凝聚有力，高音的毛刺感也基本不见了，提升是整体的。
一分价钱一分货。

作者: zcxmac1212 时间: 2012-11-28 01:18
怎么感觉这些年讨论架子，最后是给HRS打广告。

作者: love-hiend 时间: 2012-11-28 10:18
我入了2套solidsteel 6.2 黑色版的。使用1个月时间不到，但明显感觉架皇的平衡性真的非常棒。如上所述，架皇能保持好音乐流畅性，中性平衡是它的特色。题外话，对于架子的作用我认为能做到中性平衡就是最好的了。我也不相信机架能带来什么其它声音的改变。

作者: 木耳朵 时间: 2012-11-28 11:05

Solidsteel 6.2 能透露下价格吗？

作者: skywalker 时间: 2012-11-28 11:33
回复 乐融融 的帖子

没AB比较过高丘,只是AB比较过SYSTUNE豪华版与架皇6.3,听了这个后架皇6.3的朋友立马出了6.3，当时听过的几个烧友花9K多入了所谓代理行货SYSTUNE签名版。

作者: ye0574 时间: 2012-11-28 14:13
选架子还得看系统需要,在我的系统里,架皇6.2三频段平衡度不错,声音比较清秀活泼,低频弹性不错,SYSTUNE豪华版声音比较厚重,强调的是中低频的扎实,高频一般,在我这儿的听感,架皇6.2比较HI点,SYSTUNE豪华版比较朴实,更耐听些.

作者: LOBO 时间: 2012-11-28 23:21
回复 gzcqiang 的帖子

您没有用过高丘的旗舰吧? 我用的三个高丘的旗舰,价格几乎是 AS 系列的两倍, 非常重,铸铁架子加红木格的那种,看起来也挺漂亮,声音还是挺平衡的.

作者: gzcqiang 时间: 2012-11-29 09:23

回复

您没有用过高丘的旗舰吧? 我用的三个高丘的旗舰,价格几乎是 AS 系列的两倍, 非常重,铸铁架子加红 ...
LOBO 发表于 2012-11-28 23:21

你好！那个所谓的总结不是我的，是我在网上看到转贴过来，我对架子没什么研究，也没有这么多米去玩这么多架子，更没有这么高听力和水平。只是自己为架子的事也考虑了一年多，在网上学习看到这些资料吧。我的看法是，每个架子应该各有特色，是否适合自己还要看各人的喜欢以及搭配吧。

作者: vincentlyl 时间: 2012-11-29 10:16
1：三层架和两层架声音是不同的，比如架皇6.3和6.2，后者比前者好。
2：每层架子放什么器材是有讲究的。cd放下面和放顶层，差距不是一点点。
很多事情不能一概而论。

作者: jockey 时间: 2012-11-29 10:45
请教楼上，三层架子

cd是放顶层好还是放底层好，或说各是什么特点

作者: horusj 时间: 2012-11-29 11:31
因为格局变化需要，出了FE E12三层架，目前所用Solid Steel HJ-4架子一个、6.2架子两个，均为先声行货。

1、总对FE E12架子的稳定性有纠结，每块承板两边4个尖锥与立柱的锁紧程度都会带来声音变化，使用一段时间需要重新锁紧一下，久而久之，立柱定位小孔截面越来越大。也许老烧说得有理，FE还是要玩双柱大师架子。

2、个人认为音响架子可调节的点越少越好，多个香炉多个鬼。

3、目前觉得Solid Steel 6系列的金属框架+Symposium的Ultra Platform承板，心里有底。

作者: jockey 时间: 2012-11-29 14:26
楼上能不能上个图

作者: horusj 时间: 2012-11-29 16:35

楼上能不能上个图
jockey 发表于 2012-11-29 14:26

手机拍的，见笑。
[attach]58026[/attach]

作者: vincentlyl 时间: 2012-11-29 17:22
一般cd要放在顶层的，我曾经把cd放在架皇6.2的下层，声音和顶层比，不够开杨，力度小，场面小。架皇6.2的下层高度很高，这点很好，放胆机至少能够和顶板相差6cm的差距，对胆机散热和声音影响不大。

作者: horusj 时间: 2012-11-29 17:22
本帖最后由 horusj 于 2012-11-29 17:33 编辑

说起架子，曾经心里长草这款，坛上有用家么？

http://www.creaktiv-hifi.com/referenceoverview/bigreference.html
[attach]58046[/attach]

作者: s1.4 时间: 2012-12-1 00:45

喜欢什么，按价购买
铭友影音发表于 2012-11-27 02:08

没那么玄，根据自己的价格承受能力来购买吧！

作者: asong116 时间: 2012-12-3 10:41
没用过太贵的架子，架皇倒用过好多年了，现在有3个6.2，1个model A,配Linn的钉座。总的感觉solidsteel 6系声音非常中性、自然、无音染，最大的好处是能增加全频的连贯性、两极延伸和线条感，但搭配不好可能会觉得能量感有一点点减少，总之我是觉得很耐听类型的。

作者: love-hiend 时间: 2012-12-3 14:28
说到底，器材架还是做微调声音和承放器材用的。千万不要本墨倒置的专进牛角！一套HIFI系统，主角仍然是音箱功放音源；线材器材架垫啊钉啊七七八八的都是自己给自己下套的件儿！呵呵！

作者: walter001 时间: 2012-12-4 10:24
假货满天飞的年代，敢出手否

作者: frankhuxf 时间: 2015-3-13 15:57
一直对机架的重要性没有感性的认识，请教一下各位大烧，一般的木头架子对声音有负面影响吗？

作者: s1.4 时间: 2015-3-13 16:33

一直对机架的重要性没有感性的认识，请教一下各位大烧，一般的木头架子对声音有负面影响吗？
frankhuxf 发表于 2015-3-13 15:57

用过多种木架，全送人了，也试过行货架皇三层(板钉型)，加起来二小时吧，亏了一千多出掉的，现用两只tiglon旗舰三层，平衡温润又透明，比较满意！那些超跑级的暂不碰了

作者: wjh516888 时间: 2015-3-13 19:08
真想听听FE与CREACKTIV各有何特点。

作者: yamuling 时间: 2015-3-15 10:54
creaktiv和taoc都是踏实做好基础指标、声音全面的牌子...其他很多都个性更强烈了，传言不可靠，很难对比的.

作者: 心灵的乐音表达 时间: 2016-12-27 00:53
如果美国CMS器材架与HRS比较，各有什么特点和不同？两者价格怎样？

作者: 心灵的乐音表达 时间: 2016-12-30 00:54
请用过的朋友说下听感！

作者: qui 时间: 2017-1-3 01:39
没人说贵族和声美丽？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)