极品人生

标题: 请教Rock版主及各位大侠，关于15平米空间基于丹拿S1.4系统的组建。 [打印本页]

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-7 22:55
标题: 请教Rock版主及各位大侠，关于15平米空间基于丹拿S1.4系统的组建。
小弟的听音环境为15平米（3x5），器材摆短边，听音习惯主要为古典音乐，平时在家都会播放一些小编制的作品，当自己精神充沛时也会静下来聆听那些大师们的恢宏巨著，一直比较喜欢丹拿的风格，期望系统能够自然，平衡，精致，有一定的音乐内涵和韵味，合理的声场和舞台形体，我觉得搭配合理带有淡淡音乐味的丹拿系统是最耐听的，特别是对古典音乐的表达方面，理性，深邃，又不乏情感，甚是向往，经过一段时间的学习，基于小弟的听音环境和5万左右的预算，自己拟建如下系统。

音源：音乐之旅 ECC-1 CD
功放：Krell s300i
音箱：丹拿S1.4

请问Rock版主，小弟自行搭配的这套器材，能满足我在古典音乐上的要求吗？s300i能将S1.4发挥出正确的丹拿声吗？期待您的回复，感谢！

作者: rock 时间: 2012-4-7 23:21
"搭配合理带有淡淡音乐味的丹拿系统是最耐听的，特别是对古典音乐的表达方面，理性，深邃，又不乏情感" --非常赞同这句话,能理解和体会这点的才是丹拿的知音...

在搭配上,我建议功放改为 ML383(只有二手了)...喇叭方面稍弱, 要比较好地演绎古典还是有困难..

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-8 00:00
回复 rock 的帖子

感谢Rock版主及时的回复，由于小弟的听音环境及预算方面的限制，所以才决定从轮廓这款书架箱入门，音源和功放的投入只能在2万内的价位（2手亦可），着实为难Rock兄了，您听过s300i推S1.4的搭配吗？在音色的匹配性方面和控制力上有问题吗？小弟的这套搭配合理吗？只求能推出中正，正确，自然的声音，对这套初级系统也不会有过多苛刻要求，日后还会升级到更高级别的丹拿系统，期待您的回复，感谢！

作者: s1.4 时间: 2012-4-8 00:05

"搭配合理带有淡淡音乐味的丹拿系统是最耐听的，特别是对古典音乐的表达方面，理性，深邃，又不乏情感" --非 ...
rock 发表于 2012-4-7 23:21

s1.4好箱子~

在下正刚从s1.4走过来，当初从sim audio i3小合并升级至krell400xi----很满意---很强的控制力+动态=可以大声听了~

，再从400升级至马克383----至此已堪称“完美”---对s1.4的完美控制+动态+完美的音乐表现力==》可以任何音量听了~

~~~呵呵！~

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-8 00:41
回复 s1.4 的帖子

光影兄，也曾拜读过您的帖子，Krell 400推S1.4的组合想必您是十分熟悉了，能谈谈您对这套组合的理解和感受吗？

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-8 00:43
如果用NAD M3推1.4能推好吗？

作者: s1.4 时间: 2012-4-8 10:09

回复

光影兄，也曾拜读过您的帖子，Krell 400推S1.4的组合想必您是十分熟悉了，能谈谈您对这套组 ...
leiwuqing 发表于 2012-4-8 00:41

把性价比放在第一位再来看整体表现的话，400+s1.4是一流的~虽然其他好的搭配不少，但价格贵上很多~M3不是很清楚，要请其他前辈解答了~

作者: dannac3 时间: 2012-4-8 12:06
s1.4我以前玩过，后来我出掉了，改玩C3了，如果你考虑性价比的话，想推好丹拿S1.4的话，其实用NAD的前后级相对比较理想，合并机，想推好丹拿，只有4成而已。不信你可以试试。Krell s300i我特别不推荐你采购,因为我曾经用过,如果你只有钱买合并,其实德国之声的合并,你也可以搭来听听.

作者: 吹bee1 时间: 2012-4-8 13:20
M3比s300i要好價錢二萬不到算是合適!

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-8 17:01
回复 dannac3 的帖子

柏林之声的确不错，不过就是贵了点，兄用过s300i的话，能谈谈他有哪些缺点吗？

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-8 17:02
回复 吹bee1 的帖子

M3性价比应该还不错，我没有实际搭配听过，感觉应该是比较中庸的声音，推力上不知能否推好1.4

作者: dannac3 时间: 2012-4-9 10:53
本帖最后由 dannac3 于 2012-4-9 10:54 编辑

回复 leiwuqing 的帖子

当时是在富盛听的，觉得声音很平衡的，S1.4和NAD广州富盛都还卖,我建议兄弟你可以去叫他们搭给你听一下.毕竟你的音响系统是为你服务的,你喜欢才行.

作者: 音乐爱好者 时间: 2012-4-9 12:01
在两万元左右要想完全发挥S1.4性能的功放还真有点难度，确实马克383、模范15.2、德国之声RG14这几个是最佳的选择，而NAD的M3、Kreel的s300i、谱丽声的thor mk3等在推力方面都没问题，但缺乏音乐味，既然选音乐之旅 ECC-1作 CD也可考虑一下音乐之旅ECI-5II，音乐之旅ECI-5II比老版的音乐之旅ECI-5推力要大很多，并且分析力更好，更适合丹拿箱。

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-10 23:39

回复

当时是在富盛听的，觉得声音很平衡的，S1.4和NAD广州富盛都还卖,我建议兄弟你可以去叫他们搭 ...
dannac3 发表于 2012-4-9 10:53

谢d兄，会找机会实际试听，！！

作者: leiwuqing 时间: 2012-4-10 23:40

在两万元左右要想完全发挥S1.4性能的功放还真有点难度，确实马克383、模范15.2、德国之声RG14这几个是最佳的 ...
音乐爱好者发表于 2012-4-9 12:01

音乐兄，您实际听过i5推1.4吗？15平米的话，能控制好吗？

作者: LBW 时间: 2012-4-11 18:31
S1.4用家提醒，功放先把腰力练好再靠近DY

作者: s1.4 时间: 2012-4-11 18:56
本帖最后由 s1.4 于 2012-4-11 18:58 编辑

S1.4用家提醒，功放先把腰力练好再靠近DY
LBW 发表于 2012-4-11 18:31

马克383的腰不粗，但力杠杠滴~~~基本把s1.4整得动如脱兔静如处子啊，呵呵~

-----别的不敢说，对付s1.4没少折腾，应该还是有点发言权滴，哈~~~

作者: s1.4 时间: 2012-4-12 10:44
本帖最后由 s1.4 于 2012-4-12 10:45 编辑

看楼上评价s1.4，看来这个箱子潜力无限啊！~

----换大菠萝推，不知能发挥其几成？？？

作者: ydsd88 时间: 2012-4-12 18:44
S1.4推好了,投入太大,始终没有落地箱来得平衡.这是一个两难的事情.

作者: s1.4 时间: 2012-4-13 08:44

S1.4推好了,投入太大,始终没有落地箱来得平衡.这是一个两难的事情.
ydsd88 发表于 2012-4-12 18:44

推好，推出几成，其实每个烧友的满意度是不一样的，有的注重所谓的hifi感，有的追求全段的均衡，书架箱非得整出极限往落地上靠，那你还买书架干吗？？？

作者: LP\茶 时间: 2012-4-13 09:14
玩音响配音箱是基于玩家的听音环境,经济实力及对听音要求配制的.小环境硬要配个大箱子,得不尝失了吧..再说回1.4,推好它.绝不比一些素质差的落地箱差.高频段不说了,在低频段.乐器的定位,质感.量感.都有优秀的表现

作者: 音乐爱好者 时间: 2012-4-13 18:55
[quote]玩音响配音箱是基于玩家的听音环境,经济实力及对听音要求配制的.小环境硬要配个大箱子,得不尝失了吧..再说回 ...
LP\茶发表于 2012-4-13 09:14

[/qu首先提问的leiwuqing兄是想在两万元买功放，所以我才有这样的推荐，这样的推荐也许不是最好的，照你这么说DarTZeel845后级推S1.4肯定好，但你认为这样做有必要吗？

作者: LP\茶 时间: 2012-4-13 19:22
从来没推荐DarTZeel845后级的想法.只认为音乐之女的推力差太远了,还不如好些的国产功放.音乐之女的功放不是以推力见长的.就算在昌业.用它家的分体前后级推AE1,最多推出一半的潜质.朋友也拿过来试推过,和在昌业推,是两回事

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)