极品人生

标题: 请问雨后初晴 Harbeth Monitor 40.1 怎样？ [打印本页]

作者: 5108 时间: 2012-4-12 11:44
标题: 请问雨后初晴 Harbeth Monitor 40.1 怎样？
请问雨后初晴 Harbeth Monitor 40.1 怎样？本人书架党

作者: robinwood 时间: 2012-4-12 18:31
请问你前端投资多少？？

作者: 树下静听风 时间: 2012-4-13 06:56
雨后初晴的旗舰，很好！关键是选好功放。

作者: hojunchun 时间: 2012-4-13 08:29
二手功放价格至少20万以上，既要有功率又要有素质。

作者: lwglg 时间: 2012-4-13 09:05
20万以上，还得二手，太耸人听闻了吧！据说PAS350.5推得不错，论坛有人搭配过！

作者: 史锐 时间: 2012-4-13 22:35
姐夫罗兰的搭配应该不错的，很多人都用500W的那款在推超五。

作者: 阿昆 时间: 2012-4-13 23:30
也玩过雨后的箱子，味道独特。其设计和发烧元素不太沾边。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-4-13 23:41
雨后跟斯奔达一个概念，喜欢就好，照当今的扬声器设计概念素质就那样，我形容那是一种“错误的美丽”。所以，前段还是中性一点吧，别再在上面叠加染色了。

作者: skywalker 时间: 2012-4-14 11:06
不喜欢，个人感觉雨后最值得购买的是超5与30，韵味很足，但到了40这个档次还在追求味道，就不太合适了，且前端投入的确比较大才推得好。

作者: 莹佳一科技 时间: 2012-4-14 11:30
本帖最后由莹佳一科技于 2013-3-18 11:14 编辑

感觉它还是比较适合喜欢懒瘫在摇椅上，舒舒服服地享受音乐的烧友，而不是一味在追求上天入地.....等HIFI元素而忘记音乐的烧友。

作者: myzcj 时间: 2012-4-14 15:45
超5用家过来支持了，没有听过40.1到底是啥声音

作者: stephen0831 时间: 2012-4-14 16:12

感觉它还是比较适合常瘫在摇椅上舒舒服服地享受音乐的烧友，而不是追求上天入地.....等HIFI元素的烧友。
莹佳一科技发表于 2012-4-14 11:30

“上天入地”这个词用得很好，这可能是很多烧友评判一套系统够不够烧的重要指标之一。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-4-14 16:23

不喜欢，个人感觉雨后最值得购买的是超5与30，韵味很足，但到了40这个档次还在追求味道，就不太合适了，且前 ...
skywalker 发表于 2012-4-14 11:06

我倒是想到了很有信价比的前端，比如后级一台老的Classe 401就可以了。

作者: guhelim 时间: 2012-4-14 17:20
架势好久没听过了，没印象了

作者: 狗儿念经 时间: 2012-4-14 19:15

架势好久没听过了，没印象了
guhelim 发表于 2012-4-14 17:20

加上一台CP-35前级，一套下来估计不会超过4万，当然是二手。信价比好啊！

作者: lingly 时间: 2012-4-16 10:55
对于音箱这东西，喜欢就好

作者: qui 时间: 2013-3-17 01:45
40.1没听过啊

作者: 2000s 时间: 2013-3-17 08:59
上面的都复杂了，一台瑞典的谱丽声的大托合并机就能推出8分来。
M40。1在选择搭配时，我会选择声底清爽快速平衡的功放。

作者: sm163 时间: 2013-3-17 12:40

上面的都复杂了，一台瑞典的谱丽声的大托合并机就能推出8分来。
M40。1在选择搭配时，我会选择声底清爽快速 ...
2000s 发表于 2013-3-17 08:59

我用40.1时，曾经用大托过度了两个月，完全推不起来，后来用大托做后级，pass x1前级，提升很明显，但远远还不够。

作者: 艾琳咖啡 时间: 2013-3-18 09:32
试过用势必草30+180，蛮不错，5万多点。

作者: 清兵 时间: 2013-3-18 10:07
其实看起来不就是给30加了个12寸低音？
然后价钱就翻了四倍

作者: 音乐心情 时间: 2013-3-18 10:32
玩过一段时间超五，感觉雨后箱的声音品质一般…

作者: 清兵 时间: 2013-3-18 16:27
作为十年雨后30用家，真心觉得不错……

作者: guhelim 时间: 2013-3-18 19:42
雨后m30书房玩玩不错的

作者: 百线生 时间: 2013-3-19 00:18

上面的都复杂了，一台瑞典的谱丽声的大托合并机就能推出8分来。
M40。1在选择搭配时，我会选择声底清爽快速 ...
2000s 发表于 2013-3-17 08:59

同意，朋友正是用声底清爽的NADS100+S200推M40，增加了不少活生感！

作者: gm70 时间: 2014-11-7 19:06
请问一下，达萧的合并能否推好M40.1？
前后级应该没问题，就是不成比例了。

作者: planck663 时间: 2014-11-7 23:29
本帖最后由 planck663 于 2014-11-7 23:32 编辑

我在用老款的M40，试过几款后级，最后也是用NAD S200，不过用两台桥接，相当于400W X2。可能是放在40多方客厅环境原因，用一台推时低频稍软，用两台才有清爽的＂雨后初晴＂感觉。NAD S200后级是性价比很高的机子，细致清新，力度不显肌肉但后劲有弹性。搭配的前级素质越高越好，现用MARK32，也不觉后级是瓶颈。不过NAD S200早已停产，现在的NAD机子已不再是丹麦产，听过完全是两回事。

作者: 音乐等于力量 时间: 2014-11-8 05:22
回复 planck663 的帖子 丹麦生产的NAD旗舰系列NAD S500 CD机、NAD S300合并机、NAD S100+200前后级素质和音乐性挺好，有很不错的性价比，据说当年是贵丰代工。

作者: 音乐等于力量 时间: 2014-11-8 12:26
回复 音乐等于力量 的帖子 就是南京生产

作者: 音乐等于力量 时间: 2014-11-8 12:28
就是南京产的

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)