极品人生

标题: 请教自文兄以及玩M801S3的朋友! [打印本页]

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-16 00:26
标题: 请教自文兄以及玩M801S3的朋友!
以前玩过M801,没有玩好,这次想上落地箱,刚好碰上一对带原包装的M801S3,就收了回来,但接下来头疼的问题出现了,我现在手头有两台后级,一台是PASS ALEPH 5,纯甲类60瓦,一台是马克23.5,前级是精神的T2和T3,T2有点小问题,目前用T3,音源是宝碟顶级LP机,奔驰的中档MC唱头和奔驰PP1唱放以及法国沙基CD机和SONY XA7ES CD机.咸菜基本上以AQ和PS AUDIO.用ALEPH 5推,中高频很漂亮,但低频出不来,而且高频容易飑出去,肯定是后级控制力不足.用23.5推,基本能出来较平衡的声音,我空间小,客厅也就20平方.（3。7*5。3）但碰上动态大的片子,低频就到处都是,感觉箱子出的低音速度慢,多.音量开大了高频还是飑亮,不耐听,我原来一直在听的主要是世霸大情人,相比较温暖多了!现在主要想改善两方面:1、把低频收的紧点，争取能出快速干净的声音。2、让高频柔和点，耐听点。中频我已经相当满意了，厚润又丰满。希望你能给点意见？

还有目前用的脚架是君子，已经找混混兄定制SA脚架了，请教该脚架换后的声音变化和走向？目前我能选择的后级还有KRELL FPB 400CX，这个后级换上后能比23。5好多少？

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-16 00:32
我资金不太足，希望能推荐些物美价廉的搭配组合，价格从3--10W吧！

作者: 自文 时间: 2007-8-16 00:50

以前玩过M801,没有玩好,这次想上落地箱,刚好碰上一对带原包装的M801S3,就收了回来,但接下来头疼的问题出现了,我现在手头有两台后级,一台是PASS ALEPH 5,纯甲类60瓦,一台是马克23.5,前级是精神的T2和T3,T2有点小问题,目前用T3,音源是宝碟顶级LP机,奔驰的中档MC唱头和奔驰PP1唱放以及法国沙基CD机和SONY XA7ES CD机.咸菜基本上以AQ和PS AUDIO.用ALEPH 5推,中高频很漂亮,但低频出不来,而且高频容易飑出去,肯定是后级控制力不足.用23.5推,基本能出来较平衡的声音,我空间小,客厅也就20平方.（3。7*5。3）但碰上动态大的片子,低频就到处都是,感觉箱子出的低音速度慢,多.音量开大了高频还是飑亮,不耐听,我原来一直在听的主要是世霸大情人,相比较温暖多了!现在主要想改善两方面:1、把低频收的紧点，争取能出快速干净的声音。2、让高频柔和点，耐听点。中频我已经相当满意了，厚润又丰满。希望你能给点意见？

还有目前用的脚架是君子，已经找混混兄定制SA脚架了，请教该脚架换后的声音变化和走向？目前我能选择的后级还有KRELL FPB 400CX，这个后级换上后能比23。5好多少？

前级建议用MARK 26S，与23.5配套。方案2用DENSON前后级，您可向海阳兄咨询一下。
S.A脚架变化极大，主要是频率分布可以呈金字塔状平衡，加LINN脚钉/S.A脚钉直接下地。您的空间与我相近，我是4X5.6M，摆位找准后应该没问题。线材前后可用XLO 1.1S或忠实“巨匠”，MARK线。喇叭线要有力（控制力好）而细致，如WIREWORLD E II.
百线生最近接手了我的801S3，继“真丝水蟒”后，他为玩尽801系统摸索出一套C/P值挺高的DIY讯号线，喇叭线，电源线。他只是用NAD S100+S200哦

作者: salan 时间: 2007-8-16 09:23
ALEPH5是肯定推不动的，不光是低频出不来，音像很平面化，相对不错的可能只有细致的高频了。23.5我没有用过，不好说。以前用KRELL KSA200B推过，其实还不错，但前级的选择需要特别主意，前级的推动能力很重要，这样才能更好的驱动后级工作，再就是高频要稍暗一些的，不要过于冲，马克26或26s应该是不错的选择。就像自文兄说的应将脚架直接落地，我自己试验过，您用的应该是花岗岩吧，虽然垫上它对音响的HIFI性有很大提高，但会大大降低801的音乐感和平顺度，听起来泛音少，弹性不够，声音薄。建议马上将它拿下来，其实听老的801还是追求它的音乐感，S3的801声音相对比较冷一些，更要注意搭配时前级的选择，我个人用前卫的LINE3感觉还不错。喇叭线可以用至高5.1签名价格合理与801很夹能很好的控制低频，提高低频的下潜和弹性，此线高频一般，但中低频搭配801为不二之选。如果喜欢更加亮丽光彩的高频，建议中高频用VDHSCS6来推，与XLO5.1速度差不多，将给你带来高频泛音满天飞的感觉，能量感也很好，三频分离度比用SOGON跳线＋XLO5.1好很多。前后级的过机线我还是建议用MIT的高端即能起到“王老吉”的作用，也可以提高纵身感，增加规模感，神经线是调味的东西，俺就不建议了，不过要相对中性一些，不要搞个残疾类的，不然后面的所有东西就都残废了。补充一句后级首要的是功率至少200W，根据个人喜好选择相应速度和厚度的。我的这些建议是以耐听为主，整体控制高频和低频，如播放小提琴不刺耳、有韵味，播放大提琴有厚度、低频解析好801基本就能发挥好，中频不用刻意的搞，天生丽质。

作者: rock 时间: 2007-8-16 10:16
KRELL 400CX低频还是很丰厚的，估计不太合适。自文的意见用26S+23.5应该是合适的。听过几次801,在小环境的低频问题确实很常见，空间整理也是很重要的。

另外，可试试Audio Note的线材，高频漂亮，低频量感偏少，前提是后级有足够的控制力。

作者: 一点 时间: 2007-8-16 11:48
SALAN兄是总结了自己的经验得出来的血的教训啊!

作者: salan 时间: 2007-8-16 13:26
哈哈，越玩老801越觉得它变态，其实以我个人听音喜好来评判，801一代中频最好，二代也非常好但没有一代背景干净，三代最冷峻，低频方面三代最快最结实，二代最有韵味松软厚润，一代低频最少，但质量最高。高频一代太暗，必须上超高，二代最舒适，但高频有些分叉，三代最细腻延伸好，但容易过冲。老801我最喜欢2代，搭配好了听起来非常舒服。经过无数线材搭配和功放搭配得出的结论是“宁缺勿滥”。

作者: salan 时间: 2007-8-16 13:30
audionote 线材可以放前端，SPZ喇叭线搭配起来感觉是瓶颈，能量少一些，不过声音很自然，要看用家是喜欢活力健康、还是小巧内敛了。

作者: rock 时间: 2007-8-16 13:59
前级方面，26S当然好，但若不介意玩土炮，LDH新前级还是可以一试的，它的控制力绝对是超一流的，低频非常清晰干净，目前LDH前级已完全融入我的系统（回头会整理一篇听感），当然，这台前级目前还未最好定稿，LDH还在做最后的微调，个人觉得这台前级的整体素质已达到2-3万前级的水平，省下来的钱，可以买很多线材和唱片了，呵呵...

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-16 15:44
再请教:1\\前后级之间必须要平衡吗?我有XLO 1.1RCA线.
2\\喇叭线要有力（控制力好）而细致?请再列举几款,salan 兄所提的XLO 5.1算不算?
3\\LINN脚垫/S.A脚钉直接下地的说法和我朋友推荐的一样,我还想试是高丘的脚垫.

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-16 15:50
ROCK先尝试吧,我等享受你的成果,等LDH版主定版本后想办法整来玩玩!

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-16 16:00
原来想过玩2代,就是怕它中低频丰厚空间小难消化,选择了低频相对结实的S3,低频还是处理不好,高频又容易冲,NND,挑战啊!!!!!!!!!

作者: 自文 时间: 2007-8-16 18:57
必须用，对控制力帮助很大。5.1算不错，但与同级线比，高频段稍有沙石感。
超时空DECADE，WIREWORLD E II，MIT 850 二代都可以考虑。

作者: rock 时间: 2007-8-17 10:30
音响的乐趣....

作者: salan 时间: 2007-8-17 14:14
千万别放纵它，不然总会给你惹事儿，实在不行用鞭子抽，再不行上油锅，它肯定服服帖帖了，，，，，加油，，，，，，

作者: salan 时间: 2007-8-17 14:19
标题: LDH老旗舰推801已经很不错了，我也正在等版主的新品。
很对得起它的售价。

作者: salan 时间: 2007-8-17 14:23
标题: 忠实也不错，DECADE能量稍弱
高频细腻空气感好，对于小城兄的环境而言，值得试一试，没准各频段能收拾的利落一些，不过超时空的线材高频有些亮，需要配合前端器材和线材细心调整，最好系统中只用一条就够了。

作者: salan 时间: 2007-8-17 14:33
标题: 前后级之间是否用平衡取决于你用的前后级
如果是KRELL的化一定是要用平衡的，不然这盘菜就从10菜一汤改4菜一汤了，严重影响后级的发挥，声场，动态，分离度等hifi指标会下降不少，CD与前级之间可以考虑单端，补充一些细腻和柔美。马克没亲自试过没有发言权。

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-17 15:18
这几天很烦,LDH网站老打不开,想到上面找写需要的器材都不行!哎!

作者: rock 时间: 2007-8-17 15:27
http://hifi.gxcnc.net/avbbs.org/avsort.html?h=1

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-17 15:28
是否在箱子面前摆上一根鞭子，再上一油锅,箱子的很耐听了?呵呵!

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-17 15:30
新地址我知道,主要是服务器的问题,浙江很多地方进入的速度慢的象蜗牛!

作者: 原小城故事 时间: 2007-8-17 16:20
如果一时找不到26S是否可以用26替代,两者音色有何区别?是否差别很大?如这一台,25唱放我就很喜欢!
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... m=1&indextype=1

作者: 星空一族 时间: 2011-5-20 17:34
我也是801S3请教用什么功放推好一些，指的是相对比较和拍，我用了ARC，麦
景图前后级均未满意，不断换机，苦闷中，请推荐谢谢！

作者: 百线生 时间: 2011-5-20 23:35
我用NADs100＋S200推801S3觉得还可以，中低音较饱满，但是一点也不慢，质感也较好，音色也不会粗和淡，可听性我自己给82分！曾经朋友的ASR推801S3不行，推至尊还可以接受，推论801S3难搞程度差不多！不过推801S3我用了多项较独特的尝试，一般的大师、书刊都没留意的小技吧！

作者: 阿明 时间: 2011-5-21 10:58

我用NADs100＋S200推801S3觉得还可以，中低音较饱满，但是一点也不慢，质感也较好，音色也不会粗和淡，可听 ...
百线生发表于 2011-5-20 23:35

请百线生讲讲你的独门技术吧，造福我等广大801烧友。

作者: 星空一族 时间: 2011-5-21 21:38
白线生兄你好，前后功放已选好MK23.5+26或26S,明天去提货，CD已有wadia16,能否提供DIY线材，谢谢！

作者: 百线生 时间: 2011-5-22 01:15
本帖最后由百线生于 2011-5-22 01:19 编辑

白线生兄你好，前后功放已选好MK23.5+26或26S,明天去提货，CD已有wadia16,能否提供DIY线材，谢谢！
星空一族发表于 2011-5-21 21:38

这套mark配wadia推801咱也想听听效果，至于效果也不清楚就不敢谈配线了！我非常熟悉自己的系统，所以我更愿意按照自己的喜好DIY打造自己的音色。因为自己经常和朋友去星海音乐厅听现场的交响乐，个人很喜欢现场平衡、流畅的声音，所以调音时多考虑平衡、流畅，在大的方向正路后适当修饰一下中高频！这样的话就不用每个环节全部用到最顶级的器材，当然这样没有玩尽的方案就不一定满足很多大师的高要求！或者这是一些妥协的办法，如果你要极端的低频控制、甜腻的小提琴、去到无穷无尽的飘逸高音等等，可能801也未必能给你，又或者要花掉音箱的20倍成本！反而正确要求下的801可能会给你你要的，又花费不多，这是我玩801S3的宗旨。至于我DIY的配线适合NAD但是不一定符合mark，因为没有试过！

作者: 星空一族 时间: 2011-6-1 10:13
谢谢白线生兄的回复。慢慢折腾。

作者: curithir 时间: 2011-6-2 22:34
我也入了801s3，打算用embla完全版的自带前级驱动一台大功率后级，为挑后级而苦恼，因为米太有限了，看来nad s200是个好选择

作者: 星空一族 时间: 2011-6-3 18:08
不知最近是否有二手的NAD,很想收一套来玩玩，望知情的烧友告知，谢谢！

作者: 百线生 时间: 2011-6-3 18:49
看来NAD要涨价了！哎，早知我也买多一套备着！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2