极品人生

标题: 由松香味想到的 [打印本页]

作者: 中庸无为 时间: 2012-4-18 10:25
标题: 由松香味想到的
发烧友酷爱松香味，由此想到关于声音质感的话题。
由于我们的系统喇叭的材料、音箱的结构、单元的组合方式各有不同，所以客观地说，电声只能尽量真实地模拟自然声，其实是无法同时正确还原各种各样乐器（或者说声音）的质感的。
其实这个这个话题很纠结，什么是声音的质感？系统如何模拟质感？想听听DX们对这方面的认识和观点。

作者: s1.4 时间: 2012-4-18 10:42
上面的问题太高深！
自己感受到的所谓的松香味，是一次卓丽加金嗓子顶级合并播放小提琴的组合，空间声学设计第一流的！

作者: rock 时间: 2012-4-18 11:23
最近大家都喜欢钻研音响理论...前有舒存的"定位" 理论...现在又抛出质感问题...呵呵..说清楚还真不容易.

作者: 公羊 时间: 2012-4-18 11:30
松香味，录音首先要有才行。

作者: 公羊 时间: 2012-4-18 11:35
质感就是真实感，或者说某类材质发出的声音的主要特征的真实体现。
像吉他，尼龙弦要有尼龙味，金属线要有金属味。

作者: 牛仔 时间: 2012-4-18 11:37

发烧友酷爱松香味，由此想到关于声音质感的话题。
由于我们的系统喇叭的材料、音箱的结构、单元的组合方式 ...
中庸无为发表于 2012-4-18 10:25

声音没有质感，只有正确与否

作者: 公羊 时间: 2012-4-18 11:44

声音没有质感，只有正确与否
牛仔发表于 2012-4-18 11:37

声音没有正确与否，只有真实与否；
声音没有真实与否，只有好听与否；
声音没有好听与否，只有。。。

作者: jaki 时间: 2012-4-18 13:01
我们车间里都是松香的味道，哈哈哈哈

作者: LCL123 时间: 2012-4-18 13:06
松香味—仿古归真

还是"质感“两个字

作者: 舒存 时间: 2012-4-18 13:29

最近大家都喜欢钻研音响理论...前有舒存的"定位" 理论...现在又抛出质感问题...呵呵..说清楚还真不容易.
rock 发表于 2012-4-18 11:23

如果看不明白所说的，那就再多问一声：
1、平时我们听到的声音（或是听到的音乐演奏）是单声道还是立体声？
2、如何确定系统重播声音清晰不清晰、稳定不稳定，定位准确不准确？

讨论和交流可能涉及各种观点及概念，但这不是目的。目的是便于认识，便于把握。
舒存发表于 2012-4-16 22:44

我是反对纯理论的。迫不得已谈论这个，目的不是理论。声音的东西，文字描述是苍白的，也是很难理解的。

上面这个链接提到的2个反问，第一个其实表明的观点，是我反对这样的问题。立体声是特制两声道以上的电声，了解这个特点就够了。

第二个反问，是对误会定位的认识。几乎所有人并没明白，我并没用否定“定位”。“定位”指什么，怎么把握？音响是重播声音的艺术，不是咬文嚼字。

作者: 怪兽 时间: 2012-4-18 15:47
感觉的东西，见仁见智

作者: luhui2008 时间: 2012-4-18 16:33
“感觉的东西，见仁见智”非常同意，永远是说不清道不明的，只有自己用心去体会

作者: luhui2008 时间: 2012-4-18 16:44
我这次特意去电影院看泰坦尼克号3D电影，就想听听获得奥斯卡音乐奖的效果，不是去说该片的动态效果，而是去仔细聆听那几位提琴家在船上的演奏，说真的还是很接近现场演奏的声音，也许就是大家所谓的“松香味”或者是“质感”极好，近来刚刚在上海听了穆勒娃的演出对琴声记忆犹新

作者: 取经之路 时间: 2012-4-18 16:45
买一把小提琴或者二胡，用松香打弦，再拉，就会有松香味可听了，而这种听感靠音响系统恐怕永远无法100%还原的，只能是部分罢了，就算你是HI-END系统。

作者: luhui2008 时间: 2012-4-18 16:53
所以说是“接近现场演奏的声音”啦

作者: nm6488 时间: 2012-4-19 10:23
松香味，我是否可以理解为“音响系统还原现场的高中频的能力”

作者: luhui2008 时间: 2012-4-19 16:34
我的理解是：仔细聆听系统里拉玄乐器琴腔内的共鸣声与现场乐器的比对值，比如：小提琴、中提琴、大提琴，还有二胡等等

作者: 大天窗 时间: 2012-4-19 18:51
其实最大的问题是我们大多数人没机会现场聆听高质量的演奏，因此无法正确的判断什么才是真正的松香味，很多系统出来的松香味可能都已经变味了。

作者: 中庸无为 时间: 2012-4-19 22:10

“感觉的东西，见仁见智”非常同意，永远是说不清道不明的，只有自己用心去体会
luhui2008 发表于 2012-4-18 16:33

我个人也倾向于老兄的观点，声学上并无质感一说，而发烧友经常用到这个词，是对区分不同的声音的一种形象化的表达，只能靠自己用心去体会。
声音的三要素是响度、音调和音色。其中音色是人耳区别同一基频的不同声源的主要依据，它取决于声波的频谱结构，也与声波的建立、衰变过程、持续时间有关，音色是一种很复杂的感觉，在声学上也无法定量表示。

作者: 尘客 时间: 2012-4-20 09:18