极品人生

标题: 健康音染! [打印本页]

作者: 摆龙惹人 时间: 2012-4-21 11:19
标题: 健康音染!
最近跟朋友谈论卡玛线材，他提的最多的就是“健康音染”，甚是迷惑，大家探讨一下，什么叫“健康音染‘？

作者: rock 时间: 2012-4-21 11:21
音响啊就是理论太多了...

作者: 中庸无为 时间: 2012-4-21 11:23
线材音染在所难免，你认为作用是正面的，就是“健康”的，你认为作用是反面的，就是“病态”的，很主观。

作者: 姚大侠 时间: 2012-4-21 11:31

音响啊就是理论太多了...
rock 发表于 2012-4-21 11:21

赞同。说多了听到的音乐就少了。

作者: nmggw 时间: 2012-4-21 11:33
中庸兄对(健康音染)的诠释完全ok

作者: kycyp 时间: 2012-4-21 11:36
好听就是健康的

作者: lpswangyu 时间: 2012-4-21 13:58
纯属人为的下定义，一点意义都没有。

作者: scfan 时间: 2012-4-23 08:36

好比纯情的“小姐”。。。

作者: BINbin 时间: 2012-4-23 10:08
听音乐是健康

作者: 中庸无为 时间: 2012-4-23 10:24
是药三分毒。

作者: 主锁 时间: 2012-4-24 11:32
就像蒙娜丽莎的微笑，让人回味，即便觉得不对劲，也说不出来

作者: rock 时间: 2012-4-24 12:29
其实家用器材都有音染...多少的问题...至于健康不健康就看自己喜欢不喜欢了....

作者: xgl890 时间: 2012-4-24 12:34
音乐本身就是“音染”

作者: rock 时间: 2012-4-24 18:22
音染不等同失真...MBL 明显有音染,难道它的失真度很高...

作者: 中庸无为 时间: 2012-4-25 10:06
本帖最后由中庸无为于 2012-4-25 10:10 编辑

对于高端器材及附件，保真是基本保障，音染是附加值。

作者: jj508 时间: 2012-4-27 20:20
本帖最后由 jj508 于 2012-4-27 20:24 编辑

玩音响本身就是很主观的事情。

作者: gzhwlihui 时间: 2012-4-28 12:40
从录音的环节开始，音染就介入了。除非在消音室录音，否则不同的录音室、不同的演奏厅，都是有不同的味道的。只要好听耐听，能表达感情，就是真正的音乐。

作者: wayned 时间: 2012-4-28 13:44
唱片录音的音染和回播系统的音染应该是两回事情吧。

作者: ray_ji 时间: 2012-4-30 09:00
其实是一回事，而且都有好有差。

作者: LP\茶 时间: 2012-4-30 13:13
标题自相矛盾.用医生的角度说.健康的病人.呵呵.用玩音响的概念说:系统耐听动人.音染是摆脱不了的,有病的系统也正常.最怕是东效西施的系统.

作者: znd06 时间: 2012-5-1 07:08
电声离不开物理原理，音染当然是一种失真，凡是对原来信号模样的改变都可看做失真，所谓音染，是指某种添加类的失真，比如压控器件（电子管、场效应管）易产生谐波，听感亦可察觉。还有号角喇叭因声音经过多次反射衍射会有一种伪泛音，有的喇叭因分割振动也带有自己的音染，某些箱体也会产生音染。如果以高保真(HIFI)为追求,各种音染都在克服之列。
在现有商品模式下，添加音染改善听感是不得已的必然选择，其中最主要的是刻意制造的染色前级，染得舒服价还很高。原因是当前主流功放与喇叭配合存在缺失型失真，不染则声音难听。但不管染得多舒服，都不是HIFI的声音。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)