极品人生

标题: 同一张唱片有码无码音质有区别吗? [打印本页]

作者: 非常发烧    时间: 2012-4-26 22:46
标题: 同一张唱片有码无码音质有区别吗?
本帖最后由 非常发烧 于 2012-4-27 11:34 编辑

EMI老版唱片有很多都是德国SONOPRESS压片,这种压片又分为有IFPI和没有IFPI码两种,请教大家一下,同一张唱片有码无码两个版本有音质区别吗?区别大不大?欢迎大家畅所欲言,知无不言,言无不尽!!!先谢了
作者: zrl86    时间: 2012-4-27 10:45
94年底至今出的CD都有IFPI
作者: 主锁    时间: 2012-4-27 13:39
按常理说有无IFPI和音质没关系,但很多首版的确好于再版,有些老碟片基用料都要好些,
如果首版在93年以前,无IFPI码,但之后若干次再版,音质好坏就说不清了,可能没影响,也可能差些,但比首版更好的还没碰到过,
作者: robinwood    时间: 2012-4-27 16:18
首版的确要好于现在再版的。

我觉得并不一定是片基的问题,可能母盘制作的精良问题。
作者: luner998    时间: 2012-4-27 20:33
肯定好于再版
作者: 中庸无为    时间: 2012-4-27 20:55
首版的确要好于现在再版的。

我觉得并不一定是片基的问题,可能母盘制作的精良问题。
robinwood 发表于 2012-4-27 16:18

是的,我也觉得片基的影响也许是很小的,或者可以忽略。



作者: Roseknight_gao    时间: 2012-4-27 23:06
我觉得应该归功于转制设备和工程师,那些丰润饱满的中低频很大程度上要归功于AD的处理水平。再者以前的设备模拟味道重。
以上纯属非专业人士的YY哈
作者: 吕光鲜    时间: 2012-4-30 08:18
没有大区别,价钱也没有大区别。
作者: 非常发烧    时间: 2012-4-30 08:40
没有大区别,价钱也没有大区别。
吕光鲜 发表于 2012-4-30 08:18

吕兄可以谈谈区别在什么地方吗?



作者: 蓝色的心跳    时间: 2012-4-30 09:15
在母带保存完好的前提下,如果用负责人的态度去制作母盘,再版的音质至少不会比首版差!但很可惜为什么人们总感觉再版音质不如首版?因为目前的Mastering工程师要么粗次滥造要么水平不如以前的工程师,做出的母盘已经不如以前了,另外为了节省成本,在唱片片基的用料上也不如老版。
作者: 吕光鲜    时间: 2012-4-30 09:32
您问的问题无法完全回答:1、SONOPRESS压片是产地;2、有IFPI和没有IFPI码是CD制作的年份区别;3、同一张唱片又变成版次问题。
引用网上人士的说法:“EMI是一家发行唱片十分混乱,做事极不严谨的公司。同样一张唱片,会发行很多个版本,直到把人搞晕为止。同样一张唱片,高价的,中价,廉价的,单张的,套装的层出不穷的发行不说,这些发行还往往同时并存。真不明白EMI的市场部是怎么想的。”因此,真的要弄清或讲清楚十分不容易的,我可以明确告诉您的是,若真是同一录音,那肯定是无码的好过有码的,早期的肯定好过后期的,不论后期是什么版本什么技术或什么制作,同一版次的CD,编号早的肯定好过后面的,而且很容易辨别出来。
这个问题,我不想与这个论坛上的任何人探讨,信与不信在你!自己CD(特别是头版)没几张的就不要参和了,CD水很深,不是一堆新版CD拥有者能懂的。
作者: 非常发烧    时间: 2012-4-30 10:25
本帖最后由 非常发烧 于 2012-4-30 12:31 编辑

谢谢吕兄赐教!
作者: 非常发烧    时间: 2012-4-30 12:32
您问的问题无法完全回答:1、SONOPRESS压片是产地;2、有IFPI和没有IFPI码是CD制作的年份区别;3、同一张唱 ...
吕光鲜 发表于 2012-4-30 09:32

吕兄,请看短信,兄台请教您!



作者: peregrine    时间: 2012-5-7 23:14
您问的问题无法完全回答:1、SONOPRESS压片是产地;2、有IFPI和没有IFPI码是CD制作的年份区别;3、同一张唱 ...
吕光鲜 发表于 2012-4-30 09:32

请问如何分辨是不是头版/首版啊?






欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2