极品人生

标题: 永无止境，看上加拿大〝架皇〞器材架，求教。 [打印本页]

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 16:43
标题: 永无止境，看上加拿大〝架皇〞器材架，求教。
家有山寨冒牌器材架，心成疑虑，不知好歹。
看上加拿大〝架皇〞器材架，恳请哪位朋友介绍一下听后感。
假如购买双层板器材架，多少价格为合理？

作者: rock 时间: 2012-8-24 16:57
样子比声音好...其实可以考虑systune,便宜好用.

作者: xgl890 时间: 2012-8-24 17:20
这架子看起来蛮漂亮的！

作者: ikushi 时间: 2012-8-24 18:02
用此机架2年有余，美观实用，基本满意。
特色：可以分拆，灵活组装，使用方便。
不锈钢柱子以及螺丝分别可作调节平衡和调声之用。
如同外观，声音中性兼灵动。
缺点是：点式接触，会有不够坚实之感！
本人共用两个。一个CD、一个LP系统。
至于价格，记得一样高度的两层连底层，应该不到1W的。
不过，还是难以苟同ROCK版的（样子比声音好）的评价。

包装上写有MADE IN CANADA，不过，没做过深究。
对于我来讲，声音比产地更加重要。

作者: kk701 时间: 2012-8-24 19:02
也可看看日本TiGLON 音响器材架

作者: yamuling 时间: 2012-8-24 21:07
其实foundation也未必是加拿大的……加拿大很难见到啊

作者: NHJJHCH 时间: 2012-8-24 21:22
[attach]50352[/attach]

作者: sm163 时间: 2012-8-24 21:26
回复 老南桥 的帖子
这个架子用家很多，效果应该不错

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:31

样子比声音好...其实可以考虑systune,便宜好用.
rock 发表于 2012-8-24 16:57

已经拥有，就是心有不甘。想尝试一下。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:32

这架子看起来蛮漂亮的！
xgl890 发表于 2012-8-24 17:20

是啊，就是被他外貌迷惑了。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:34

用此机架2年有余，美观实用，基本满意。
特色：可以分拆，灵活组装，使用方便。
不锈钢柱子以及螺丝分别可 ...
ikushi 发表于 2012-8-24 18:02

哈哈，照这样说还是放弃了。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:37

也可看看日本TiGLON 音响器材架
kk701 发表于 2012-8-24 19:02

有点不喜欢。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:39

其实foundation也未必是加拿大的……加拿大很难见到啊
yamuling 发表于 2012-8-24 21:07

是啊，现在张冠李戴的太多了，所以恳请各位提醒，谢谢！

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:41

NHJJHCH 发表于 2012-8-24 21:22

有点单薄，出的朋友也多，不知何故？

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:43

回复
这个架子用家很多，效果应该不错
sm163 发表于 2012-8-24 21:26

看到现在有点模糊了。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-24 21:54
看来要放弃了，那请坛上的朋友推荐一款价格相近效果还过得去的器材架，老朽这相有礼了。

作者: skywalk 时间: 2012-8-24 21:59
solidsteel的hj系列，三柱，也是叠叠乐的结构

作者: 长风破浪 时间: 2012-8-24 22:09
似乎FE的更靠谱些

作者: 尘客 时间: 2012-8-25 00:14
本帖最后由尘客于 2012-8-25 00:16 编辑

看来要放弃了，那请坛上的朋友推荐一款价格相近效果还过得去的器材架，老朽这相有礼了。
老南桥发表于 2012-8-24 21:54

看看这个德国东东吧，没用过，好象台湾蔡医师在玩，也准备尝尝腥（并非实价）。
http://item.taobao.com/item.htm?id=13428293587&_u=pp27krg9425
上面的旗舰系列就贵多了，不过前几天音响发烧站上有一台二手、三层架不到2W，有兴趣搜“和声”店铺看下。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-8-25 00:32

看看这个德国东东吧，没用过，好象台湾蔡医师在玩，也准备尝尝腥（并非实价）。

上面的旗舰系列就贵多 ...
尘客发表于 2012-8-25 00:14

老兄看上这架子？真看上给我说一声就是。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 06:35

solidsteel的hj系列，三柱，也是叠叠乐的结构
skywalk 发表于 2012-8-24 21:59

刚才搜索学习了一下，确实也是一个不错的选择。好像四柱的比较踏实，但不知哪家代理？

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 06:38

似乎FE的更靠谱些
长风破浪发表于 2012-8-24 22:09

啊，价格超贵，二柱双层要1万4千，难以承受。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 06:41

看看这个德国东东吧，没用过，好象台湾蔡医师在玩，也准备尝尝腥（并非实价）。

上面的旗舰系列就贵多 ...
尘客发表于 2012-8-25 00:14

好似有点娇气。价格也有点超预算了。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 06:44
继续寻寻觅觅，谢谢各位的推荐。

作者: 长风破浪 时间: 2012-8-25 07:20
回复 老南桥 的帖子

一分价钱一分货啊，跟HRS比起来够白菜了

作者: NHJJHCH 时间: 2012-8-25 08:49

看来要放弃了，那请坛上的朋友推荐一款价格相近效果还过得去的器材架，老朽这相有礼了。
老南桥发表于 2012-8-24 21:54

意大利Solidsteel 架皇6.3
[attach]50375[/attach]

作者: NHJJHCH 时间: 2012-8-25 08:57
6.3正使用，表现平衡大气，声音密度有很好的提升！
[attach]50377[/attach]

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 09:43

回复

一分价钱一分货啊，跟HRS比起来够白菜了
长风破浪发表于 2012-8-25 07:20

HRS，梦想之物，可望不可即。

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 09:44

6.3正使用，表现平衡大气，声音密度有很好的提升！
NHJJHCH 发表于 2012-8-25 08:57

谢谢推荐。

作者: 尘客 时间: 2012-8-25 09:46
回复 狗儿念经 的帖子
咳，早没知道。老念道道不少连这冷门的东东...

作者: NHJJHCH 时间: 2012-8-25 10:08

HRS，梦想之物，可望不可即。
老南桥发表于 2012-8-25 09:43

也在用
[attach]50378[/attach]

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 11:12

也在用
NHJJHCH 发表于 2012-8-25 10:08

这可能是避震垫扳吧？

作者: NHJJHCH 时间: 2012-8-25 11:55
本帖最后由 NHJJHCH 于 2012-8-25 11:57 编辑

这可能是避震垫扳吧？
老南桥发表于 2012-8-25 11:12

http://fshifi.cn/product2.aspx?id=1650

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?action=printable&tid=2512889

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 17:02

NHJJHCH 发表于 2012-8-25 11:55

哦，原来是吸震的，可惜没有机会试听。

作者: skywalker 时间: 2012-8-25 17:51

样子比声音好...其实可以考虑systune,便宜好用.
rock 发表于 2012-8-24 16:57

作者: wbt 时间: 2012-8-25 18:35
建议上这个

作者: 老南桥 时间: 2012-8-25 18:44

建议上这个
wbt 发表于 2012-8-25 18:35

不错的建议，要命的选择。

作者: wbt 时间: 2012-8-25 18:45
1：1山寨一个吗

作者: wenling_wang 时间: 2014-1-8 21:07
回复 老南桥 的帖子

环境最主要！我也玩过这家伙！感觉对音质的提升不大！！

作者: ljj1111 时间: 2014-1-10 12:05
要给个价格范围才好推荐

作者: 月魄 时间: 2014-1-10 15:31
架皇不是意大利的品牌吗

作者: yjypj 时间: 2014-1-10 16:56
回复 ikushi 的帖子

同意！我从systune的豪华版换成FD机架，确如所言，声音更加自然灵动。声明一下，我的systune是在远东代理处买的。

作者: wenling_wang 时间: 2014-1-12 10:43
回复 wenling_wang 的帖子
个人观点！！！！常联系！！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)