极品人生

标题: 请教前级 [打印本页]

作者: anythrk    时间: 2012-8-27 11:51
标题: 请教前级
后级是350.5,请问搭配ARC LS27如何?貌似很少看到有人用。
比参考5差很多么?不过看到参考5那个20A的电源接头有点感觉不爽。。。
作者: 红苹果    时间: 2012-8-27 12:22
如不是超喜欢胆前,找台势必草听下
作者: skywalker    时间: 2012-8-27 12:22
兄弟,我也是350.5,现在用LS16MKII前级,在我系统上也实际听过R5,的确好太多了。如果资金没问题,还是直接上到R5好了。
作者: 长风破浪    时间: 2012-8-27 13:24
LZ别考虑了,ear912吧
作者: anythrk    时间: 2012-8-27 13:45
如不是超喜欢胆前,找台势必草听下
红苹果 发表于 2012-8-27 12:22

兄好,我希望高频略微内敛柔顺一些,可能势必草不太合适吧。


作者: anythrk    时间: 2012-8-27 13:46
请教R5的用家,电源线都是怎么接的?用转接头?
作者: anythrk    时间: 2012-8-27 13:47
LZ别考虑了,ear912吧
长风破浪 发表于 2012-8-27 13:24

912的新机很米吧,估计搞不动的。


作者: skywalker    时间: 2012-8-27 15:34
请教R5的用家,电源线都是怎么接的?用转接头?
anythrk 发表于 2012-8-27 13:46



有20A版本的电源线。
作者: anythrk    时间: 2012-8-27 15:37
有20A版本的电源线。
skywalker 发表于 2012-8-27 15:34

这个我知道,但想试听到,估计就很困难了。而且也不是什么型号都有的吧。。。


作者: 木耳朵    时间: 2012-9-3 14:48
直接上5se吧,,,20a电源线就用原厂配的吧,,不过我自己是把一根闲置的蛇王电源线给换成wada的20a头子来用的。
作者: kennymark    时间: 2012-9-3 20:14
参考5是一台听古典的好前级
作者: anythrk    时间: 2012-9-4 00:36
八度的HP300前级如何?
作者: 狗儿念经    时间: 2012-9-4 00:56
八度的HP300前级如何?
anythrk 发表于 2012-9-4 00:36

HP500 SE都有些疲软,看你推啥后级和箱子了。



作者: anythrk    时间: 2012-9-4 14:33
HP500 SE都有些疲软,看你推啥后级和箱子了。
狗儿念经 发表于 2012-9-4 00:56

疲软啊,倒没想到是这个风格的。后级是PASS 350.5,箱子是EGG芳婷II签名版


作者: myzcj    时间: 2012-9-4 14:34
楼主直接参考5的了

作者: 狗儿念经    时间: 2012-9-4 17:11
疲软啊,倒没想到是这个风格的。后级是PASS 350.5,箱子是EGG芳婷II签名版
anythrk 发表于 2012-9-4 14:33

八度的前级声音倒是很滑,密度也不错,绵密基本可以形容它。但是,一定会拖慢350.5的。



作者: BINbin    时间: 2012-9-4 19:00
回复 狗儿念经 的帖子


    我听下来咋是八度500比R5快些?
作者: 狗儿念经    时间: 2012-9-4 19:26
回复
我听下来咋是八度500比R5快些?
BINbin 发表于 2012-9-4 19:00

有可能后级不一样吧?我当初拿到朋友家去,他拜识通7B SST后级。



作者: LCL123    时间: 2012-9-4 19:35
兄好,我希望高频略微内敛柔顺一些,可能势必草不太合适吧。
anythrk 发表于 2012-8-27 13:45
你希望高频略微内敛柔顺,难道士必草前级不够胜任吗?




作者: anythrk    时间: 2012-9-4 19:37
请问,俺后级才350.5,现在用的前级是XP-10,上R5或HP500这种是否太奢侈了?(一直在看这两个的下一级LS27或HP300)还是前级更值得投入多些?
作者: anythrk    时间: 2012-9-4 19:39
你希望高频略微内敛柔顺,难道士必草前级不够胜任吗?
LCL123 发表于 2012-9-4 19:35

兄好,势必草一直无缘听过,只听说速度比较快,所以有疑虑啊



作者: sm163    时间: 2012-9-4 19:41
兄好,势必草一直无缘听过,只听说速度比较快,所以有疑虑啊
anythrk 发表于 2012-9-4 19:39

AN m6 mklll也不错



作者: xgl890    时间: 2012-9-4 19:49
QQQQQQQQ
AN m6 mklll也不错
sm163 发表于 2012-9-4 19:41




作者: sm163    时间: 2012-9-4 19:54
QQQQQQQQ
xgl890 发表于 2012-9-4 19:49

高频通透柔顺乃AN强项



作者: LCL123    时间: 2012-9-4 19:57
兄好,势必草一直无缘听过,只听说速度比较快,所以有疑虑啊
anythrk 发表于 2012-9-4 19:39
它的速度快是瞬态快、活生感好而不是唱快歌该谈"感情"时他还是一表斯文、彬彬有礼的



作者: guhelim    时间: 2012-9-4 20:02
势必草还是偏柔美的;还是登峰猛啊
作者: LCL123    时间: 2012-9-4 20:07
高频通透柔顺乃AN强项
sm163 发表于 2012-9-4 19:54
Audio Note是贵夫人、高频艳中带柔,音色确实迷人;士必草相对平和朴实点。



作者: 红苹果    时间: 2012-9-4 20:14
疲软啊,倒没想到是这个风格的。后级是PASS 350.5,箱子是EGG芳婷II签名版
anythrk 发表于 2012-9-4 14:33

音源是什么,一套pass西装应该不错,如知希望高频內敛柔顺些,周边小道具包括线材环境调整多可试一下,提升整体素质换前级更有前途.


作者: anythrk    时间: 2012-9-4 21:48
音源是什么,一套pass西装应该不错,如知希望高频內敛柔顺些,周边小道具包括线材环境调整多可试一下,提升整 ...
红苹果 发表于 2012-9-4 20:14

音源是EMC-1UP,周边么卡玛GR-1A、天仙配PLMM2X、NBS黑珍珠II的电源线,蛇王、PAD的信号线、卡玛的SR-1B喇叭线,木钉、铁骨龙、FE的钉子板子,运通的架子。。。等等
作者: anythrk    时间: 2012-9-4 22:21
它的速度快是瞬态快、活生感好而不是唱快歌该谈"感情"时他还是一表斯文、彬彬有礼的
LCL123 发表于 2012-9-4 19:57

关看描述还是没概念啊,请教兄,和PASS的前级比,声音区别在哪?



作者: 红苹果    时间: 2012-9-4 22:22
音源是EMC-1UP,周边么卡玛GR-1A、天仙配PLMM2X、NBS黑珍珠II的电源线,蛇王、PAD的信号线、卡玛的SR-1B喇 ...
anythrk 发表于 2012-9-4 21:48

本人也在用350.5前级搭的是无头鹰,流畅与柔顺没问题,有机会拿掉蛇王神经线用高频柔的线材试一下,[用pad对换试一下有没感觉],本坛器材交易区有德恒钉试听,把铁骨龙下了上德恒放前级,白听白不听啊。


作者: 乐乐行    时间: 2012-9-4 23:01
回复 狗儿念经 的帖子
估计是功率大大大的不够吧



   
作者: 狗儿念经    时间: 2012-9-4 23:28
回复
估计是功率大大大的不够吧
乐乐行 发表于 2012-9-4 23:01

7B怎会功率不够?虽不是很强悍,但也8欧600瓦的单声道啊!用Bryston自家的前级,速度立马就上来了,也不软脚了。朋友家这套系统(推PMC MB2,还有太4B推中高)我也拿过Kondo M7前级去听过,M7却驱动力足够,一点不软脚。



作者: 乐乐行    时间: 2012-9-5 00:16
本帖最后由 乐乐行 于 2012-9-5 00:29 编辑

可能是500病了,
有机会我带500去试试,如果没有26快,500送给你。


作者: skywalker    时间: 2012-9-5 09:06
疲软啊,倒没想到是这个风格的。后级是PASS 350.5,箱子是EGG芳婷II签名版
anythrk 发表于 2012-9-4 14:33


呵呵,我是LS16MKII+350.5 推 THE NINE,在我的系统上亲自用过一段时间R5,的确不错。

作者: LCL123    时间: 2012-9-5 16:06
关看描述还是没概念啊,请教兄,和PASS的前级比,声音区别在哪?
anythrk 发表于 2012-9-4 22:21

an兄请看我请教刘汉盛的帖子

http://www.audionet.com.tw/a/for ... p;extra=&page=1


作者: anythrk    时间: 2012-9-5 20:19
多谢LC兄!
作者: LCL123    时间: 2012-9-5 20:21
多谢LC兄!
anythrk 发表于 2012-9-5 20:19
只是供参考,客气了!



作者: sm163    时间: 2012-9-5 20:23
只是供参考,客气了!
LCL123 发表于 2012-9-5 20:21

刘对pass 30前级评价也不错。


作者: LCL123    时间: 2012-9-5 20:34
刘对pass 30前级评价也不错。
sm163 发表于 2012-9-5 20:23
PASS前级本身也不错更要评好啊!主编不好当啊!

例如说“PASS前级活生感可能会比士必草好一点”



作者: guhelim    时间: 2012-9-5 20:35
pass 30比势必草贵吧
作者: LCL123    时间: 2012-9-5 20:38
pass 30比势必草贵吧
guhelim 发表于 2012-9-5 20:35
新型号价格目前稍模糊,最终价格绝对比士必草低的。



作者: sm163    时间: 2012-9-5 22:06
新型号价格目前稍模糊,最终价格绝对比士必草低的。
LCL123 发表于 2012-9-5 20:38

感觉这个三分体前级价格也不会低。


作者: LCL123    时间: 2012-9-5 22:10
感觉这个三分体前级价格也不会低。
sm163 发表于 2012-9-5 22:06
上一代的三分体后来还不是冷落到四五万的地步啊



作者: 红苹果    时间: 2012-9-5 22:11
感觉这个三分体前级价格也不会低。
sm163 发表于 2012-9-5 22:06

有同感,PASS也在进步,说不定一套西装更有优势。


作者: sm163    时间: 2012-9-5 22:15
上一代的三分体后来还不是冷落到四五万的地步啊
LCL123 发表于 2012-9-5 22:10

这一代估计要到八万上


作者: LCL123    时间: 2012-9-5 22:17
这一代估计要到八万上
sm163 发表于 2012-9-5 22:15
听说也不要



作者: sm163    时间: 2012-9-5 22:17
有同感,PASS也在进步,说不定一套西装更有优势。
红苹果 发表于 2012-9-5 22:11

毕竟上一代反应不好,新一代旗舰肯定有提升。



作者: guhelim    时间: 2012-9-5 22:17
回复 sm163 的帖子
据说10w

   
作者: sm163    时间: 2012-9-5 22:22
回复
据说10w
guhelim 发表于 2012-9-5 22:17

本想说10w都是这个123哄的



作者: LCL123    时间: 2012-9-5 22:35
本想说10w都是这个123哄的
sm163 发表于 2012-9-5 22:22
三分体确实有架势,价格现在可能有点混



作者: liebestod    时间: 2012-9-6 10:34
八度的前级声音倒是很滑,密度也不错,绵密基本可以形容它。但是,一定会拖慢350.5的。
狗儿念经 发表于 2012-9-4 17:11

俺怎么觉得八度比pass快2个身位?
作者: liebestod    时间: 2012-9-6 10:36
回复


    我听下来咋是八度500比R5快些?
BINbin 发表于 2012-9-4 19:00

同感,同场对比过500se和ARC R2, R5,感觉速度上还是500快,质感密度也更好一些,也更细腻一些。ARC气势大一些,但是感觉粗一些。

作者: 狗儿念经    时间: 2012-9-6 14:37
俺怎么觉得八度比pass快2个身位?
liebestod 发表于 2012-9-6 10:34

有可能!可能我的看法或者说基于一次对比的粗浅经验尚不具有普适性,但在Bryston/PMC系统上,速度确实慢了,能量感也“柔和”了。如果在Pass系统上没有此现象,那是我错了。



作者: liebestod    时间: 2012-9-6 16:21
有可能!可能我的看法或者说基于一次对比的粗浅经验尚不具有普适性,但在Bryston/PMC系统上,速度确实慢了 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-6 14:37


念经兄,俺听过八度500搭配百事通7+4+3,推MB2i,并没觉得速度有啥问题。可能还是和周边搭配,环境等有关。



作者: 狗儿念经    时间: 2012-9-6 16:43
念经兄,俺听过八度500搭配百事通7+4+3,推MB2i,并没觉得速度有啥问题。可能还是和周边搭配,环境等有 ...
liebestod 发表于 2012-9-6 16:21

是跟Bryston自身前级相比较的结果而已。
我不是说500那种绵软不好听,那种绵软是相对的,只是跟Bryston自身西装一套相较的话,很明显地能量感弱了。不相互PK,这是感觉不到的。

还有,我朋友的房间是画室,有四十多平米,500上去能量感以及低频的重量感没有拜识通前级那么靠谱。但是,500明显在音色的光鲜度、细腻程度上超越拜识通。总体上说,在朋友的特定环境中,我个人以及画家朋友都更倾向信价比更高的Bryston前级的整体表现。







欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2